Kaufberatung: Nachfolger vom iPod5

Autor

Beitrag

born2drive
Inventar

#1 erstellt: 08. Sep 2007, 15:07

Hallo zusammen!

Ich suche einen neuen mp3/4 Player.

Ich liste mal rudimentär die wichtigsten Kriterien auf:

Eigenschaften: Natürlich mp3 (

), Fotos und Videos (am besten sogar .avi) abspielen.
Speicher: Ob Flash oder HDD ist egal, jedoch mindestens 16GB. Besser ab 30GB.
Display: Je grösser, desto besser - sei das die Abmessung als auch die Auflösung., aber...
Grösse: ... er sollte noch in die Hosentasche passen.
Akkulaufzeit: Also die 24h meines iPod konnte ich nie ausnutzen, da ich ihn idR. min. jeden 2ten Abend auflade... aber eine längere Laufzeit wäre natürlich auch nicht schlecht =).
Design: Ob ich den hoch oder quer halte, ist mir egal. Schwarz wäre schön.

Verwendungs"partner": Ich werde den zusammen mit ein paar Sennheiser CX300 und einem Sony MDR-V150 benutzen.

Bedienung: Ein ordnerbasierter Datenaustausch mit dem PC wäre schön, da ich auch mal öfters mit Freunden Musik austausch (

) - ist aber kein Grundkriterium.

Preis: absolute Obergrenze 350€

Vielen Dank im Voraus.

lg
born2drive

[Beitrag von born2drive am 08. Sep 2007, 15:15 bearbeitet]

mahatma_andi
Stammgast

#2 erstellt: 08. Sep 2007, 15:40

Spricht denn etwas gegen den neuen Ipod Classic?
In deinem Budget wäre gerade noch der 160Gb Classic, jedoch wäre mir die Hälfte auch noch genug (100 Euro billiger--> 250)
Du hättest ausserdem immernoch die, mehr oder weniger, komfortable Click-Wheel Steuerung.
Das Display scheint auch grösser geworden zu sein.

Einen Ordnerbasierenden Austausch könnte es evtl. wieder geben, wenn Rockbox angepasst wird (ist eine spezielle Firmware die die Funktionen des Ipods erweitert, jedoch auch die Akkuleistung beinschränkt. Dies sollte bei dir aber kein Problem sein.
Jedoch meine ich auf head-fi.org gelesen zu haben, dass die Anpassung von Rockbox (aus welchen Gründen auch immer) schwieriger geworden zu sein scheint.

MFG mahatma andi

(omg, dass ich als absoluter Cowon-Fanboy jemals einen Ipod empfehlen würde....damit hätte ich nicht gerechnet :S)

born2drive
Inventar

#3 erstellt: 08. Sep 2007, 15:53

mahatma_andi schrieb:

Spricht denn etwas gegen den neuen Ipod Classic?

Nein... aber für das viele Geld wäre der Unterschied zu meinem iPod 5 zu gering. Die beiden unterscheiden ja nur das Display (was jedoch die selbe Auflösung hat), das minimal andere Design und die grössere HD.
Zudem möchte ich eigentlich weg vom EiPott. Ich finde, mit den nur 16GB im Touch hat sich Apple gewaltig in den Finger geschnitten. Zudem gibt es m.e. bei anderen Herstellern (Archos) viel mehr fürs Geld.

mahatma_andi schrieb:

(ist eine spezielle Firmware die die Funktionen des Ipods erweitert, jedoch auch die Akkuleistung beinschränkt. Dies sollte bei dir aber kein Problem sein.

Danke, das weiss ich.
Habe meinen iPod 5 mit Rockbox betrieben.

Edit:
Ach ja - Es wäre schön, wenn der neue Player auch die "Funktion" bieten könnte, dass die Musikwiedergabe weiterfährt, während man im Menu ist, sich Bilder amschaut, oder Spiele spielt.

[Beitrag von born2drive am 08. Sep 2007, 16:19 bearbeitet]

mahatma_andi
Stammgast

#4 erstellt: 08. Sep 2007, 16:41

Achso, sorry wegen des Missverständnisses, ich dachte dein Ipod 5 sei kaputt und daher brauchst du was neues.
Wir könnten einen Club gründen, von Leuten die auf den Nachfolger des X5 warten

Aber eine Alternative kenne ich leider nicht... bin eben ein kleiner Cowon Fanboy und die Infos über den Ipod schnappt man halt so auf.

Aufjedenfall viel Glück bei deiner Suche, ich werde bestimmt nochmal hier nachschauen.

MFG mahatma andi

born2drive
Inventar

#5 erstellt: 08. Sep 2007, 16:56

mahatma_andi schrieb:

Achso, sorry wegen des Missverständnisses, ich dachte dein Ipod 5 sei kaputt

Ist er auch

Ist ne kurrlige Geschichte... mein Freund hat mich, während ich an Stassenübergang auf grün gewartet habe, und den iPod in der Hand hielt, kumpanenhaft von hinten angesprungen (wir waren alle bereits ein wenig ... ähm ... angeheitert, genau ;D) und mein iPod landete unter einem LKW.
Der was nachher fast so flach wie ein DIN-A4

[Beitrag von born2drive am 08. Sep 2007, 16:58 bearbeitet]

mahatma_andi
Stammgast

#6 erstellt: 08. Sep 2007, 17:10

Achso!

Aber das wäre wiederum kein Argument gegen einen Ipod 6G.

Mein X5 ist auch kaputt und ich würde ihn wieder kaufen, wenn man ihn noch bekommen würde -.-

Und jetzt weiss ich auch, warum ich den X5 nie mitnehme, wenn ich ausgehe

born2drive
Inventar

#7 erstellt: 08. Sep 2007, 17:26

mahatma_andi schrieb:

Aber das wäre wiederum kein Argument gegen einen Ipod 6G.

Ja... aber ich möchte halt mal was neues...
nur weil du mit deinem Auto zufrieden warst, kaufst du dir ja nicht umbedingt genau das gleiche wieder, sollte es mal abliegen - verstehst du was ich meine?

Was ist denn von dem Archos 404 Camcorder zu halten?
Der entspricht genau meinen Anforderungen. Zudem ist er auch noch weit unter meiner Preisspanne, und er hat eine (Video-)Kamera eingebaut.

Angel
Inventar

#8 erstellt: 08. Sep 2007, 20:03

born2drive schrieb:

Zudem gibt es m.e. bei anderen Herstellern (Archos) viel mehr fürs Geld.

Dann kauf dir doch einen Archos.

Milchkaffee
Inventar

#9 erstellt: 09. Sep 2007, 15:08

Angel schrieb:

born2drive schrieb:

Zudem gibt es m.e. bei anderen Herstellern (Archos) viel mehr fürs Geld.

Dann kauf dir doch einen Archos.

Genau, kauf dir einen archos und freue dich über den sound, der schlechter als beim pod ist

und nunja, camcorder und player in einem... noch mal ein "

"

btw. auch der klang des ipod wurde wesentlich verbessert

born2drive
Inventar

#10 erstellt: 09. Sep 2007, 17:25

Angel schrieb:

born2drive schrieb:

Zudem gibt es m.e. bei anderen Herstellern (Archos) viel mehr fürs Geld.

Dann kauf dir doch einen Archos.

Sollte ja nur ein Fallbeispiel sein. Ich finde, Apple mach zwar gute Player, jedoch bekommt man fürs gleiche Geld wesentlich bessere Player - und das mit einer "richtigen" Dateifindung und ohne Zwangssoftware.

Milchkaffee schrieb:

Genau, kauf dir einen archos und freue dich über den sound, der schlechter als beim pod ist

und nunja, camcorder und player in einem... noch mal ein "

"
btw. auch der klang des ipod wurde wesentlich verbessert ;)

Oha?!
Ist der Klang so schlecht?
Ich werde den unterwegs mit einem MDR-V150 und einem Paar CX300 verwenden. Das höchste der Gefühle wir zu Hause mein HD485 sein.
Dann werd ich den wohl mal Probe hören müssen.

Und was soll an der Camcorderversion denn so schlecht sein - für den geringen Aufpreis?

Was gibt es denn sonst noch Vergleichbares?

mahatma_andi
Stammgast

#11 erstellt: 09. Sep 2007, 17:33

born2drive schrieb:

Ist der Klang so schlecht?
Ich werde den unterwegs mit einem MDR-V150 und einem Paar CX300 verwenden. Das höchste der Gefühle wir zu Hause mein HD485 sein.
Dann werd ich den wohl mal Probe hören müssen.

Und was soll an der Camcorderversion denn so schlecht sein - für den geringen Aufpreis?

Nun, grundsätzlich sind Archosplayer nicht für eine gute Soundqualität bekannt, jedoch glaube ich kaum dass das vielen Leuten auffällt, vielmehr ist es halt so, dass hier im "HIFI"-Forum kleine Mängel gleich das Produkt zu Schund werden lassen. Ich persönlich würde einfach mal Probehören, falls das möglich ist (wie du shcon gesagt hast;))

Und gerade wenn ein geringer Aufpreis eine Cam (mit zweifelhafter Qualität) mit sich bringt, muss wohl irgendwo gespart worden sein. Allgemein sind auch Geräte besser die ETWAS gut machen anstatt vieles halbbatzig (gibt es das Wort im deutschen? )

mfg mahatma andi

born2drive
Inventar

#12 erstellt: 09. Sep 2007, 17:36

Ok... ich werde dann wohl nächsten Samstag die mp3-Ecke im MediaMarkt auseinander nehmen

.

Mal schauen (hören).

[Beitrag von born2drive am 09. Sep 2007, 17:37 bearbeitet]

Milchkaffee
Inventar

#13 erstellt: 09. Sep 2007, 17:39

mahatma_andi schrieb:

Allgemein sind auch Geräte besser die ETWAS gut machen anstatt vieles halbbatzig (gibt es das Wort im deutschen? )

mfg mahatma andi

wie wärs mit halbherzig ?

aber ansonsten geb ich dir volle fünf

deFlash
Stammgast

#14 erstellt: 09. Sep 2007, 17:40

hehe best way.
Aber zuhause ist es dann schon was anderes.
aber schau dich mal dort um das wird dich schon eine Ecke weiterbringen

sai-bot
Inventar

#15 erstellt: 09. Sep 2007, 17:46

born2drive schrieb:

Oha?!
Ist der Klang so schlecht?

Wenn der Archos 404 Camcorder soundtechnisch irgendwas mit dem normalen Archos 404 gemein hat:

Kleine Hörprobe mit dem 404

born2drive
Inventar

#16 erstellt: 09. Sep 2007, 17:59

danke, den Thread habe ich vor 30 min mit Sorgenfalten gelesen

Gibts denn noch etwa Vergleichbares, was ich mir - bei Nichtgefallen des Archos - noch anschauen sollte?

Unter den Playern, welche in die Richtung des 404 gehen, habe ich bis jetzt nur noch den 504er und den Cowon A2 gefunden - allerdings sind das wiederum solche Riesendinger

Suche: