Touchscreen - neue Modeerscheinung ?

Hallo,

ich sehe das ähnlich. Interessant wäre auch, wie es mit der Dauerhaltbarkeit aussieht. Was passiert, wenn das Berührungsfeld an einer Stelle defekt ist - geht dann gar nix mehr oder lassen sich nur bestimmte Funktionen nicht mehr steuern? Außerdem fehlt mir der Druckpunkt als Rückmeldung, dass ich eine Funktion aktiviert habe. Klassisch analoges Denkschema, ich weiß...

Im übrigen hoffe ich nicht, dass die Geräte dadurch nicht noch kleiner werden. Man hat manchmal schon arge Probleme, diese Teile halbwegs sicher zu bedienen - vor allem die Player mit direktem USB-Anschluss sind arg klein. Vielleicht liegt's auch an meinen Pranken...?

Da finde ich die sensorgesteuerten Exemplare, wie es sie z.B von Samsung gibt, angenehmer.

Also ich bleibe bei meinem Teac MP3-Teil mit ganz normalem Bedienfeld. Es wirkst stabil und funktioniert tadellos, das reicht mir. Die Hersteller sollten das Entwicklungsbudget lieber in hochwertigere Klangwandlung und / oder halbwegs anständige Beipackhörer investieren.

Grüße aus München
Michael

ich mag touchdisplays oder sensorische felder auch nicht. was spricht gegen richtige knöpfe?
touchdisplays oder sensorische felder lassen sich wohl besser in das optische bild eines players einarbeiten. vor allem bei touchdisplays kann das display in relation zur gesamtgröße des players größer werden.

aber meine güte, lieber richtige knöpfe mit ner rückmeldung, dass ich wirklich geklickt habe, bedienbarkeit in der hosentasche und viele andere vorteile mehr, als jemals ein touchdisplay.
ich habe ein telefon von htc. so langsam nervt mich das touchdisplay da auch an.

Prinzipiell finde ich Touchscreens oder Multitouch-Displays gar nicht schlecht, allerdings stellt sich die Frage, ob man diese auch bei MP3-Spielern benötigt. Habe ein HTC-Mobiltelefon mit Touchscreen und möchte nichts mehr anderes, es ist einfach praktisch. MP3-Player müssen das aber nicht unbedingt haben.

Vorteil ist eben, dass man die Geräte deutlich eleganter aussehen lassen kann und per Software soviele "Tasten" kreieren kann, wie man möchte.

Gruß Dave

also beim ipod touch ist die touchscreen-bedienung aber echt ein fest
da find ich sie auch vollkommen angebracht, da sie funktional einen fortschritt zu anderen touch-interfaces darstellt. wenn ich mir hingegen eine kopie (?) wie den Samsung YP-P2JC anschaue dann schüttelt es mich und ich wünsche mir wieder knöpfe

Das Multitouch-Display des iPod Touch finde ich super, obwohl ich zusätzliche mechanische Tasten unbedingt notwendig finde.
Aber diese stinknormalen Touchscreens finde ich auch doof. Fummeli und keine Blindbedienung möglich.

Ich habe den Cowon D2 und bin mit dem Touchscreen höchst zufrieden. Es ist zwar ein Stift dabei, aber den braucht man wirklich nicht (sehr gut aber als "Standfuss"). Was die Bedienung angeht ist das beim D2 sehr gut gelöst: es befinden sich nämlich auf der Oberseite noch Tasten (und ein Schiebeschalter), die man begrenzt belegen kann. Bei mir kann ich z.B. ohne auf den Screen angewiesen zu sein folgende Aktionen durchführen: Pause/Weiter, Lautstärke, nächster Titel. Mehr braucht man beim normalen Musik-Hören nicht zur Blindbedienung.
Aber selbst die Funktionen "vorheriger/nächster Titel" könnte ich noch blind per Touchscreen bedienen, da man irgendwann einfach weiss, wo sich die Tasten befinden.

Übrigens: beim ZEN kann man ja soweit ich das mitbekommen habe nicht einmal die Lautstärke blind bedienen, weil dafür keine dedizierten Tasten existieren. Merke: man kann auch ohne Touchscreen die Bedienung versaubeuteln, andererseits existieren wohldurchdachte Touchscreen/Tastenkombinationen....

Jedenfalls geht die Bedienung mit dem D2 und dem Screen dermassen schnell von der Hand, da kommt kein Nicht-Touchscreen mit (Einstellungen des Equalizers, Dateisuche, usw.).

Auch ich bin übrigens schon "touchscreen-geschädigt" (HTC Trinity), von daher habe ich echt absolut keine Mühe mit Touchscreens. Allerdings müssen sich die Hauptfunktionen auch ohne Stift bedienen lassen können, dafür habe ich beim Handy entsprechende Zusatz-Software installiert. Beim D2 wie gesagt nicht nötig, absolut problemlose und fehlerfreie Hand-Bedienung (wenn man nicht gerade Monsterhände sein eigen nennt).

sgattmann schrieb:

ich mag touchdisplays oder sensorische felder auch nicht. was spricht gegen richtige knöpfe? touchdisplays oder sensorische felder lassen sich wohl besser in das optische bild eines players einarbeiten. vor allem bei touchdisplays kann das display in relation zur gesamtgröße des players größer werden. aber meine güte, lieber richtige knöpfe mit ner rückmeldung, dass ich wirklich geklickt habe, bedienbarkeit in der hosentasche und viele andere vorteile mehr, als jemals ein touchdisplay. ich habe ein telefon von htc. so langsam nervt mich das touchdisplay da auch an.

ich hab mir kürzlich das htc touch beim mediamarkt gekauft.
is ziemlich geil. aber auch ziemlich frustrierend^^... aber ich denke, das wird mit der zeit immer besser, da man sich nunmal an den ganzen umfang des handys erstmal gewöhnung muss und sich die ganzen funktionen erstmal einprägen müssen.

allerdings nervt mich an dem touchscreen eine sache richtig heftig.
und zwar wenn ich einen anruf tätige, das handy also ans ohr halte, wird der touchscreen permanent durch mein ohr aktiviert und es werden irgendwelche tasten auf dem touchscreen aktiviert. wenn man also pech hat, beendet man das gespräch sogar mit dem ohr^^...oder aktiviert also anderweitige funktionen.


gibt es eine möglichkeit während des telefonats den touchscreen zu sperren?


...das wäre echt praktisch...!!

Hallo,

gibt es eine möglichkeit während des telefonats den touchscreen zu sperren?

ja, gibts es: den HTC Rotz in die Tonne hauen, und ein iPhone anschaffen. Das schaltet das Display aus, sobald man sich das Gerät ans Ohr hält, und spart dadurch gleich noch Akkulaufzeit.

Gruß

Milchkaffee schrieb:

also beim ipod touch ist die touchscreen-bedienung aber echt ein fest da find ich sie auch vollkommen angebracht, da sie funktional einen fortschritt zu anderen touch-interfaces darstellt. wenn ich mir hingegen eine kopie (?) wie den Samsung YP-P2JC anschaue dann schüttelt es mich und ich wünsche mir wieder knöpfe ;)

genau so sehe ich das auch also wenn schon tough, dann bitte mit ner richtig geilen bedienung aber wenn man dann wieder nen stift braucht oder das teil nur 2gb hat bringts nix. da sind knöpfe echt besser

LondonCalling schrieb:

Hallo, gibt es eine möglichkeit während des telefonats den touchscreen zu sperren? ja, gibts es: den HTC Rotz in die Tonne hauen, und ein iPhone anschaffen. Das schaltet das Display aus, sobald man sich das Gerät ans Ohr hält, und spart dadurch gleich noch Akkulaufzeit. Gruß

soll dsa heißen es gibt keine abschalt oder sperrfunktion?

oder weißt du das nicht.


naja da ich es erst seit 2,3 tagen habe, werd ich den rotz, welcher mich 280,- gekostet hat, noch ne weil mit mir herumtragen.... =P

Hallo,

oder weißt du das nicht.

ich weiß es tatsächlich nicht, sorry. Sagt das Handbuch nichts dazu?

bis jetzt noch nicht, nee. lese mir jede nacht 10, 20 Seiten durch.

werde ggf. dann von berichten^^