Lahmer iPod - Teil 2

Ja, man könnte annehmen, er sei überhaupt kein Fanboy ...............

A._Tetzlaff schrieb:

Ja, man könnte annehmen, er sei überhaupt kein Fanboy ...............

Meinst du mich?
War ne ne sachliche feststellung

hi,

um zum ursprünglichen thema zurück zu kommen:

bin seit kurzem auch (stolzer) besitzer eines iPods (classic 80 gb) und ich muss sagen ich bin von der geschwindigkeit auch etwas enttäuscht. hab irgendwas um die 2500 songs drauf im moment (ca. 20 GB) und obwohl es noch alles flüssig läuft (milchkaffee-mäßig) gibt es doch manchmal einfach "hänger", also pausen von ein paar sekunden, in denen man nur die platte rattern hört. das sollte in der 6. generation eines nicht wirklich billigen mp3-players eigentlich vermeidbar sein.

allgemein finde ich auch, dass der eigentliche sinn des iPods (und gleichzeitig die einzige motivation für mich, mir so ein ding zu kaufen) immer mehr untergeht - VIEL musik hören!

sowohl die menüführung könnte geschickter gelöst sein (hier wurden ja schon sehr gute vorschläge gemacht), als auch eine bessere "entschlackung" der funktionen (z.B. abschaltbare cover-anzeige o.ä.)

insgesamt fehlt mir einfach die möglichkeit der "selbstbestimmung". das fängt beim equalizer an (ein nicht frei konfigurierbarer equalizer in einem 250€-gerät! eine frechheit!!) und hört bei den menüs auf, die ich gerne VOLLSTÄNDIG selbst konfigurieren möchte. es ist doch nicht windows!

Aber, wie schon angesprochen, ist das die Crux mit dem iPod: das Ding wurde zu einem Lifestyle-Produkt, und an die ursprüngliche zielgruppe (menschen, die musik lieben) denkt niemand mehr. sehr schade.

ich könnte irgendwie jeden tag das kotzen kriegen, wenn ich an der Bushaltestelle die Leute mit ihren schicken Apple-Ohrstöpseln sehe. WAH!! die dinger haben nach 25 sekunden meine ohren auf nimmer-wiedersehen verlassen! wie kann ich das geld in einen iPod (egal welche der überteuerten flash-varianten, denn die mit platte "sind ja so groß und unhandlich, und wer braucht schon so viel speicher?") investieren, und dann keine 30-50 euro für gescheite kopfhörer ausgeben?? nenene...

aber jetzt bin ich selber OT. musste nur mal kurz raus...

absence.of.truth: dito, vor allem das letzte

Ich bin nun gerade dabei, die files gestaffelt auf den iPod zu laden, diesmal mit Cover Art, ohne lief es jetzt ja ganz vernünftig. Ich lad jetzt erstmal 3000 Tracks drauf.

Aber was ich immer wieder habe ist, dass der iPod während dem Abspielen eines Tracks, also völlig willkürlich und unvermittelt, ohne dass ich etwas mache einfach mal eine Sekunde aussetzt. Das passiert mindestens einmal pro Stunde Musik hören. Es ist nicht so tragisch, aber ich muss dann einfach echt jedesmal den Kopfschütteln, auf einmal Stille, mitten im Track...

Habt ihr das auch manchmal?

absence.of.truth schrieb:

...als auch eine bessere "entschlackung" der funktionen (z.B. abschaltbare cover-anzeige o.ä.)...

Wenn du J. River Media Jukebox verwendest, kannst du beim Transferieren der Musik wählen, dass die Cover Art nicht mittransferiert werden soll. So hab ich das im Moment, so läuft alles flüssig. Weiss nicht wie weit du zurückgelesen hast, aber bei mir lief das mit Cover Art einfach _gar nicht_ mehr. 20 bis 60 Sekunden Hänger die Regel und Sackgassen aus denen man nur mit Reset rauskam.

insgesamt fehlt mir einfach die möglichkeit der "selbstbestimmung". das fängt beim equalizer an (ein nicht frei konfigurierbarer equalizer in einem 250€-gerät!

Der EQ ist ja eh ein Witz, auch die Presets. Man kann die gar nicht verwenden, weil die Bässe hoffnungslos übersteuert und zerhackt werden, egal welches Preset man aktiviert.

Full Ack zu den weissen Stöpseln.

Ich kann mir übrigens gut vorstellen, dass die nächste oder übernächste iPod "Classic" generation dann nicht mehr HDs sondern SSDs (Solid State Disks) verwenden wird, was dann das Geschwindigkeitsproblem ein für alle Mal lösen wird.

Btw: Hab mit eine Gear4 iVak Hülle gekauft, und im Gegensatz zum iPod bin ich von der nun mal echt begeistert Darum hab ich ein Review geschrieben.

---

edit:

Also ich hab jetzt mal 3000 Tracks mit Cover Art drauf getan. Nun das erste witzige ist, dass aus irgendeinem unerklärlichen Grund alle Cover in der "Albums" Ansicht, also beim ganz normalen browsen verzerrt sind. Die Cover sind zu parallelogrammen verzerrt, so dass die obere Kante stimmt, die untere aber um eine ganze breite nach links verschoben ist. Keine Ahnung was das soll. Abgesehen davon hing es beim ersten Mal anschauen ähnlich lange wie sonst, aber beim zweiten, dritten Mal reinschauen lief es flüssig, weil die Cover anscheinend noch gecached waren. Cover Flow ist auch noch kein Problem. Ich pack jetzt nochmal 3000 Tracks rauf, so dass ich 6000 drauf hab...

edit:

Jetzt mit 6000 Files ähnlich schnell. Bin erstaunt, auch coverflow lädt mehr oder weniger schnell. Ist aber eh ab 200 alben schon unbrauchbar. Aber wenn man auf einen Artist clickt dauert es dennoch an die 5 Sekunden bis man scrollen kann. Ist das bei euch nie so??

edit:

Mit 9000 Files immernoch ähnlich. Dass das Cover Art in der normalen ansicht verdreht ist liegt wohl am build von Media Jukebox, das ich verwende, in einer neueren Version ist es anscheinend gefixed. Ich versteh nicht wieso es vorher so langsam lief. Ich werd jetz mal alles draufladen, und schauen ob es ok läuft.

absence.of.truth schrieb:

Aber, wie schon angesprochen, ist das die Crux mit dem iPod: das Ding wurde zu einem Lifestyle-Produkt, und an die ursprüngliche zielgruppe (menschen, die musik lieben) denkt niemand mehr. sehr schade. ich könnte irgendwie jeden tag das kotzen kriegen, wenn ich an der Bushaltestelle die Leute mit ihren schicken Apple-Ohrstöpseln sehe. WAH!! die dinger haben nach 25 sekunden meine ohren auf nimmer-wiedersehen verlassen! wie kann ich das geld in einen iPod (egal welche der überteuerten flash-varianten, denn die mit platte "sind ja so groß und unhandlich, und wer braucht schon so viel speicher?") investieren, und dann keine 30-50 euro für gescheite kopfhörer ausgeben?? nenene... aber jetzt bin ich selber OT. musste nur mal kurz raus... :)

/unterschreib

Kaum ein Hersteller achtet noch auf die "ursprüngliche Zielgruppe" (Haben sie es jemals getan?), ansonsten hätten Cowon und Co. schon längst Gapless Playback. Die breite Masse will einfach nur Musik für unterwegs haben, die Qualität ist denen dabei völlig egal.

Leider ist die breite Masse auch die kaufkräftigste, auf uns paar Audiophile können die Firmen getrost verzichten.

Ich hab jetzt alle Tracks wieder drauf geladen. Läuft soweit nicht mehr so miserabel wie vorher. Keine Ahnung wieso der solch extreme Probleme hatte. Er hat jetzt hin und wieder - z.b. von {Music} zu {Coverflow} oder wie schon Anfangs von {Artists} zu {Albums} - um die 5 Sekunden Verzögerung, aber die Cover in Coverflow oder auch der Albumansicht laden viel schneller. Ausserdem ist Coverflow keine Sackgasse mehr.

Ich schätze mal es war ein "schlechtes" build von Media Jukebox.

Jetzt ist es erträglich, die 5 Sekunden hin und wieder sind wohl Gewöhnungssache.

Jetzt könnte ich mich daran machen für die Übrigen Alben die ich habe noch Cover Art zu suchen...
...aber von den 2556 Alben haben ziemlich genau die Hälfte kein Cover Art. Dürfte also um die 1300 Bildchen raussuchen

Ich danke allen, insbesondere dem OP, für diesen erhellenden Faden. Da mein Gmini 120 (sowas wie der 17m bei MP3Playern ) mir schon lange zu klein ist, hat mich der Classic natürlich schon interessiert. Aber bisher habe ich zwischen Bashern und Fanboys wenig Informatives gefunden.

Allerdings hatte ich vor wenigen Tagen im örtlichen Gravis ein interessantes Erlebnis. Zusammen mit dem Faden hier hat sich mein Kaufinteresse damit endgültig erledigt:
Neben einer höheren HD-Kapazität als 20GB habe ich noch den ganz abstrusen Wunsch nach einer Bookmark-Funktion, wie sie früher (war alles besser ) popelige MP3-CD-Player hatten. Ich höre zuhause ein Hörbuch, gehe dann aber aus dem Haus, wo es mir dafür zu hektisch ist, also Lesezeichen und Musik an. In der Bahn, volle Stunde, dann gern Nachrichten hören - natürlich nicht mit 'nem Pott, gell - also Lesezeichen ins Album. Ob dies der Ipod könne, erfragte ich also bei Gravis. Der Fachmann besann sich ein Weilchen und erklärt mir dann umständlich und langatmig - aber das mag an meinem zunehmend ungläubigen Unverständnis gelegen haben - wie das geht. Das geht nicht etwa on-the-fly im Gerät an sich, oh nein. Das muß man vorher alles sehr genau bedenken und die Files, die je und jemals für ein Lesezeichen in Frage kommen könnten (also ALLE), in Itunes vor der Übertragung auf's Gerät entsprechend kennzeichnen. Files markieren, Rechtsklick, und eine Option "Stelle merken" o.ä. anklicken. "Das sind doch nur 4 Klicks", meinte der Meister, als er meine zu Berge stehenden Haare bemerkte. 4 Klicks für jeden neuen Rip-/ oder Import-Vorgang! 4 Klicks, die die Welt nicht bräuchte, wenn bei Apple mal jemand mitgedacht hätte.

Ne, dann doch lieber weiter 20GB in 'nem rockboxbaren H320.

(Die erwähnte Software muß ich mir mal ansehen, wäre schön, die 3 bis 4 Tools mal durch eines ersetzen zu können.)

Sheygetz schrieb:

Allerdings hatte ich vor wenigen Tagen im örtlichen Gravis ein interessantes Erlebnis. Zusammen mit dem Faden hier hat sich mein Kaufinteresse damit endgültig erledigt: Neben einer höheren HD-Kapazität als 20GB habe ich noch den ganz abstrusen Wunsch nach einer Bookmark-Funktion, wie sie früher (war alles besser ) popelige MP3-CD-Player hatten. Ich höre zuhause ein Hörbuch, gehe dann aber aus dem Haus, wo es mir dafür zu hektisch ist, also Lesezeichen und Musik an. In der Bahn, volle Stunde, dann gern Nachrichten hören - natürlich nicht mit 'nem Pott, gell - also Lesezeichen ins Album. Ob dies der Ipod könne, erfragte ich also bei Gravis. Der Fachmann besann sich ein Weilchen und erklärt mir dann umständlich und langatmig - aber das mag an meinem zunehmend ungläubigen Unverständnis gelegen haben - wie das geht. Das geht nicht etwa on-the-fly im Gerät an sich, oh nein. Das muß man vorher alles sehr genau bedenken und die Files, die je und jemals für ein Lesezeichen in Frage kommen könnten (also ALLE), in Itunes vor der Übertragung auf's Gerät entsprechend kennzeichnen. Files markieren, Rechtsklick, und eine Option "Stelle merken" o.ä. anklicken. "Das sind doch nur 4 Klicks", meinte der Meister, als er meine zu Berge stehenden Haare bemerkte. 4 Klicks für jeden neuen Rip-/ oder Import-Vorgang! 4 Klicks, die die Welt nicht bräuchte, wenn bei Apple mal jemand mitgedacht hätte.

Sorry, muss ich jetzt verstehen wo da das Problem liegt?!
Auch nicht ganz vollständig was der nette Herr da gemeint hat.

Du kannst das auch nachträglich erledigen... einfach alle Songs/Hörbücher auf deinem iPod bzw. in deiner Bibliothek markieren, Rechtsklick, "Wiedergabeposition merken" anklicken .... Übernehmen und fertig.
Dann wird alles dort fortgesetzt wo es auf gehört hat, und das wenn du willst bei allen zigmillionen Titeln

Also wenn sowas für dich ein Ausschlussargument ist... autsch

Milchkaffee schrieb:

Du kannst das auch nachträglich erledigen... einfach alle Songs/Hörbücher auf deinem iPod bzw. in deiner Bibliothek markieren...

Das ist dann natürlich schon etwas anderes - geht das denn ordner-/ albumübergreifend für alle Titel in einem Rutsch?

Nichts desto trotz ist es doch Stuß, wenn man jedem Titel erst "mitteilen" muß, er möge sich doch bitte die Position beim Abschalten merken, anstatt beim Ausschalten konkret zu sagen, "hier ein Bookmark". Außerdem merkt sich der Pott dann die Position eben bei jedem Titel, auch wenn ich da gar kein Bookmark will. Und wenn ich dann 4 Monate später wieder einmal - zufällig - diesen Titel abspiele, begint die Wiedergabe, oops, direkt bei z.B. 2:38. Zumindest verstehe ich das so. Weiter außerdem merkt sich vermutlich der Pott die Position im File, nicht im Album=Ordner. Ich müßte mir dann wohl merken, ob ich schon im Kapitel=File 07 oder erst bei 06 war.

Und ob bestimmte Aspekte für den einzelnen nun wichtig oder "Autsch" sind, hängt wohl stark von den persönlichen Präferenzen ab. Insofern ist deine Meinung dazu doch nicht wirklich relevant, oder.

Ja, das geht Albumübergreifend... Ordnerstrukturen gibts auf nem iPod ja nicht.
Und ja, hängt wirklich sehr von persönlichen Geschmäckern ab, mich juckts zum Beispiel überhaupt nicht

Kann man eigentlich beim iPod Tracks nicht aus der OTG playlist löschen? Ich kapier das nicht, ist das tatsächlich nicht möglich? D.h. wenn man gerade 50 tracks hinzugefügt hat und dann einmal daneben clickt, kann man die ganze PL löschen und nochmal beginnen??

TB2 schrieb:

Kann man eigentlich beim iPod Tracks nicht aus der OTG playlist löschen? Ich kapier das nicht, ist das tatsächlich nicht möglich? D.h. wenn man gerade 50 tracks hinzugefügt hat und dann einmal daneben clickt, kann man die ganze PL löschen und nochmal beginnen??

... doch, geht ganz einfach. Genau nach dem Schema wie du die tracks zur playlist hinzufügst kannst du sie auch wieder entfernen, sprich button in der Mitte gedrückt halten beim song den du löschen willst

Milchkaffee schrieb:

:D ... doch, geht ganz einfach. Genau nach dem Schema wie du die tracks zur playlist hinzufügst kannst du sie auch wieder entfernen, sprich button in der Mitte gedrückt halten beim song den du löschen willst ;)

Ahhhh Doof, klar. Ich dachte ich hätte das mal ausprobiert und es hätte nicht geklappt...

Danke

Woohoo, Leute packt euch die neue Firmaware auf den iPod Classic.
Ich habs gerade gemacht und die Performance in den Menüs und auch in Coverflow wurde meines Erachtens ein bisschen gesteigert. Ich hoffe ich unterlege nicht einem Placeboeffekt.
Weitere Änderungen konnte ich noch nicht feststellen.

So, ich gehe jetzt ins Bett, die Schule wartet.
Gute Nacht!