Samsung YP t10 <-> Sony NWZ 818/828 .qual der Wahl.

Der Sony dürfte etwas mehr Bass haben. Klanglich sind aber beide sehr gut.
Beim T10 hab ich beim Testen im Media markt nur die Navigation über Tags gesehn. Beim A818 kann ich micht auch nicht an eine Ordnernavigation erinnern. Mit Tags ist es wohl einfach große Bibliotheken zu verwalten, weshalb sie sich auch auf Mp3-Playern immer mehr durchsetzen.
Sie sind beide einfach zu bedienen. Das Touchpad vom T10 wirst du aber nur schwer in der Hosentasche bedienen können.
Wie sieht es mit Kopfhörern aus? Hast du dafür auch Budget eingeplant? Der beste Klang bringt dir halt nichts mit schlechten Kopfhörern. Wenn nicht, solltest du den A818 nehmen. Da sind schon ganz brauchbare In-Ears dabei, die dir vielleicht reichen oder wenigstens solange reichen, bis du dafür wieder Geld hast.

Tobias8888 schrieb:

Der Sony dürfte etwas mehr Bass haben. Klanglich sind aber beide sehr gut.

Also ich habe den Bass beim T10 im User EQ auf Stufe 2 von 3 und das schlicht weg der Wahnsinn ! Zum Vergleich habe ich den Trekstor Organix und den IPod Mini. Sind u.a. im Bassbereich um Längen schlechter.

Tobias8888 schrieb:

Der beste Klang bringt dir halt nichts mit schlechten Kopfhörern. Wenn nicht, solltest du den A818 nehmen. Da sind schon ganz brauchbare In-Ears dabei, die dir vielleicht reichen oder wenigstens solange reichen, bis du dafür wieder Geld hast.

Ich habe viele In Ears ausprobiert (Sennheiser, Koss, Sony ....) aber den absolut besten Sound und Bass haben die Orginal in Ears vom T10. Fast so gut wie der Koss Porta pro in Verbindung mit dem T10. Zum Sony A818 kann ich nichts sagen, den habe ich nocht angehört.
Gruß ruhlaenders

Das mit der Ordnernavigation weiss ich, weil ich mir mal bei den Herstellern das Handbuch zu den Playern angeschaut habe, und da solls sowas halt geben.

Kopfhörer werde ich mir auch neue zulegen sobald ich "meinen" Player gefunden habe. Da werd ich auch so hoch wie nötig investieren um das beste an Sound rauszuholen.
Mal am Rande: Am Geld solls bei mir nicht scheitern
Solange ich gute Qualität dafür bekomme zahlt sich's aus

Über die "blinde" Navigation bin ich mir im moment gar nicht mehr sicher ob die nötig ist. War früher auf jedenfall mal gut wenn ein Lied nicht gefiel und man das nächste ansteuern wollte oder die Lautstärke angleichen musste.
Najo bei dem T10 wär das mit den Liedern ja kein Thema weil man sich ja die Playliste erstellen kann. Vielleicht kann man bei dem Punkt kompromisse machen

Nehm doch noch den Cowon D2 in deine Liste auf, ordernavigation hat der auf jeden Fall, mobile Playlist gibts auch.
D2 und NWZ818 befinden sich wohl auf etwa einem Niveau, da kommt es dann auf die persönlichen Vorlieben an (du wirst zu beiden auch hier im Forum sowohl harte Kritik als auch Lobpreisungen finden...)
Blind bedienen ist beim D2 sone Sache, da Touchscreen. Er hat aber 3 individuell belegbare Tasten für zB Titel vor und zurück, das geht dann auch blind, und mehr möchte man ja in der Tasche eh nicht machen.
Am besten wärs natürlich sich beide mal anzugucken, nur findet man den D2 kaum in Geschäften.

PS: Bei KHs sagen viele hier im Forum Preis InEars gleich Preis MP3-Player, und da ist durchaus was dran. Also unter ca 80€ tut sich da nicht viel, 200€ sind auch kein Problem... soviel zu "am Geld solls nicht schreitern"

MfG

morgul07 schrieb:

Nehm doch noch den Cowon D2 in deine Liste auf, ordernavigation hat der auf jeden Fall, mobile Playlist gibts auch.

Naja, soweit mir bekannt ist, kann Cowon nur seine DPL. Da muss jeder für sich entscheiden, was ihm wichtig ist. Ich habe jedenfalls lieber unbegrenzte Playlisten, auch wenn ich diese nicht auf dem Player erstellen kann, anstatt nur einer Liste.

Da ich unterwegs in erster Linie nur hören will, stört mich beim Sony die fehlende Möglichkeit nur wenig.

Der Clix2 bietet ansonsten auch die gewünschten Funktionen.

Leute...

ich wollte doch, dass ihr mir die Entscheidung leichter macht

zum d2, touchscreen is glaub ich nichts für's schnelle navigieren.
Ich glaub bei der täglichen Bedienung würd mich das irgendwie ankotzen immer auf dem Display (mitm Stift) rumzupicksen.
Und des is glaub ich auch schon zu dick für mich
also das eher nicht

Habe mir grad nen Video zum Clix2 angeschaut wo (jemand das Teil bedient hat) und mir gedacht "WHAT THE F.. "
An jeder Seite ein Knopf und dann soll man Fingerspagat machen oder wo. Ne nicht mit m ir

Es muss auch kein Multimediaplayer sein, eigentlich muss der nichtmal radio haben oder bluetooth.

Das wichtigste is einfach nur der sound.
Kann ja vielleicht dazu ja nochmal ein paar Details sagen wie sich der bei mir anhören muss:

- Klar (vorallem die Höhen. (Der Zen kam mir etwas dumpf vor, das ging ma garnicht))
- Räumlich

ich schau mir die Tage glaub ich Videos zu den Playern an wo die Leute die Gerätschaften bedienen. Danach kann ich mich glaub ich leichter entscheiden. ...bis dahin

Also wenn du richtige Tasten haben willst nimm den Sony 818, der hat richtig schöne Tasten mit nem guten Druckpunkt, null Spiel und klanglich spielt der in der oberen Liga.
Geh doch mal in den nächsten Mediaturn und schau sie dir einfach an, die beiden sollte jeder dahaben. Ist viel besser als Videos anschauen.

hui, war heute beim mediamarkt

konnte mir da mal den T10 und den 828 anschaun
verdammt, das sind beides recht schöne geräte

die Entscheidung fällt mir da echt nicht leicht. Die Bedienung mit dem Touchpad beim T10 verlief erstaunlich leichtgängig.

Leider waren da nicht sehr viele Lieder auf den Playern, trotzdem konnte ich schon einen recht zufriedenstellenden Eindruck gewinnen

Im moment tendiere ich eher zum Sony wegen der besseren Bedienung. Vorallem die Seitlichen Tasten, Vol +/- und Hold sind gut zu bedienen. Und der Sound ist 1A

Nur wie schauts nun mit den Unterschieden zwischen 818 und 828 aus?
Mir gefällt bei dem 818 vorallem, dass es kleiner ist, aber ansonsten wüsste ich nicht wo da was sonst dafür spricht

Ist der 818 von der Soundquali mit dem 828 gleichauf?
was gibt es bei den beiden für Unterschiede?

Websites, in diesem Fall von Sony, können einem bei sowas meist schon weiterhelfen
Soweit ich weiß hat der 828 noch so Spielereien wie Bluetooth und ein größeres Display, Sounqualität ist absolut ebebbürtig, wenns dir nur ums Musikhören geht, nimm den 818, der ist etwas günstiger und kleiner.

Ich würde einen Sony 82x nehmen!

Laut mehreren Berichten von Headfiern soll er besser klingen als der Vorgänger. Er soll mehr Auflösung besitzen, dadurch klingt er natürlich auch analytischer als der Sony 81x, der eine merkliche Bassanhebung besitzt. Die Mitten der Sony 81x-Reihe sollen deshalb verzerrter und hintergründiger dargestellt werden.

Von der Optik her ist der 82er meines Empfindens ansprechender. Soviel größer ist er ja auch nicht. Dafür hat man ja auch ein größeres Display!

Hey, hab mich jetzt für einen Sony entschieden.


Ist ist jedoch nicht ein 828 oder 818

Ich hab mir ein 639 in schwarz mit 16GB bestellt für 170 EUR

Wenn das Teil kommt werde ich ma ein paar Bilder davon machen und aufkommende Fragen beantworten.

Toll is ja dass der auch mal ein Radio hat =)

Gruß Lukas

bis for zwei wochen war ich noch glücklicher iaudio u3 hörer, der hat leider die kretsche gemacht, nun suche ich eine alternative. kann da der sony 828 mithalten ?

und wenn ja weiss zufällig jemand was der zur zeit im mediamarkt kostet ?

grüsse
e5

awadoma schrieb:

Hey, hab mich jetzt für einen Sony entschieden. Ist ist jedoch nicht ein 828 oder 818 Ich hab mir ein 639 in schwarz mit 16GB bestellt für 170 EUR Wenn das Teil kommt werde ich ma ein paar Bilder davon machen und aufkommende Fragen beantworten. Toll is ja dass der auch mal ein Radio hat =) Gruß Lukas

wie zufrieden bist du damit?

bin unschlüssig, wollte mir eigentlich den 818 zulegen, der 638 biete - offiziell - mehr laufzeit, helleres display und leicht besseren sound. dafür kommt er mir noch plastikmäßiger vor und die anordnung der tasten find ich ungünstiger...

Hey, also ich hab noch kein bischl Plastik ausmachen können.
Obwohl doch die Tasten sind aus Kuststoff aber das kommt nicht so (billig) rüber da diese dieselbe Oberflächenbeschaffenheit aufweisen wie die Vorder- und Rückseite des Players (Leicht matt). Außenrum ist eine Metallumrandung die dem ganzen zusätzliche Stabilität gibt (metallic).
Das Gehäuse ist obwohl es so flach ist sehr steif und robust.
Die Verarbeitung ist auf höchstem Maß.
Von der Optik wirklich ein schönes Teil.
Das Sony und das Walkman Logo sehen sehr schick aus.

Die Knöpfe haben einen guten Druckpunkt. Der Hold Schalter lässt sich auch leicht betätigen.

Wenn er aus ist reicht ein Druck auf irgendeinen Knopf und er ist sofort an, also einmal auf Play Taste drücken und schon spielt die Musik. Echt fein.

Nachdem man Daten mit dem Explorer übertragen hat erstellt der Player für sich noch eine Bibliothek mit allen Liedern, Videos und Bildern, dauert vielleicht 10 bis 20 Sekunden.

Videos kann man mit dem kostenlosen Avidemux zuschneiden und konvertieren auf die nötige Auflösung.

Die Videos sehen sehr gut aus, kommt wahrscheinlich durch das sehr scharfe und hochauflösende Display.

Ordnernavigation hat das Dingen auch, oder halt nach ID3Tags oder Shuffle Modus.

Im gegensatz zu den A8xx Modellen hat der 63x auch ein Radio.

Das Menü im Handy Stil ist sehr schnell, heißt es lässt sich sehr schnell navigieren, ohne lästige animationen.

Vom Sound:
Ich glaub ich hänge noch an meinem alten Trekstor MusicStick 150. Ich brauche in meinem Sound die allesdurchdringenden Höhen. Leider ist der mir mal kaputt gegangen und ich kann den Sound nun nicht mehr vergleichen. Aber ich glaube, dass der von den Höhen her besser war.

Ich war mit dem NWZ-s639 mal beim MM und hab den Sound mal soweit es geht mit dem a829 verglichen. Kamen mir recht gleichwertig vor. Müsste glaub ich dieselbe Technik dahinter stecken. (Leider konnte ich keine eigenen Lieder auf dem 829 hören ^^, deswegen ist der vergleich im Zweifelsfall zu vernachlässigen)

Der Equalizer ist gut und gleicht die Schwächen der Kopfhörer wieder aus.
Die anderen Soundeinstellungen wie VPT (Surround), etc. verfremden den Sound zu stark und sind nicht wirklich zu empfehlen.

Im großen und ganzen kann sich der Sound hören lassen ^^
Ne der ist wirklich gut.

Ahjo der Kopfhörer is auch ganz nice, aber ich kann den jetzt nicht wirklich bewerten da dieser mein erster in-Ear ist.

Ich hab jetzt grad keine Digicam hier sonst würde ich ma ein paar Bilder machen. Vielleicht die nächsten Tage mal.

danke für deinen bericht. ich war mittlerweile noch 2 mal in den großmärkten und hab mir die dinger nochmal angeschaut und auch angehört.

klanglich hab ich mit meinen - billigen - ohrhörern und bei unterschiedlichen songs keinen unterschied zwischen 818, 828 oder 638 ausmachen können.

den 828 fan ich haptisch und vom display her am besten, allerdings fand ich ihn auch zu groß, oder eher zu sehr mobiltelefonmäßig, und das steuerkreuz war nicht so schön.

Der 638, so gern ich mehr Spielzeit und das hellere Display gehabt hätte, der war mir zu dünn, ich bin die alte Anordnung mit back und option tasten auf einer Seite noch gewohnt.

Das die vorne und hinten aus Metall sind, ok, aber die "Umrandung" ist doch Plastik, oder? Kam mir definitiv so vor.

bin seit ein paar stunden besitzer des a828. der sound ist klasse, ich würde sogar sagen besser als auf meinem cowon u3. die ohrstöpfsel sitzen perfekt und machen einen schönen bass. alle funktionen sind hierbei deaktiviert (surround, equal. ...)

nachteil ist allerdings dass er längst nicht so gut in der hand liegt wie der u3, aber immer noch besser als der neue ipod, der viel zu kantig und glatt wirkte.

war heute auch nochmal beim MM und hab gesehn dass die da nun auch den 639 neu reinbekommen haben, letzte Woche gabs den da noch nicht!

Der A828 is definitiv zu groß wenn man nur Mukke hören will aber genau richtig falls man auch öfters Videos guckt. Größer geht natürlich auch, aber wer will so ein brocken schon rumtragen.

Hey mit der Umrandung habe ich wirklich angenommen, dass es Lackiertes Metall ist. Die Ober und Unterseite aus Metall sind ja kalt aber die Umrandung nicht. Also, es ist definitiv doch Plastik, kam mir aber nicht so vor. Sorry für die Fehlinformation.

Der MM regt mich auf, die meisten Player mit Akku leer.
Konnte da keinen Trekstor testen.
Aber dafür hatte heute mal der iriver Clix2 Strom
Von dem Bedienkonzept bin ich etwas überrascht. Hätte nicht gedacht, dass das so gut funktioniert.
Der Sound war auch sehr gut, in den Höhen die mir persönlich beim Sound sehr wichtig sind, besser als der Sony.


Ich glaube ich werde den Sony zurückgeben...
Ich weiss genau wie sich "mein Sound" anhören muss und der die Sony's haben diesen Sound wie mein alter Trekstor einfach nicht.
Damit will ich jetzt nicht sagen, dass sie sich scheisse anhören, aber ich musste feststellen, dass die Höhen leicht im Hintergrund stehen. Das ist echt schade.

Ich habe so lange mit dem Player wieder rumprobiert genau wie beim creative Zen und hab den Sound immer lauter gemacht, aber es wurde nicht besser! Das ist mir jetzt mal aufgefallen. Das ist ein gutes Indiz dafür, dass der Sound nicht gut ist:
Also wenn man immer lauter macht weil der Sound schlecht ist.

Folglich kann man feststellen ob der Mp3 Player guten Sound produziert, wenn es sich noch auf niedriger Lautstärke gut anhört.


Ich werde auf jedenfall noch Bilder von dem Teil machen für andere interessierte User, und dann zurückgeben.


Ahjo mein Kopfhörer der mir schon seit bestimmt nen Jahrzehnt mit echt feinem Sound dient ist der Sony MDR-E931LP. Von dem kam auch mal eine neue Version raus.
Jedenfalls sind mit dem die Unterschiede bei den Höhen sehr gut herauszuhören. Dafür haben sie bei den Bässen ein leichtes Defizit, dass jedoch wegen des Gesamteindruckes nicht so schlimm ist (meiner Meinung nach).

Ich werd dann als nächstes bestimmt nen Trekstor oder nen iriver ausprobieren, auf jedenfall ein Player der die Höhen klar wiedergeben kann. Ich werde solange weitersuchen bis ich "meinen" Player finde

dann teste mal einen von cowon. den u3 empfinde ich schon fast etwas zu aggresiv in den höhen, könnte aber auch an den kopfhörern gelegen haben.

es kommt mir darauf vorallem an, dass die höhen klar sind und nicht wie hinter einem Schleier.


den U3 gibt's glaub ich nichmal mehr zum kaufen. Der U5 ist mir früher auch schon aufgefallen, wär also interessant, wenn er guten Sound vorallem klare Hochtöner produziert.

Ansonsten stehen demnächst noch der Trekstor i.beat Organix 2.0 und falls der nichts taugt der iRiver Clix2 auf meiner Liste.

Aber nun erstmal die Bilder vom Sony NWZ-S639FB den ich morgen wieder zurück schicken werde...











Gruß
Lukas

...bis zum nächsten Mp3-Player ...






_____________________________________
Ergänzung zum S639:

- Also Videos lassen sich über 3 Geschwindigkeitstufen vor- und zurückspulen, was sehr gut und schnell geht, wie beim DVD Player.
- Wenn der Akku leer geht, piept der Mp3 Player mehrmals und geht dann aus. Ist mir unangenehm aufgefallen, als ich mit etwas höherer Lautstärke Musik gehört habe und es dann mit dieser Lautstärke piepte.
- Die Bibliothek wird jedesmal, nach abschließen des Verbindungskabels vom Rechner, neu erstellt, dauert aber wenn man keine Musik übertragen viel kürzer.


Kurz noch meine Empfehlung geht ganz klar an Musikhörer aus dem HipHop und Pop Bereich. Da hat er mir sehr gut gefallen und konnte seine Stärken voll ausspielen.
Weil ich jedoch viel Trance und allgemein Musik aus dem Technobereich höre, kamen mir die Höhen nicht genug rüber.
Vorallem Lieder mit Acid-Elementen konnten nicht 100%-ig rübergebracht werden.
Aber alles in einem ein sehr guter MP3 Player mit einer hohen Verarbeitungsqualität für die breite Masse.

Mit was für Kopfhörern hast du den Sony denn gehört? Am Ende liegt es viel mehr an denen als am Mp3-Player.

Es wurde sicherlich mit den Kopfhörern getestet die auch auf dem Bild zu sehen sind .

Aus meiner Jugend sind mir earBuds durchaus bekannt - gibts schön viel Bass leidet der Hochton und umgekehrt.

Du solltest den Sony schon mit den Kopfhörern die du vom Trekstor her kennst auch testen.

Ansonsten kann ich noch den sf 5 pro mal in den Raum werfen - badewanne, aber schön viel Hochton + Bass.