[S] MP3 Player + InEar KH > sehr guter Klang!, mind. 16GB, höre meistens Metal

ipod

- Creative Zen
- Sandisk Sansa View
- Sandisk Sansa e280
- Sandisk Sansa FUSE

kannst ja ein günstiges model nehmen und dann mit einer speicherkarte erweitern. Kommt billiger als direkt ein 16GB model zu nehmen.

Wenn du einfach einen mit 15GB willst ohne drum und dran -> Apple Ipod von der dritten Generation.

Nee, er wollte

Aber am allerwichtigsten ist die Klangqualität.

Sony NWZ-A 829 hat auch 16 Gig und soll laut Sony einfach per Drag & Drop befüllbar sein.

Empfehlung aber doch der Creative Zen oder der Sansa Fuze, da sehr kompakt und erweiterbar. Bei gutem Klang kommt auch noch der Iaudio D2 ins Spiel.

Reine Festplattengeräte gibt es "kaum" noch, grosse Speicher bietet nur Apple und Archos, wobei bei beiden die Klangqualität nicht zu 100% überzeugt.

ich bin stolzer besitzer eines Sansa Fuze und die Klangquali ist bombig
würde dir auch zu dem raten.
Eingebauter Speicher hat max. 8 GB und dazu noch eine Speicherkarte und schon hast du locker deine 15 und mehr zusammen. Preislich ist der Mp3-player wirklich eine Bombe. Die Verarbeitung ist auch sehr gut, was ich nicht gedacht hätte. Videoclips und Podcasts lassen sich relativ gut anschaun. Akkulaufzeit >20h

Cowon iAudio 7. Punkt.
(göttlicher Klang gepaart mit etwas mehr als 50 Stunden Akkulaufzeit - unschlagbar)

lg XphX

XphX schrieb:

Cowon iAudio 7. Punkt. (göttlicher Klang gepaart mit etwas mehr als 50 Stunden Akkulaufzeit - unschlagbar) lg XphX

Den hab' ich mir auch vorgestellt. Vor dem war der iAudio X5L dran. Den gibt's aber nirgends mehr neu zu kaufen. Nur der X5 _einmal_ bei mp3-player.de

Und der iAudio 7 soll nicht ganz an den Klang seines Vorgängers rankommen.

Gestern habe ich auch ein Heft an 'nem riesigen Kiosk gefunden namens "MP3 Spezial". Kommt mir allerdings nicht so professionell vor. Dem iAudio 7 haben sie eine "bassarme Grundeinstellung" nachgesagt. Dagegen haben sie den Sony NWZ-A820 (besonders im Klang) ziemlich hochgelobt.

Weiß den einer "zufällig" (;)), wann der Nachfolger des 7er kommt ?

Meine Priorität ist, wie gesagt, den Player mit der besten Klangqualität zu kriegen. Der kann auch häßlich sein, wie die Nacht und von mir aus etwas klobiger. Ich benutze den meistens während der Auto-, Zugfahrt. Da mach ich den an und lass den 6h laufen, oder so

@XphX: Welchen Kopfhörer hast du ?

Panza schrieb:

Welchen Kopfhörer hast du ?

Sennheiser CX500 In-Ears, wieso?

lg XphX

XphX schrieb:

Panza schrieb: Welchen Kopfhörer hast du ? Sennheiser CX500 In-Ears, wieso? lg XphX

Einfach aus Interesse

Hab' bei amazon.de mal nachgeguckt. Wieso heißt der Sennheiser CX 500 Gaming ?

Ich wollt mir zu einem neuen MP3 Player auch einen neuen Kopfhörer holen. Mein jetziger ist ein Sony MDR EX 70 LP, hab' auch den Koss Porta Pro. Für unterwegs aber suboptimal.

Den hier hätte ich im Auge. In diesem MP3 Heft war der Testsieger in der Oberklasse.

Sennheiser CX 95 Street Ohrhörer

Mit In-Ears kenne ich mich nicht sehr gut aus, jedoch finde ich, dass es für die 80 Euro keinen besseren In-Ear gibt als die CX500 (wieso die da Gaming heißen weiß ich nicht, ich hab jedenfalls normale, denke auch nicht, dass es da verschiedene Versionen gibt).

Den CX95 hab ich im Geschäft zwar gesehen, denke aber kaum, dass das bisschen Design den Aufpreis rechtfertigt.

Ab 100 Euro würde ich sowieso keine Sennheiser mehr nehmen, da sind dann sicher Marken wie Shure besser, aber ich hab mich damit nicht wirklich beschäftigt.

Was hörst du denn so für Musik? Die CX500 sind wunderbar basslastig, selbst bei der iPod Bassschwäche (der älteren Modelle) hört sich das schon gut an (ich steh auf Bass xD).
Die Höhen sind klar & nicht zu scharf, allerdings klingen sie nicht mehr so gut, wenn du einmal teurere Modelle gehört hast

Zur bassarmen Grundeinstellung: das Gerät bietet genug Einstellungen, bassarm ist da nichts ;D

lg XphX

Also meine Musikrichtungen sind quasi flexibel einsetzbar

Aber am meisten höre ich (True) Metal > z.B. Manowar, (Classic, Progressive) Rock > z.B. Nazareth, Genesis (und Phil Collins) und Folk > z.B. Runrig.

Und natürlich steh' ich auch auf Bass, aber das sollte schon relativ zu den Mitten und Höhen angepasst sein.

Und was hörst du so?

Also das Heft scheint wirklich nicht sehr gut zu sein.
Bei In-Ears solltest du dann wirklich nochmal im Kopfhörer Bereich nachfragen, sobald du weißt,w elchen Mp3-Player du willst. Beim Sony werden dir die beiligengenden In-Ears vielleicht reichen, denn die sind schon ganz ordentlich.

Panza schrieb:

Und was hörst du so?

Alles^^
Von Pink Floyd über Slayer bis hin zu Linkin Park ist alles dabei, Jazz darf nicht fehlen und wenn ich aggressiv drauf bin, muss auch der Double-Bass von "All that Remains" gut klingen ;D

Wenn du etwas genauer beschreibst, was dir an einem Kopfhörer wichtig ist & ob du überhaupt einen In-Ear möchtest, kann ich dir noch ein paar Tips geben.

lg XphX

Der Iaudio 7 oder der D2 ist sicher nicht verkehrt!
Währ aber günstig sich die vorher im nächsten Blödmarkt/Saturn anzugucken- ich zum Beispiel hatte bei der Steuerung der wirklich schnuckelig kleinen Iaudio 7 so meine (kleinen)Problemchen, da diese doch recht schnell ist!
Also eher nichts für Grobmotoriker und Wurstfinger...:)
(das ist aber rein Subjektiv-kann auch sein das der Cowon beschädigt/ich zu Blöd war...)

XphX schrieb:

jedoch finde ich, dass es für die 80 Euro keinen besseren In-Ear gibt als die CX500

Nunja, ich habe meine Westone UM1 in Ear Monitore für knapp über 80 € von Ebay bekommen (zugegebenermaßen extrem günstig), die sind sicherlich besser als die Sennies, Die V-Modas währen auch noch in der Preisklasse usw. ....

Gruß

blackmailed schrieb:

...ich habe meine Westone UM1 in Ear Monitore für knapp über 80 € von Ebay bekommen (zugegebenermaßen extrem günstig)...

Hmm, die wären schön ;D
Ich höre mir nie wieder teure In-Ears an, solange ich sie mir nicht leisten kann. Sonst bin ich ein Monat lang depressiv drauf^^

lg XphX

XphX schrieb:

Wenn du etwas genauer beschreibst, was dir an einem Kopfhörer wichtig ist & ob du überhaupt einen In-Ear möchtest, kann ich dir noch ein paar Tips geben.

Ich brauche In-Ears, weil ich natürlich damit auf Reisen ungestörter die Musik hören kann als mit einem normalen Kopfhörer.

Mein jetziger Sony (und dessen Vorgänger, den ich auch hatte) war schon klasse und wenn ich ihn in den Ohren drin habe und Musik höre (und ich höre am Stück sehr lange Musik, wenn's möglich ist) schmerzt er nicht. Würde sogar behaupten, dass ich meinen könnte, es wäre nichts in meinem Ohr außer Musik

Hatte da glaub' ich die kleinen Gummistöpsel.

Was mir wichtig ist, ist die glasklare Akustik. Alles muss sauber getrennt sein und bei schneller Musik auch sauber bleiben (schnelle Drums usw.).

Höre eben Rock und oben genanntes, aber vor allem Metal. Besonders Manowar. Und das kann man als Musik bezeichnen im Gegensatz zu Death- oder Speedmetal mit dem Rumgekreische

Bin mal gespannt auf deine Tipps

blackmailed schrieb:

Nunja, ich habe meine Westone UM1 in Ear Monitore für knapp über 80 € von Ebay bekommen (zugegebenermaßen extrem günstig), die sind sicherlich besser als die Sennies, Die V-Modas währen auch noch in der Preisklasse usw. .... Gruß

Habe mal nach denen geguckt. Hier gibt's die für Westone UM 1 In-Ear Monitor Ohrhörer 114,90 €

Und unten steht von einem seine Rezension:

Rezensentin/Rezensent: gregor M. schrieb am 13.10.2007
Die Westone UM1 sind ansich nicht schlecht. Jedoch hatte ich davor von Ultimate Ears das Suprfi 3 Modell und somit hohe Erwartungen an die UM1, zumal sie auch noch ein Stück mehr kosten. Deshalb wurde ich ehrlich gesagt etwas enttäuscht. Die Höhen sind bei weitem nicht so schön präzise und aufgelöst, wie bei den UE und klingen im Vergleich recht verzerrt. Je größer die gewählten schaumstoff Eartips sind, desto mehr Höhen werden verschluckt. Das hat natürlich den Vorteil gegenüber den Silicon-Ertips von UE, dass die Höhenabdämpfung besser ist, aber das ist mir der Klangverlust allemal nicht wert. Die Mitten sind in etwa gleichwertig, jedoch zum Tieftonbereich übergehend etwas matschig. Der Bass ist eigentlich nicht zu bemängeln, jedoch kommt er einfach nicht ganz an den druckvollen, ausgewogenen bass der UE heran. Insgesamt ist der UM1 bestenfalls gleichwertig, jedoch in den meisten Musikrichtungen klar dem Superfi 3 unterlegen. Einziges Plus des UM1 ist die Größe und das Gewicht, wobei der Tragekompfort der UE SF3 durch den formbaren Bügel höher ist. Dazu muss ich sagen, dass die Eindrücke natürlich rein subjektiv von mir empfunden sind und ich hauptsächlich 'schnelle' rockige Musik gehört habe (nur zum Vergleichen mal Klassik, Hiphop, Jazz oder Techno). Wenn man die UM1 am Computer verwendet, kann man sich das Klangbild natürlich besser an sich selbst anpassen, aber eigentlich benutzt man sie ja am MP3-Player, wo die Klangeinstellmöglichkeiten i.d.R. etwas eingeschränkt sind.

Die Rezension zum UM1 kannst du vergessen. Wüsste nicht, wo die UM1 in den Höhen "verzerren" sollten. Das "Problem" beim UM1 ist, dass er betonte Mitten hat und die Höhen zurückgenommen sind, so dass er auf einige sehr dumpf wirkt. Das hat aber mit schlechter Auflösung nichts zu tun. IMHO löst er sogar ein klein wenig besser auf als der sf3. Er ist aber auch stärker "gesoundet" und auf Stimmwiedergabe abgestimmt. Das hört man auch.

Also ich würde dir ja die Westone UM2 empfehlen, allerdings sind die wahrscheinlich zu teuer, aber auf jeden Fall ihr Geld wert.

Welche Kopfhörer hattest du nochmal bis jetzt?

lg XphX

XphX schrieb:

Also ich würde dir ja die Westone UM2 empfehlen, allerdings sind die wahrscheinlich zu teuer, aber auf jeden Fall ihr Geld wert. Welche Kopfhörer hattest du nochmal bis jetzt? lg XphX

Also 270 Eier für 'nen kleinen InEar Kopfhärer sind mir dann doch _etwas_ zu viel.

Meine bisherigen InEars waren Sony MDR-EX70LP und dessen Nachfolger Sony MDR-EX71SL. Die sind für ihre Basslastigkeit bekannt und leicht zurückhaltend in den Mitten und Höhen.

Der Koss Porta Pro ist da natürlich im Vorteil, hat aber natürlich weniger Bass zu bieten.

Also 100 Euro sind die absolute Schmerzgrenze.

Panza schrieb:

XphX schrieb: Also ich würde dir ja die Westone UM2 empfehlen, allerdings sind die wahrscheinlich zu teuer, aber auf jeden Fall ihr Geld wert. Welche Kopfhörer hattest du nochmal bis jetzt? lg XphX Also 270 Eier für 'nen kleinen InEar Kopfhärer sind mir dann doch _etwas_ zu viel. Meine bisherigen InEars waren Sony MDR-EX70LP und dessen Nachfolger Sony MDR-EX71SL. Die sind für ihre Basslastigkeit bekannt und leicht zurückhaltend in den Mitten und Höhen. Der Koss Porta Pro ist da natürlich im Vorteil, hat aber natürlich weniger Bass zu bieten. Also 100 Euro sind die absolute Schmerzgrenze. :cut

Nur mal so als Denkanstoß: Das wichtigste für die von dir angestrebte beste Soundqualität ist nicht der Player (jedenfalls solange es nicht die allerletzte Krücke ist), sondern der KH. Also lieber ein wenig am Player sparen, und dafür einen besseren KH kaufen. Das bringt deutlich mehr, als der Unterschied zwischen MP3-Playern.

Was ist denn dein Rahmen für Player und Kopfhörer zusammen?

Also als ich an die Sache nach Jahren wieder ran bin, waren um die 200 Euro gesetzt. Aber damals hab' ich für den Player und den KH auch um die 300 Euro berappt. Also käme das wieder so hin. Und deswegen muss das sehr gut überlegt sein.

Ich denke mir, für einen Cowon iAudio 7 lohnen sich die ca. 200 Euro, kombiniert mit den Sennheiser CX500 klingt das sicher gut- im Vergleich zu deinen alten Kopfhörern wirst du sicher ein Wow-Erlebnis haben.

Solltest du irgendwann mehr Geld in richtig gute In-Ears investieren wollen, kannst du die dann mit dem Cowon benützen, der Player hat da genug "Reserven".

Eine bessere Lösung fällt mir so nicht mehr ein- lass dich aber lieber noch von anderen Leuten beraten

lg XphX

Wieso der CX500? Da kann man auch gleich den CX300 nehmen und der wäre ja nicht so weit weg vons einem alten In-Ear.
Das Geld für den CX500 wäre rausgeworfen, da es für den Preis einfach bessere Alternativen gibt, wo die klangliche Steigerung dann größer ausfällt.

Tobias8888 schrieb:

Wieso der CX500? Da kann man auch gleich den CX300 nehmen und der wäre ja nicht so weit weg vons einem alten In-Ear. Das Geld für den CX500 wäre rausgeworfen, da es für den Preis einfach bessere Alternativen gibt, wo die klangliche Steigerung dann größer ausfällt.

Und was wären die Alternativen für den Preis von einem CX500 ?

Dann noch was: Den Cowon iAudio X5 20GB gibt's ja noch 1x zu kaufen.

Kann mir da jemand sagen, ob da der Klangunterschied zum 7er hörbar ist. Weil ich hab' gelesen, dass der 'ne Stufe besser wäre. Kann mir da aber keine Welten vorstellen.

Der hat ja 4GB mehr und kostet ca. 20 Euronen mehr.

Würdet ihr mir den eher empfehlen, als den 7er ?

rland79 schrieb:

ipod :angel

der war gut


@Topic

Kann dir den Cowon iAudio 7 empfehlen (16 GB) geparrt mit Sennheiser CX300 inEar Kopfhörern das beste was ich bis jetzt klanglich erlebt habe (mobil ) Und die gigantischen Akkulaufzeit hat auch kein anderer Player ...


edit:
Fand den unetrschied zwischen CX300 und CX500 zu gering (vor allem für den mehrpreis). CX300 reichen dicke.

Ein iPod Classic muss sich in Sachen Klangqualität IMHO nicht mehr hinter Cowon verstecken. Zumal, wenn man den Lineout in Verbindung mit einem ordentlichen pKHV nutzt.
Der Klang ist halt analytisch/neutral und hat keinen aufgeblähten Bass. Die Bassschwäche alter iPods findet man beim Classic aber nicht. Zudem bietet er bis zu 160GB Speicherkapazität. Das sollte nun wirklich (fast) jedem reichen.

aber die 160 GB sind kein Flashspeicher oder ? (für mich ein muss)

McMusic schrieb:

Ein iPod Classic muss sich in Sachen Klangqualität IMHO nicht mehr hinter Cowon verstecken. Zumal, wenn man den Lineout in Verbindung mit einem ordentlichen pKHV nutzt. Der Klang ist halt analytisch/neutral und hat keinen aufgeblähten Bass. Die Bassschwäche alter iPods findet man beim Classic aber nicht. Zudem bietet er bis zu 160GB Speicherkapazität. Das sollte nun wirklich (fast) jedem reichen.

Hinzufüg: Und er bietet Gapless Playback, was die iAudios leider (unverständlichweise) nicht haben.

Unverständlich -> ja...störend -> nein

Gapless Playback = lückenlose wiedergabe (bei Remix Cds z.B.). Wenn ich eine solche CD Habe (Tunnel Trance Force z.B.) wandel ich mir diese als eine MP3 um und nicht in 20 einzelne. Zusammen mit der Bookmarkfunktion passt das genauso.

Garagoos schrieb:

aber die 160 GB sind kein Flashspeicher oder ? (für mich ein muss)

Nein, der Classic ist ein Festplatten-Player. Scheidet somit wohl aus - schade.

Wegen In-Ear Alternativen.
Etwas basslastiger wäre der Shure SE110. Noch mher Bass gibts beim V-Moda Vibe.
Wenn die Mitten betont sein sollen, ist der UM1 die richtige Wahl. Gibts sogar für 70 Euro aus den USA. http://cgi.ebay.de/W...sidZp1742.m153.l1262
Wenn du eine neutrale Abstimmung willst, wäre der super.fi 3 Stuiod bzw. mit noch etwas weniger Bass der SE210 zu empfehlen.
Eine noch größere klangliche Verbesserung würde dann der super.fi 5 Pro geben.
Musst dir also nur noch überlegen, welche Abstimmung du willst und wie viel du bereit bist auszugeben.

Also setzt du dann 20 Bookmarks...

Und wenn du deine Sammlung auf einen anderen DAP übertragen möchtest? Dann war's das mit den Bookmarks.

Das Thema Gapless sollte man IMHO nicht unterschätzen. Wer gerne Live-Alben hört, für den ist Gapless ein sehr interessantes Feature. Ich möchte bei meinen Jazz Live-CD's ganz bestimmt nicht mehr darauf verzichten. So kommt die Live-Atmosphäre viel besser rüber, ohne störende Track-Skip-Aussetzer.

Klar...wer vorzugsweise Livealben hört wird diese Funktion vermissen, da ich das aber nur seltens tuhe ist das für micht kein "must have"...aber das kann ja jeder handhaben wie er möchte.

@Darkos

was ist DAP (ernstgemeinte Frage) ?

Garagoos schrieb:

was ist DAP (ernstgemeinte Frage) ?

Digital Audio Player - also ein Mp3(etc.)Player

Des Weiteren gibt es noch PMP - Portable Multimedia Player - fuer jene die mehr als Musik hoeren wollen.

ahhhh ^^^^

thx

Tobias8888 schrieb:

Wegen In-Ear Alternativen. Etwas basslastiger wäre der Shure SE110. Noch mher Bass gibts beim V-Moda Vibe. Wenn die Mitten betont sein sollen, ist der UM1 die richtige Wahl. Gibts sogar für 70 Euro aus den USA. http://cgi.ebay.de/W...sidZp1742.m153.l1262 Wenn du eine neutrale Abstimmung willst, wäre der super.fi 3 Stuiod bzw. mit noch etwas weniger Bass der SE210 zu empfehlen. Eine noch größere klangliche Verbesserung würde dann der super.fi 5 Pro geben. Musst dir also nur noch überlegen, welche Abstimmung du willst und wie viel du bereit bist auszugeben.

Danke für die Auswahl !

Jetzt geht's mir noch um die andere Frage wegen dem X5 mit 20GB:

Kann mir da jemand sagen, ob da der Klangunterschied zum 7er hörbar ist. Weil ich hab' gelesen, dass der 'ne Stufe besser wäre. Kann mir da aber keine Welten vorstellen.

Der hat ja 4GB mehr und kostet ca. 20 Euronen mehr.

Würdet ihr mir den eher empfehlen, als den 7er ?

Auf den X5 kannst du Rockbox installieren, darum wohl die Empfehlung.

Darkos schrieb:

Auf den X5 kannst du Rockbox installieren, darum wohl die Empfehlung.

Ansonsten lohnt er aber nicht. Sage ich jetzt mal so. Ich hab ihn selbst, Bassabfall hat er zwar entgegen einiger neuerer Cowon-Player nicht (weswegen mir das "Austeilen" gegen den iPod nicht so ganz einleuchtet, wer im Glashaus sitzt, sollte doch nicht mit Steinen werfen...), aber neutral ist er IMHO auch nicht. Der X5 stinkt im Vergleich zur Kette PC->Opera->InEar schon ab, während sich z.B. ein Sandisk sansa clip ganz gut schlägt. Man hört dann einen leicht aufgeblasenen Kickbas bei gleichzeitig eher analytischem, etwas gepressetem Klangbild. Ist nicht jedermann's Sache.

Außerdem ist die Akkulaufzeit eher mager, wenn du nicht zum X5L greifst, der dann gleich wieder 5mm dicker ist. Pick your poison.

Da kann man gleich zum iAUDIO7 greifen. Von dem kenne ich keine RMA-Messungen und weiß nichts über Bassabfall, der beim D2 ja wohl mess- und hörbar vorhanden sein soll. "Super" Audioqualität ist jedenfalls was anderes, iAUDIO ist IMHO höchstens noch ganz solide.

Besitze selber den iAudio X5 und bin sehr zufrieden mit dem Klang, wobei mir der Klang meines iRiver 190 fast genauso gut gefällt.
Den Sony NW 828 habe ich schon mehrmals getestet und finde den Klang wirklich sehr gut; außerdem sind die beiliegenden Kopfhörer klasse!
Ob er besser oder schlechter als der iAudio klingt kann ich nicht sagen, weil ich beide nicht direkt mit gleicher Musik testen konnte, aber viel nehmen sich beide nicht.

sai-bot schrieb:

Da kann man gleich zum iAUDIO7 greifen. Von dem kenne ich keine RMA-Messungen und weiß nichts über Bassabfall, der beim D2 ja wohl mess- und hörbar vorhanden sein soll. "Super" Audioqualität ist jedenfalls was anderes, iAUDIO ist IMHO höchstens noch ganz solide.

Und was ist für dich noch solider als iAudio ?

Noch ein Frage:

Bei mp3-player.de schreibt einer über den Cowon iAudio 7 16GB:

"Contra: - Ist der Speicher fast voll braucht er zum "hochfahren" über 2min (!!!!) -> wirklich ärgerlich"

Stimmt das ? 2min. sind dann doch sehr happig.

Da ich seit heute damit rumspiele, möchte ich noch den Fuze in die Diskussion werfen. Durch den integrierten Slot ist das Speicherproblem schonmal lösbar.

Am interssantesten ist aber sicher das Thema Klang. Für mich gab es z.B. eine Steigerung vom Touch auf den Zen und vom Zen auf den Fuze (und auch den Clip), jeweils mit TF10pro und teilweise mit SE530 abgehört. Bei den Iaudios müsste ich meine Erinnerung bemühen und die kann täuschen. Da die Iaudio-Geräte, die für mich in Betracht kamen keine OTG-Playlisten konnten, habe ich das nicht weiter verfolgt.

Edit:
Ist allerdings kein reiner MP3-Player, ich nutze ihn aber nur so.

blackmailed schrieb:

Nunja, ich habe meine Westone UM1 in Ear Monitore für knapp über 80 € von Ebay bekommen (zugegebenermaßen extrem günstig), die sind sicherlich besser als die Sennies, Die V-Modas währen auch noch in der Preisklasse usw. .... Gruß

Ist das ohne Probleme gelaufen und wann war das ?
Wie sieht's aus, wenn innerhalb der 1 Jahres Garantie (der bei eBay meint, man kann es auf 2 Jahre aufstocken) das Ding kaputt geht ? Wieder teuer nach US und A schicken ?

Die Fragen eben, weil ich Elektroteile gerne in seriösen deutschen Läden kaufe

sai-bot schrieb:

Da kann man gleich zum iAUDIO7 greifen. Von dem kenne ich keine RMA-Messungen und weiß nichts über Bassabfall, der beim D2 ja wohl mess- und hörbar vorhanden sein soll. "Super" Audioqualität ist jedenfalls was anderes, iAUDIO ist IMHO höchstens noch ganz solide.

Nochmal die Frage: Wenn iAudio "solide" ist, was ist dann "sehr gut" für dich ? Hab' immer gedacht, dass Cowon klangtechnisch an der Spitze steht.

mike99 schrieb:

Da ich seit heute damit rumspiele, möchte ich noch den Fuze in die Diskussion werfen. Durch den integrierten Slot ist das Speicherproblem schonmal lösbar. Am interssantesten ist aber sicher das Thema Klang. Für mich gab es z.B. eine Steigerung vom Touch auf den Zen und vom Zen auf den Fuze (und auch den Clip), jeweils mit TF10pro und teilweise mit SE530 abgehört. Bei den Iaudios müsste ich meine Erinnerung bemühen und die kann täuschen. Da die Iaudio-Geräte, die für mich in Betracht kamen keine OTG-Playlisten konnten, habe ich das nicht weiter verfolgt. Edit: Ist allerdings kein reiner MP3-Player, ich nutze ihn aber nur so.

Kann man den Speicher "unendlich" erweitern, sollte mal eine 60GB Flashkarte erschwinglich werden ?

Wenn ich's richtig verstanden habe, würdest du "eher" zu dem Fuze raten als zum iAudio ? Wegen dem Klang oder vlt. Preis/Leistung ?



Ich hätte mich jetzt wohl für den 7er 16GB fast entschieden.
Da bring' ich jetzt noch mal die Frage:
Bei mp3-player.de schreibt einer über den Cowon iAudio 7 16GB:

"Contra: - Ist der Speicher fast voll braucht er zum "hochfahren" über 2min (!!!!) -> wirklich ärgerlich"

Stimmt das ? 2min. sind dann doch sehr viel.



Dann noch wg. den Kopfhörern:

3 hab' ich jetzt in die engere Auswahl gezogen:

Westone UM1 für ca. 70 Euro (Danke für den Tipp :))

Shure E2c

Bei 63 Bewertungen hat der fast immernoch 5 Sterne
Den gibt's aber nur noch hier "billiger" zu kaufen: tecforyou.de für ca. 70 Euro

Ultimate Ears Super.fi 3 Studio

Der billigste.



So, langer Post braucht viele Antworten


EDIT: Hab' das hier noch gefunden:

Shure SCL2-CL für 70 Euro

Bei eBay schreibt ein Verkäufer, dass das die Upgrade Version of previous E2C version ist.

Hat jemand Erfahrung mit dem E2C oder dem SCL2 ?


EDIT2: Und was ist hier der Unterschied ? Sind doch die selben:

Ultimate Ear super-fi 3 STD transparent für 67 Euro

Ultimate Ears Super.fi 3 Studio für 109 Euro

[quote="Panza"]anderes, iAUDIO ist IMHO höchstens noch ganz solide.[/quote]

Kann man den Speicher "unendlich" erweitern, sollte mal eine 60GB Flashkarte erschwinglich werden ?
[/quote]

Nope, der SDHC-Standard geht "nur" bis 32 GB.

Zur Speichererweiterung:

Bei 32 GB sollte für diesen Kartentyp schluss sein, da er, soweit ich mich erinnere, nur dafür spezifiziert ist (microsdhc). Aktuell gibt es 8GB zu kaufen und 12GB sind in der Pipeline.

Zum Klang: Das ist ja immer ein individuelles Thema und hängt auch stark mit den Ohrhöhrern zusammen. Mir gefällt der Fuze bis dato am besten, iaudio kann ich aber aus der Erinnnerung vergleichen. Ich würde beide bestellen und ausprobieren.

Panza schrieb:

sai-bot schrieb: Da kann man gleich zum iAUDIO7 greifen. Von dem kenne ich keine RMA-Messungen und weiß nichts über Bassabfall, der beim D2 ja wohl mess- und hörbar vorhanden sein soll. "Super" Audioqualität ist jedenfalls was anderes, iAUDIO ist IMHO höchstens noch ganz solide. Nochmal die Frage: Wenn iAudio "solide" ist, was ist dann "sehr gut" für dich ? Hab' immer gedacht, dass Cowon klangtechnisch an der Spitze steht. :?

Dazu kann und will ich mich nicht zu lange auslassen, denn natürlich kann man sein Hauptaugenmerk auf verschiedene Dinge richten und dann kann man Cowon u.U. schon "zur Spitze" zählen, wenn man es so will.

Zunächst mal sollte der Frequenzgang relativ linear sein und hier scheint der D2 (zum iAUDIO7 kann ich gar nichts sagen) schon nicht sonderlich linear. Abre selbst der angeblich so gute und hochgepriesene X5 wird für meinen Geschmack von einem Creative Zen Vision M geschlagen, er klingt nicht so gepresst und insgesamt etwas "runder" und IMHO neutraler. Der X5 ist klanglich nicht sonderlich warm abgestimmt, dafür sehr präzise. Mir gefällt die Präzision sehr gut, das gesamte Klangbild macht sich IMHO ganz gut bei Metal etc. (ist aber geschmacksabhängig!). Ich würde ihn daher nicht zur klanglichen Spitze zählen. Den iRiver H340 finde ich z.B. (vom Grundrauschen mal abgesehen) besser.

Wenn einem der Cowon-Haussound (so nenn ich das jetzt mal) gefällt, dann ist alles in Ordnung und du musst nur noch sehen, dass du einen Player von Cowon erwischst, der einen geraden Frequenzgang hat und nicht im Bass zusammenbricht. Mir liegt offenbar das etwas wärmere Klangbild eher, denn dann kann ich es leichter verschmerzen, wenn der Player nicht ganz so gut auflöst. Im Direktvergleich fand ich z.B. den Sandisk sansa clip besser als meinen X5 (bzw. den meiner Freundin). Als Vergleichsobjekt habe ich den Sound genommen, wie er aus Soundkarte und KHV herauskommt, das ist für meine Ohren relativ neutral. Der Opera verfärbt bei InEars wenig bis gar nicht, also denke ich, dass ich dem Ideal "neutraler Frequenzgang" damit nahe komme. Dann gucke ich, ob ein Player diesem "Ideal" nahe kommt oder nicht. Der X5 klingt völlig anders, der Sansa clip war viel näher dran.

Ob du das genauso siehst und ob mein "Ideal" überhaupt ein Ideal ist - das sind die Unwägbarkeiten bei meinen Eindrücken.

Der langen Rede kurzer Sinn: Ich will davor warnen, sich einen Player zu kaufen, nur weil behauptet wird, er sei "klanglich an der Spitze". Was heißt das schon?

Kurz zu den Kopfhörern: Vergiss die Shure E2C. Relikt aus alten Tagen, der sf3 macht eigentlich alles besser. Ob dir der sf3 aber gefällt wage ich zu bezweifeln, den meisten hat er zu wenig Bass.

Ja, da hast du schon recht.

Die Sache ist doch schwieriger als erwartet

Hab' mal nach deinen genannten DAP geguckt:
-den Zen Vision M gibt's auch nicht mehr neu > hab' ich noch gar net beachtet und hat mir gleich gefallen, also wieder 'nen Creative

-den sansa clip gibt's wohl nur mit max. 2GB > zu wenig

-der große Bruder vom sansa clip ist eben wahrscheinlich der fuze -> dann gibt's aber noch einen view -> was soll da der Unterschied sein ?

Ich hab' auch eben gelesen, dass die auch die selben sansa clip Audio Qualität hätten. Dann wäre das ja egal wie 88.

Jetzt mach ich's nochmal kurz:

Ich suche einen MP3 Player mit mindestens 16GB und einen InEar KH zusammen um die 300 Euro. Ich höre meistens Metal. True & Industrial. Aber auch anderes hinterrangig, was ich schon geschrieben habe.

Anscheinend bin ich mit meiner bisherigen Auswahl nah an andere Meinungen rangekommen (zumindest KH), die ich hier im Forum gelesen habe. Die sind von Leuten, die genau wie ich meistens Metal hören. Also so zum Vergleich.

Was auch ganz nützlich wäre, ist FLAC Unterstützung -> +. (Pluspunkt :D) für den iAudio.

Hoffe, dass da noch jmd. was beisteuern kann

Den Clip gibt es auch mit 4 GB

Unterschied zwischen Fuze und View ist die grösse, der Fuze ist so gross wie der Ipod Nano während der View ca. so gross ist wie nen alter Mobilknochen like 3210 o.ä. Nokia Geräte. Hat dafür den deutliche grösseren Bildschirm.

Ich würde bei IAudio bleiben, da bekommt man einfach das beste für sein Geld, die 4 GB Variante ist mit ca. 100,- ja auch sehr erschwinglich. -> SD-Karte

KH dazu, kann man ewig weiter diskutieren. Aber bitte im KH-Forum

Dachte du wolltest nen Flash-Speicher, warum kommt dann der Vision M in deine Aufzählung? Der hat ja bekannterweise eine Festplatte.

Flamendancer schrieb:

Den Clip gibt es auch mit 4 GB Unterschied zwischen Fuze und View ist die grösse, der Fuze ist so gross wie der Ipod Nano während der View ca. so gross ist wie nen alter Mobilknochen like 3210 o.ä. Nokia Geräte. Hat dafür den deutliche grösseren Bildschirm. Ich würde bei IAudio bleiben, da bekommt man einfach das beste für sein Geld, die 4 GB Variante ist mit ca. 100,- ja auch sehr erschwinglich. -> SD-Karte KH dazu, kann man ewig weiter diskutieren. Aber bitte im KH-Forum Dachte du wolltest nen Flash-Speicher, warum kommt dann der Vision M in deine Aufzählung? Der hat ja bekannterweise eine Festplatte.

Hab' ich nie behauptet unbedingt 'nen Flash Player zu wollen. Steht im ersten Post, dass es mir auf einen MP3 Player mit bestmöglicher Audioqualität ankommt. Der könnte auch größer sein, wenn's sein muss. Also egal ob Flash oder HD.

Ich denke auch, dass es der iAudio 7 16GB wird, solange da jetzt zufällig eine neue Serie rauskommt...

Wegen den KH mach ich mal 'nen Metal InEar KH Fred auf