Ipod Nano (4. G) - Kaufempfehlung oder Alternativen?

Autor

Beitrag

elGusano
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 04. Nov 2008, 18:37

Tach,

wollt mal so kurz in dir Runde hören da ich mit Apple net so viel am Hut hab bzw. noch die Negativschlagzeilen der ersten Ipods im Ohr hab.

Mein Mädel wünscht sich nen MP3 Player und hat den Nano ins Auge gefasst. Ich denke einfach mal dass es ihr zum einen der Name und zum anderen das handliche und schlanke Design angetan hat. Der Player soll nämlich hauptsächlich beim Sport benutzt werden.

Jetzt die Frage... ist der ipod zu empfehlen (hab gehört Transfer geht nur mit iTunes?!?) oder gibt es wirklich Alternativen? Mir ist schon der Samsung Q1 ins Auge gefallen, nur find ich den für nen "Fitnessstudioplayer" bissl gross...

Also, bitte keine grosse Diskussion draus machen... einfach mal paar wirklich Alternative die in der gleichen Klasse spielen und Vor und Nachteile des Ipods sagen.

Bin da grad voll unbedarft da ich meinen Player immer unter Po hab (Auto)

Milchkaffee
Inventar

#2 erstellt: 04. Nov 2008, 22:25

Ehm, die einzige Konkurrenz wäre für mich momentan der Sony S638F.

Für mich persönlich gibt es keine Nachteile beim neuen Nano, aber es ist zu erwähnen, dass der iPod kein Drag'n'Drop der MP3s unterstützt (iTunes bzw. Alternativsoftware notwenig) und keinen brauchbaren EQ hat. Beides liefert der Sony!
Klanglich sind beide top-notch, je nach Vorliebe

Der Nano hat dafür Gapless-Playback und die Verarbeitung ist wesentlich hochwertiger (Metall halt) und das Design sieht nicht nach "Handy" aus

Darkos
Stammgast

#3 erstellt: 05. Nov 2008, 10:05

Milchkaffee schrieb:

Der Nano hat dafür Gapless-Playback und die Verarbeitung ist wesentlich hochwertiger (Metall halt) und das Design sieht nicht nach "Handy" aus :D

Ohne Gapless-Unterstützung würde mir kein DAP ins Haus kommen. Ich find's immer noch irre, wie viele Musikliebhaber auf die Klangqualität pochen aber mit diesem "Schluckauf" zwischen zwei Liedern leben können.