Cowon iAudio S9 - Erster Eindruck

Hier meine weiteren Eindrücke zum Cowon S9:

Er hat eine Radio-Funktion, die ziemlich gut funktioniert und man muß nicht (!) wie so oft bei anderen Playern den beigelegten Standardkopfhörer nutzen, um Radio empfangen zu können.
Vom Radio aufnehmen kann man auch, also ist es ingesamt eine runde Sache.

Was mir anfänglich Kopfzerbrechen bereitet hat, war die Ordnung der Songs: Ich habe beispielsweise die beiden Meat-Loaf-Alben "Bat out of hell" I+II draufgepackt und sie dabei in einen Ordner gepackt, den ich dann schlicht "Meat Loaf" genannt habe.

Auf dem Player dann waren alle Songs alphabetisch geordnet, was natürlich nicht schön ist, denn ich will ja, dass die Songs dieselbe Reihenfolge wie auf den CD's beibehalten.

Ich könnte jetzt natürlich von den stundenlangen Versuchen erzählen, da eine Struktur reinzubekommen, aber ich denke ich kürze einfach ab und berichte von dem erlösenden Einfall:

Player wieder an den Computer angeschlossen, Arbeitsplatz doppelgecklickt, den Cowon S9-Player doppelgeklickt, der vom Computer als USB-Flashspeicher erkannt wurde, den "Meat Loaf"-Ordner geöffnet und dann habe ich von allen Songs jeweils den Namen leicht abgeändert. Der Song, der an die erste Stelle gehört, habe ich im Namen ein "1. " vorgesetzt, dem zweiten Song ein "2. "..., dem 10. Song nicht etwa bloß eine "10. ", sondern ein "B 10. ", dem 20. Song ein entsprechendes "C 20"...

denn sonst wäre die Reihenfolge durcheinandergeraten, weil direkt nach dem 1. der 10. Platz gekommen wäre und nach dem 2. der 20. Platz..., was eben Computerlogik ist. Durch den Buchstaben B, C,... kann man die Computerlogik für sich nutzen.

Jetzt ist alles so, wie ich das mir vorgestellt habe.

Um einen druckvolleren Klang aus meinem Cowon s9 und meinem Open-Air-Sony-MDR-F1-Kopfhörer rauszuholen, benötige ich wahrscheinlich einen Kopfhörerverstärker oder ich hole mir den Koss Porta Pro oder den Denon Ah-D 2000-Kopfhörer, die vielleicht besser direkt vom MP3-Player angetrieben werden können.

Wenn du nur Nummern vergeben willst, kannst du auch eine 01, 02, 03 usw. geben. Dann wird die 10 auch hinter der 09 angezeigt.

Hallo zusammen,

ich habe eine Frage zu diesem mp3 player...

habe in nun seit 9 tagen. Bin SEHR zufrieden mit dem player..ABER.

Der bewegungssensor finde ich ne doofe erfindung :-(..

wenn man ein lied hört sieht man auf dem Display ja die informationen darüber, man kann auf play tippen, oder auf pause. Oder nächstes lied, oder flip.

Wenn man den mp3 player aber etwas nach rechts oder links bewegt, in halt dreht. Ändert sich der bildschirm und man sieht ne völlig andere anzeige. Ich sehe darauf nur blaue noten.

Kann man das deaktivieren?! Bitte sagt mir, das das geht. Weil ansonsten finde ich den Mp3 player mehr als perfekt..

Oder wird das erst durch ne neue Firmware möglich?!

@Malphi

Es gibt zwischen EQ Aufruf und Flip ein Symbol. Hier kann man dies festlegen.

@Andreas67

He ich danke dir viel viel mal, hätte nich gedacht das das gerade DAS Symbol ist. Aber ich hätte drauf kommen müssen ;-).. Danke dir..

P.S.: Was bringt eigentlich ne neue Firmware? Macht die im moment schon sinn? Hab gesehen, es is ne 2.31 rausgekommen. ABER beta.. is das gefährlich die runterzuladen?

Malphi schrieb:

@Andreas67 P.S.: Was bringt eigentlich ne neue Firmware? Macht die im moment schon sinn? Hab gesehen, es is ne 2.31 rausgekommen. ABER beta.. is das gefährlich die runterzuladen?

Die Änderungen bzw. Verbesserungen kannst Du doch direkt bei der Firmware lesen.

Hauptvorteil der 2.31b2 ist für mich gapless auch bei MP3 Files.

Die Beta macht bei mir keinerlei Probleme.

Lupus.fx schrieb:

Hallo horstsack, es stimmt NICHT, daß man die Lautstärke nur über die Hardwaretasten ändern kann. Installiere mein oft empfohlenes "Claws UCI" von http://www.anythingbutipod.com/forum/showthread.php?t=41390 da kannst du im erweiterten Einstellungsmenü (zu finden in den Tools [Koffer-Symbol] im Hauptmenü) angeben, was der S9 im Music-Screen für Funktionen ausführen soll, wenn du hoch / runter / rechts / links "wischst". Mit wischen meine ich die Bewegung wie beim Bilderwechseln. Ich habe z.b. eingestellt: von rechts nach links: nächster Titel von links nach rechts: voriger Titel nach oben: Lautstärke hoch nach unten: Lautstärke runter und Claws UCI kann noch so viel mehr... hat das hier noch niemand ausprobiert? Lg Sebastian PS: Ich werde gleich mal paar Screenshots von der Fülle der Einstellungen hochladen

wo bekomme ich denn die neuste Version dieser besagten Frimware her? hört sich schon sehr interessant an.
Was für Möglichkeiten bietet diese Firmware denn genauer? Schriftfarben verändern? und ist auch möglich im musikwiedergabemodus das display zu verändern? dieser graue kasten wo die Infos zur EQeinstellungen die Bitrate etc drinnestehen braich ich nicht kann ich den dann wegamchen und stattdessen z.B. ne große Uhr reinmachen!? und kann ich mehrere verschiedene playlists erstellen!?

habe mir claws uci gezogen ist schon klasse...aber kann mit dieser firmware oder wie man es auch nennt auch playlistenerstellen? und kann ich in dem musikwiedergabe display auch benutzerdefinierte bildschirmhintergründe verwenden wie in dem hauptmenu?wäre klasse wenn das jemand wüsste?

So, habe mittlerweile 60% meiner CD-Sammlung als Flac auf meinen 32-GB-Cowon-Player geladen.

Finde es toll bald meine ganze CD-Sammlung auf einem handlichen kleinen Player zu haben, das ist die Zukunft, baby!

Habe heute erstmals einen ausführlichen Klang-Test mit denselben Songs, einmal als CD auf meinem Highend-HD-CD-Player von Harmon Kardon, als Flac-Datei auf dem Cowon s9 (mit verschiedenen Jet-Effect-Equalizer-Sets, einmal flat, einmal mit eigenhändig eingestelltem Equalizer, und mit den verschiedensten voreigestellten Sets, wobei mir persönlich Pop, Classic, Ballad und BBE Viva 1 am besten gefielen) und als Hi-SP-Aufnahme auf meinem Hi-Minidisc-Rekorder MZ-RH 10, allesamt am selben Kopfhörer, dem Open-Air-Kopfhörer MDR-F1.

Das Klang-Ergebnis:

Platz 1: Der Harmon-Kardon-CD-Player bot von allen den besten Klang, was mich nicht wirklich überraschte, schließlich hatte er damals über 600 DM gekostet, und schafft es wohl besser als die Portis den MDR-F1-Kopfhörer ohne Kopfhörerverstärker anzutreiben.
Was genau besser klingt? Insgesamt bietet er einen feiner aufgelösten Klang, hat mehr Punch, mehr Räumlichkeit und Atmosphäre...


Was mich aber überrascht hat, ist, dass der 2. Platz an meinen Hi-Minidisc-Rekorder geht:
Zwar klingt der Cowon S9 detailreicher und offener, dafür klingt der Hi-Minidisc-Rekorder musikalischer, hat mehr Punch.

Der Cowon S9 verträgt sich vielleicht nicht so gut mit meinem MDR-F1-Kopfhörer, vielleicht muß ich erstmal einen anderen Kopfhörer kaufen, wie z.B. den Denon Ah d 2000 und nochmal testen, aber momentan klingt der Hi-Minidisc-Rekorder MZ-RH 10 musikalischer.

Dafür fasst der Cowon s9 meine ganze CD-Sammlung, hat mit dem Touch-Bildschirm eine komfortablere Bedienung, hat einen Akku der locker fünfmal solange hält... eine bessere PC-Interaktion...

@My_name_is_Nobody:

Der MDR-F1 wird von Sony mit Sensivity=100dB und Power Handling Capacity=700mW angegeben.

Bei den 100dB Empfindlichkeit wundert mich nicht, dass er am S9 subjektiv genügend Lautstärke erzeugt, aber ich glaube nicht, dass die 20-30 mW des Cowon ausreichen, um den Sony vernünftig - vor allem in den Bässen - anzutreiben.

Ein Heim-CD-Player ist i.d.R. so ausgelegt, dass er auch die stationären Kaliber mit ihrer geringeren Empfindlichkeit antreiben kann, da Energie zur Genüge zur Verfügung steht.

Die portablen MD-Player mußten bzw. konnten noch nicht so viel Strom sparen wie die heutigen MP3-Player, die Laufzeiten des S9 kommen nicht von ungefähr.

Also lieber den Test mit In-Ears wiederholen, nicht mit einem Denon-Großkaliber oder aber einen KHV dazwischen schalten.

Ich will den S9 nicht in Schutz nehmen, vielleicht hast Du am Ende die gleiche Reihenfolge, aber ich werde das Gefühl nicht los, dass der MDR-F1 am S9 ein wenig verhungert. Die 100dB Empfindlichkeit gelten für 1mW bei 1kHz, aber bei 100 Hz (Bass) brauchst Du deutlich mehr als 1mW für 100dB....

sdMAX schrieb:

@Andreas67 Nette Seite und interessante reviews! Benutzt du aktuell IE und wenn ja welche (UM2?)? Danke! PS: Wenn ich auf deiner verlinkten HP den Link bei den IE Test & Reviews des UE TripleFi.10 anklicke bekomme ich die Nachricht "nicht gefunden", über die Kategorien komme ich aber hin.

Sorry, hatte Deine Frage überlesen. Die REviews sind leider nicht alle mit dem gleichen In Ears durchgeführt, sondern immer mit dem zu der Zeit aus meiner Sicht besten, der in meinem Besitz war. Sobald Zeit ist, werde ich einige Player noch mal mit dem Stage 3 testen.

Viel wichtiger ist jedoch, dass ich die meisten Player ohne EQ beurteilt habe - für viele ist der EQ jedoch oftmals wichtiger als der eigentlich Klang des Players

also ich muss ebenfalls sagen das der S9 klanglich für mich nicht das oft angepriesene Optimum darstellt. Mein zweitmp3player der Samsung YP-Q1 kann locker mithalten bzw. klingt genauso gut was die objektiven Parameter wie Auflösung/Detailreichtum und Frequenzspektrum angeht...bin eine wenig enttäuscht!Gibt es eigentlich Rockbox für den S9

Intraaural schrieb:

@My_name_is_Nobody: Der MDR-F1 wird von Sony mit Sensivity=100dB und Power Handling Capacity=700mW angegeben. Bei den 100dB Empfindlichkeit wundert mich nicht, dass er am S9 subjektiv genügend Lautstärke erzeugt, aber ich glaube nicht, dass die 20-30 mW des Cowon ausreichen, um den Sony vernünftig - vor allem in den Bässen - anzutreiben. Ein Heim-CD-Player ist i.d.R. so ausgelegt, dass er auch die stationären Kaliber mit ihrer geringeren Empfindlichkeit antreiben kann, da Energie zur Genüge zur Verfügung steht. Die portablen MD-Player mußten bzw. konnten noch nicht so viel Strom sparen wie die heutigen MP3-Player, die Laufzeiten des S9 kommen nicht von ungefähr. Also lieber den Test mit In-Ears wiederholen, nicht mit einem Denon-Großkaliber oder aber einen KHV dazwischen schalten. Ich will den S9 nicht in Schutz nehmen, vielleicht hast Du am Ende die gleiche Reihenfolge, aber ich werde das Gefühl nicht los, dass der MDR-F1 am S9 ein wenig verhungert. Die 100dB Empfindlichkeit gelten für 1mW bei 1kHz, aber bei 100 Hz (Bass) brauchst Du deutlich mehr als 1mW für 100dB....

Das ist es ja was ich befürchte, bloß konnte ich es nicht technisch erklären, danke dafür.

Scheinbar hat mein Hi-Mindisc-Rekorder eine stärkere Ausgangsleistung, die mit einer kürzeren Akkulaufzeit erkauft wird, was den musikalischeren Klang erklären könnte.

Der Denon-Ah d 2000-Kopfhörer soll aber angeblich auch direkt an Portis angeschlossen gut funktionieren, wegen des geringen Widerstands von 25 Ohm, aber wenn du meinst, dass das nicht die erhoffte Lösung ist, hole ich mir lieber erstmal einen Kopfhörerverstärker.

Gibt es denn portable akkubetriebene Kopfhörer-Verstärker für maximal 200€, die du mir empfehlen könntest?

Auf amazon.de gibt es für 35€ den FIIO E5-KHV, taugt der für meine Zwecke?

horstsack schrieb:

habe mir claws uci gezogen ist schon klasse...aber kann mit dieser firmware oder wie man es auch nennt auch playlistenerstellen?

Ja, man kann die DPL zu einer "echten Playlist" machen und diese speichern.

Andreas67 schrieb:

horstsack schrieb: habe mir claws uci gezogen ist schon klasse...aber kann mit dieser firmware oder wie man es auch nennt auch playlistenerstellen? Ja, man kann die DPL zu einer "echten Playlist" machen und diese speichern.

wäre super wenn du mir sagen könntest wie das funktioniert!? wäre echt hilfreich!

Intraaural schrieb:

@My_name_is_Nobody: Der MDR-F1 wird von Sony mit Sensivity=100dB und Power Handling Capacity=700mW angegeben. Bei den 100dB Empfindlichkeit wundert mich nicht, dass er am S9 subjektiv genügend Lautstärke erzeugt, aber ich glaube nicht, dass die 20-30 mW des Cowon ausreichen, um den Sony vernünftig - vor allem in den Bässen - anzutreiben. Ein Heim-CD-Player ist i.d.R. so ausgelegt, dass er auch die stationären Kaliber mit ihrer geringeren Empfindlichkeit antreiben kann, da Energie zur Genüge zur Verfügung steht. Die portablen MD-Player mußten bzw. konnten noch nicht so viel Strom sparen wie die heutigen MP3-Player, die Laufzeiten des S9 kommen nicht von ungefähr. Also lieber den Test mit In-Ears wiederholen, nicht mit einem Denon-Großkaliber oder aber einen KHV dazwischen schalten. Ich will den S9 nicht in Schutz nehmen, vielleicht hast Du am Ende die gleiche Reihenfolge, aber ich werde das Gefühl nicht los, dass der MDR-F1 am S9 ein wenig verhungert. Die 100dB Empfindlichkeit gelten für 1mW bei 1kHz, aber bei 100 Hz (Bass) brauchst Du deutlich mehr als 1mW für 100dB....

Da ich leider keine Ahnung von dieser Technik habe könntest du mir vielleicht weiterhelfen. Habe vor meinen Cowon S9 mit den AKG 518 LE zu betreiben. Folgedende Werte werden angegeben:

Sensitivity: 115db
Nennbelastbarkeit: 2000 mW

Könnte es also bei denen auch zu dem gleichen Problem führen wie bei Andreas67 oder hab ich da komplett was falsch verstanden?

Danke im Voraus.

So, ungeduldig wie ich nun mal bin, habe ich mir über amazon.de den portablen FiiO-E5-Kopfhörerverstärker für 34,99€ bestellt. Müsste in den nächsten Tagen erscheinen, dann werde ich endlich wissen, zu welcher Klangqualität der Cowon S9 wirklich fähig ist.

Immerhin wurde der Fiio-E5 mit guten Kritiken bedacht, nicht nur von amazon-Kunden, auch z.B. von Trusted-reviews.com.

Falls es aber keine deutliche Verbesserung bringt, gebe ich den Kopfhörervertärker halt zurück.

Intraaural schrieb:

@My_name_is_Nobody: Der MDR-F1 wird von Sony mit Sensivity=100dB und Power Handling Capacity=700mW angegeben. Bei den 100dB Empfindlichkeit wundert mich nicht, dass er am S9 subjektiv genügend Lautstärke erzeugt, aber ich glaube nicht, dass die 20-30 mW des Cowon ausreichen, um den Sony vernünftig - vor allem in den Bässen - anzutreiben.

Habe jetzt mal ein bißchen recherchiert. Laut der Cowon-Website hat der Cowon S9 bei einem 16 Ohm-Kopfhörer eine Ausangsleistung von 29 mW jeweils für beide Kanäle.

Der Hi-Minidisc-Rekorder MZ-Rh 10, der laut meinem Laien-Test musikalischer klingt, bloß 5 mW für jeweils beide Kanäle. Also kann es nicht an der Ausgangsleistung liegen.

Der portable Fiio-E5-Kopfhörerverstärker bietet eine Ausgangsleistung von 150mW, bin mal gespannt was das ausmacht.

My_name_is_Nobody schrieb:


[b]Gibt es denn portable akkubetriebene Kopfhörer-Verstärker für maximal 200€, die du mir empfehlen könntest?[/b]


Sehr bewährt haben sich die portablen KHV von Jan Meier:

Corda headsix, Corda XXS und vielleicht auch noch der leicht über 200 euro liegende Corda 3move.

schau mal hier:

[url]http://www.meier-audio.homepage.t-online.de/[/url]

Gruß
H.

horstsack schrieb:

wäre super wenn du mir sagen könntest wie das funktioniert!? wäre echt hilfreich!

Zwei Einstellungen zunächst in den Settings - ist in der Doku beschrieben. Ich habe es auch nur einmal getestet und inzwischen das UI wieder deinstalliert.

@My_name_is_Nobody:

My_name_is_Nobody schrieb:

Der Hi-Minidisc-Rekorder MZ-Rh 10, der laut meinem Laien-Test musikalischer klingt, bloß 5 mW für jeweils beide Kanäle. Also kann es nicht an der Ausgangsleistung liegen

Intraaural schrieb:

Ich will den S9 nicht in Schutz nehmen, vielleicht hast Du am Ende die gleiche Reihenfolge

Vielleicht habe ich den Fehler gemacht, es im Text zu sehr auf die technischen Daten zu reduzieren. Ich hatte selber mal einen (Kassetten-)Walkman von Sony mit einem DT880 (80er-Jahre Modell) probegehört und was da rauskam war das beste, was der Walkman jemals von sich gegeben hatte, solange man den mittleren und oberen Frequenzbereich betrachtet hat. Der Bassbereich war nicht mager, er war nicht existent, da der Walkman für diese Kopfhörer mit ihrer sehr schlechten Empfindlichkeit (dazu noch hoher Widerstand) einfach nicht ausgelegt war.

Dein MDR-F1 sieht auf Fotos auch mehr wie ein "großer Kopfhörer" aus, weshalb ich bei MP3-Playern dann immer vorsichtig bin. Es kann klappen, es kann aber auch schiefgehen. Teste einfach mit dem KHV.

Die Musikalität des MD-Players hat nichts mit der Leistung zu tun. Mich hat das Argument danach "hat mehr Punch" zu meiner Antwort veranlaßt.

Die nicht erlebte Musikalität eines Cowon ist für mich (leider) auch nichts neues, da gab es einige "Wortgefechte" (auch von mir) im alten D2-Thread. Dies ist jedoch Geschichte und muss hier nicht wieder aufgewärmt werden. Der S9 ist kein D2, folglich werde ich sie nicht gleichsetzen, einige Schilderungen hier bescheren mir allerdings ein gewisses "déjà-vu".



@Flachzange83:

Laut AKG soll er tauglich sein, bei der gegebenen Empfindlichkeit und Impedanz ist es von meinem Bauchgefühl her wahrscheinlich, aber frage doch besser zur Sicherheit im KH-Forum nach, ob den schon jemand mit portablen Playern gehört hat. Ich habe mich von den normalen KH verabschiedet und höre nur noch mit In-Ears. Da kenne ich solche Probleme nicht (und habe obendrein besseren Klang).

Deukalion schrieb:

My_name_is_Nobody schrieb: Gibt es denn portable akkubetriebene Kopfhörer-Verstärker für maximal 200€, die du mir empfehlen könntest? Sehr bewährt haben sich die portablen KHV von Jan Meier: Corda headsix, Corda XXS und vielleicht auch noch der leicht über 200 euro liegende Corda 3move. schau mal hier: http://www.meier-audio.homepage.t-online.de/ Gruß H.

Wer vor einem Asien-Kauf via Internet nicht zurückschreckt darf auch die Modelle von iBasso dazu nehmen.

Corda 2move/3move und iBasso D2 Boa sind zusätzlich mit USB-Eingang für PC-Betrieb versehen, reine Analogverstärker sind billiger.

Intraaural schrieb:

@My_name_is_Nobody: Vielleicht habe ich den Fehler gemacht, es im Text zu sehr auf die technischen Daten zu reduzieren. Ich hatte selber mal einen (Kassetten-)Walkman von Sony mit einem DT880 (80er-Jahre Modell) probegehört und was da rauskam war das beste, was der Walkman jemals von sich gegeben hatte, solange man den mittleren und oberen Frequenzbereich betrachtet hat. Der Bassbereich war nicht mager, er war nicht existent, da der Walkman für diese Kopfhörer mit ihrer sehr schlechten Empfindlichkeit (dazu noch hoher Widerstand) einfach nicht ausgelegt war. Dein MDR-F1 sieht auf Fotos auch mehr wie ein "großer Kopfhörer" aus, weshalb ich bei MP3-Playern dann immer vorsichtig bin. Es kann klappen, es kann aber auch schiefgehen. Teste einfach mit dem KHV. Die Musikalität des MD-Players hat nichts mit der Leistung zu tun. Mich hat das Argument danach "hat mehr Punch" zu meiner Antwort veranlaßt. Die nicht erlebte Musikalität eines Cowon ist für mich (leider) auch nichts neues, da gab es einige "Wortgefechte" (auch von mir) im alten D2-Thread. Dies ist jedoch Geschichte und muss hier nicht wieder aufgewärmt werden. Der S9 ist kein D2, folglich werde ich sie nicht gleichsetzen, einige Schilderungen hier bescheren mir allerdings ein gewisses "déjà-vu".

Ich habe mich auch über meinen MDR-F1-Kopfhörer informiert. Scheinbar sind Sony-Hörer generell mit einer niedrigen Impedanz ausgestattet, um auch an portablen Geräten gut zu funktionieren, der MDR-F1 hat sogar eine der geringsten und zwar laut Datenblatt 12 Ohm und laut Messung eines Reviewers 17 Ohm.

Trotzdem soll laut einigen Reviews der Kopfhörer von guten angepassten KHV profitieren.

Heute kam mein von amazon.de bestellter Fiio-E5 KHV an, ich bin echt verblüfft wie klein das Ding ist, etwa so groß wie eine Streichholzschachtel und es hat alles was man braucht, alle nötigen Kabel, Bedienungsanleitung und gut verarbeitet ist es auch.

Der Ionen-Akku macht mir Sorgen, da er nicht austauschbar ist und auch nicht vom Hersteller, so dass man, wenn der unvermeidliche Verfall des Akkus einsetzt, man gezwungen ist ein neues Gerät zu kaufen. Ich hoffe mal der Akku hält für zwei Jahre.

Anfangs musste ich ein paar Stunden den Akku aufladen, denn er war komplett entladen.

So jetzt aber zum Wichtigsten:

Dieses kleine Ding ist ein Wunderwerk, es hat die Musikalität, die ich vermisst hatte, in dem Cowon S9 zum Leben erweckt! Es ist wohl wie du gesagt hast, es fehlten einige Frequenzen im Spektrum, die dazu führten, dass es unmusikalisch klang, sprich die Musik einen nicht berührte, und das obwohl die subjektive Lautstärke auch ohne KHV reichte.

Jetzt klingt der Cowon S 9 wie ausgewechselt, und im direkten Vergleich mit dem Hi-Minidisc-Rekorder weist er nun dieselbe Musikalität auf und hat dank etwas höheren Detailreichtums insgesamt die Nase vorn.

Auch der Hi-Minidisc-Rekorder profitierte vom KHV und wurde vor allem deutlich lauter, viel mehr noch als der Cowon S9, was wohl an den mikrigen 2*5 mW liegt (der Cowon S9 hat ja schon ordentliche 2*29 mW), aber das worauf es mir ankam, nämlich die Musikalität ist mit dem KHV bei beidem auf ein und demselben sehr guten Level.

Er bietet auch einen Bassboost an, der per Schalter an oder ausgeschaltet werden kann, er arbeitet subtil und sauber, klar etwas verfremdet er den Klang schon, aber nur minimal, tolles Feature, das ich aber nur selten nutzen werde.

Ich kann gar nicht sagen wie happy ich bin.

Ich habe aber das Gefühl, dass mit einem teureren und stärkeren KHV (der Fiio-E5 bietet ja nur 150 mW) noch mehr aus dem MDR-F1-Kopfhörer zu holen ist.

Was mir noch aufgefallen ist, ist dass ganz leicht, ganz subtil etwas von der Klangpräzision des Cowon S9 durch den KHV verloren geht, aber das merkt man nur, wenn man ganz genau hinhört und ständig umsteckt. Die Wiederbelebung der Musikalität ist das auf jeden Fall locker Wert.

Der Fiio-E5 hat auch ein ganz leises Grundrauschen, dass man manchmal mitbekommt, wenn der Ton aus ist, wenn aber Musik läuft, egal wie leise oder laut, ist alles wieder sauber und klar.

Der Akku soll vollaufgeladen für maximal 20 Stunden gut sein, das reduziert natürlich auch die Einsatzfähigkeit des Cowon S9, so dass man dessen 50 Stunden Akkulaufzeit nicht ausnutzen kann.

Trotz dieser absoluten Nichtigkeiten, ist der Fiio-E5 für mich die perfekte Lösung und das für gerade mal 35€, einfach fantastisch. Klar für 200€ und mehr könnte ich bessere KHV bekommen, die noch mehr Power und Präzision bieten, aber momentan bin ich erst mal mehr als zufrieden.

Nochmal danke für den Tipp.

Danke für den Kurz-Test.
Wenn der Akku irgendwann mal nichts mehr hergibt, kannst du ja immer noch schauen.
Erstmal hast du ja jetzt für 35 Euro eine "Fun-Schippe" drauf gelegt.

bin bisher nicht dazu gekommen, was zum e5 zu schreiben, aber nobodys äußerungen treffens eigentlich perfekt.
da hab ich nichts hinzuzufügen.
ist ein nettes teil für den kurs...

grüße aus köln,

P

@ Intraaural:

Dank dir für die Antwort.
In-Ears sind halt leider gar nix für mich. Finds total unangenehm mir etwas ins Ohr zu stecken

Flachzange83 schrieb:

@ Intraaural: Dank dir für die Antwort. In-Ears sind halt leider gar nix für mich. Finds total unangenehm mir etwas ins Ohr zu stecken 8)

Ist allein der Gedanke daran unangenehm oder hast Du bereits (negative) praktische Erfahrungen?

In-Ears müssen nur das Luftvolumen im Ohrkanal bewegen und sind gegen Störschall sehr gut isoliert. Die MP3-Player Leistung ist für In-Ears fast schon oversized.

Ohrhörer (die Beipackstöpsel) sitzen zwar direkt vorm Ohr, haben aber Verluste, weil viel vom Schalldruck - gerade in den Bässen - mangels Isolierung verpufft und obendrein viel Störschall "übertönt" werden muss. Aber genau für diese Hörer werden die MP3-Player gebaut und leistungsmäßig abgestimmt.

Große Kopfhörer müssen viel mehr Luftvolumen bewegen und brauchen deshalb auch mehr Leistung. Deshalb bin ich prinzipiell vorsichtig, solche Kaliber mit MP3-Playern zu betreiben, auch wenn der S9 relativ viel Leistung liefern kann.

Der AKG 518 LE hat für einen großen Kopfhörer eine sehr hohe nominelle Empfindlichkeit, allerdings weiß ich nicht, wie dies über den gesamten Freqenzverlauf aussieht. Er könnte evtl. gut mit dem S9 betreibbar sein, aber dann wäre er eine Ausnahme. Deshalb lieber nachfragen oder ausprobieren.

Intraaural schrieb:

Flachzange83 schrieb: @ Intraaural: Dank dir für die Antwort. In-Ears sind halt leider gar nix für mich. Finds total unangenehm mir etwas ins Ohr zu stecken 8) Ist allein der Gedanke daran unangenehm oder hast Du bereits (negative) praktische Erfahrungen? In-Ears müssen nur das Luftvolumen im Ohrkanal bewegen und sind gegen Störschall sehr gut isoliert. Die MP3-Player Leistung ist für In-Ears fast schon oversized. Ohrhörer (die Beipackstöpsel) sitzen zwar direkt vorm Ohr, haben aber Verluste, weil viel vom Schalldruck - gerade in den Bässen - mangels Isolierung verpufft und obendrein viel Störschall "übertönt" werden muss. Aber genau für diese Hörer werden die MP3-Player gebaut und leistungsmäßig abgestimmt. Große Kopfhörer müssen viel mehr Luftvolumen bewegen und brauchen deshalb auch mehr Leistung. Deshalb bin ich prinzipiell vorsichtig, solche Kaliber mit MP3-Playern zu betreiben, auch wenn der S9 relativ viel Leistung liefern kann. Der AKG 518 LE hat für einen großen Kopfhörer eine sehr hohe nominelle Empfindlichkeit, allerdings weiß ich nicht, wie dies über den gesamten Freqenzverlauf aussieht. Er könnte evtl. gut mit dem S9 betreibbar sein, aber dann wäre er eine Ausnahme. Deshalb lieber nachfragen oder ausprobieren.

Naja habe fast keine Erfahrung damit. Habe mir damals paar Teile von nem Arbeitskollegen in meine Ohren getan und es eher als unangenehm empfunden.
Deswegen bin ich da so skeptisch.

Moin!

Wow, mein erster Eintag!
Ich bin André, besitze einen iPod Classic 120 und bin nicht so 100%ig glücklich, weil mir der Sound nicht klar genug ist und ich, für mein Empfinden, zu wenig Einfluss drauf nehmen kann.

Der S9 ist für mich so ziemlich der interessanteste Player z.Zt. - daneben höchstens noch der Samsung YP-P3 oder der neue Sony X1050.
Ich möchte auf jeden Fall neben gutem Klang auch viel Speicher - auch da habe ich beim Classic irgendwie Angst, die ganze Zeit mit ner Festplatte durch die gegend zu hüpfen...

Das einzige, was mich verunsichert ist, dass ich schon mehrfach davon gelesen habe, dass der S9 Probleme am Mac hat.
Ich habe noch keinen, will aber evtl. bald den Wechsel wagen, und spätestens dann wäre es fatal, wenn das nicht ginge...

Die HP von Cowon erzählt aber eigentlich anderes:
http://www.cowon-germany.com/?page=product&id=7&tab=techdata
Siehe ganz unten... angeblich sollte Datenaustausch laufen...

Gibts schon Mac-User, die ihr Glück mit dem S9 versucht haben? Wie liefs?

Grüße,
André

hey Leute nachdem ich meine Cowon am Wochennede bei nem Kollegen angeschlossen habe der auf seinem PC Itunes verwendet hat mein Player den nächsten Tag ziemlich rumgemuckt und ich konnte keinerlei Musik oder Videos mehr abspielen oder Fotos anschauen auf dem S9...nach dem ich alles runtergelöscht hatte und den player neu bespielt habe ging es wieder, aber jetzt habe ich das Gefühl das er extrem langsam startet, habe mal gestoppt und es dauert immerhin 20 sec. wie lange dauert das denn bei euch? ebenfalls so lange?
also ich glaube nicht das der player mit nem mac hamoniert!

horstsack schrieb:

hey Leute nachdem ich meine Cowon am Wochennede bei nem Kollegen angeschlossen habe der auf seinem PC Itunes verwendet hat mein Player den nächsten Tag ziemlich rumgemuckt und ich konnte keinerlei Musik oder Videos mehr abspielen oder Fotos anschauen auf dem S9...nach dem ich alles runtergelöscht hatte und den player neu bespielt habe ging es wieder, aber jetzt habe ich das Gefühl das er extrem langsam startet, habe mal gestoppt und es dauert immerhin 20 sec. wie lange dauert das denn bei euch? ebenfalls so lange? also ich glaube nicht das der player mit nem mac hamoniert!

...so ähnlich klingen sogar die Probleme, die Mac-User mit dem S9 haben... ob iTunes schon reicht, um den S9 zu verwirren??

Habe mal eben zum ersten Mal meinen S9 an den Mac angeschlossen und einige Sachen kopiert. Per Drag & Drop geht es sowohl über den Finder, als auch iTunes problemlos und schneller als beim PC. Bei iTunes konnte ich jedoch lediglich Titel kopieren, keine ganzen Alben. Das ging sowohl im MTP, als auch im MSC Modus.

Starten etc ging danach wie üblich zwischen 5 und 10 Sekunden

Ich habe mit meinem S9 jetzt auch mal einiges getestet und bin so weit ganz zu frieden. Selbst mit den billigen Creative CP630 hört der sich deutlich besser an als mein Ipod Nano G3 oder der Touch.

Ich kann mich allerdings nach wie vor nicht für einen ordentlichen IE entscheiden, schwanke noch zw. dem Westone 3 und dem UM3X und selbst nach 100 gelesenen Reviews und Userberichten bin ich nicht wirklich schlauer.
Ich mag eigentlich eher einen möglichst natürlichen Klang ohne EQ etc. Zu dem mag ich kein Grundrauschen aber auch keinen "muddy" Gesang/Stimmen.

@sdMAX,

die W3 haben am S9 ordentlich Bass aber sehr kontrolliert, außerdem sehen die W3 höherwertiger aus als die UM3X.

Die UM3X haben entsprechend am S9 etwas weniger Bass und dafür sind die Mitten angenehmer.

Beide Hörer kann man mit etwas EQ auch leicht auf den persönlichen Geschmack anpassen.

Aus meiner Sicht passen die UM3X aber durch den anderen Winkel der Röhrchen besser ins Ohr, aber auch das ist individuell.

Kauf Dir den der Dir theoretisch besser zusagt und wenn er nicht gefällt zurück damit und gegen den anderen tauschen.

Wenn Du nicht der Bassfreak bist, dann fang mit dem UM3X an.

Gruß Heidjer

Kann mich HeidgerLG weitesgehend anschließen. Man muss es in der Tat vom eigenen Geschmack abhängig machen. Es gibt Sachen, die klingen mit den UM3X einfach genial. Ich fand aber teilweise die Wiedergabe von Gesang/Stimmen nicht so gut

Danke so weit, ich habe mir die UM3X mal bestellt.

Jetzt muß ich nur erstmal wieder mneine ganzen CDs die ich in den letzten Jahren schön als MP3 auf den PC gezogen habe noch etwas besser ziehen.

hi,

ich habe auch einen S9 und Sennheiser HD959. Glaubt ihr es wäre ratsam sich einen Fiio E5 dazu zukaufen? Würde ich damit eine Klangverbesserung erzielen?

danke schonmal

mfg
Matthias

Mace22 schrieb:

ich habe auch einen S9 und Sennheiser HD959. Glaubt ihr es wäre ratsam sich einen Fiio E5 dazu zukaufen? Würde ich damit eine Klangverbesserung erzielen?

Kann es sein, dass Du den HD595 meinst?

ups... ja natürlich ... peinlich...

Mace22 schrieb:

ich habe auch einen S9 und Sennheiser HD959. Glaubt ihr es wäre ratsam sich einen Fiio E5 dazu zukaufen? Würde ich damit eine Klangverbesserung erzielen?

Der HD595 scheint besser als die anderen Sennies für Portable geeignet zu sein, aber aus dem Bauch heraus bin ich bei den großen KH immer skeptisch.

Frag doch auch mal im KH-Unterforum hier danach.

Mace22 schrieb:

ich habe auch einen S9 und Sennheiser HD959. Glaubt ihr es wäre ratsam sich einen Fiio E5 dazu zukaufen? Würde ich damit eine Klangverbesserung erzielen?

Eher einen besseren, vor allem geschlossenen Kopfhörer für unterwegs.
Sprich der Senn Hd25-I oder was ähnliches.

Gruß
Kharne

danke schonmal.

nein einen neuen Kopfhörer will ich mir jetzt nicht kaufen. Bzw habe ich auch im Moment kein Geld dafür. Und ich würde den HD595 auch nur zuhause benutzen und nicht zum rumtragen. Für sowas habe ich Ultimate Ears super.fi 4 bzw Shure SE110.

was magst du den nicht am HD595? also ich wollte ja nur wissen, ob der Fiio da noch was am Klang (wenn ich ihn am S9 habe) verbessern kann.
Also ich mag den HD595 sehr.

Ok du hast mich jetz neugierig gemacht... Wieso würdest du mir den den HD25 empfehlen? Hat der immer besseren Klang als ein HD595 ? oder nur am Mp3 PLayer?
Meinst du eigentlich den HD25 für 190 euro? Habe gerade bei amazon nachgeschaut, da gibts auch noch einen HD 25 SP II für ca 90 euro... wo ist denn der unterschied.

mist jetz versteh ich auch solangsam, was einige user damit meinten: herzlich willkommen im forum, bleib wenn du genug geld hast

danke für antwort

Mace22 schrieb:

Meinst du eigentlich den HD25 für 190 euro? Habe gerade bei amazon nachgeschaut, da gibts auch noch einen HD 25 SP II für ca 90 euro... wo ist denn der unterschied.

Ich kopiere von sai-bots Thread aus der Kaufberatung:

Sennheiser HD25-1 (oder HD25-1 II) Nicht mit dem HD25 SP verwechseln! Der ist zwar billiger, klingt aber auch deutlich schlechter. Der normale HD25 hat ein recht ausgewogenes Klangbild, keine zurückgenommenen Höhen wie es viele Hifi-Sennis haben, leichte Kickbassbetonung.

Der HD25 war meines Wissens lange Zeit der einzige brauchbare geschlossene Bügel-KH, der auch an Portablen zu betreiben war. Inwieweit mittlerweile andere Modelle am Portable gut zu betreiben sind, kann ich nicht mit Sicherheit sagen. Er war die Empfehlung für alle, die beim Portable keine Ohrhörer oder In-Ears haben wollten.

Hörst Du einen Unterschied zwischen S9 und stationärer Anlage mit dem HD595?

was magst du den nicht am HD595? also ich wollte ja nur wissen, ob der Fiio da noch was am Klang (wenn ich ihn am S9 habe) verbessern kann. Also ich mag den HD595 sehr.

Ich kenne den Hd25 nicht, aber ich wollte mal fragen, was dir denn genau an dieser Kombination nicht gefällt / ausreicht?

[quote="Intraaural"][quote="Mace22"]
Hörst Du einen Unterschied zwischen S9 und stationärer Anlage mit dem HD595?[/quote]

Ich werds am Wochenende, wenn ich zu Hause bin ausprobieren!
(Habe den S9 bis jetzt auch nur mit Inears ausprobiert gehabt, da der Adapter von Sennheiser (3,5 klinke) nicht gescheit in den S9 passt... Also er würde schon reinpassen, aber er ist relativ breit oben, so dass der adapter an den S9 Rand stößt. Ok ich hoffe ihr versteht was ich meine. Er lässt sich leider nur zu ca 90% reinstecken. Deshalb hatte ich mir letzte Woche einen Adapter von amazon bestellt, der oben dünner ist als der Sennheiser. )

Also ich habe mich jetzt auch nochmal über den HD25 informiert Er ist ja echt nett, aber ich glaube, dass wäre relativ unötig in meinen Augen. Für unterwegs benutze ich ja die Ultimate Ears. Und der HD595 gefällt mir am S9 auch sehr gut. Ich habe nur jetzt schon so oft gehört, dass der Fiio den Klang von Kopfhörern nochmal verbessern soll. Aber ich probier auf jeden fall mal aus, ob ich überhaupt einen Unterschied höre zwischen Receiver und S9.

Wie gesagt, ich mag die Kombination sehr, ich war nur neugierig obs noch besser geht , zB mit dem Fiio

Mace22 schrieb:

Wie gesagt, ich mag die Kombination sehr, ich war nur neugierig obs noch besser geht , zB mit dem Fiio ;)

Bedenke bitte, dass My_name_is_nobody zwischen Heimgerät und S9 deutliche Unterschiede festgestellt hat, die sich dann als zu wenig Power beim S9 herausgestellt haben. Deshalb ist er so begeistert von dem Fiio.

Es geht nicht um Klangverbesserung im Allgemeinen, sondern nur um "Klangverbesserung, weil vorher zu wenig Power".
Falls dies denn überhaupt zutrifft. Das gilt es herauszufinden.

Intraaural schrieb:

Mace22 schrieb: Wie gesagt, ich mag die Kombination sehr, ich war nur neugierig obs noch besser geht , zB mit dem Fiio ;) Bedenke bitte, dass My_name_is_nobody zwischen Heimgerät und S9 deutliche Unterschiede festgestellt hat, die sich dann als zu wenig Power beim S9 herausgestellt haben. Deshalb ist er so begeistert von dem Fiio. Es geht nicht um Klangverbesserung im Allgemeinen, sondern nur um "Klangverbesserung, weil vorher zu wenig Power". Falls dies denn überhaupt zutrifft. Das gilt es herauszufinden.

Jep, danke. Ich werds ausprobieren und nochmal bescheid sagen.

Im moment kann ich nur sagen, dass mir die HD595 gut gefallen am S9. Und die Ultimate Ears superfi 4, sowie die sennheiser SE110 auch. Bin mir im Moment noch unschlüssig ob ich die Ultimate Ears oder die Shure als Inears lieber mag...

Intraaural schrieb:

Bedenke bitte, dass My_name_is_nobody zwischen Heimgerät und S9 deutliche Unterschiede festgestellt hat, die sich dann als zu wenig Power beim S9 herausgestellt haben. Deshalb ist er so begeistert von dem Fiio. Es geht nicht um Klangverbesserung im Allgemeinen, sondern nur um "Klangverbesserung, weil vorher zu wenig Power". Falls dies denn überhaupt zutrifft. Das gilt es herauszufinden.

Hauaha...

Jetzt war ich heute fast schon soweit, mir den bestellen zu wollen, und nun mache ich mir fast schon Sorgen:
Ist der zu leise?
Klingt er doch nur mit KHV richtig gut?

Tamashii schrieb:

Jetzt war ich heute fast schon soweit, mir den bestellen zu wollen, und nun mache ich mir fast schon Sorgen: Ist der zu leise? Klingt er doch nur mit KHV richtig gut? :?

Der S9 ist nicht zu leise!

Es geht um das Problem, dass es Leute gibt, die ihren großen, ohrumschließenden KH von zuhause in Verbindung mit einem portablen MP3-Player nutzen wollen. Dafür sind die Player aber nicht gedacht und deshalb kann es wegen Leistungsmangel zu Problemen kommen.

Der S9 gehört zur Oberklasse der MP3-Player bzgl. der Ausgangsleistung.

Es stellt sich für einige die Frage, ob es mittlerweile große KH gibt, die man auch vernünftig am MP3-Player betreiben kann. Dies war früher klar zu verneinen. Wer einen portablen Bügel-KH haben wollte, mußte zum HD-25 greifen. Mittlerweile könnte sich das Angebot erweitert haben. Siehe AKG 518 LE. Er wäre ein Kandidat, ohne das ich jetzt bestätigen möchte, dass es wirklich hinhaut.

Ansonsten: MP3-Player werden ausgelegt auf übliche Ohrhörer und In-Ears. Wenn die KH-Hersteller anfangen, große KH zu bauen, die evtl. auch passen könnten, ist das ein neues Feld.

Es ist einfach der falsche Ansatz zu glauben, ein MP3-Player könnte immer mit einem großen KH betrieben werden, nur weil der Widerstand/Impedanz des KH paßt.

Wenn ein Ohrhörer mit 20 Ohm zum Betrieb z.B. 400mV und 20mA bräuchte, könnte ein großer KH mit 20 Ohm eben 1000mV und 50mA benötigen. Wenn der MP3-Player aber nur max. 600-700mV rausschickt, hat man ein Problem beim großen KH.

Entweder man findet einen großen KH mit ausreichender hoher Empfindlichkeit (der nicht so viel Leistung und Spannung für gleichen Schalldruck benötigt) oder man bleibt bei Ohrhörern oder In-Ears.