so, bald gehts los......

man kann joggen

es gibt auch noch leder md hüllen bei ebay da passt der Rh10 auch!

ICh finde ein Vorteil des Rh10 ist das andockbare BAtteriefach weil damit hat man echte unabhängige stromversorgung!

mir sind noch ein paar MD-Nachteile in den Sinn gekommen: Wenn ich die MD als mobilen Datenspeicher oder zum Datentransport benutzen will dann ist die max. Datengröße >1GB.....

Das stimmt, die Daten lassen sich auch nicht immer "zwei-oder dreiteilen".
Ich brauch eigentlich nie soviel Datenspeicher, aber wer weiß was kommt, dann ist man mit HDD halt auf der sicheren Seite...

MfG Icco

so ich werde mir jetzt beide Bedienungsanleitungen der Player ausdrücken und dann mal ganz genau vergleichen!

Bin jetzt auf der MD-seite, allerding könnte ich vll noch einen HD5 bekommen....abwarten!

Gruß ludwig

Ach ja: es gibt noch einen GROßEN Nachteil des RH10! Die MP3-Wiedergabe! die soll ja nicht so toll sein. da ich auch eine Menge Mp3s zuhause habe (aus äh....ja von...wie was Urheberrecht...öh...naja ihr wisst schon) bei denen ich keine Möglichkeit habe die CDs nochmal in Atrac zu rippen ist das schon ein echtes Problem wenn das die höhen nicht stimmen! Kann man evtl den EQ so anpassen das der für jedes Stück das mp3 ist die Höhen automatisch anhebt? Gibt es wenigstens sowas wie Presets die man für jeden Titel festlegen kann und die gespeichert werden? Oder muss ich für jeden Mp3-Titel den EQ umändern? Ich stelle mir das echt bisch***** vor bei Shuffle!
Und noch ein Punkt für HDD: ich habe immer alle Musik dabei! Wenn ich bei MD mal lust (ich hab lust auf herbal...) auf ein bestimmtes Lied habe und das gerade auf der anderen MD ist....

Gegen den A-3000 spricht noch das er keine ordentliche Hold-funktion hat. Das was ich bis jetzt gelesen habe sagt aus das man zwar über das Menü eine Holdfunktion hat (so wie bei einer Handy-Tastensperre) aber wenn der Player aus ist ist diese nicht aktiv, deshalb geht der Player in der Tasche bei jedem Tastendruck an.

Dann brauche ich noch Informationen über die Qualität des Mic-einganges des RHs. Wenn ich Ls messen will dann darf der eingang keinen Bassabfall haben.

Ich glaube man merkt das ich wirklich kleinlich bin! ich finde halt beide Systeme sehr gut und um mich zu entscheiden will ich jetzt die kleinen Nerver ausfindig machen die man sonst locker ignoriert und sich ihnen anpasst, da ich aber die Wahl habe will ich möglichst wenig Nerver!

So hier das Update:
RH10:

+ unendliche Speichererweiterung möglich
+ mit sicherheit guter Klang
+ Optik
+ FB dabei
+ alternative Stromversorgung
+ MDs sind robuster
+ jogging-fest (zumindest was hüpfen angeht, ob man mit 150g joggen geht ist eine andere Sache, aber es ist immerhin möglich und erweitert das Einsatzgebiet)
° Akku ist ein Ni-Mh, kein Li-Ion, was das fürn Unterschied macht bekomme ich noch raus!!
° Ls messen (ist möglich brauche aber infos über den Mic-in)
- Mp3-Wiedergabe braucht EQ
- MDs sind teuer im Vergleich zu HDD auch unpraktischer
- kurze Akkulaufzeit
- Daten bis max. 1GB

A-3000

+ evtl. ein wenig schlechterer Klang als RH10
+ sehr gut zu handhaben
+ sämtliche Musik dabei
+ Speicher ist günstig
+ Mp3-Wiedergabe ok
+ Akkulaufzeit
+ line out
- nur software-hold
- robustheit
- Optik

Ich nehm auch immer viel Musik mit (nicht alles, aber schon einiges...) deshalb hab ich mich von meinem Hi-MD getrennt.

Das mit der MP3-Höhenanhebung glaube ich nicht, wenn dann wird bei jedem Format angehoben, einzig beim HD5 (weiß nicht wo sonst noch) ist es so, dass bestimmte EQ Einstellungen nur bei Atrac funktionieren, aber das ist ja genau falschherum...
Bei meiner Fernbedienung (RM-MC55ELK) konnte man den EQ mit einer Taste an- und ausschalten, ich musste also nicht immer ins Menü, allerdings ist das trotzdem sehr umständlich: MP3-an, Atrac-aus, usw.

Wegen der Holdfuktion des A3000 habe ich irgendwo mal ein Trick gesehen, ich poste ihn falls ich ihn finde...

Ich glaube man merkt das ich wirklich kleinlich bin! ich finde halt beide Systeme sehr gut und um mich zu entscheiden will ich jetzt die kleinen Nerver ausfindig machen die man sonst locker ignoriert und sich ihnen anpasst, da ich aber die Wahl habe will ich möglichst wenig Nerver!

Finde ich vollkommen richtig, wenn man so viel Geld ausgiebt, sollte man schon genau wissen was man will/bekommt.

Mfg iCCo

ne, du hast mich falsch verstanden. Die Mp3-Wiedergabe soll dumpf klingen und erst durch ein anheben der Höhen durch den EQ ordentlich sein.

Das heißt also: Bei MP3 musst du die Höhen per EQ anheben um besseren Sound zu bekommen, bei Atrac aber nicht, da es so schon ok ist, richtig??
Naja, ich denke du kannst im EQ die Höhen anheben, gibt ja normalerweise einstellbare Presets, dann aber nur für alle Titel, auch Atrac.
Ist halt die Frage, ob Atrac mit angehobenen Höhen auch noch gut klingt, verglichen mit dem normalen. Du willst ja nicht nur MP3 abspielen, oder?

Ich hoffe ich hab das jetzt verstanden, wenn nicht musst dus halt in mich reinprügeln

Mfg icc0

ja der klang von mp3s ist bisschen verfälscht lässt sich jedoch durch anhebung der mitten korrigieren.

quali des mic eingangs ist excellent!

also , ich habe heute in erfahrung gebracht das der neue sony walkman mit DRM arbeitet , will heissen das du wohl keine "normalen" mp3s damit abspielen kannst , du musst weiterhin die von sony mitgelieferte software nutzen um mp3s auf en player zu kopieren. zurück auf den pc kannst du die files auch allerdings werden sie in ein unbekanntes format umgenannt und aufsteigend durchnumeriert , also wenn du 10 gb auf einen anderen pc kopierst kannste alles von hand neu benennen.


das ding ist der letzte dreck , vergiss es !

ich werde mir einen 50 euro stick kaufen mit nem gigabyte

sony werde ich in zukunft meiden.

achte darauf das dein neues gerät kein DRM hat !!!

also mit sonicstage 3.4 gibt es kein Drm mehr bei Musik. ICh kann meine mp3s auf meinen Hi-MD schieben mit SS und auch wieder zurück ohne probs.

das ist sehr schön , nur habe ich aus mehreren quellen vernommen das es probleme mit unkoscheren mp3s beim sony walkman 20gb gibt.

und darauf kann ich getrost verzichten

wer seine mp3s halt unkorrekt beschriftet ist halt selber schuld


und lieber so als gar nicht wie bei apple..

MD-Michel schrieb:

und lieber so als gar nicht wie bei apple..

Was meinst Du damit?
iTunes und iPod spielen doch mp3 ab, auch kaputte mp3 aus dem Filesharing werden ordnungsgemäß synchronisiert. Schlimmstenfalls zeigen iPod und iTunes bei desynchronisierten oder nicht VBR-gefixtem Header eine falsche Länge an.

Oder meinst Du, daß man mp3 nicht direkt auf den Pott schieben kann, das geht mittlerweile mit einigen Freewareprogrammen, Winamp und auch mit SendtoPW.exe

Auch auf den Massenspeicher des Pott kann man mp3 drauf schieben um sie zu transportieren, nur kann man sie unterwegs halt nicht hören. Nachdem man sie dann an einem PC mit der Datenbank synchronisiert hat, geht aber auch das.

MD-Michel schrieb:

ja der klang von mp3s ist bisschen verfälscht lässt sich jedoch durch anhebung der mitten korrigieren.

Feine Sache, daß man so leicht wieder hinbiegen kann. Warum dann nicht gleich richtig?

ich meine das man vom sony mp3s wieder vom player auf den pc kopieren kann, das geht mit itunes definitv nicht. Sicherlich gibt es dafür auch programme, aber von haus aus geht es nicht.

die verfälschte mp3 wiedergabe war wohl der letzte versuch von sony das hauseigene atracformat weiter zu pushen!

gut dann waren es die Mitten!! Wieso eigentlich bei dem Player den ich will???
also ich hätte dann einen mix aus mp3 und atrac! ich will das gapless vom atrac nicht missen allerdings habe ich halt einige unkoschere mp3s von denen ich keine neucodierungen machen kann. oder ist die Umwandlung von mp3 zu atrac verlustfrei? Wohl eher nicht.

@DEVOURMENT: mit der Software komme ich schon klar! Man muss halt Opfer aufbringen wenn man Wechselakku, vernünftigen Preis und linearen KH-Ausgang will.

@iCCo: du hast es!! Ich habe aber rausgefunden das die EQ-Presets bei jeder MD extra gespeichert werden. Wenn ich die MDs nach mp3 und atrac trennen würde wäre das eine Lösung. Allerdings etwas unpraktisch und auch etwas teurer.


wieder @alle: Das die Daten nur max. 1GB groß sein dürfen ist mir inzwischen egal. Für alles was darüber ist muss man halt eine DVD brennen.

Also ich bin (wegen der grauenvollen Optik) vom A-3 weg. Kann sich zwar alles noch ändern. Aber im Moment ist die Tendenz so! wenn ich den HD5 von MicNi bekommen kann,dann wirds wohl der, allein schon wegen des günstigeren Preises. Für den RH10 sprechen auch der etwas kompakteren Maße.

MD-Michel schrieb:

ich meine das man vom sony mp3s wieder vom player auf den pc kopieren kann, das geht mit itunes definitv nicht. Sicherlich gibt es dafür auch programme, aber von haus aus geht es nicht.

Jupp, so isses
auch das unterwegs befüllen oder "Mucke tauschen" geht beim Pott mangels USB-Host nicht. Ohne iTunes oder irgendeine andere Software geht eigentlich gar nichts.

MD-Michel schrieb:

die verfälschte mp3 wiedergabe war wohl der letzte versuch von sony das hauseigene atracformat weiter zu pushen!

Apple hat's doch auch nicht anders gemacht, AAC ist keinen Deut besser als LAME mp3, also verschlechtern wir den eingebauten mp3-Encoder, damit jeder denkt AAC wäre etwas besonders Dolles.

so: ich habe noch ein paar Fragen: wie sieht es mit den Bootzeiten der beiden Player? Dann: die Reaktionszeiten, wie lange dauert es nach einem Tastendruck bis der Player reagiert? für den HD5 kann icco das vielleicht sagen. Ich werde schlafmütze jetzt mal mit reinreiten dann kann er was zum RH10 sagen.

Ach ja, icco, jemand hat erzählt das die Laufschrift beim HD5 extrem schwer zu erkennen ist weil die Reaktionszeit des Displays so lahm ist, was kannst du dazu sagen?

Und noch eine Frage an bombermichel kann ich Aufnahmen die ich mit dem MD-Player gemacht habe über den USB-Anschluss auf den PC bekommen oder geht das nur über analog?
Was kostet der Austauschakku beim RH10? Und: kann man in dem andockbaren Batterieteil auch Akkus verwenden oder nur Batterien? Ich meine die unterscheiden sich ja in der Spannung.

Gruß Ludwig

doppelpost:

F***, die haben bei mp3-player.de die Preise angehoben!! der Rh10 soll jetzt 240 kosten und dafür gibt es aber auch den HD5 wieder auch für 240€. Das spricht für den HD5, mit dem Rh10 für 240€ kann ich so ja noch nicht mal musik anhören...

also akkutausch kostet so um die 5 euro...
puh ob ins batteriefach ob akkus können, eventuell kann die BDa was dazu sagen..

klar kann man aufnahmen per usb hochladen

so: ich habe noch ein paar Fragen: wie sieht es mit den Bootzeiten der beiden Player? Dann: die Reaktionszeiten, wie lange dauert es nach einem Tastendruck bis der Player reagiert? für den HD5 kann icco das vielleicht sagen. Ich werde schlafmütze jetzt mal mit reinreiten dann kann er was zum RH10 sagen.

Also ich hab das gerade mal gestoppt:
Player war aus, Play gedrückt, nach ~4,5sec kam Musik.
Vielleicht macht es auch was aus, dass der Player beim Anschalten das Display ausrichtet...

Wenn ich auf "nächstes Lied" drücke dauert es zwischen 0+ und ~1,5sec, allerdings bei Shuffle-Wiedergabe.
Bei normaler wiedergabe etwas kürzer.

Wegen des Displays: Es verzieht schon etwas, passiert allerdings nur bei langen Titeln(weils ja auch nur da läuft ), es ist bei schwarzem Hintergrund aber nicht so tragisch, ich finde man kanns gut lesen. Bei weißem Hintergrund ist es schon nicht mehr so toll...

Mfg iCCo

Hallo alle zusammen!

Hier mal mein Senf zum RH-10...

Gleich mal vor weg, zum Preis des RH-10. Der kostet im SEM-Shop momentan 217 Euronen! Dazu noch ne HI-MD für ca. 6 € und schon kanns losgehen mit der Musik...!
Hier der Link: http://www.sem-shop.de/index.php?cPath=41_50
(Weiß nicht wie man anderster verlinkt...)

Zum Thema Anlaufzeit habe ich gerade ausgetetstet und muß sagen, wenn ich an der gleichen Stelle weiterhören will, an der ich irgendwann aufgehört habe, dauerts nicht mal ne Sekunde! Ich drücke Play und bevor ich die Taste loslasse kommt Musik!
Wenn ich ne neue MD einlege, muß die erst eingelesen werden, das geht ca. 7-8 Sekunden. Wenn ich von einem Album zu nächsten Album wechsel dauerts ca. 3-4 Sekunden.
Von einem Titel zum anderen Titel ( FF -> ) gehts ca. 1 Sekunde.

Das Display hat weder Probleme mit der Textdarstellung, noch mit der Laufschrift! Das ist wirklich spitze!
Ist zwar kein Farbdisplay, aber ansonsten ist alles perfekt!!!

Die mp3-Wiedergabe ist an und für sich schon i.o.! Auch wenn du keine CDs mehr hast zum umkonvertieren macht Dir das SoniStage von ganz allein!
Ist voll easy! Wenn du eine HI-MD bespielst, kannst du im Vorfeld auswählen ob deine Dateien konvertiert werden sollen oder ob sie im "Originalzustand" übertragen werden sollen. Du hast auch Einfluß auf die Qualität der Konvertierung! Mach Dir da mal keine Sorgen, das geht voll einfach von Statten...
Auch die Übertragungsdauer ist im Bereich des Zumutbaren!

Gruß
Schlafmütze

die Übertragungsdauer ist auch nicht das Problem! Da tut sich sony im allgemeinen etwas schwer.

Das mit dem SEM ist ein guter Tip.(ist doch gut verlinkt wenns noch besser aussehen soll dann schreibst du hinter das erste url noch in der Klammer ein = und dann den eigentlichen Link, dann ] und dann das was letztendlich da steht, etwa link oder klick oder was geistreiches. Dann einfach [/url] und in der Vorschau nochmal alles überprüfen)Hast du da bestellt? Hattest du Probleme? Ich hab noch ein klein bisschen Zeit weil ich bis ende April waren muss bis ich das Geld habe (ist doch etwas mehr geworden als ich am anfang dachte...)

Das das OLED-Display von der Anzeige her gut ist habe ich mir schon gedacht.

@md-michel: hast du mich falsch verstanden oder ist der Austauschakku wirklich so günstig??? BDA sagt nix von Akkus, nur "Trockenbatterien" zumindest soweit wie ich das gelesen habe.



Hihi, jetzt habe ich 2 Leute dazu verleitet die Zeiten bei ihren Playern zu nehmen...habe die Wette gewonnen (*Wetten das...? Musik erschall*). Ne, mal im Ernst danke leute: ihr nehmt es echt auf euch das alle Menschen eurer Umgebung euch für bekloppt erklären nur für mich....

Die Frage bei der umcodierung von mp3 in atrac ist nur ob die Qualität sich verschlechtert oder ob Sony das so gebaut hat das da nix passiert. Da könnte Hyperlink jetzt helfen, vielleicht liest er ja noch mit...HYPERLINK!!!

Der Md-Player bootet also länger, hat dann aber die gleichen (etwas lahmen) Reaktionszeiten. Ich hätte mir da echt mehr erhofft, ich meine das kosten doch n bisschen Holz....naja.

melde mich wenns was zu melden gibt

Gruß Ludwig

also mein md player ka ich drück auf play, der startet wo ich gestern aufgheört habe, vielleicht 5 sec. ob das jetzt eine schneller geht, scheiss drauf..

sorry, der akku ist doch billger bzw. teurer, bei reichelt

3,55€ NH GP 8M

6,95€ NH GP 14M

http://www.reichelt.de/

falls MicNi seinen nicht verkauft kaufe ich einen MD-Player! Die Wechselakkus sind soooo günstig!! Da kann kein HD5 mithalten.

Die Wechselakkus sind soooo günstig!! Da kann kein HD5 mithalten.

Naja, hier ist der HD5-Akku aber auch recht günstig, hab ich gestern gefunden!!!

Mfg Icco

oh, stimmt auch wieder! Ich bin von den 60€ bei mp3-player.de ausgegangen. Bei Amazon hat er neulich auch noch 50 gekostet...ALSO: wieder alles offen....

is das nicht ein händler beim amazon, weil dann hätte ich bedenken ob es ein orginal ist!

ne, das kommt von Amazon! seht Amazonpreis: dabei. Kannst aber auch einen Händler nehmen, an der rechten seite bei alle Angebote.

ludilein schrieb:

Die Frage bei der umcodierung von mp3 in atrac ist nur ob die Qualität sich verschlechtert oder ob Sony das so gebaut hat das da nix passiert. Da könnte Hyperlink jetzt helfen, vielleicht liest er ja noch mit...HYPERLINK!!!

Plärr nich' so laut, ich bin ja schon da.

Ich sehe beim Transcodieren wenig Probleme, wenn es

mp3 (kleinere Bitrate) in Atrac3plus (höhere Bitrate) passiert
zB 160 kbps VBR in 192 kbps oder höher.

zusätzliche Artefakte gibt es immer, die Dateien werden auch größer als das Original, aber wen juckt das, es ist ja für einen Porti und somit Verbrauchsmusik.

Atrac3 würde ich heutzutage einen großen Bogen drum machen.

Wenns irgendwie geht, dann laßt die Musik in mp3, das ist die beste aller Alternativen. Software und Geräte, die Transcodieren indirekt erzwingen (so wie eben viele) sind heutzutage eigenmtlich nicht mehr zeitgemäß, eine ärgerliche Unsitte. Der Zeitaufwand eigentlich völlig auch unnötig.

Das ganze hängt aber immer auch von der Kompromissbereitschaft ab, es kann auch durchaus sein, daß sich das transcodieren lohnt weil ATRAC3plus eventuell auf den Sony weniger am Akku nagt. Da aber Sony-Geräte nun wirklich keine kurzen Abspielzeiten haben (so wie der Sony), bringt das eigentlich auch niemanden weiter.

Ich würde einfach auch bestimmte Geräte/Software-Kombinationen die die benutzer zu Kompromissen zwingen strikt vermeiden, ebenso wie ich ab der 100 Euro-Klasse auch keine rauschenden portablen Player kaufen würde oder andere Dinge , die nun wirklich technisch in den Griff zu kriegen sind.

Mein Gedanke ist: Wenn ich die mp3s in atrac umwandle ist der Qualitätsverlust größer oder kleiner als wenn ich die etwas dumpfe wiedergabe des Rh10 in kauf nehme? Das die Datei größer wird sehe ich nicht als Problem, fileshäring mp3s sind ja sowieso selten über 192kbs!

Naja, es ist schon etwas mehr als Verbrauchsmusik, weil ich den Player auch schon an der Anlage betreiben wollte (sonst wäre die Dockingstation ja umsonst ). Außerdem bin ich zu faul die Cds dauern zu wechseln und meine anlage (eine sehr gute Anlage für leute die nicht so viel hifi für wenig Geld wollen, okay okay es ist eine Philips-kompakt-anlage, aber wenigstens steht draußen nicht 50000MW dran sonder nur 2*25 RMS die sind wenigstens ehrlich ) hat einen CD-Player der ewig braucht bis die Cd los geht (kann glaube ich auch Daten-DVD => lange lesezeit).

Mmmh, naja abwarten.

na für diese zwecke wird er schicken...

mein nh900 mit lineout klingt noch halbwes passabel an meiner anlage. siehe profil..

ich würd es einfach testen was besser klingt, das gehör muss entscheiden

ludilein schrieb:

fileshäring mp3s sind ja sowieso selten über 192kbs!

tztz

Skrupel wegen evtl. Qualitätsprobleme äußern, aber Filesharing-Dateien verfüttern. Bei Dateien aus dem Filesharing weiß man doch ohnehin nicht, wieviele Male die schon "durchgenudelt" wurden.

Probleme hast Du

Einfach Ausprobieren, fertig.

eben

ist ja gut! Sind nicht alle aus zweifelhafter Herkunft! Habe auch viele Orginale! (und komischerweise gar keine raubkopierten Orginale....). Vielleicht sollte ich mir bei den Sachen die ich gut finde mal ein bisschen sparen und mir die richtigen CDs kaufen.......stimmt ja, man kann CDs ja auch kaufen

@Hyperlink
Also ich kann dir nur raten: wennste den nw-hd5 irgendwo billig spich unter 220€ herkriegst nimm ihn. Ist wircklich genial. Außerdem ist das Teil stabil. Ist mir mal 1,5m runtergefallen, danach die Treppe....
Er hat zwar jetzt ne Delle aber funktionert noch wie am ersten Tag.
Das mim Disply is so ne Sache. Wenn du denn Player z.b. im Winter im Auto lässt und am nächsten Tag bei -15C einschaltest ist es wircklich träge und du erkennst keine Laufschrift alles andere schon. Bei Zimmertemmperatur kannste schon alles lesen.
Einmal der Tag war wircklich kalt hat er sich für 3 sekunden geweigert irgendwas anzuzeigen. Der player und Batterie hats halt auch gern warm
@icco
Danke für den link mit den günstigem Akku. Hast du eine Ahung was die Funktion Gerät an/aus bring? Im minidisc forum wuste es auch keiner.

Danke für den link mit den günstigem Akku. Hast du eine Ahung was die Funktion Gerät an/aus bring? Im minidisc forum wuste es auch keiner.

Jo, bitte, war auch ziemlich überrascht als ich durch Zufall (wollte sehen, ob Amazon den HD5 noch hat) drauf gestoßen bin.

Das mit dem An/aus weiß ich auch nicht, kenn ich nur vom Handy(offline Betrieb), aber das ist ja was ganz anderes.

Ist schon mal jemand auf die Idee gekommen bei Sony nachzufragen??????

Mfg Icco

wenn sony irgendwann auf die Idee kommt das man Kundene-mails auch mal beantworten muss...

Also unter 220 wird neu ein Problem, und 240€ sind für mich (ich glaube Hyperlink will eher was in der Richtung Rio Karma oder so, also die "echten" Player ) zu viel!

mmh zierroff, du sagts das er robust ist? Ich hatte eigentlich gedacht das Fesplattenplayer stürze übel nehmen. Nicht wegen der köpfe (die werden ja durch g-protection in parkpostion gefahren) aber auch die Feinmechanik kann so was sehr übel nehmen.

So wie ich das in der Anleitung verstanden habe hat die an/aus-Funktion was mit Playlists und ordnern zu tun und ist mit sicher heit unglücklich gewählt.

Gruß Ludwig

ludilein schrieb:

(ich glaube Hyperlink will eher was in der Richtung Rio Karma oder so, also die "echten" Player ;)

Bei mir steht eigentlich kein Kauf an, aber am besten hat die iRiver H3x-Serie zu meinen Bedürfnissen gepasst. Mit Rockbox passt die Geschichte natürlich noch besser.

Vorrausetzen tue ich nur wenige Dinge:

- Gapless Playback
- Keine Software, sondern direktes Abspielen aus dem Massenspeicher, oder wenigstens die Wahlmöglichkeit
- Direkte Unterstützung aller mir wichtigen Formate also
- Lame-mp3, vorbis, Musepack, AAC, m4a, mp4, Flac (und Wavpack-Hybrid),
- ID3-Tags, Vorbiscomment, APE-Tags und Flachcomment sollten auch unterstützt werden
- Ein Akku, der erst nach etwa 15 Stunden die Grätsche macht, trotz VBR und großer Dateien
- ein Display hätte ich gern, S/W geht notfalls auch, hauptsache es nagt nicht zu sehr an der Akku-Ladung

Optional wäre noch ein preiswerter Akku nett, den ich selber unterwegs wechseln könnte, wie bei den Creative Zen Micro, "USB to Go"/USB-Host halte ich eigentlich für eine Selbstverständlichkeit, USB 2.0 auch.

Sieht man mal von einigen Kleinigkeiten ab, so würde das Profil auch ein iPott 5G mit Rockbox erfüllen, allerdings ist der zu teuer ohne realen Gegenwert und Akkuwechselmöglichkeit, mal ganz abgesehen von der miesen Verarbeitung, zu der ich die empfindlichen Oberflächen zähle. Es ist eine Schande, was da den Leuten für Teures Geld verkauft wird.

Ansonsten von Sony kaufe ich nichts, ich unterstützte keine maroden Mediengiganten, die ihre Kunden drangasalieren und neppen (siehe zB Skandal um die XCP-Kopiersperren etc). Da könnten sie noch so gut klingen oder preiswert sein. Diese Entscheidung wird mir auch leicht gemacht, dadurch dass es für Sony keine Rockbox gibt und ohnehin meine oben genannten Ansprüche nicht erfüllt werden.

Darüberhinaus sid mir aktuell die Portis auch nicht so wichtig, weil ich kaum unterwegs bin und wenn, dann meist arbeitend am Laptop sitze, wo ich alles das habe, was ich brauche.

Den H320 hatte ich auch ins Auge gefasst, gerade wegen RBX! Leider ist mir das doch zu unsicher, außerdem verbraucht RBX wesentlich mehr Akku... Ansonsten finde ich Rockbox ganz gut.

ludilein schrieb:

Leider ist mir das doch zu unsicher, außerdem verbraucht RBX wesentlich mehr Akku... Ansonsten finde ich Rockbox ganz gut.

Wer sagt denn das? Link?

(und außerdem wäre mir das egal, wenn der Mehrwert stimmt, davon ab juckts doch auch mitllerweile keinen mehr, daß Musikstücke mit Verschlüsselung (DRM) mehr verbrauchen, man müßte mal Erfahrungswerte sammeln wieviel, wenn ...)

link...puh...war auf der RBX-Homepage. Ich war etwa vor 3 monaten da. Gab es bis dahin eine neue Version von RBX? Da wird doch angezeigt was sie geschafft haben und was noch zu tun ist. Und da war auch eine Tabelle mit akkulaufzeiten, ich bin mir nicht mehr sicher aber irgendwas in meinem Kopf sagt das es was um 8h waren, kann mich aber auch gewaltig vertun. Ha, ich werde so lange wie möglich DRM vermeiden, mir kommt so lange wie möglich kein Vista auf den Rechner!

Gruß Ludwig

mal ne ganz andere Frage: wie siehts eigentlich mit einem Schutz für den Rh10 aus? Die Oberfläche sieht empfindlich aus und ich habe schon unempfindlichen Gehäusen kratzer zugefügt.... Da ist ja sone Art Säckchen dabei oder? Mein Problem bei der Sache: 1. Das display ist weg und 2. die Tasten sind weg. Ich bräuchte also eine Tasche die von vorne so ein Transparenten Teil hat (auf der gesamten Frontfläche) aber trotzdem aussparungen für die Tasten (an den richtigen Stellen). Oder: wie sieht es mit diesen Schutzfolien für den iPod nano aus? Aber da hätte ich das Problem das ich die Folie nicht um die Runden Ecken bekommen.....Und was noch wichtig ist: silber oder schwarz???

also da is ne stoffbeutel dabei, unbedingt verwenden.

ansonsten gibts noch displayschuztfolie und kratzer gehen gut mit dispex weg.

ne durchsichtige brauchst du nicht, hast ja eine fb zwar hne disp aber immerhin dabeui..

Kann aus eigener Erfahrung sagen, dass du den "Waschlappen" unbedingt benutzen solltest.
Ich benutze Ihn immer, habe trotzdem schon einige feine Kratzer auf dem Player! Na ja, ist halt ein Gebrauchsgegenstand der auf lang oder kurz eben verkratzt!
Und wenn wir mal ehrlich sind, sind solche Taschen und Folien sehr unpraktisch und sehen dazu auch noch besch....eiden aus!
Lieber den Player so intensiv nutzen ohne ihn jedesmal aus der Hülle packen müssen, um an die Tasten heranzukommen und ihn nach einer gewissen Zeit (wie jeder will) Ihn durch ein neues Gerät ersetzen. So mache ich es zumindest.
Nutze ihn jetzt, auch wenn er Kratzer bekommt und kaufe mir in einem Jahr einen neuen! Will ja schließlich auch auf dem neusten Stand bleiben Sind ja keine soooo hohen Beträge. Wenn man im ganzen Jahr ein bischen Geld auf die Seite legt, darf man sich das auch gönnen!

mal was ganz anderes: was haltet ihr vom Archos PMA430? Ich hab ja bald Geburtstag und da könnte ich mir ja noch ein bisschen was dazu wünschen und da wäre das doch mal ne Idee... allein schon diese Linux-Oberfläche....

Sicherlich ganz gut...
Allerdings ist da halt wieder die Geschichte mit dem Akku, ich habe irgendwo gelesen 9,5h Musik/ 4h Video.

Wenn das stimmt fänd ichs ein bischen wenig, ist der wenigstens tauschbar?

Ansonten für den Preis nicht schlecht, wenn man die ganzen Videofeatures braucht!

Mfg Icco

war auch nur so 'ne Idee. Das geld sollte ich lieber für LS-Chassis sparen.