Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|

Touch 64 GB ist bestellt

+A -A
Autor
Beitrag
mike99
Inventar
#1 erstellt: 10. Sep 2009, 11:08
Naja, eigentlich hatte ich ja gehofft, dass er auch eine Kamera haben wird, scheint aber nicht der Fall zu sein.

Ansonsten wohl höhere Leistung (mit ev. kürzerer Akkulaufzeit?), hoffentlich keine Netzwerkprobleme mehr wie mit dem 2G und OS3.0.

Aber vor allem: Endlich mal wieder Luft beim Speicher .

Soll angeblich am 12.09.09 kommen.

Außerdem habe ich noch (nicht für mich) einen Touch 2G 32 GB refurbished im Applestore für Euro 219,- geordert. Das nur als Tip so nebenbei.

Beste Grüße Michael
isola
Stammgast
#2 erstellt: 10. Sep 2009, 11:46
Kann mich nicht zwischen 32 Gb ode 64 Gb entscheiden.
Der Preisunterschied ist recht gross
mike99
Inventar
#3 erstellt: 10. Sep 2009, 12:15
Der neue Touch in 32 GB kostet 279,-, die 219,- Euro gelten für den (jetzt) alten Touch 2G. Wenn man den neuen haben möchte erscheint mir dann der Sprung für den doppelten Speicherplatz gar nicht mehr so groß.

Beste Grüße Michael


[Beitrag von mike99 am 10. Sep 2009, 12:15 bearbeitet]
isola
Stammgast
#4 erstellt: 10. Sep 2009, 12:46
Der 64 Gb kostet 369 Euro, immerhin 90 Euro mehr ale der 32 Gb.
Milchkaffee
Inventar
#5 erstellt: 10. Sep 2009, 20:08

isola schrieb:
Der 64 Gb kostet 369 Euro, immerhin 90 Euro mehr ale der 32 Gb.


aber immerhin 32GB mehr

nimm das was du brauchst und mit deinem finanziellen Gewissen vereinbaren kannst.
isola
Stammgast
#6 erstellt: 10. Sep 2009, 20:34
Ich bestelle nun doch den 64 Gb
mike99
Inventar
#7 erstellt: 10. Sep 2009, 20:44
Wenn 32 GB reichen scheint mir der alte 2G die vom Preis-Leistungsverhältnis her bessere Alternative, da die Unterschiede (Kamera kommt ja doch nicht) kleiner sind als erwartet.

Beste Grüße Michael
isola
Stammgast
#8 erstellt: 10. Sep 2009, 21:52
Der neue hat aber einen schnelleren Prozessor
mike99
Inventar
#9 erstellt: 10. Sep 2009, 22:07
Hat er. Und ich hoffe, dass sich das nicht nur in kürzerer Akkulaufzeit bemerkbar macht. Bei laufender Musik sind einige Anwendungen schon etwas zäh in ihrer Reaktion. Mich interessieren allerdings primär die 64 GB. Damit habe ich endlich alle relevante Musik auf dem Player.

Beste Grüße Michael
TomGroove
Inventar
#10 erstellt: 11. Sep 2009, 13:20
und in US 399$

hat die deutsche Version die Lautstärke Reduzierung ? aber die kann man wahrscheinlich mit Tricks ausschalten...
mike99
Inventar
#11 erstellt: 11. Sep 2009, 22:00

TomGroove schrieb:
und in US 399$

hat die deutsche Version die Lautstärke Reduzierung ? aber die kann man wahrscheinlich mit Tricks ausschalten...


Estmal wahrscheinlich noch nicht, da für 3.1 noch kein Jailbreak existiert.

Beste Grüße Michael
patrick12
Stammgast
#12 erstellt: 23. Sep 2009, 10:30
sind Qualitätsunterschiede zwischen dem 3g und 2g touch zu hören?
HeidjerLG
Stammgast
#13 erstellt: 23. Sep 2009, 11:33
@patrick12,

ich kann den Unterschied zwischen dem Touch 2G und 3G (64GB) mit meinen Custom IEMs sofort, zu Gunsten des Touch 3G, erkennen.

Der Touch 3G hat mehr Fülle und Dynamik.

Gruß Heidjer
mike99
Inventar
#14 erstellt: 23. Sep 2009, 13:17

HeidjerLG schrieb:
@patrick12,

ich kann den Unterschied zwischen dem Touch 2G und 3G (64GB) mit meinen Custom IEMs sofort, zu Gunsten des Touch 3G, erkennen.

Der Touch 3G hat mehr Fülle und Dynamik.

Gruß Heidjer


Würde ich ja auch gerne checken, leider hat Amazon immer noch nicht geliefert.

Beste Grüße Michael
patrick12
Stammgast
#15 erstellt: 23. Sep 2009, 13:18

HeidjerLG schrieb:
@patrick12,

ich kann den Unterschied zwischen dem Touch 2G und 3G (64GB) mit meinen Custom IEMs sofort, zu Gunsten des Touch 3G, erkennen.

Der Touch 3G hat mehr Fülle und Dynamik.

Gruß Heidjer



hmm, dann stellt sich für mich die Frage touch oder classic nur wegen der Qualität des Sounds?
McMusic
Inventar
#16 erstellt: 23. Sep 2009, 13:38
Das hängt doch alles immer auch von den Vorlieben und dem verwendeten sonstigen Equipment (KH, pKHV) ab. Der Eine mag lieber einen "fülligeren Sound", der Andere mags lieber "neutral". Da von besser oder schlechter zu reden, halte ich für nicht korrekt.
patrick12
Stammgast
#17 erstellt: 23. Sep 2009, 14:57

HeidjerLG schrieb:
@patrick12,

ich kann den Unterschied zwischen dem Touch 2G und 3G (64GB) mit meinen Custom IEMs sofort, zu Gunsten des Touch 3G, erkennen.

Der Touch 3G hat mehr Fülle und Dynamik.

Gruß Heidjer


was bedeutet IEM?
HeidjerLG
Stammgast
#18 erstellt: 23. Sep 2009, 15:01
@patrick12,

IEM = In Ear Monitoring, also Ohrhörer die einen besonders hochwertigen Klang haben (sollen). Meine Custom IEMs liegen in der 1000,- € Klasse.

Gruß Heidjer
patrick12
Stammgast
#19 erstellt: 23. Sep 2009, 15:08
hmm, werde ich mit meinen superfi 5 EB eine Soundverbesserung beim neuen touch gegenüber dem classic feststellen?
HeidjerLG
Stammgast
#20 erstellt: 23. Sep 2009, 15:27
@patrick12,

ich kenne nur die normalen superfi 5, aber die bessere Dynamik sollte man schon erkennen.

Der classic und der Touch sind ja sehr unterschiedliche Geräte, der Touch bietet bis auf den riesigen Speicher viele Zusatzfunktionen und eine deutlich bessere Bedienung verbunden mit einem dauernd verschmierten Display.

Nur aus den für Dich wahrscheinlich geringen Klangverbesserungen würde ich nicht wechseln, nur wenn Du die Zusatzfunktionen vom Touch möchtest.

Gruß Heidjer
patrick12
Stammgast
#21 erstellt: 23. Sep 2009, 15:34
nein, die Funktionen sind mir egal, mir geht es nur um die Soundqualität.
mike99
Inventar
#22 erstellt: 23. Sep 2009, 15:59

patrick12 schrieb:
nein, die Funktionen sind mir egal, mir geht es nur um die Soundqualität.


Wenn es nur darum geht, dann hätte ich vermutlich einen Cowon oder einen Sony mit class-D. Da ich aber den Touch recht vielseitig nutze, bin ich dabei geblieben, da mir der Klangunterschied zu gering war.

Beste Grüße Michael
patrick12
Stammgast
#23 erstellt: 23. Sep 2009, 18:30
ein ipod soll es schon sein, naja wenn der Klangunteschied zu gering ist vom classic zum touch 3g, dann bleibe ich beim classic.
patrick12
Stammgast
#24 erstellt: 23. Sep 2009, 19:54
Die Testlabor Ergebnisse dieser Seite sagen doch aus dass der alte 8GB gegenüber dem neuen 64GB in der Soundqualität kein Unteschied macht oder?:

http://www.macwelt.d...ipod_touch_im_test/2
rejojo
Ist häufiger hier
#25 erstellt: 23. Sep 2009, 20:23
Bei Tests sollte man lieber vorsichtig sein, die stimmen in den wenigsten Fällen. Ich würde mich eher auf die allgemeine Meinung hier im Forum verlassen.
Tamashii
Stammgast
#26 erstellt: 23. Sep 2009, 20:32

rejojo schrieb:
Bei Tests sollte man lieber vorsichtig sein, die stimmen in den wenigsten Fällen. Ich würde mich eher auf die allgemeine Meinung hier im Forum verlassen.

...welche natürlich wiederum sehr subjektiv sein werden.
Aber trotzdem - ich denke, die Mischung machts.
Milchkaffee
Inventar
#27 erstellt: 23. Sep 2009, 20:37

Tamashii schrieb:

rejojo schrieb:
Bei Tests sollte man lieber vorsichtig sein, die stimmen in den wenigsten Fällen. Ich würde mich eher auf die allgemeine Meinung hier im Forum verlassen.

...welche natürlich wiederum sehr subjektiv sein werden.
Aber trotzdem - ich denke, die Mischung machts.


Naja, wenn sie genau nachvollziehbar sind mit Angabe aller beteiligten Komponenten dann sehe ich da schon mehr Aussagekraft. Zumal bei vielen "Presse-Tests" die Klangqualität im Auslieferungszustand bewertet wird, d.h. mit Beipackhörern.
Und dem HeidjerLG traue ich da recht viel Fachkompetenz zu...
mucci
Inventar
#28 erstellt: 23. Sep 2009, 22:51

Milchkaffee schrieb:

Naja, wenn sie genau nachvollziehbar sind mit Angabe aller beteiligten Komponenten dann sehe ich da schon mehr Aussagekraft. Zumal bei vielen "Presse-Tests" die Klangqualität im Auslieferungszustand bewertet wird, d.h. mit Beipackhörern.
Und dem HeidjerLG traue ich da recht viel Fachkompetenz zu...


Und was ist mit mir Ich komme vom Cowon X5 über Classic jetzt zum Touch 3G und bin nur noch begeistert über die Soundqualität. Den X5 habe ich immer noch als Vergleichsmöglichkeit. Beim Classic habe ich mir anfangs schwergetan, mich vom Rumspielen an EQ und BBE-Effekten zu verabschieden. Aber mit der Zeit ist mir der detaillierte und überaus analytische Klang des Classic richtig ans Herz gewachsen, und ich wollte mit dem X5 nicht mehr tauschen (obwohl der immer noch sehr sehr gut ist). Beim Umstieg auf den Touch ging es allerdings ratzfatz: Klang ist weicher und voller, das sagt es glaube ich aus! Ich hab mich nun richtig in den Klang verliebt.
HeidjerLG
Stammgast
#29 erstellt: 24. Sep 2009, 07:53
Hi,

ich messe ja auch sämtliche von mir getesteten Player durch, manchmal stimmen meine Messungen mit den Messungen von den sogenannten Fachzeitschriften überein, aber nicht immer identisch.

Der Hörtest ist aber viel wichtiger und da erkenne ich sofort Unterschiede zwischen dem Touch 2G und 3G. Der 3G hat deutlich mehr Fülle und Dynamik.

Aus meiner Sicht ist der Touch 3G 64GB der derzeit beste iPod, ob das jeder nachvollziehen kann ist eine andere Sache. Kommt ja schließlich immer auch auf die Ohrhörer, der Qualität der Musik und der Hörerfahrung an.

Gruß Heidjer
patrick12
Stammgast
#30 erstellt: 24. Sep 2009, 09:10
hmm, dann laufe ich wohl heute zum apple store und kaufen den touch, der classic landet bei ebay.
Milchkaffee
Inventar
#31 erstellt: 24. Sep 2009, 13:09

jopl schrieb:

Milchkaffee schrieb:

Naja, wenn sie genau nachvollziehbar sind mit Angabe aller beteiligten Komponenten dann sehe ich da schon mehr Aussagekraft. Zumal bei vielen "Presse-Tests" die Klangqualität im Auslieferungszustand bewertet wird, d.h. mit Beipackhörern.
Und dem HeidjerLG traue ich da recht viel Fachkompetenz zu...


Und was ist mit mir ;)


Dir natürlich auch, ganz besonders sogar
mike99
Inventar
#32 erstellt: 24. Sep 2009, 13:14

patrick12 schrieb:
hmm, dann laufe ich wohl heute zum apple store und kaufen den touch, der classic landet bei ebay.


Bin mal gespannt, ob es einen gibt, Amazon liefert immer noch nicht.

Beste Grüße Michael
patrick12
Stammgast
#33 erstellt: 24. Sep 2009, 13:17
und ich schwanke immer noch zum apple store zu gehen und den touch zu holen und den classic zu verkaufen....ich mag es einfach dass man den in der Manteltasche bedienen kann.
Aber die gelobte Soundqualität des Touch reizt mich sehr.


Ja im Apple Store liegen genügend.


[Beitrag von patrick12 am 24. Sep 2009, 13:21 bearbeitet]
mike99
Inventar
#34 erstellt: 24. Sep 2009, 15:02

patrick12 schrieb:
und ich schwanke immer noch zum apple store zu gehen und den touch zu holen und den classic zu verkaufen....ich mag es einfach dass man den in der Manteltasche bedienen kann.
Aber die gelobte Soundqualität des Touch reizt mich sehr.


Ja im Apple Store liegen genügend.


Zwecks Manteltasche kann man sich eine Kabelfernbedienung nehmen, habe ich zumindest so gemacht. Dann kann man auch skippen wenn der Bildschirmschoner an ist.

Beste Grüße Michael
patrick12
Stammgast
#35 erstellt: 24. Sep 2009, 17:01
Kabelfernbedienung, wusste gar nicht dass es sowas gibt, verschlechtern die nicht die Qualität der Kopfhörer?

Gibt es von diesen auch mehrere Hersteller?


[Beitrag von patrick12 am 24. Sep 2009, 17:46 bearbeitet]
patrick12
Stammgast
#36 erstellt: 24. Sep 2009, 18:59
So, jetzt habe ich auch den neuen touch, kann den anderen nur zustimmen, er klingt anders, gefällt mir so, der Classic wird verkauft.


[Beitrag von patrick12 am 24. Sep 2009, 19:06 bearbeitet]
mike99
Inventar
#37 erstellt: 24. Sep 2009, 19:20

patrick12 schrieb:
Kabelfernbedienung, wusste gar nicht dass es sowas gibt, verschlechtern die nicht die Qualität der Kopfhörer?

Gibt es von diesen auch mehrere Hersteller?


Ich hatte meine aus der Bucht. Man kann sie, muss aber nicht, auch als Kopfhörerverlängerung verwenden. Die FB-Funktion geht über den Dockanschluss. Wenn man nur diesen verwendet kann sich klanglich nichts veränderen. Ich habe mit der Verlängerung aber auch nichts gemerkt.

Ich frage mich nur, was Amazon so treibt, wenn der lokal schon zu kaufen ist. Oder war es die 32er Variante?

Beste Grüße Michael
patrick12
Stammgast
#38 erstellt: 24. Sep 2009, 20:20
Ich habe es aus dem Apple Store in München, das ist kein Apple Ipod Vertreiber sondern direkter Apple Shop.
mucci
Inventar
#39 erstellt: 24. Sep 2009, 23:14

patrick12 schrieb:
Ich habe es aus dem Apple Store in München, das ist kein Apple Ipod Vertreiber sondern direkter Apple Shop.


Da hatte ich meinen auch her, einen Tag, nachdem er rausgekommen ist! Dann kann ich nur noch "Viel Spaß" wünschen!
patrick12
Stammgast
#40 erstellt: 25. Sep 2009, 01:27
Gibt es überhaupt so eine Kabelfernbedienung für den Touch?, für andere Modelle habe ich gefunden.


[Beitrag von patrick12 am 25. Sep 2009, 01:37 bearbeitet]
TomGroove
Inventar
#41 erstellt: 18. Okt 2009, 13:11
So jetzt ist meine Lieferung aus US angekommen
ausgepackt...angeschlossen..draufgeladen.

Dann auf die blöde Idee gekommen die neuste Firmware, wie von Itunes empfohlen, draufzuladen, worauf er sich ins Nirvana verabschiedete
Er loopte um den Recovery Mode...kaum 2h später war das Problem mit 2. PC gelöst



angeschaltet...Benutzung ist sehr angenehm.
Aber der Klang kam mir etwas flach vor. Heute habe ich das mit meinem Ipod Classic 3G gegengecheckt.
Die mitgelieferten Ohrhörer sind zum Heulen, da sind die vom meinem Ipod Classic ein Klasse besser. Und mit diesen Ohrhörer ist auch der Sound gut.


Werde aber trotzdem auf in ear oder evtl. Bose Noise canx umstellen. Wobei eigentlich etwas gegen Bose habe
TomGroove
Inventar
#42 erstellt: 18. Okt 2009, 13:22
amüsant finde ich auch diese Aussage von AeraDVD zum Touch 1G.

Klang
Mit den mitgelieferten Ohrstöpseln hat auch der Besitzer eines iPod touch keine Freude. Sie bieten einen sehr harschen Klang mit wenig Bässen und durften daher direkt wieder in die Verpackung wandern.


http://www.areadvd.de/hardware/2007/iPod_touch_01.shtml
mucci
Inventar
#43 erstellt: 18. Okt 2009, 14:09
@TomGroove

Mit den mitgelieferten Ohrstöpseln nutzt du die Möglichkeiten des Touch bei weitem nicht aus. Das gilt im Übrigen für fast alle MP3-Player. Hol dir einen deinen Klangpräferenzen entsprechenden Inear (siehe KH-Forum für weitere Infos) und du wirst dein blaues Wunder erleben, wie detailliert der Touch klingen kann!
TomGroove
Inventar
#44 erstellt: 18. Okt 2009, 14:11
da bin ich ja mal gespannt....danke für den Hinweis. Werde mich mal bei den In Ears einlesen.
McMusic
Inventar
#45 erstellt: 18. Okt 2009, 19:47

TomGroove schrieb:
Werde mich mal bei den In Ears einlesen.


Voila http://www.hifi-foru...rum_id=211&thread=47
TomGroove
Inventar
#46 erstellt: 18. Okt 2009, 22:48
ah....danke. Ich wusste nämlich nicht, welcher Thread von Silent hier gemeint war.


furvus schrieb:
Vielleicht Weststone UM1; ansonsten wirklich erstmal silents großen Inear-Thread lesen...

Besten Gruß
TomGroove
Inventar
#47 erstellt: 31. Okt 2009, 16:59
merkwürdig, dass eine Slideshow nicht angehalten werden, ohne wieder alles von vorne zu sehen
TomGroove
Inventar
#48 erstellt: 03. Dez 2009, 12:33

mike99 schrieb:

TomGroove schrieb:
und in US 399$

hat die deutsche Version die Lautstärke Reduzierung ? aber die kann man wahrscheinlich mit Tricks ausschalten...


Estmal wahrscheinlich noch nicht, da für 3.1 noch kein Jailbreak existiert.

Beste Grüße Michael


Inzwischen ist ein jailbreak für 3.1.2 da, funktioniert und schon ist der EU Limit weg
TomGroove
Inventar
#49 erstellt: 03. Dez 2009, 12:36

jopl schrieb:
@TomGroove

Mit den mitgelieferten Ohrstöpseln nutzt du die Möglichkeiten des Touch bei weitem nicht aus. Das gilt im Übrigen für fast alle MP3-Player. Hol dir einen deinen Klangpräferenzen entsprechenden Inear (siehe KH-Forum für weitere Infos) und du wirst dein blaues Wunder erleben, wie detailliert der Touch klingen kann!


kann ich inzwischen nur bestätigen...man steht nicht vor der Bühne, sondern auf der Bühne.
mike99
Inventar
#50 erstellt: 11. Dez 2009, 14:16
Nachdem ich jetzt wieder mehr Zeit habe, wurde er dann endlich doch noch bestellt nachdem Amazon beim ersten Mal ja nicht mehr rechtzeitig für den Urlaub liefern konnte.

Eigentlich hat mich ja das Kameraloch zurückhalten sollen, das wird aber wohl noch länger dauern und ich benötige über 50 GB für die Musik.

Beim ersten Eindruck fällt schonmal auf, dass er deutlich schneller reagiert. WLAN scheint auch etwas besser zu funktionieren, allerdings nicht so gut wie OS 2x Zeiten.

Bezüglich Klang werde ich am Wochenende mal 2G und 3G vergleichen.

Allerdings plagen mich schon erste Bedenken wegen der Akkulaufzeit. Ich werde ihn jetzt erstmal komplett leeren und dann länger aufladen.

Beste Grüße Michael
TomGroove
Inventar
#51 erstellt: 11. Dez 2009, 14:45
Akkulaufzeit ist bei mir ok im vergleich zu iPod Classic 3G
Suche:
Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
IPod Touch 64 GB 3. G
Koernchen am 30.12.2009  –  Letzte Antwort am 11.01.2010  –  8 Beiträge
Ipod Touch 6G
bubbasworld66 am 24.07.2015  –  Letzte Antwort am 25.07.2015  –  7 Beiträge
64 GB Karte im Sansa Clip Zip ?
Alex474 am 25.07.2014  –  Letzte Antwort am 25.07.2014  –  3 Beiträge
Gesucht: ohne Touch, 16+ gb, ~150?
Rasjor am 27.09.2010  –  Letzte Antwort am 06.10.2010  –  5 Beiträge
Cowon s9 vs. Ipod Touch 32 gb
TheSchwede am 26.07.2009  –  Letzte Antwort am 29.07.2009  –  4 Beiträge
ipod touch 3. generation 32 GB
Leo93 am 14.01.2011  –  Letzte Antwort am 14.01.2011  –  7 Beiträge
iPod touch 2019
John22 am 28.05.2019  –  Letzte Antwort am 03.12.2020  –  22 Beiträge
Apple iPod touch 5G
housemeister1970 am 09.06.2013  –  Letzte Antwort am 07.06.2015  –  7 Beiträge
Cowon J3 mit 64 GB SD Karte möglich
Rotten67 am 14.01.2012  –  Letzte Antwort am 15.01.2012  –  5 Beiträge
Creative Zen Touch 20 GB Datentransfer über winamp
rock1982 am 18.03.2006  –  Letzte Antwort am 31.03.2006  –  3 Beiträge
Foren Archiv

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.571 ( Heute: 12 )
  • Neuestes MitgliedMatty_Thames
  • Gesamtzahl an Themen1.553.310
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.588.152

Hersteller in diesem Thread Widget schließen