Lohnt sich cowon X5L upgrade auf cowon S9?

+A -A
Autor
Beitrag
Snooze2001
Neuling
#1 erstellt: 22. Sep 2009, 13:26
Hallo ihr nette,
als meist passives Mitglied dieses Forums,
habe ich nun doch aus aktuellem Anlass eine Frage.

Ich besitze ca. 3 Jahren meinen absolut unentbehrlichen
Cowon X5L 20GB.

Ich habe soundtechnisch noch nichts wirklich besseres in den Haenden gehabt, bin darum dem klumpigen Player (vom Freundeskreis auch Totschlaeger genannt ) treu geblieben.

Nun ist ja der S9 auf dem Markt,
und viele preisen diesen Player als "Klangreferenz" an.

Nun wollte ich mal von euch wissen,
ob sich die Anschaffung lohnen wuerde.
250 Euro fuer die 32GB Version sind ja kein Schnaeppchen.

Oder gibt es sogar einen klanglich besseren MP3 Player mit FLAC unterstuetzung auf dem Markt?

Ich hoere mit Westone UM2's und Koss Porta Pro meine Musik.

Bis denne~
Peppai
Ist häufiger hier
#2 erstellt: 22. Sep 2009, 13:32
Ich würde dir raten dir mal den Cowon D2+ anzugucken.
Die 16GB Version kostet bei Amazon nur 150€ und kann per SD-Karte, die du für ca. 30€ kriegst, ebenfalls auf 32GB erweitert werden.
Gehört hab ich den S9 zwar selber noch nicht aber soweit ich weiss gibt es zwischen den beiden klanglich nur minimale oder gar keine Unterschiede.
Da ich auf die ganzen Extras des S9 verzichten kann habe ich mich für den Cowon D2+ entschieden, an Ausstattung reicht mir das was der bietet vollkommen.
endlezz
Stammgast
#3 erstellt: 22. Sep 2009, 14:23
@Peppai: Im Forum von ABI hat jemand eine Frequenzkurve vom S9 und D2 gepostet. Der S9 hat einen deutlich geringeren Bassabfall. Ob man den auch tatsächlich hört bzw. ob der störend ist, muss man wohl selbst austesten; technisch messbar ist er jedenfalls


[Beitrag von endlezz am 22. Sep 2009, 14:28 bearbeitet]
Snooze2001
Neuling
#4 erstellt: 22. Sep 2009, 14:34
Hi,

meine Frage bleibt aber noch offen.

Naemlich, ob es einen fortschritt vom iAudio X5L zum D2/S9 gibt, natuerlich nur bezueglich des Klangs.
HeidjerLG
Stammgast
#5 erstellt: 22. Sep 2009, 14:50
@Snooze2001,

als erstes würde ich an Deiner Stelle überlegen ob Du wirklich einen neuen Player brauchst. Dann könntest Du die alternative Firmware Rockbox draufbringen und evtl. eine größere Festplatte und neuen Akku einbauen. Damit hast Du für die nächsten 2 Jahre Ruhe.

Der S9 ist natürlich moderner, deutlich leichter und der Klang gehört zur derzeitigen Spitzenklasse. Ob wirklich besser gegenüber dem X5? Ich bin mir nicht sicher aber trotzdem ziehe ich den S9 meinem aufgemotztem iRiver H140 umgebaut auf 160GB vor. Der iRiver und der X5 sind halt in die Jahre gekommen, trotzdem immer noch im Klang weit oben.

Gruß Heidjer
Snooze2001
Neuling
#6 erstellt: 22. Sep 2009, 15:11

HeidjerLG schrieb:
@Snooze2001,

als erstes würde ich an Deiner Stelle überlegen ob Du wirklich einen neuen Player brauchst. Dann könntest Du die alternative Firmware Rockbox draufbringen und evtl. eine größere Festplatte und neuen Akku einbauen. Damit hast Du für die nächsten 2 Jahre Ruhe.

Der S9 ist natürlich moderner, deutlich leichter und der Klang gehört zur derzeitigen Spitzenklasse. Ob wirklich besser gegenüber dem X5? Ich bin mir nicht sicher aber trotzdem ziehe ich den S9 meinem aufgemotztem iRiver H140 umgebaut auf 160GB vor. Der iRiver und der X5 sind halt in die Jahre gekommen, trotzdem immer noch im Klang weit oben.

Gruß Heidjer


genau das war die antwort die ich hoeren wollte

naja, ich "brauche" keinen neuen,
der x5l wird mir aber beim joggen ein wenig zu klobig,
wobei ich noch immer ziemlich zu frieden mit dem geraet bin.

Entscheidend ist halt nur die Soundquali,
und wenn da kein grosser Unterschied beim S9 ist,
bleib ich bei meinem Totschlaeger-X5L
razputin
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 22. Sep 2009, 15:16

endlezz schrieb:
@Peppai: Im Forum von ABI hat jemand eine Frequenzkurve vom S9 und D2 gepostet. Der S9 hat einen deutlich geringeren Bassabfall. Ob man den auch tatsächlich hört bzw. ob der störend ist, muss man wohl selbst austesten; technisch messbar ist er jedenfalls :)


Der Test wurde mit dem alten D2 gemacht.

Ich hatte gestern noch den S9 und seit heute den D2+.

Bis auf die BBE-Viva-Presets, die der D2+ nicht hat, sind mir keine klanglichen Unterschiede aufgefallen. Beide klingen gleich super.
Kharne
Inventar
#8 erstellt: 22. Sep 2009, 15:28

Snooze2001 schrieb:


naja, ich "brauche" keinen neuen,
der x5l wird mir aber beim joggen ein wenig zu klobig,
wobei ich noch immer ziemlich zu frieden mit dem geraet bin.


Wie wäre es mit einem Sansa Clip fürs Joggen. Klingt gut, kostet 50€ mit 8Gb Speicher, der neue Clip+ hat einen MikroSD Slot, der bis zu 32GB Karten unterstützen wird.
Was will man mehr zum Joggen?

Gruß
Kharne
endlezz
Stammgast
#9 erstellt: 22. Sep 2009, 15:59

Kharne schrieb:

Snooze2001 schrieb:


naja, ich "brauche" keinen neuen,
der x5l wird mir aber beim joggen ein wenig zu klobig,
wobei ich noch immer ziemlich zu frieden mit dem geraet bin.


Wie wäre es mit einem Sansa Clip fürs Joggen. Klingt gut, kostet 50€ mit 8Gb Speicher, der neue Clip+ hat einen MikroSD Slot, der bis zu 32GB Karten unterstützen wird.
Was will man mehr zum Joggen?

Gruß
Kharne


Kommt drauf an, wie lange man joggt. Für Forest Gump dürften 32 GB nicht reichen

@razputin: Tatsache? Gilt das auch für vom D2 zum D2+ selbstaufgemotzte Geräte?
endlezz
Stammgast
#10 erstellt: 22. Sep 2009, 16:04
Achja, falls noch Interesse besteht:

http://www.anythingbutipod.com/archives/images/rmaa-s9.jpg

Da ist auch der X5 dabei.
razputin
Ist häufiger hier
#11 erstellt: 22. Sep 2009, 16:15

endlezz schrieb:
@razputin: Tatsache? Gilt das auch für vom D2 zum D2+ selbstaufgemotzte Geräte?


Schau mal hier.

Das neue BBE+ scheint ja dadurch auf dem alten D2 zu funktionieren.

Ob der Klang durch diesen Trick generell mit dem D2+ gleichzusetzen ist, kann ich nicht sagen.

Ausprobieren und berichten. Auf eigene Gefahr natürlich.
Cahokia
Neuling
#12 erstellt: 22. Sep 2009, 19:09
Hallo

Habe auch schon einige Jahre den X5L mit Westone UM2 und den Koss Porta Pro (gab es mal zu dem UM2 geschenkt)

Habe mir dann vor ein par Monaten den D2 gekauft und zum D2+ aufgemotzt.

Zum Klang: Für mich ist der X5L immer noch die Referenz. Natürlich ist dies rein subjektiv. Aber der X5L kingt für mich "voller". Ich hatte mir vom D2 mehr erwartet (da neuer).

Klarer Vorteil beim D2 ist natürlich die Größe, das super Display und der SD Karten Schacht.

Beim X5L außer dem Klang, die Verarbeitung (dank ZCover auch nach Jahren intensiver Nutzung wie neu) Batterie - No problem.
Nur die Festplatte könnte größer sein.
Gibt es da eine größere 1,8 Zoll Platte (hier in Deutschland !!)zu kaufen die man tauschen kann ?
HeidjerLG
Stammgast
#13 erstellt: 23. Sep 2009, 05:59
Hi,

also der D2 und D2+ klingen identisch wenn man auf beiden Geräten die gleiche Firmware hat.

Der S9 ist deutlich voller im Klang als der D2/D2+, daher eher geeignet als Ersatz für den X5.

Leider habe ich meine beiden X5 schon verkauft, daher kann ich nicht direkt eine passende größere Festplatte empfehlen. Gehen sollte es aber, mein alter iRiver ist auch von 40GB auf derzeit 120GB aufgebohrt und theoretisch sind auch 250GB drin.

Gruß Heidjer
razputin
Ist häufiger hier
#14 erstellt: 23. Sep 2009, 09:54

HeidjerLG schrieb:
Der S9 ist deutlich voller im Klang als der D2/D2+, daher eher geeignet als Ersatz für den X5.


Das sehe ich anders. Für mich klingen beide identisch, wenn man das beste aus dem EQ und den anderen Soundeinstellungen rausholt.
Karlsson_1980
Hat sich gelöscht
#15 erstellt: 23. Sep 2009, 10:14

razputin schrieb:
Für mich klingen beide identisch, wenn man das beste aus dem EQ und den anderen Soundeinstellungen rausholt.


Sollte man nicht lieber den EQ ausstellen, wenn man die SQ verschiedener Player vergleicht?


Schöne Grüße
Karlsson
razputin
Ist häufiger hier
#16 erstellt: 23. Sep 2009, 10:24

Karlsson_1980 schrieb:
Sollte man nicht lieber den EQ ausstellen, wenn man die SQ verschiedener Player vergleicht?


Wenn man ein Review macht und die SQ bewertet, dann schon.

Doch was nützt mir das, wenn der Player mit der Flat-Einstellung und ohne BBE nicht halb so gut klingt wie mit.
Karlsson_1980
Hat sich gelöscht
#17 erstellt: 23. Sep 2009, 11:01
Aber müsstest Du dann nicht noch angeben mit welchen Einstellungen Du die Player miteinander verglichen hast?

Was meinst Du überhaupt mit besser? Meinst Du hauptsächlich den Bassabfall?

Vielleicht sollte ich noch dazu sagen, dass ich immer versuche die Musik so neutral wie möglich zu hören. Und ich würde es wirklich komisch finden, wenn sich ein Player mit EQ neutraler und besser anhört als ohne.
razputin
Ist häufiger hier
#18 erstellt: 23. Sep 2009, 11:12
Ich mag's nicht, wenn meine Musik hol klingt, deswegen hab ich bei 1,4kHz auf -4 runtergeregelt. Bei 4kHz(ca.) +2, 9kHz +3 und bei den tiefen Frequenzen +3(80Hz) und -1(300Hz).

Damit der Bass auf meinen doch eher bassarmen SF3 rüberkommt Mach3Bass auf 3 und BBE auf 4. MP an.

Alles andere hab ich aus.
Mit diesen Einstellunge klingt sowohl der S9 als auch der D2+ gleich voll, klar und warm. (für mich )
Karlsson_1980
Hat sich gelöscht
#19 erstellt: 23. Sep 2009, 11:51
Das verstehe ich.

Aber weißt Du, ob die gleichen Einstellungen bei beiden Playern das gleiche bringen?
Weißt Du, was ich meine? Wenn man EQ mit einbezieht, müsste man die beste Einstellung des einen Players mit der besten Einstellung des anderen Players vergleichen. Kann man sich sicher sein, dass man bei beiden Player die beste Einstellung benutzt?

Heidjer, vergleicht die Player auch mit wesentlich besseren Kopfhörern und ich kann mir vorstellen, dass er Unterschiede hört die Du und ich nicht heraushören.

Ich hoffe das ich mir mit meiner Kritik keine Feinde mache. ;-)
razputin
Ist häufiger hier
#20 erstellt: 23. Sep 2009, 12:02
Die von mir geposteten Soundeinstellungen hab ich auf dem D2+ und dem S9 als für mich am besten kingend empfunden.
Der D2+ hat diese BandWidth-Einstellung (also narrow normal wide) nicht bzw. nicht für jedes Band und nicht so genau einstellbar. Man kann beim D2+ nur das 2., 3. und 4. Band an die angrenzenden Frequenzen anpassen(soweit ich dies richtig verstanden hab). Das ist aber aus bzw. auf normal gestellt worden beim S9.

Ich weiß, dass die SF3 nicht high end sind.
Kann sein, dass man mit SF5 Pro oder noch besseren Inears Unterschiede hört. Ich hab keine gehört.

Das Entscheidende für mich war, dass ich den D2+ mit SD-Karten füttern kann und dadurch ganz billig mehr Speicherplatz hab.
Die Bedienung finde ich bei beiden intuitiv und einfach gestaltet.
Direct_&_Pure
Ist häufiger hier
#21 erstellt: 24. Okt 2009, 21:16
Also wem es vor allem auf musikalischen Klang ankommt, dem kann ich nur den Cowon iAudio X5 empfehlen! Er klingt schon mit der Original Cowon Firmware hochwertig, aber mit der Rockbox-Firmware wird's dann erst so richtig musikalisch (übrigens behebt die Rockbox-Firmware den Tiefbassabfall der Original Firmware) !
Ich bin nun bloß an einem Punkt angekommen, wo die interne 60 GB Festplatte fast voll ist. Informiert habe ich mich auch bereits. Dabei kam raus, dass ich höchstens auf eine 80 GB Festplatte umsteigen könnte.
Wahrscheinlich werd' ich mir noch irgendwo nen gebrauchten X5 besorgen und dann dort ne 80 GB Festplatte verbauen.
Klanglich interessant wäre auch ein iRiver H140 oder H340, die es aber auch nur noch gebraucht gibt und das zu rel. deftigen Preisen.
Hab hier noch nen Samsung YH-925 (20 GB HDD) mit Rockbox Firmware; klingt auch sehr ordentlich.
Naja, mal sehen, was ich letzlich machen werde...
Xaver-Kun
Hat sich gelöscht
#22 erstellt: 24. Okt 2009, 22:02
Hi,

wenn du schon etwas gebrauchtes kaufen möchtest und Dir der Klang wichtig ist, ohne viel dafür tun zu müssen und haufenweise Klangverbesserungen einschalten zu müssen, welche auch nur bei vereinzelten Songs gut klingen "können" und beim Rest daneben gehen, bist du sehr viel besser mit dem Olympus M:Robe 500i bedient. Dies war mein letzter MP3-Player. Habe damals den Olympus mit 4 weiteren, darunter auch den iAudio verglichen und alle Player haben hochhaus gegen Olympus verloren. Den M:Robe 100 habe ich hingegen nie gehört.

Allerdings ist der ziemlich groß und hat lediglich eine Akkulaufzeit von ca. 4-6H. Der EQ ist riesig und hat glaube 20-30 Stufen welche man einstellen kann. Der Olympus verfügt über keine Klangverbesserugnen, da er diese schlichtweg nicht benötigt.

Würde ich in meiner Tasche nicht so viel Platz benötigen, hätte ich mir den Olympus gebraucht gekauft, leider hat das Gerät das zeitliche Gesegnet.

Also klanglich war er den Geräten damals weit voraus. iAudio&Co waren dagegen Spielzeuggeräte. Auch der vom Cowon damals so überzeugte Kumpel hat beim Blindtest immer für den Olympus gestimmt.

Am Ende blieb der Olympus wie immer auf Flat beim Eq und alle Geräte wurden bei den EInstellungen verändert bis sie einigermaßen gut klangen, dennoch keine Chance gegen den Olympus, das war aber damals.

Der Cowon S9 ist klanglich nicht übel. Sehr direkt, ausgeogen was die Differenz von Höhen/Mitten/Tiefen angeht und präzise. Von allen Geräten bei Saturn/MM, war dies der bestklingende MP3-Player. Bei dem ist es auch ausreichend allein nur den EQ "minimal" zu verändern. Sofern mich meien Erinnerung nicht trügt, würde ich behaupten das der S9 somit klanglich in etwa mit dem alten Olympus demnach auf einer Stufe stehen müsste.

Ich fidne, das wenn ein MP3-Player von Grund auf relativ neutral klingt, kann jeder allein mit dem EQ sich das einstellen, was er bevorzugt. In dem Fall ist es meistens die Erhöhung in den Tiefen&Höhen.

Klingt ein Player allerdings bereits in Reinform gesounded, ist das keien gute Vorausetzung.

LG,

Xaver-Kun

PS: Der Thread war uralt
Direct_&_Pure
Ist häufiger hier
#23 erstellt: 31. Okt 2009, 12:29
Hi Xaver-Kun,

Dein Klangvergleich der verschiedenen Player klingt interessant.
Im Werkszustand klingt der X5 gut-sehr gut (getestet OHNE jegliche klangverändernden EQs, Effekte, etc.)
Mit der alternativen rockbox-Firmware klingt er dann allerdings herausragend; natürlich ohne aktivierte EQs, Effekte, etc. Lautstärke, Kopfhörer und das Musikmaterial waren beim Test identisch.
Erklären kann ich nicht 100%ig, wieso eine andere Firmware den Klang deutlich aufwertet, aber ich hab's mir auch nicht eingebildet, denn es war DEUTLICH zu hören, auch für nicht-HiFi-Affine "Probanden".

Meine Einschätzung ist daher, dass der X5 MIT rockbox kaum klanglich zu schlagen sein dürfte, wenn wir über digitale Medienplayer sprechen bzw. schreiben.

Für Deinen Olympus Player gibt es wohl auch rockbox.
Xaver-Kun
Hat sich gelöscht
#24 erstellt: 31. Okt 2009, 15:19

Direct_&_Pure schrieb:
Hi Xaver-Kun,

Dein Klangvergleich der verschiedenen Player klingt interessant.
Im Werkszustand klingt der X5 gut-sehr gut (getestet OHNE jegliche klangverändernden EQs, Effekte, etc.)
Mit der alternativen rockbox-Firmware klingt er dann allerdings herausragend; natürlich ohne aktivierte EQs, Effekte, etc. Lautstärke, Kopfhörer und das Musikmaterial waren beim Test identisch.
Erklären kann ich nicht 100%ig, wieso eine andere Firmware den Klang deutlich aufwertet, aber ich hab's mir auch nicht eingebildet, denn es war DEUTLICH zu hören, auch für nicht-HiFi-Affine "Probanden".

Meine Einschätzung ist daher, dass der X5 MIT rockbox kaum klanglich zu schlagen sein dürfte, wenn wir über digitale Medienplayer sprechen bzw. schreiben.

Für Deinen Olympus Player gibt es wohl auch rockbox. ;)


Hi,

huch, Rockbox? Wenn, dann gibt es das aber noch nicht so lange oder? Mit Firmware habe ich mich nämlich nicht beschäftigt.

Den Olympus besitze ich nicht mehr, der ist seit geraumer Zeit kaputt. Auch bei Ihm habe ich mich seit 1,5 Jahren nicht mehr mit Firmware beschäftigt, da es bei Olympus auf der Seite nichts neues gab.

Es kann natürlich sein, das der X5 mit Rockbox nun genial klingt, das kann ich nicht beurteilen. Es wäre schön, wenn jemand nun zwischen beiden Geräten vergleichen könnte, denke die Chance dafür und das es hier jemand ließt wird gleich null sein

Ich nutze nun ein Touch 64GB, Klang ist i.O.

LG,

Xaver-Kun
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Cowon S9
wwjokerk am 25.01.2009  –  Letzte Antwort am 25.08.2009  –  12 Beiträge
Cowon S9
Arrows am 11.08.2010  –  Letzte Antwort am 12.09.2010  –  6 Beiträge
Dateibaum auf Cowon X5L
xlupex am 14.06.2007  –  Letzte Antwort am 14.06.2007  –  3 Beiträge
Cowon iAudio x5l tiefenentladen
PinoLine am 19.05.2007  –  Letzte Antwort am 19.05.2007  –  3 Beiträge
Cowon X5L reparieren/Werkstatt?
xlupex am 05.11.2011  –  Letzte Antwort am 06.11.2011  –  3 Beiträge
Cowon S9 - Jogging Armband
juanpgonzales am 08.06.2009  –  Letzte Antwort am 13.08.2009  –  8 Beiträge
Cowon S9 vs X5
mantodea am 31.05.2009  –  Letzte Antwort am 16.07.2009  –  7 Beiträge
Cowon S9 und Mac
mittelfeldass am 26.03.2009  –  Letzte Antwort am 30.03.2009  –  2 Beiträge
Cowon x5l und Fernbedienung
Tarfel am 01.04.2008  –  Letzte Antwort am 02.04.2008  –  2 Beiträge
Cowon S9 Hintergrundbilder
TheSchwede am 21.06.2009  –  Letzte Antwort am 22.06.2009  –  2 Beiträge
Foren Archiv
2009

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.466 ( Heute: 18 )
  • Neuestes Mitgliedkickeriki
  • Gesamtzahl an Themen1.555.741
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.644.461

Hersteller in diesem Thread Widget schließen