Suche Player für meine Frau

Autor

Beitrag

kadlec_de
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 25. Nov 2009, 14:19

Hallo, muss nun für Geburtstag auf die schnelle einen MP3-Player für meine Frau organisieren.
Da ich jetzt nicht unbedingt im Laden den erst Besten kaufen will, habe ich versucht, im Netz etwas querzulesen und hab mir mal Gedanken über die Anforderungen gemacht:
- er soll hauptsächlich nur Musik abspielen, kleine Musikvideos wären da eher eine Zugabe aber durchaus denkbar
- das übertragen von Dateien sollte möglichst einfach sein, entweder nur über Drag und Drop oder eben über eine eigene Software, welche aber schon intuitiv und einfachst zu händeln ist (dies ist ein wichtiges Kriterium)
- der Player sollte auch an eine Hifi-Anlage anzuschließen sein
- Wireless Lan ist nicht unbedingt erforderlich, hab derzeit auch keine Idee was man damit so machen soll
- Bluetooth? Bin ich mir nicht sicher, aber Musik hören über Kopfhörer ohne Kabel hört sich gut an, die Frage ist nur, funktioniert das wirklich auch ohne Aussetzer?
- Speichergröße sollte 8 GB oder mehr sein
- Radio und Mikrofon sind kein muss

So jetzt nun zu meinen bisherigen schnellen Recherchen. Habe folgende 5 Kandidaten mal ins Auge gefasst (Grundlage die Bestenlsite aus der Chip):
1) Sony NWZ-S638F (8 GB) oder S639FB (16 GB)
Von den Maßen ist er der kleinste und leichteste, also überall einsetzbar. Spielt anscheinend viele Formate mühelos ab. Hat auch eine gute Klangqualität und die Dateien können einfach auf den Player kopiert werden. Sozusagen einfach, praktisch, gut? Oder doch nicht.
2) Cowon D2+ (16 GB)
Cowon scheint allgemein ein guter Playerhersteller zu sein. Man kann den Speicher auch noch per Karte erweitern. Spielt anscheinend ebenso wie der Sony alle Formate ab, auch noch etwas mehr. Die Klanqualität ist ebenso gut.
3) Samsung YP-Q2 (16 GB)
Von der Klanqualität sehr gut. Zu den abspielbaren Formaten scheint er weniger abzuspielen? Einfaches überspielen der Dateien. Ausstattung?
4) Cowon S9 Curve (8 GB)
Unterstützt viele Formate, viele zusätzliche Ausstattungen wie z.B. auch Bluetooth (geht das hier mit kabellosen Kopfhörern?). Klangqualität anscheinend nicht im oberen Bereich. Hör ich den Unterschied denn überhaupt bzw. ist wirklich so schlimm?
5) Apple iPod Nano 5G (8 GB)

Buch mit 7 Siegeln
Nun ja, eben ein Apple. Arbeitet irgendwie mit iTunes. Unterstüzt nicht so viele Formate? Das einfache überspielen der Dateien scheint auch nicht gegeben? Von der Ausstattung ähnlich wie der Cowon S9 Curve nur anscheinend etwas ausgereifter. Aber irgendwie habe ich nichts gescheites dazu gefunden. Mich stört hier auch diese softwaremäßige Anbindung an Apple beim überspielen der Daten. Ich denke das dürfte nicht ganz so intuitiv und einfach sein. Da wären doch einzelne Erfahrungen hierzu hilfreich.

So nun habe ich mal 5 Stück hier in den Raum gestellt, wahrscheinlich erfüllen alle (iPod eingeschränkt) meine Anforderungen. Preislich sind alle finanzierbar. aus dem Bauch raus würde ich den Sony und den Cowon S9 in die engere Wahl nehmen. Ich bin gespannt, was am Schluss ist, wenn ich Eure Meinungen gelesen habe.

Jedenfalls will ich mich schon mal jetzt herzlich für Eure Hilfe bedanken!!

Man hat es eben als Otto-Normal-Verbraucher nicht einfach, wenn man sich solch einem Thema widmet und am Sonntag ist auch noch Deadline.

Hallo möchte noch einen 6. in die Runde werfen:
6) Iriver Clix 2 (8GB)
Spielt anscheinend auch recht viele Formate ab. Intuitive Bedienung des Players selbst. Guter Klang. Hab nur noch keinen Preis hierfür gefunden.

[Beitrag von kadlec_de am 25. Nov 2009, 15:29 bearbeitet]

kadlec_de
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 26. Nov 2009, 14:52

Hat keiner ne kurze Idee zu meiner Suche??

Kaaschte
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 26. Nov 2009, 15:06

Hi kadlec

Wenn die intuitive Bedienung ein wichtiges Kriterium ist, würde ich dir einen Ipod empfehlen. Keine Angst, das Arbeiten mit Itunes ist gar nicht so "schlimm" wie es hier im Forum häufig beschrieben wird. Ich denke das wäre eine gute Wahl, zumal die Itunes Mediathek auch sehr einfach zu managen ist.
Ipods sind sehr ausgereifte Geräte, auch wenn sie klanglich nicht an einen Cowon S9 (dessen Bedienung jedoch nicht ganz so intuitiv ist) herankommen (meine Meinung), aber ob das deiner Frau auffällt ist mehr als fraglich

Hier bekommst du einfach ein stimmiges Gesamtpaket.

Als Alternative würde ich dir einen Sony empfehlen. Sony stellt auch schon seit Jahren solide Player her, die auch einfach zu bedienen sind. Der Vorteil gegenüber dem Ipod sind sicherlich die mitgelieferten Kopfhörer, sie sind nicht mal soo übel.

Gruss Kaaschte

p.s. Verlass dich nie zu sehr auf solche Tests, sondern pack Kopfhörer ein, fahr in ein Geschäft und probiere das Zeug aus!

Franz2
Inventar

#4 erstellt: 26. Nov 2009, 23:31

Ich kann dir auch, wie Kaaschte, einen iPod empfehlen.
iTunes sehe ich mittlerweile nicht mehr als Nachteil, sondern als Vorteil.
Die Anbindung und Integration der iPods ist einfach nur genial.
Die Bedienung eines iPod ist sehr intuitiv und zweckmäßig.

Deine Frau wird ihn lieben...

[Beitrag von Franz2 am 26. Nov 2009, 23:32 bearbeitet]

Paesc
Inventar

#5 erstellt: 27. Nov 2009, 10:32

Finde die Playerauswahl, die Du selber bereits aufgelistet hast, gut. Fürs reine Musik abspielen sind die beiden Cowon-Player sehr zu empfehlen: sie klingen besser als ein iPod, haben einen sehr guten Equalizer (iPod bloss mehr schlecht als recht brauchbare voreingestellte Presets) und sind per Drag & Drop befüllbar. Dennoch kannst Du auch via Interpret, Album, Liedname usw. suchen. Der D2 kann dazu jederzeit noch mit SD-Karten erweitert werden. Habe selber den D2+ und bin absolut zufrieden. Zudem hält der Akku bei D2+ und S9 sehr lange: gemäss Hersteller beim D2+ 52 Stunden, bei mir in etwa um 40 Stunden.

Habe keine Erfahrungen mit heutigen Sony- und Samsung-Playern, jedoch lese ich hier im Forum immer wieder Gutes.

Wenn es Dir wichtig ist, dass der Player viele Formate beherrscht, würde ich in erster Linie zu Cowon greifen (nicht Sony oder iPod), aber auch Samsung-Player können meist viel abspielen.

Greez
Paesc

Uriex
Inventar

#6 erstellt: 27. Nov 2009, 11:25

Hmm ehrlich gesagt klingt das nach nem typischen iPod-User...

Bedienung und Software könnten nicht einfacher und intuitiver für Elektronikanfänger sein.

Solange man nicht das letzte bisschen Soundquali und Anpassung aus nem Player kitzeln möchte macht man da nix falsch.

Und für iPods gibts auch noch mit Abstand das meiste Zubehör.

geheimflo
Stammgast

#7 erstellt: 27. Nov 2009, 11:53

lad dir doch einfach mal itunes runter und probier es aus.

ich persönlich finde es mal überhaupt nicht intuitiv, ganz im gegenteil. vor allem nicht, wenn man nicht alles itunes überlassen, sondern seine eigene ordnerstruktur pflegen will. aber das wird bei deiner frau wohl nicht der fall sein, so wie es klingt.

aber ist halt geschmacksache. was du nicht vergessen solltest ist der "lifestylefaktor", wenn das deiner frau was bedeutet. ein ipod ist natürlich cooler, als ein player den keine ihrer freundinnen kennt...

gruß,
flo

Uriex
Inventar

#8 erstellt: 27. Nov 2009, 12:25

Das alle immer auf den Lifestyle-Faktor rauswollen...

Die Frau wird kein Teenager mehr sein, der ein Vorzeigeobjekt braucht

Und klar kommt man sowohl mit iTunes und nem iPod schnell an Grenzen, aber das ist im Prinzip bei Anfängern nicht der Fall, sondern eher bei Leuten die sich viel mit ihrer Musikbibliothek beschäftigen und möglichst ein Maximum an Klang rausholen wollen.

Als ich letztens eine Arbeitskollegin (hat sonst mit Elektrogeräten ncih viel am Hut) hier von mir mal vor Mediamonkey und den S9 gesetzt habe, war sie erstmal vollkommen überfordert von den ganzen Optionen und der Bedienung. Mit iTunes und iPod jedoch hat sie es in wenigen Minuten hinbekommen CD's zu rippen, ihren Player zu befüllen und diesen auch noch zu bedienen.

Das soll jetzt keine Lobrede für Apple sein, ich hab seit Jahren keinen mehr weil ich irgendwann immer an Grenzen gestoßen war die ich nur durch andere Produkte überschreiten konnte, aber für Anfänger die sich damit nicht weiter groß beschäftigen bleibt das noch immer das absolut beste Gerät in meinen Augen.

[Beitrag von Uriex am 27. Nov 2009, 12:26 bearbeitet]

kadlec_de
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 27. Nov 2009, 14:21

Vielen Dank für Eure Infos. Ein Lifestyle Objekt soll es nicht werden. Wie gesagt, die Bedienung und das Aufspielen der Musik, evtl. auch von Musikvideos sollte auch möglich sein, ohne dass man in die tiefere Materie von verschiedenen Codecs/Dateiformaten einsteigen muss.

Jetzt mal dann doch die Frage, was iTunes überhaupt macht. Eigentlich will man ja nix anderes, dass die derzeit auf dem PC vorhandenen mp3 Dateien oder eben auch mpg oder avi Dateien irgendwie auf den Player kommen. Entweder über einfaches rauf kopieren, oder eben durch eine Software, welche dies dann in einem für den Player angenehmen Format aufspielt. Die Software sollte dann aber auch ohne Großes Insiderwissen, einfach die ausgewählten Dateien überspielen, ohne dass man irgendwelche größere Eingriffe in Einstellungen machen muss.
Auch will ich jetzt nicht, dass man vielleicht jetzt nur noch irgendwelche Musik als iTunes teuer im Netzz kaufen muss, damit man überhaupt was hört. Ich will nachwievor meine eigene Musik, wo immer sie auch herkommt (Freunden, Bekannten), sammeln und hören. Vielleicht kann mir jemand diese Bedenken nehmen.

Uriex
Inventar

#10 erstellt: 27. Nov 2009, 14:32

Zum Musikteil von iTunes:

iTunes ist nichts anderes als eine Übersicht aller MP3 Titel auf deinem Rechner. Da kannst du dann nach Titeln, Interpreten oder Alben suchen und diese einfach auf deinen iPod draufziehen. Man muss da nichts kaufen und kann alle mp3 Dateien, die man von Bekannten bekommen hat, ohne Probleme damit nutzen. Das alles funktioniert sehr sehr einfach.

Wie das mit Videos aussieht kann ich dir nicht beantworten, da muss mal wer ran der Player der jüngeren Generation besitzt

mucci
Inventar

#11 erstellt: 27. Nov 2009, 14:36

kadlec_de schrieb:

iTunes ist eine Musikbibliothek, halt speziell für iPods abgestimmt. Man kann seine Musiksammlung damit verwalten. Es kümmert sich um die Lieder, sucht automatisch nach Cover-Bildern, man kann Songs bewerten, er erstellt umfangreiche Statistiken, wann man was gehört hat und wie oft, stellt sicher, wenn man den iPod anschließt, dass die Songs zwischen PC und iPod automaitsch synchronisiert werden (auf beiden Seiten immer das gleiche ist), man kann Wiedergabelisten erstellen (das ist eine große Stärke! Superflexibel, z.B. "stell mir alle Lieder zusammen, die ich mit mind. 3 Sternen bewertet habe, die ich mehr als 10 mal gehört habe, aber nicht im letzten Monat, außerdem nur von Interpret x und y stammen"), und es kümmert sich um immer aktuelle Firmware auf dem iPod. Das ist das wichtigste, dann gibt es natürlich noch viel mehr. Inzwischen gibt es sehr wenig, was iTunes nicht kann, im Vergleich zu anderen Anbietern.

Und das ganze gibt es auch für Anfänger leicht verständlich, wenn sie nur die gängigen Funktionen nutzen wollen (meine ich jedenfalls).

Wichtig am Anfang: Einstellen, dass man die Bibliothek selbst verwalten möchte. Dann die Songs einfach per Drag&Drop in das iTunes Fenster schieben!

Uriex
Inventar

#12 erstellt: 27. Nov 2009, 14:42

Im Prinzip gibt es jede Menge was iTunes nicht kann, da muss ich ein wenig einschränken, jedoch erfüllt es genau das was gesucht ist, ein einfaches und unkompliziertes System.

mucci
Inventar

#13 erstellt: 27. Nov 2009, 14:54

Uriex schrieb:

Im Prinzip gibt es jede Menge was iTunes nicht kann, da muss ich ein wenig einschränken, jedoch erfüllt es genau das was gesucht ist, ein einfaches und unkompliziertes System.

Sorry, das wird jetzt hier ein wenig offtopic, interessiert mich trotzdem: Was fehlt dir an iTunes?

Ich muss dazu sagen, dass mir natürlich an iTunes auch einiges fehlt, aber das sind alles Sachen, die man auch anders bekommen kann: Ich nutze parallel zu iTunes z.B. noch das freie foobar2000, insbesondere für das automatische Umbenennen von Dateien und MP3-Tagging, Konvertierung von/in FLAC etc., aber zum Abspielen wird nur iTunes verwendet.

[Beitrag von mucci am 27. Nov 2009, 14:54 bearbeitet]

Paesc
Inventar

#14 erstellt: 27. Nov 2009, 15:12

iPod und iTunes sind ein Kapitel für sich: manche lieben es, manche hassen es. Des Booms wegen, iPod ist halt ein Lifestyle-Symbol geworden, setzen viele auf den iPod - ohne sich näher zu informieren, ob es noch was Besseres gäbe. Das Ziel des iPods ist und war es nie, der beste Player am Markt zu sein - sondern mit Gimmicks, Design usw. zu überzeugen. Wer Qualität will, setzt meist auf Cowon, Samsung, Sony, früher auch iRiver usw. Auch mit den genannten Herstellern kann man genauso einfach umgehen, mit Foobar2000 ist das Erstellen und Abspielen von Musikdateien keinen Deut schwerer als mit iTunes. Auf der Tastatur mal eben Ctrl und C und dann Ctrl und V (oder mit der Maus: kopieren/einfügen) zu drücken, ist auch nicht schwer.

Jeder kennt es: iPod und das dazugehörige iTunes. Foobar2000, EAC, Lame, Cowon usw. kennen zumeist nur jene, die sich mit Musik & PC beschäftigen. Wer also einfach mal eben was auf die Ohren will ohne sich gross informieren zu müssen, greif zu dem, was er kennt oder auch der eine oder andere Kumpel hat. Ist ja auch nicht schlecht: jeder hat seine eigenen Bedürfnisse und Vorlieben, manchen interessiert die Thematik Musik & PC halt einfach nicht genug fest, um sich eingehend damit auseinander zu setzen und entsprechende Hard- und Software anzuschaffen - vor allem nicht, wenn er eine Rundumlösung zum greifen nah und überall erhältlich hat: iPod und iTunes.

Somit bleibt es jedem selber überlassen, was er nun will. Ich meinerseits will bestmöglichen Klang, Ausstattung, lange Akkulaufzeit, hohe Maximallautstärke (damit auch ein hochohmigerer oder leiserer Hörer noch immer genügend Power liefert) und Vielfältigkeit. Auch will ich nicht an iTunes gebunden sein, genauso wie ich nicht abhängig bin von Foobar2000 - ich habe es selbst erwählt fürs Abspielen, Erstellen und Umwandeln von Musik.

Greez
Paesc

Uriex
Inventar

#15 erstellt: 27. Nov 2009, 15:26

Ohje wo fang ich da an... Ausgehend davon dass ich nur eine Software nutzen will, das mein letzter Stand iTunes 8 ist und anhand des Beispiels Mediamonkey:

- mit Itunes kann ich nur iPods und keine anderen Player syncen, mit MM jeden Player oder Handy (inkl iPods)

- kopieren vom iPod eines Freundes auf den eigenen Rechner ist nur über viele Umwege möglich ein draufkopieren von einem anderen Rechner auf meinen iPod ging auch garnicht

- iTunes kann nur mit mp3 und aac umgehen

- iTunes wandelt nicht "on the fly" um. Wenn ich mit MM synce wandelt er meine flacs automatisch in ein von mir genanntes Format um. Bei Hörbüchern hab ich sogar nur 160kb eingestellt beim syncen auch wenn sie als MP3 in "Größer" auf dem Rechner sind

- ein automatischer Abgleich von Verzeichnissen mit der Datenbank ist nur über externe Programme möglich

- Automatisches Taggen, Coverwahl und Umbenennung ist in der Fülle wie bei MM nicht möglich und auch nur über Drittprogramme zu realisieren

- Filterfunktionen sind unzureichend... Bei MM kann ich Hörbücher z.B. komplett in einen Einzelbereich setzen (so als hätte ich 2 oder mehr Datenbanken). Ähnliches bei Klassik und Metal um die Übersicht vernünftig zu behalten

- MM kann ich bedenkenlos die Verwaltung anvertrauen, da ich jeden kleinsten Sortierwunsch einstellen kann (z.B. auch eine andere Sortierung von Klassik im Vergleich zu Partymusik)

- Sleep Timer...

Wie gesagt ich möchte alles in einem Programm haben, bei iTunes hat man viele der obigen Funktionen nur über Zusatzprogramme. Beim abspielen selber ist völlig egal welches Programm man nutzt. MM kann man genauso aussehen lassen wie iTunes und alle Funktionen von iTunes beherrscht er auch, von daher wurd iTunes bei mir eingemottet.

[Beitrag von Uriex am 27. Nov 2009, 15:27 bearbeitet]

Uriex
Inventar

#16 erstellt: 27. Nov 2009, 15:41

Nen recht interessanten Vergleich hat man im übrigen

hier

Ist zwar schon was Älter, so dass jedes Programm noch ein paar Zusatzfeatures bekommen hat, aber für nen kleinen Überblick über die Unterschiede reichts...

Schade nur dass foobar2000 da nicht erwähnt wird.

mucci
Inventar

#17 erstellt: 27. Nov 2009, 15:48

Du hast sicher mit allem recht, was du schreibst. Vieles davon habe ich tatsächlich nur mit Umwegen erreicht. Bin aber halt nun mal auf iTunes angewiesen wegen Touch. Aber: Die dynamischen intelligenten Wiedergabelisten bei iTunes und Genius sind wirklich Gold wert! Ich nutze inzwischen fast nur noch Wiedergabelisten auf dem Touch, da mir die Alben-Reihenfolge oft schon zu den Ohren rauskommt, und man so öfter mal wieder etwas Älteres entdeckt.

Aber um zurück zu kommen zum eigentlichen Thema: Ich denke, in diesem speziellen Fall hier vom TE wird es ein iPod und iTunes auf jeden Fall machen.

Uriex
Inventar

#18 erstellt: 27. Nov 2009, 15:57

jopl schrieb:

Dynamische Playlisten etc haste auch mit MM (und das schon wesentlich länger), mir gehts da nämlich auch so wie dir

Aber für Programme und Videos würdest du halt weiterhin auf iTunes angewiesen sein, daher kann ich deine Position schon nachvollziehen

Ist im übrigen einer der Hauptgründe warum ich schon lange keinen iPod mehr haben möchte.

Und um den Schwung mal wieder Richtung Thema zu machen, bleib ich in diesem Fall bei meiner Empfehlung hin zum iPod.

[Beitrag von Uriex am 27. Nov 2009, 15:58 bearbeitet]

Paesc
Inventar

#19 erstellt: 27. Nov 2009, 15:59

jopl schrieb:

Aber um zurück zu kommen zum eigentlichen Thema: Ich denke, in diesem speziellen Fall hier vom TE wird es ein iPod und iTunes auf jeden Fall machen.

Nein, er möchte möglichst keinen iPod. Und wie oben genannt, gibt es Player, die qualitativ sind und einfach alles erfüllen oder sogar noch mehr), was sich der Threadersteller wünscht. Hier seine Hauptkriterien:

kadlec_de schrieb:

- er soll hauptsächlich nur Musik abspielen, kleine Musikvideos wären da eher eine Zugabe aber durchaus denkbar
- das übertragen von Dateien sollte möglichst einfach sein, entweder nur über Drag und Drop oder eben über eine eigene Software, welche aber schon intuitiv und einfachst zu händeln ist (dies ist ein wichtiges Kriterium)
- der Player sollte auch an eine Hifi-Anlage anzuschließen sein
- Wireless Lan ist nicht unbedingt erforderlich, hab derzeit auch keine Idee was man damit so machen soll
- Bluetooth? Bin ich mir nicht sicher, aber Musik hören über Kopfhörer ohne Kabel hört sich gut an, die Frage ist nur, funktioniert das wirklich auch ohne Aussetzer?
- Speichergröße sollte 8 GB oder mehr sein
- Radio und Mikrofon sind kein muss
5) Apple iPod Nano 5G (8 GB)

Er schreibt klar, dass ihm einfache Dateiübertragung wichtig ist und er möglichst nicht an Apple und iTunes gebunden sein will (siehe Kommentar zu 5) Apple iPod Nano 5G (8 GB)).

Greez
Paesc

mucci
Inventar

#20 erstellt: 27. Nov 2009, 16:04

Paesc schrieb:

jopl schrieb:

Aber um zurück zu kommen zum eigentlichen Thema: Ich denke, in diesem speziellen Fall hier vom TE wird es ein iPod und iTunes auf jeden Fall machen.

kadlec_de schrieb:

Er schreibt klar, dass ihm einfache Dateiübertragung wichtig ist und er möglichst nicht an Apple und iTunes gebunden sein will (siehe Kommentar zu 5) Apple iPod Nano 5G (8 GB)).

Greez
Paesc

Er sagt nicht, dass er keinen iPod will. Er stellt dazu Fragen und hat einiges dazu gehört, wo die Benutzerfreundlichkeit in Frage gestellt wurde. Und da bin ich halt anderer Meinung. Aber ich bin beileibe kein iPod-Verfechter, finde halt einfach den Touch genial und von der Soundqualität sehr gut. Aber die oben von ihm genannten Player sind allesamt auch sehr gut (vielleicht sogar besser, da bei der SQ durch guten EQ besser einstellbar) und allemal eine Empfehlung wert.

kadlec_de
Ist häufiger hier

#21 erstellt: 27. Nov 2009, 16:32

Hallo, also den iPod habe ich nicht grundsätzlich ausgeschlossen, mir war nur die Handhabung und das mit iTunes nicht so klar. Insofern hatte ich da so meine Bedenken, wobei ja anscheinend alles auf Apple ausgelegt ist, wie z.B. Dockingstationen für Hifi-Anlagen und sonstigen nützlichen wie evtl. unnützlichen AddOns.

Grundsätzlich sollte iTunes in unserem Fall für das aufspielen und sortieren der Musik ausreichen. Ich denke ich werde folgenden Kompromiss machen.
Meine Frau bekommt den iPod und wir werden dann sehen, wie sie damit zurechtkommt. Bzw. ob einem eventuell was fehlt.
Bis Weihnachten bin ich dann dran, ich selbst würde dann eher was anderes nehmen (außer Apple würde mich bis dahin ausnahmslos überzeugen). Ich selbst würde eher zu den Cowon tendieren. Hat jemand schon einige praktische Erfahrungen mit denen gemacht?

[Beitrag von kadlec_de am 27. Nov 2009, 16:34 bearbeitet]

mucci
Inventar

#22 erstellt: 27. Nov 2009, 16:36

kadlec_de schrieb:

Ich selbst würde eher zu den Cowon tendieren. Hat jemand schon einige praktische Erfahrungen mit denen gemacht?

Nö. Die sind hier in diesem Forum völlig unbekannt!

Lesen bzw. Suchen macht schlau!

Kaaschte
Schaut ab und zu mal vorbei

#23 erstellt: 27. Nov 2009, 16:41

Habe mit jetzt gerade den S9 Titanium mit 16Gb bestellt (Ich hoffe, dass es kein Fehler war), dazu zwei X-mini II Capsule Speaker (nur so für unterwegs, sahen noch lustig aus), kennt die jemand?

Werde mich gerne melden wenn mein Player gekommen ist... vielleicht kann ich dir ja dann helfen. Mich persönlich hat überzeugt, dass die Soundqualität dieses Geräts in diesem Forum in den höchsten tönen gelobt wird und diese Homepage:

http://claw.wikidot.com/dynamic-playlists
Ich fand es toll dass so was möglich ist.

night123
Stammgast

#24 erstellt: 27. Nov 2009, 16:47

Sansa Fuze, kann auch mp4 abspielen, verschiedene musikformate
hat ein integriertes Radio
oder den clip sehr aehnlich nur keine videofunktion.
beide sind mit micro sd karten zuerweitern.
beide koennen einfach mit musik beladne werden: an pc stecken, und musikordner einfach auf den player ziehen.
bedienung ist eigentlich auch recht einfach.
und viele sagen hier, dass die Musikqualitaet auf hoehe des ipod ist.
Sie sind sogar kleiner als der ipod und andere geraete, ich weiss aber nicht ob das ein Kriterium fuer deine frau ist.
noch ein vorteil: er ist auch billiger. kannst somit vielleicht auch noch etwas anderes schenken.(vllt schmuck, meiner meinung nach freuen sich frauen ueber ncihts mehr als etwas aus gold, silber oder diamanten,einfach was funkelt und man womit man sich behaengen kann

)

aber andere geraete wie cowon z.B. sollen einfach besseren Sound haben.

Franz2
Inventar

#25 erstellt: 27. Nov 2009, 18:53

geheimflo schrieb:

...ich persönlich finde es mal überhaupt nicht intuitiv, ganz im gegenteil. vor allem nicht, wenn man nicht alles itunes überlassen, sondern seine eigene ordnerstruktur pflegen will..

Kein Problem. Zwei Häkchen raus und gut is...

[Beitrag von Franz2 am 27. Nov 2009, 18:54 bearbeitet]

geheimflo
Stammgast

#26 erstellt: 27. Nov 2009, 21:50

schon klar. den fehler hab ich am anfang gemacht, passt aber wieder.

ich möchte halt am liebsten alles ganz simpel. dateien auf den player schieben und dort bleiben die bis ich es mir anders überlege. dann lösch ich die wieder. Itunes ist mir zu undurchsichtig.

okay ich geb´s zu: ich hab vor vielen jahren mal einen shuffle gehabt und mühsam alle songs in die richtige reihenfolge gebracht. dann hab ich mangels platz den musikordner geleert und was passiert: beim nächsten einstöpseln des pods synchronisiert Itunes mit einem leeren ordner...

seitdem ist unser verhältnis etwas belastet...

hab trotzdem einen touch, den ich genial finde.

gruß,
flo

Suche: