Cowon I9 oder Samsung YP-Q2?

Hallo,

kurz gesagt: Mich würde eure Meinung interessieren, welcher Player "besser" ist. Hat jemand Erfahrung mit beiden gemacht und kann dazu etwas sagen?

Was ich will: Ich habe auf der Suche nach nem neuen MP3-Player ne Weile hier im Forum und auch anderweitig im Netz rumgesurft und mich umgeschaut. Wichtig sind mir vor allem die Audioqualität und die Einstellmöglichkeiten im Equalizer, aber auch die Hosentaschengröße und die Akkulaufzeit. Und Software und Bedienung sollten einigermaßen ansprechend sein. Video, Text und andere Spielereiein sind mir egal. Kosten sollte er zudem eher weniger als 200€. Und wenn er in Deustchland zu bestellen wäre und die Lieferzeit nicht 5 Wochen betrüge, wäre das auch willkommen (S:Flo fällt raus).

Generell würde ich auch andere Marken oder Modelle nehmen, aber nach stundenlanger Suche im Internet scheinen diese beiden für mich geeignet zu sein. Hier im Forum werden beide ja doch eher gelobt. (Samsung zumindest im Allgemeinen) Allerdings bin ich etwas verwirrt: In manchen Tests schneidet z.B. der Cowon I9 "excellent" ab (http://www.cnet.de/tests/mp3/41523478/testbericht/cowon+iaudio+9+ipod_nano_alternative+mit+fantastischem+sound.htm) und die sehr gute Tonqualität wird hervorgehoben, in anderen Tests wird ihm diese gerade wieder abgesprochen (http://fs-forum.hk/rmaatest.php) (http://www.chip.de/bestenlisten/Bestenliste-MP3-Player-ohne-Festplatte--index/index/id/611/). Über den CHIP-Test wurde ja in nem anderen Thread schon gesagt, dass mit den mitgelieferten Kopfhörern getestet wurde und er deshalb quasi ungültig sei. Ich habe nochmal nachgelesen und das so verstanden, dass lediglich für den subjektiven Soundeindruck am Ende nochmals mit diesen KH getestet wurde. D.h. die eigentlichen Messungen wurden eben nicht mit diesen KH vorgenommen. Ich frage mich, wie diese Tests zu so unterschiedlichen Ergebnissen kommen können. Der Samsung wurde übrigens in der Audioqualität bei Chip und CNEt für gut befunden (http://www.cnet.de/tests/mp3/41004420/testbericht/mp3_player+samsung+yp_q2+guenstig+und+gut+ausgestattet.htm) (http://www.chip.de/artikel/Samsung-YP-Q2-MP3-Player-Test_38955542.html).

Existiert denn keine "Bestenliste" was die Klangqualität betrifft, welche auch hier im Forum akzeptiert wird? Generell wirft ja bei der Frage nach dem besten MP3-Player hier jeder zweite einen anderen ein. Manche halten hier den Ipod touch für absolut grottig, andere sagen er wäre vom der Audioqualität her top (wie ja eben auch die beiden letztgenanten Tests). Natürlich weiß ich, dass jeder ein anderes Hörempfinden und einen anderen Musikgeschmack hat. Und mir ist auch klar, dass es sehr auf die Kopfhörer ankommt. Aber es muss doch irgendeine Art von Referenz geben, an die man sich halten kann.



Vielen Dank schonmal!

Gruß, Florian

Ich nochmal. Vielen Dank erstmal für eure Beiträge.

@ mkr_krausm: Du hast natürlich recht, mir sind auch andere Eigenschaften noch wichtig. Und das gilt eben auch für jeden anderen in einer anderen Weise, das stimmt. Aber eine Bestenliste für die Klangqualität würde dennoch Sinn machen. So könnte sich dann jeder den für ihn optimalen Player raussuchen, indem er die Liste von oben nach unten nach einem Player mit den für ihn wichtigen Eigenschaften durchsucht. Dann muss jeder selber entscheiden, wieviel er bereit ist an guter Klangqualität für die von ihm gewünschten Eigenschaften einzubüßen bereit ist. Die einzige Eigenschaft, die streitbar ist scheint ja eben der Klang zu sein. Alles andere kann man sich selber in den Produktbeschreibungen zusammensuchen.


Ich hab von Amazon.co.uk übrigens den falschen Player geschickt bekommen und ihn mir nun bei Atelco bestellt. Die sind zwar etwas teurer, dafür aber in meiner Heimatstadt ansässig und allgemein sehr servicefreundlich.