ipod nano 6g einfach zu leise, zu clip+ wechseln und/oder andere in-ear ?

Dann muss zwischen dem Clip und dem Clip+ ein großer Unterschied sein oder die letzten 20% enorm Lautstärke bringen. Bei ca. 80% ist der Clip bei mir nur minimal lauter als der Nano. Mir reicht das mit meinen In Ears, wobei ich nicht besonders gut hören kann.

Hallo,

der Wirkungsgrad der Phonak Audeo ist in der Tat nicht besonders hoch. Ich würde sie jetzt nicht als "leise" bezeichnen, aber für Lauthörer sind die nichts.

Die Höhen sind in der Tat ein bisschen "dünn" oder kalt. Die Mitten an sich finde ich schon ok (die sind bei dem Phonak Hörer an sich schon richtig gut), aber die "Perfect Bass" Variante hat ja Filter, die die Mitten stark absenken (damit die Bässe stärker in den Vordergrund treten).

Mit anderen Filtern (den grauen) sind die Mitten deutlich besser, aber dann ist halt der Bass weg.

Insgesamt sind die Phonak aber so ziemlich das Maximum, das man aus einem Single-BA-Treiber herausholen kann. Gleichzeitig gute Mitten *und* gute Bässe wird man mit einem Single-BA-Treiber nicht erreichen.

Da bleibt also nur der Weg in die 2- bis 3-Wege Klasse (wenn man nicht in Punkto Auflösung und Schnelligkeit einen Schritt zurück machen will und zu den dynamischen Treibern zurückwechselt).

Aber auch die Einsteiger-2-Wege-BAs sind nicht zwingend besser als die Phonak. Saubere (präsente) Bässe bei gleichzeitig guten Mitten ist auch für 2-Wege-BAs nur mit hohem Aufwand lösbar. Die, die gute Mitten haben, haben entweder einen Abfall im untersten Tiefbass, oder sind schlicht und einfach sehr sehr teuer (400 bis 770 Euro).

Die UE700 vertragen auch keine hohen Pegel. Speziell der Bass wird in den oberen 90% des Lautstärkebereichs echt schwammig.

Außerdem sind die Höhen der UE700 vergleichsweise schrill, durch einen unangenehmen Peak in den oberen Höhen. Da braucht man meiner Meinung nach einen guten Equalizer, um das ausgleichen zu können. Den der iPod jedoch nicht hat. Das ist alles Meckern auf relativ hohem Niveau, aber wer an den Phonak "Perfect Bass" so klar und deutlich dessen Schwächen auflisten kann, der hat hohe Ansprüche bewiesen.

Da bleibt fast echt nur der UE Triple.fi 10. Aber da ist wirklich das Risiko, daß er nicht paßt, aufgrund der Größe und der Bauform. Den würde ich nicht blind kaufen ohne ihn vorher getestet zu haben. Vielleicht kannst du ja irgendwo einen UE super.fi 3 std oder UE super.fi 5 Pro probieren; die haben das gleiche Gehäuse. Eventuell kannst du dir ja auch von mp4audio.de (gegen Kaution) einen Testhörer schicken lassen.

Viele Grüße,
Markus

r0b4fun schrieb:

- nano 6g behalten, sich an die max lautstärke gewöhnen ? - die differenz zwisch nano und clip+ nutzen um hochwertige zwei bzw. drei wege in-ear (ue700 ?) zu kaufen?

Beim Clip kann man zumindest "Nordamerika" oder "Rest der Welt" einstellen um die Lautstärkebegrenzung zu umgehen (oder Rockbox installieren) - bei den iPods jedoch muss man idR damit leben - oder auch nicht
Ich persönlich würde wahrscheinlich den nano zurückgeben (ausser ich hätte mich unwiderruflich in die Bedienung verliebt), den Clip+ besorgen und die Differenz in In-Ears investieren. Die UE700 kannst du dann zumindest ja mal probieren, ob du tatsächlich dann so laut hörst, dass das von Bad_Robot erwähnte Problem auftritt (und/oder ob der Clip+ (oder Rockbox)-EQ da substanziell weiterhilft)

Viele Grüße

Kurze Ergänzung zu meiner Lautstärkeneinschätzung: Ich habe natürlich so verglichen, wie ich immer höre - ohne EQ. Der EQ bei den iPods reduziert seit der letzten Änderung bei allen Geräten noch mal spürbar die Lautstärke.

Poste das auch mal zum Ipod 6g: es gibt Aussicht auf Besserung - die Frage ist nur, ob Apple das auch für den 6G umsetzen wird:


Brussels, Belgium, 2011-02-09






CENELEC Technical Committee 108X on ‘Safety of electronic equipment within the fields of Audio/video, Information Technology and Communication Technology’ was tasked to take the execution of the mandate on board. The work was performed by a dedicated working group with representatives and experts from market surveillance authorities, consumer interest organisations, research institutes, certification bodies and manufacturers.


The exercise resulted in the issuing of 2 amendments to already existing standards for ‘Safety of audio, video and similar electronic apparatus’ (EN 60065:2002) and Safety of information technology equipment (EN 60950-1:2006), which passed a formal vote by the National Standardisation Committees at the end of 2010.


The approach adopted in the standard is based on a sound level limit of 85 dBA. This is a sound level that is considered to be safe under all reasonable foreseeable conditions of use. There is the possibility however for the user to choose to override the limit so that the sound level can be increased up to a maximum of 100 dBA. In this case the user has to be provided with warnings about the risks which are repeated following each 20 hours of listening time.


After publication of the amendments in early 2011, a transition period of 24 months will follow, during which the standard will be implemented at national level by the publication of national standards. By the end of the transition period, industry should have started to apply the standard to their products.


In the meantime, the working group is expected to continue with the next step of the mandated work, which is the development of "smart" methods of providing protection against excessive sound pressure levels from personal music players based on the measurement of sound dose.

Contact

Christine Van Vlierden
Unit Manager Communication
Tel: +32 2 550 09 26
Email: cvanvlierden@cencenelec.eu


http://www.cenelec.e...:NO::P300_NEWS_ID:24

Ich bin auch am ueberlegen mir einen Nano 6G zu besorgen, allerdings bleibt die Sorge bei der Lautstaerke. Akutell habe ich einen Sansa Fuze mit Rockbox (Natuerlich kein Lautstaerkeproblem).

Ist diese mit dem Ipod 4G Touch (unveraendert) vergleichbar, oder ist der Touch 4G von beiden noch der lautere?

Der Wirkungsgradschwache Phonak reichte mir am Touch gerade noch aus, nervig wars wenn man leisere Aufnahmen hat und bereits am Maximum des Reglers angekommen war, dass eben keine Luft nach oben mehr ist.

Bei meinen anderen In Ears wie dem Super.fi. 5 (nicht EB) und Shure 215 musste ich selten uber 70-75% der Lautstaerke vom Ipod hinausgehen und das auch nur unter Extrembedingungen wie Sport.

Nun, den Phonak habe ich nicht mehr, der ist also unwichtig. Interessanter waere auf Grund meines Profils ob der Nano nun mit den SF 5 (diese hier http://www.amazon.de...id=1328258213&sr=8-1) zurecht kommt, oder ob das kritisch wird.

In Zukunft koennte auch ein TF 10 denkbar sein. Btw. wenn der SF 5 in den Ohren gut passt, passt dann auch ein TF 10 der ja oft als kritisch angesehn wird?

Gruss