Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|

Qualitaet MP3 Player bei Billig Handys

+A -A
Autor
Beitrag
Gretchen77
Neuling
#1 erstellt: 09. Feb 2011, 13:58
Mich interessiert, wie gut die MP3 Player Qualitaet bei sehr guenstigen Handys, wie bei diesem vorgestellten LG Handy ist. Das Handy an sich ist mir nicht so wichtig, hauptsache ich kann unterwegs Musik hoeren. Moechte mir keinen extra MP3 Player kaufen, sondern ein Handy, was ich immer dabei habe.
Danke fuer eure Meinungen!
endlezz
Stammgast
#2 erstellt: 10. Feb 2011, 00:15
Bis auf wenige Ausnahmen ist ein Handy als Musikquelle bisher absolut unbrauchbar; es sei denn, dass du dich unterwegs eh nur bedudeln lassen willst, womöglich noch mit den mitgelieferten Kopfhörern, dann ist das eh egal.
coseil
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 11. Feb 2011, 13:27
- gibt es da irgendwelche Tests die einmal Musik/MP3-Handys mit reinen MP3 Playern verglichen haben?

Ist der Unterschied so gewaltig? Kanns eigentlich nicht glauben, da die technischen Vorraussetzungen bei beiden 'Typen' dieselben sind ...

Aber wie gesagt, vielleicht finden sich ja irgenwelche aussagekräftige Tests!

.
endlezz
Stammgast
#4 erstellt: 11. Feb 2011, 14:15
Wie gesagt, es gibt einige Modelle (iPhone 4, Galaxy 9000, Desire HD) die wohl tatsächlich ganz gute Ergebnisse liefern, aber bei einem billig Handy kann ich mir das nicht vorstellen. Irgendwo im Forum kursieren auch RMAA von älteren Smartphones (u.a. von Nokia Musicexpress oder wie die heißen) und die waren alle nicht so dolle.
Kharne
Inventar
#5 erstellt: 11. Feb 2011, 14:22
Auf GSM Arena werden die Handys immer per Rmaa vermessen, allerdings ohne Last so wie es aussieht. Das ist allerdings nur ein Anhaltspunkt, da dies nicht berücksichtigt ob ein Bassabfall an niederohmigen Inears entsteht oder das Handy an Multiba Inears total versagt.
Da sieht man sehr schön was für vergurkte Mp3Player in Handys eingebaut werden (auch in 500€+ Geräte!).

Guck mal im Rmaa Laberthread, da ist meines Wissens mindestens ein Handy drin (iPhones mal aussen vor gelassen, die stehen alle drin).


[Beitrag von Kharne am 11. Feb 2011, 14:23 bearbeitet]
manolo_TT
Inventar
#6 erstellt: 11. Feb 2011, 14:28
das iphone sollte wohl noch das beste sein, da es so weit ich weiß baugleich mit dem ipod ist (zumindestens war das früher so, der einzige unterschied war ein gsm modul ). es kommt natürlich auch darauf an, welche ansprüche du stellst
endlezz
Stammgast
#7 erstellt: 11. Feb 2011, 14:29
Du wirst lachen, aber das iPhone liefert bessere Ergebnisse als der iTouch
manolo_TT
Inventar
#8 erstellt: 11. Feb 2011, 15:21
warum denn das? da unterscheiden die sich wohl nicht nur mehr im gsm/hdspa (osä) modul
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#9 erstellt: 11. Feb 2011, 15:22

manolo_TT schrieb:
warum denn das? da unterscheiden die sich wohl nicht nur mehr im gsm/hdspa (osä) modul :)


Nö. Offensichtlich auch andere Soundhardware. Die Meßwerte sind jedenfalls reproduzierbar sehr unterschiedlich.

Viele Grüße,
Markus
mazeh
Inventar
#10 erstellt: 11. Feb 2011, 15:24
Die Frage war "MP3 Player Qualitaet bei sehr guenstigen Handys"

Die Qualität dürfte dann auch Wühltischplayerqualität sein.
Die alten Sonys W980 , 902 waren auf A819 Nivau. Die neueren kenne ich nich.

RMAA ist nen Anhaltspunkt um zu sehen ob Impendanzkompatbilität gegeben ist , über Qualität im Sinne von Reinheit des Signals, sagt es nichts aus. Jeder Kopfhörer und Lautprecher weicht teils erheblich von der Mittelline ab , manche haben große Löcher im verlauf.
Ein Linear spielender Player kann der Einfachheit gegebenfals als Ausgangbasis einen besseren Dienst leisten.

Wie endlezz schon erwähnte , ist z.B das Iphone 4 so ein Fall. Die RMAA vom IPhone 4 und Touch 4 sehen beide gut aus. Das Iphone 4 hat trozdem die Nase ein gutes Stück vorn.
coseil
Ist häufiger hier
#11 erstellt: 12. Feb 2011, 07:57
da wird einfach in Raum rein was behauptet, gibt es denn irgendwo verlässliche Quellen, die das alles belegen?

Ich meine damit nicht Einzeltests verschiedener Handys, sondern klare Testvergleiche Handy - MP3 Player ... !
mazeh
Inventar
#12 erstellt: 12. Feb 2011, 11:39
Nein gibt scheinbar keine Direktvergleiche. Aber wenn es sie gäbe , was gibt Dir dann die Gewissheit das die Tester recht haben ? Ich empfehle selber zu hören !

Insofern habe ich da nicht einfach "irgentwas" behauptet , sondern meinen eigenen vergleich der alten W 980/902 vs A81x Serie bekundet.Meine Aussage ist ja eigentlich auch nicht wirklich Allgemein gehalten.

Gruß
coseil
Ist häufiger hier
#13 erstellt: 12. Feb 2011, 13:59
schon klar...!

ich kann nur nicht glauben, dass die Unterschiede dermassen gewaltig sein sollen...
MacPhantom
Inventar
#14 erstellt: 12. Feb 2011, 14:16
Hatte leider nur eines davon: das Motorola V3xx (schon älter). Klangqualität: "unterirdisch" ist masslos untertrieben.


[Beitrag von MacPhantom am 12. Feb 2011, 14:16 bearbeitet]
mazeh
Inventar
#15 erstellt: 12. Feb 2011, 14:33
Es gibt sicher gute Musik Handys. Die Nokias xpress sind in Klang und Funktion schon ebenbürtig mit Mitteklasse DAPs. Ebenso einige Sony W Modele.
Habe grade mal ein Samsung 5230 als beispiel für ein billig Handy angehört. Das was da rauskommt wirkt furchtbar schneidend und gepresst würde sagen so auf Notebook Onboard SoundNivau von vor 6 Jahren. l.
Hatte vor ner weile mal gelesen das es von Sony zwei Modele für um die 100€ ohne vertrag geben soll die auf Musik getrimmt sind . Zylo und Spiro heissen die beiden , können auch Flac. Hab se aber selber noch nicht gehört.
Keimo
Neuling
#16 erstellt: 14. Feb 2011, 10:27
Ich mag Nokia 5800 Express Music sehr. Ich finde den Klang neutraler und cleaner als beim iPod oder iPhone (3G).
Die andere Nokia Express Music Modellen habe ich nicht probiert.
mucci
Inventar
#17 erstellt: 14. Feb 2011, 10:52

Keimo schrieb:
Ich mag Nokia 5800 Express Music sehr. Ich finde den Klang neutraler und cleaner als beim iPod oder iPhone (3G).


Wie das? Zumindest neutraler als die neuen iPhones / Touchs geht ja kaum - Viele verwechseln "klingt für mich besser" mit "neutral", das sind aber zwei völlig unterschiedliche Dinge.
endlezz
Stammgast
#18 erstellt: 14. Feb 2011, 11:16
Er sprach aber auch vom iPhone 3G. Und neutraler als die neuen iPod Touchs geht es sehr wohl.
mucci
Inventar
#19 erstellt: 14. Feb 2011, 11:21

endlezz schrieb:
Er sprach aber auch vom iPhone 3G. Und neutraler als die neuen iPod Touchs geht es sehr wohl.


Hörbar?
mazeh
Inventar
#20 erstellt: 14. Feb 2011, 11:34

Ich mag Nokia 5800 Express Music sehr. Ich finde den Klang neutraler und cleaner als beim iPod oder iPhone (3G).


Finde das Waot Cleaner in den zusammenhang wesentlich Interessanter. Da bin ich dabei.
endlezz
Stammgast
#21 erstellt: 14. Feb 2011, 12:09

mucci schrieb:

endlezz schrieb:
Er sprach aber auch vom iPhone 3G. Und neutraler als die neuen iPod Touchs geht es sehr wohl.


Hörbar?


Jedenfalls definitiv messbar. Und für Keimo offenbar auch hörbar.
Das_Klangbild
Ist häufiger hier
#22 erstellt: 17. Feb 2011, 00:19
Also wie schon gesagt wurde, ist bei vielen Handys der Klang nicht berauschend.
Ausnahme bildet da das Iphone.
Bei sehr günstigen Handys kannst du davon ausgehen, dass sich jedes noch so gut gerippte Musikstück grausig anhört.
Dazu kommt, dass du nur minimale Einstellmöglichkeiten hast.
blauescabrio
Stammgast
#23 erstellt: 17. Feb 2011, 13:03
Klingen MP3s überhaupt unterschiedlich gut oder schlecht auf verschiedenen Playern? Digital ist doch digital. Wer erst RMAA konsultieren muss um überhaupt eine Aussage zur Klangqualität machen zu können, hat sich bereits disqualifiziert und bewiesen, dass er selbst keine Ahnung hat. Denn Klang stellt man mit den Ohren fest, nicht mit einem Messgerät. Wie sagte Hans Deutsch so zutreffend: "Aus Freude am schönen Klang und nicht aus Freude am schönen Messergebnis". Also Gerät anhören und wenn es dem persönlichen und subjektiven Höreindruck entspricht, dann ist es gut.
Uriex
Inventar
#24 erstellt: 17. Feb 2011, 13:08
Du weißt aber schon dass die digitale Quelle erst in ein Analoges Signal umgewandelt werden muss damit man was hört, oder?

Und grade da sind bei den DAC's halt schon extreme Unterschiede zu erhöhren. Dazu kommt dann noch der Kopfhörerverstärker der das Signal an die Lauscher weitergibt...

Kommt halt nicht auf die Datei selber an, die "klingt" nicht, sondern nur das Gerät "klingt".
chris65187
Stammgast
#25 erstellt: 17. Feb 2011, 13:11
Ich habe ein Sony Ericsson J108i (€ 69)

ich muß sagen, dass das eigentlich sehr gut klingt. Nun gut, ich hab mir ein paar Sony Kopfhörer (Typ vergessen) für € 39 dazu geholt.

Muß sagen; mir genugt das völlig. Zu bedenken ist auch, daß man ja auch immer mehr oder weniger starke Umgebungsgeräusche mit drinn hat. Insofern würde ich mal behaupten, daß die letzten Feinheiten eh nicht gehört werden können...
kingofbee
Stammgast
#26 erstellt: 20. Feb 2011, 09:59
Wie bereits geschrieben selbst testen! Wenn wirklich Wert auf Qualität gelegt wird sollte, vor allem in einen sehr guten Kopfhörer investiert werden das ist dann nochmal ein Quantensprung zum Standarthörstöpsel...

Aber gerade beim mobilen Musikgenuss sollte man beachten, dass die Umgebungsgeräusche eine hochwertige Wiedergabe sowieso beeinträchtigt. Daher würde ich für den mobilen Genuss eher auf ein gutes Preis/Leistungsverhältnis achten.
Highendige Losslessformate werden sowieso nicht goutiert, sind m.M. aber eine Überlegung Wert, da eine doppelte Datenhaltung entfällt. Leider gibt es nur wenige Handys die dies nativ unterstützen.

Gruss
kingofbee

PS:
Verwende selbst mein altes Nokia E65 z.B. bei Bus/Bahn/Flughafen und bin immer noch zufrieden mit dem Sound obwohl nur Standarthörstöpsel von Nokia dran sind... ich weiss zwar dass es besser gebt, aber mir geht es bei dieser seltenen Nutzung eher um Ablenkung denn um wirklichen Musikgenuss...
Na ja da es ja langsam Zeit wird für was neues... schaun wir mal wenn das Galaxy S2 bei den Händlern ankommt...
blauescabrio
Stammgast
#27 erstellt: 21. Feb 2011, 18:54

Uriex schrieb:
Du weißt aber schon dass die digitale Quelle erst in ein Analoges Signal umgewandelt werden muss damit man was hört, oder?

Und grade da sind bei den DAC's halt schon extreme Unterschiede zu erhöhren. Dazu kommt dann noch der Kopfhörerverstärker der das Signal an die Lauscher weitergibt...

Kommt halt nicht auf die Datei selber an, die "klingt" nicht, sondern nur das Gerät "klingt".


Ganz genau! Und ich gehe im Jahre des Herrn 2011 einfach mal davon aus, dass jede Korea-Klitsche derartige Banalitäten wie DA-Wandler und Kopfhörerverstärker in guter Qualität hinbekommt. Sollte dem nicht so sein?
blauescabrio
Stammgast
#28 erstellt: 21. Feb 2011, 19:11

chris65187 schrieb:
Ich habe ein Sony Ericsson J108i (€ 69)

ich muß sagen, dass das eigentlich sehr gut klingt. Nun gut, ich hab mir ein paar Sony Kopfhörer (Typ vergessen) für € 39 dazu geholt.


Für mein K800i gab es einen Adapter vom Systemanschluss auf 3,5 mm Stereoklinge. Damit passt jeder auf dem Markt verfügbare Kopfhörer. Für mich wäre daher viel wichtiger, dass ein genormter Anschluss dran ist und nicht nur ein Systembus, an den grade mal der eine original Schmalzbohrer und sonst gar nix passt.

Kleine Anekdote aus meiner Jugend: mein erster "Walkman" war ein Billigteil von "TEC" weil nach der Stereoanlage kein Geld mehr für einen guten Walkman drin war. Zuhause war ich der Meinung, dass der ganz furchtbar rauscht, surrt usw. Als ich mit dem Teil das erste mal auf der Straße war, war das irgendwie alles gar nicht mehr so doll wahrnehmbar. und störend. Später kaufte ich einen anderen Kopfhörer mit besserer Höhenwiedergabe und ich war vollends zufrieden.

Analoge Grüße
Stefan
Uriex
Inventar
#29 erstellt: 22. Feb 2011, 06:41

blauescabrio schrieb:


Ganz genau! Und ich gehe im Jahre des Herrn 2011 einfach mal davon aus, dass jede Korea-Klitsche derartige Banalitäten wie DA-Wandler und Kopfhörerverstärker in guter Qualität hinbekommt. Sollte dem nicht so sein?


Bei weitem nicht
chris65187
Stammgast
#30 erstellt: 22. Feb 2011, 11:23

blauescabrio schrieb:

chris65187 schrieb:
Ich habe ein Sony Ericsson J108i (€ 69)

ich muß sagen, dass das eigentlich sehr gut klingt. Nun gut, ich hab mir ein paar Sony Kopfhörer (Typ vergessen) für € 39 dazu geholt.


Für mein K800i gab es einen Adapter vom Systemanschluss auf 3,5 mm Stereoklinge. Damit passt jeder auf dem Markt verfügbare Kopfhörer. Für mich wäre daher viel wichtiger, dass ein genormter Anschluss dran ist und nicht nur ein Systembus, an den grade mal der eine original Schmalzbohrer und sonst gar nix passt.

Kleine Anekdote aus meiner Jugend: mein erster "Walkman" war ein Billigteil von "TEC" weil nach der Stereoanlage kein Geld mehr für einen guten Walkman drin war. Zuhause war ich der Meinung, dass der ganz furchtbar rauscht, surrt usw. Als ich mit dem Teil das erste mal auf der Straße war, war das irgendwie alles gar nicht mehr so doll wahrnehmbar. und störend. Später kaufte ich einen anderen Kopfhörer mit besserer Höhenwiedergabe und ich war vollends zufrieden.

Analoge Grüße
Stefan

J108i hat auch normalen 3,5 Klinke. Ich glaub das haben alle neueren, da der Saft ja immen über Micro-USB kommt....
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#31 erstellt: 28. Feb 2011, 12:00

Uriex schrieb:

blauescabrio schrieb:


Ganz genau! Und ich gehe im Jahre des Herrn 2011 einfach mal davon aus, dass jede Korea-Klitsche derartige Banalitäten wie DA-Wandler und Kopfhörerverstärker in guter Qualität hinbekommt. Sollte dem nicht so sein?


Bei weitem nicht


Korrekt.

Ich hab' grad' mal ein Nokia N95 durchgemessen. Das Modell ist zwar nicht mehr ganz aktuell, aber man bescheinigte ihm damals eine "gute Soundqualität".

Die Meßergebnisse zeigen etwas anderes. Gruselig. Schau' dir nur die Verzerrungen und Verschiebungen im Frequenzgang an:

Nokia N95 -> Triple.Fi 10

Das ist auf Niveau von billigsten 20-Euro-MP3-Playern vom Grabbeltisch im Supermarkt. (Teilweise sogar noch schlimmer.)

Im Vergleich dazu, wie "sauber" ein iPod Nano 6G ist:

iPod Nano 6G -> Triple.Fi 10

(Weitere Messungen hier in diesem Thread: http://www.hifi-foru...m_id=125&thread=6242 )

Viele Grüße,
Markus


[Beitrag von Bad_Robot am 28. Feb 2011, 12:03 bearbeitet]
WolArn
Hat sich gelöscht
#32 erstellt: 28. Feb 2011, 17:30
Ich habe zwar kein Handy, werde mir wohl auch nie eins kaufen, aber neulich habe ich eine umfangreiche Werbebroschüre von Base im Briefkasten gehabt. Und da ist mir das Sony Ericsson Zylo aufgefallen, eben weil das gerade wegen dem integrieten MP3-Player (Walkman) beworben wird: "...mit top Soundqualität und vielen Funktionen rund um die Musik".
Und weil es mich mal interessierte, habe ich auch mal etwas gegoogled.
Mit u.a.: " Walkman Player - Musik Genie, mit mega Sound, hochauflösendes FLAC-Format, Clear Bass und Clear Stereo" wird es bei Amazon beworben, und auch laut den Kundenrezensionen soll der Sound angeblich super sein.
Auch laut Chip-Test ist es ein kompaktes Musik-Handy mit gutem MP3-Player -> + Klangstarker MP3-Player.
Ich glaube ich würde mir genau dieses holen, wenn ich ein Handy bräuchte, in den dann auch ein einigermaßen tauglicher MP3-Player drin sein soll.
blauescabrio
Stammgast
#33 erstellt: 01. Mrz 2011, 00:51

Bad_Robot schrieb:

Ich hab' grad' mal ein Nokia N95 durchgemessen.


Da liegt bereits der Fehler. Warum hast Du Dir es nicht einfach angehört und nach Deinem Höreindruck bewertet? Sind Deine Ohren so unzureichend dass Du Messergebnisse benötigst um eine Aussage zur Klangqualität machen zu können? Aber grade dann sollten die Messergebnisse ja erst recht egal sein oder? Ich verstehs irgendwie einfach nicht ...

Grüße
Stefan
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#34 erstellt: 01. Mrz 2011, 08:18

blauescabrio schrieb:

Bad_Robot schrieb:

Ich hab' grad' mal ein Nokia N95 durchgemessen.


Da liegt bereits der Fehler. Warum hast Du Dir es nicht einfach angehört und nach Deinem Höreindruck bewertet?


Hallo,

hab' ich gemacht, und es klingt komplett Scheiße.

Ich hab' das sehr wohl drauf, Player nach meinem Höreindruck zu bewerten, aber wenn ich meine Urteile hier ablasse, untermauere ich das gerne mit meßbaren Facts. Manchmal (so wie in diesem Fall) gehe ich auch mal den einfachen Weg und nenne hier bloß die Meßergebnisse.

Viele Grüße,
Markus
mazeh
Inventar
#35 erstellt: 01. Mrz 2011, 10:45
Ich glaube ja fast, das beim N95 für jede Charge andere Bauteile verwendet wurden. Nen Kumpel hatte 2007 eine in Finland gefertigte und ich ein halbes Jahr später eine Chinavariante. Schon an der Verarbeitung und Kameraqualität war klar das hier gespart wurde. Meine Version hatte auch noch einen -> extremen Rauschteppich der schön mitverstärkt wurde. Das ganze an Büglern betrieben, hatte zumindest schonmal keinen Bassabfall und einen ausgeprägten Grundton.

Es gab ja vom N95 auch eine deutlich teurere Version mit 8GB festflash und automatischem Camverschluss. Vieleicht gab es ja hier die Bauteileschwankungen nicht.
unti
Ist häufiger hier
#36 erstellt: 01. Mrz 2011, 11:04
Übrigens das Nokia N96 taugt auch nichts als MP3 Player.
Das N96 hört sich sehr dumpf an. Der Bass klingt irgendwie komisch und die Höhen sind teilweise recht schwach.

Eigentlich passt das Messdiagramm vom N95 fürs N96
ziemlich gut.
Wollte eigentlich zuerst auch die Kombi (Handy und Player),
allerdings sind die Handys mit nem vernünftigen Player echt teuer.


[Beitrag von unti am 01. Mrz 2011, 11:05 bearbeitet]
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#37 erstellt: 01. Mrz 2011, 11:06
Das Sony Ericsson Zylo soll ganz gut sein; hab' ich jetzt schon mehrfach gehört. Das werd' ich in naher Zukunft mal selbst ausprobieren.

Viele Grüße,
Markus
Kharne
Inventar
#38 erstellt: 01. Mrz 2011, 12:54
Übers Zylo hab ich bis jetzt nur viel blabliblubb gelesen: Es unterstützt Flac, dann muss es ja besser klingen.

Edit: Und wenn mans mal in der Hand hatte, dann will man es gleich wieder weg tun, die Verarbeitung und die Materialien sind

Das W995 klingt gut, das hat imho auch kennen hörbaren Abfall gegenüber dem Touch 3G. (Getestet mit SE425)


[Beitrag von Kharne am 01. Mrz 2011, 12:56 bearbeitet]
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#39 erstellt: 01. Mrz 2011, 17:27
Ich hab' mir jetzt mal einfach so ein Zylo bestellt, dann kann ich's selbst ausprobieren.

Ist der Name eigentlich ein Wortspiel, und es ist ein Zylo Phon?

Viele Grüße,
Markus


[Beitrag von Bad_Robot am 01. Mrz 2011, 17:27 bearbeitet]
WolArn
Hat sich gelöscht
#40 erstellt: 01. Mrz 2011, 18:47
Das Teil hat aber intern nur 260 MB, und die Acculaufzeit soll auch nicht so doll sein. Mit MicroSD läßt der sich aber bis 16GB aufrüsten.
mazeh
Inventar
#41 erstellt: 01. Mrz 2011, 19:34
Ich hab gerade ein Motorola Razr E8 Musikhandy hier. Quantisierungsrauschenist hörbar. Exremer Bassabfall mit 16ohm Stöpseln. 100hz sind schon viel zu leise. 32Ohm geht ein wenig besser aber lange nicht optimal. Bassboost hilft auch nichts. Aber es ist brutal laut. Naja

Das Beste Handy von Sony was ich bisher hatte , zumindest vom Sound , war das W902. Leider sterben die Geräte sehr schnell an einem Flexbandriss.



mazeh
mucci
Inventar
#42 erstellt: 01. Mrz 2011, 22:18

Bad_Robot schrieb:
Ich hab' mir jetzt mal einfach so ein Zylo bestellt, dann kann ich's selbst ausprobieren.

Ist der Name eigentlich ein Wortspiel, und es ist ein Zylo Phon?

Viele Grüße,
Markus


Dann müsste das Teil doch Xylo heißen, oder?
mazeh
Inventar
#43 erstellt: 03. Mrz 2011, 21:47
Ich hab mich nun ein Weilchen mit dem oben bereits von mir erwähnten Motorola Rokr e8 beschäftigt und habe ihm eine der vielen Custom Firmwares und u.a. Rockbox verpasst. Das Quantiesierungsrauschen war schon allein mit dem angepassten Kernel verschwunden und die Bassschwäche bekommt man mit dem Rockbox EQ 1A in den Griff. Der Klang ist sehr klar , nirgendwo verwaschen und es ist wirklich Brutal laut. Da fallen einem die Ohren ab. Sehr zu empfehlen wenn man die Bastelarbeit in Kauf nimmt.


IMG_0016


mazeh


[Beitrag von mazeh am 03. Mrz 2011, 21:48 bearbeitet]
Mackie-Messer
Hat sich gelöscht
#44 erstellt: 04. Mrz 2011, 16:21

Bad_Robot schrieb:


Ich hab' grad' mal ein Nokia N95 durchgemessen. Das Modell ist zwar nicht mehr ganz aktuell, aber man bescheinigte ihm damals eine "gute Soundqualität".

Die Meßergebnisse zeigen etwas anderes. Gruselig. Schau' dir nur die Verzerrungen und Verschiebungen im Frequenzgang an:

Nokia N95 -> Triple.Fi 10

Das ist auf Niveau von billigsten 20-Euro-MP3-Playern vom Grabbeltisch im Supermarkt. (Teilweise sogar noch schlimmer.)



Das dürfte wohl eher ein Scherz deinerseits sein. Entweder ist deine Messung wohl fehlerhaft oder dein N95 ist defekt.

Ich habe das N97mini welches ja im grunde auf dem N95 basiert. Das N97 hat ein sehr ausgeglichenen Frequenzgang, bis auf einen leicht frühen Abfall im Tiefton.

Und die Aussage "Niveau 20€ Player" ist schon reichlich absurd.

Wenn man solch ein Ergebnis misst, wie du es gemessen hast, sollte einen klar sein, dass man Mist gemessen hat.
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#45 erstellt: 04. Mrz 2011, 16:28
Ich kann nur sagen, mein N95 klingt auch so wie die Messungen aussehen. Das sind definitiv keine Fehlmessungen.

Außerdem habe ich sogar zwei N95 (eins von T-Mobile und eines von Vodafone), und die klingen beide gleich. Ein Defekt dürfte somit ebenfalls auszuschließen sein.

Du kannst sicher sein, wenn ich hier so etwas poste, habe ich es vorher mehrfach verifiziert.

Zu der Aussage "Niveau 20€ Player" stehe ich nach wie vor.

Welche Hörer verwendest du mit deinem N97mini?

Viele Grüße,
Markus


[Beitrag von Bad_Robot am 04. Mrz 2011, 16:31 bearbeitet]
Mackie-Messer
Hat sich gelöscht
#46 erstellt: 04. Mrz 2011, 16:34
Wenn Du zwei Handys unabhängig gemessen hast, dann wird es wohl so sein.
Der Frequensgang des N97 jedenfalls ist sehr ausgewogen.
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#47 erstellt: 04. Mrz 2011, 16:39

Mackie-Messer schrieb:
Der Frequensgang des N97 jedenfalls ist sehr ausgewogen.


Das kann schon sein und will ich auch nicht bestreiten. Ein N97 hab' ich noch nicht selbst gehört.

Nur weil Geräte eines Herstellers im Grunde ähnlich sind, heißt das noch nicht, daß die Klangqualität auch ähnlich ist. Das habe ich schon öfters gemerkt (z.B. Philips Player (Ariaz vs. RaGa vs. ViBe) oder Sony Player (A845 vs. S755 vs. X1050)), daß da ganz gravierende Unterschiede zwischen einzelnen Modellen eines Herstellers liegen, was Linearität, Ausgangsimpedanz usw betreffen, auch wenn die Geräte äußerlich ähnlich sind.

Viele Grüße,
Markus


[Beitrag von Bad_Robot am 04. Mrz 2011, 16:39 bearbeitet]
mazeh
Inventar
#48 erstellt: 07. Mrz 2011, 22:48

ich schrieb schrieb:
Ich hab mich nun ein Weilchen mit dem oben bereits von mir erwähnten Motorola Rokr e8 beschäftigt und habe ihm eine der vielen Custom Firmwares und u.a. Rockbox verpasst. Das Quantiesierungsrauschen war schon allein mit dem angepassten Kernel verschwunden und die Bassschwäche bekommt man mit dem Rockbox EQ 1A in den Griff. Der Klang ist sehr klar , nirgendwo verwaschen und es ist wirklich Brutal laut. Da fallen einem die Ohren ab. Sehr zu empfehlen wenn man die Bastelarbeit in Kauf nimmt.


IMG_0016



Auf die Gefahr hin hier Selbstgespräche zu machen , habe ich das MotoRokr E8 heute mit einem alten Sen.HD580 600Ohm getestet. Das Ding läuft mit höherohmigen KH ab 32Ohm erst zu seiner Höchstform auf , man kann sich an diesem Handy auch mit 600 Ohmern bis zum Tinitus hören. Leider ist bei sehr tiefen Tönen, mit wenigen Obertönen ringsherum, ein Quantiesierungsrauschen zu hören, welches aber sofort verschwindet sobald hohe Fequenzen dazukommen. Ohne die Pegelbegrenzung beim Rockbox EQ fällt es kaum auf , aber wenn man sich wegen einer eventuellen Bassanhebung einen Headroom von 6db einstellt , ist es deutlich präsent. Rein klanglich ohne Headroom spielt es von der Auflösung auf Ipod touch 4g Nivau. Die Qualität der Höhen ist sogar auf Iphone 4 Level.

Wichtig ist: Das Handy ist zwar recht günstig zubekommen aber die Firmware muss erst Modifiziert werden ( es gibt aber auch jede Menge Customs ) dann aber ist es als Handy mit Mp3 Player fast unschlagbar. Die Verarbeitung wirkt nebenbei auch noch extrem Hochwertig, wie aus einem Stück gefrässt.

habe fertig

mazeh


Edit: Es ist wichtig, das man bei diesen Handy Rockbox oder einen anderen Player nutzt , weil der original Player von Motorola, wie auch immer er das schafft , extrem schlecht klingt den FG verfälscht und man sich zusätzlich beim Einsatz des Eqs sofort ein fürchterliches Compressorpumpen einfängt. Die Rockbox verbraucht nebenbei mit aktiviertem Eq auch noch fast 50% weniger cpu recourcen.


[Beitrag von mazeh am 07. Mrz 2011, 23:09 bearbeitet]
mucci
Inventar
#49 erstellt: 09. Mrz 2011, 09:58

mazeh schrieb:
Rein klanglich ohne Headroom spielt es von der Auflösung auf Ipod touch 4g Nivau. Die Qualität der Höhen ist sogar auf Iphone 4 Level.


Also erstens kann ich kaum glauben, dass du das so genau sagen kannst. Zweitens hätte ich gerne noch weitere Stimmen dazu, die das bestätigen können. Wer hat das Teil schon mal in den Fingern gehabt und mit den Modifikationen betrieben und kann Aussagen zur Klangqualität machen?
mazeh
Inventar
#50 erstellt: 09. Mrz 2011, 10:54

mucci schrieb:

mazeh schrieb:
Rein klanglich ohne Headroom spielt es von der Auflösung auf Ipod touch 4g Nivau. Die Qualität der Höhen ist sogar auf Iphone 4 Level.


Also erstens kann ich kaum glauben, dass du das so genau sagen kannst. Zweitens hätte ich gerne noch weitere Stimmen dazu, die das bestätigen können. Wer hat das Teil schon mal in den Fingern gehabt und mit den Modifikationen betrieben und kann Aussagen zur Klangqualität machen?


Hu

Doch , ich sage das einfach so , tut ja sonst keiner. Wenn ich´s anders sagen würde , würde ich ja lügen.Ich hab ja alle Geräte zum vergleich hier zu liegen. Das E8 hat eben diese schönen sauberen Höhen, die ich beim Touch ein wegig vermisse und ich am Iphone sehr schätze. Wie es messtechnisch aussieht weiss ich aber (noch) nicht. Linear ist es zumindest in den oberen Mitten schonmal nicht , aber die Qualität ist da. Werd mich mal mit RMAA auseinandersetzen demnächst.

Zumindest kann es als eines der weinigen Handys, einen guten dap in Klang und Funktion voll ersetzen, sofern man keinen Headroom einstellt und keine Hörer unter 32ohm verwendet , dann sieht es schon wieder anders aus.



mazeh


[Beitrag von mazeh am 09. Mrz 2011, 10:57 bearbeitet]
mucci
Inventar
#51 erstellt: 09. Mrz 2011, 11:18

mazeh schrieb:
Doch , ich sage das einfach so , tut ja sonst keiner.


Das hab ich schon verstanden. Deswegen frage ich ja, wer sonst noch diese Erfahrung gemacht hat... Einer reicht mir da nicht (sorry, ich messe dir da natürlich durchaus Kompetenz zu, nicht falsch verstehen, trotzdem hätte ich gerne weitere Aussagen...)
Suche:
Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
THEMA: Handys mit MP3-Player (Wiedergabequalität)
CH.HI am 06.08.2007  –  Letzte Antwort am 05.11.2007  –  43 Beiträge
Mp3-player BILLIG ABER WARUM?
-Hunter- am 02.11.2006  –  Letzte Antwort am 02.11.2006  –  4 Beiträge
soundqualität bei einem billig mp3 Player
Sense321 am 15.04.2012  –  Letzte Antwort am 08.05.2012  –  15 Beiträge
Vergleich mp3-(/wav-)Player: billig = schlecht?
rumzajs am 28.10.2015  –  Letzte Antwort am 07.11.2015  –  27 Beiträge
Firmawarudate bei China-MP3-Player ?
Discogott am 30.08.2014  –  Letzte Antwort am 03.09.2014  –  13 Beiträge
Günstige mp3 player
ElrondMcBong am 12.03.2007  –  Letzte Antwort am 18.03.2007  –  3 Beiträge
Erledigt: Kaufberatung MP3-Player
kron am 26.01.2010  –  Letzte Antwort am 26.01.2010  –  7 Beiträge
Robuster Mp3-Player! Kaufrat.
Glekori am 28.06.2012  –  Letzte Antwort am 05.07.2012  –  17 Beiträge
Tiefpreisgarantie bei Amazon auf Handys?
Mammu am 08.06.2008  –  Letzte Antwort am 09.06.2008  –  3 Beiträge
Kaufempfehlung MP3 Player
PapaSchango am 11.03.2005  –  Letzte Antwort am 11.03.2005  –  2 Beiträge
Foren Archiv

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.437 ( Heute: 4 )
  • Neuestes MitgliedCS_
  • Gesamtzahl an Themen1.555.647
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.642.623

Hersteller in diesem Thread Widget schließen