Suche einen vernünftigen MP3 Player

Autor

Beitrag

unti
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 18. Feb 2011, 10:41

Hi,

ich habe natürlich zuerst die Suche genutzt allerdings bin ich da nicht richtig fündig geworden.

Ich bräuchte eure Hilfe bei einem MP3 Player

-Für mich steht eindeutig der Klang und die Akkulaufzeit
im Vordergrund da ich eigentlich sehr viel MP3 höre.

-Außerdem wird der Player aber auch sehr häufig im Auto
eingesetzt werden. Daher sollte der Player auch den Bass
der Lieder gut rüberbringen können. Übrigens ich kann den
Player entweder über Aux oder über Bluetooth im Auto betreiben. Welches System ist das eigentlich besser bei der Wiedergabe?

-Der Player muss natürlich auch zuverlässig sein.

-Video, Fotos, Spiele sind mir egal. Ich brauche einen Player der einfach einen Top Klang hat egal wo und wie ich ihn einsetze.

Im Moment hab ich mir den Cowon J3 ins Auge gefasst.
Da er eigentlich fast alle meine Kriterien erfüllt.
Leider musste ich in eurem Forum lesen das dieser in den unteren Frequenzen einen Tiefbassabfall hat.
Inwiefern hat dieser Auswirkungen wenn ich über meine Autoanlage Musik höre.

Solltet ihr einen Player finden der all diese Punkte erfüllt, bin ich bereit dafür bis zu 400 Euro auszugeben.

Danke für eure Hilfe.

Gruß
Unti

[Beitrag von unti am 18. Feb 2011, 10:42 bearbeitet]

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 18. Feb 2011, 10:47

Hallo,

zum Thema "was ist besser, Aux oder Bluetooth": ganz klar Aux. Bei der Übertragung via Bluetooth bleibt ziemlich viel Klang auf der Strecke.

Zum Thema Bassabfall: wie stark dieser Bassabfall ausfällt, hängt vor allem davon ab, welche Hörer du daran anschließt.

Weil dir guter Klang wichtig ist: mindestens mal 80% des Klanges kommt vom Hörer, nicht vom Player. Mit welchen Hörern wirst du denn hören wollen? Besitzt du bereits welche, oder willst du dir noch welche kaufen? Sind die 400 Euro nur für den Player gedacht, oder sollen da auch noch die Hörer abgedeckt werden?

Zum Thema Bassabfall und Aux-Anschluß im Auto: hier dürfte sich der Bassabfall nicht bemerkbar machen (der Aux-Anschluß im Auto dürfte so hochohmig sein, daß der Bassabfall nicht mehr auftritt). Da dürfte eher das Problem sein, daß du den Player nicht laut genug kriegst. Da würde ich eher darauf achten, daß ich einen Player nehme, der neben dem Kopfhörerausgang einen ungeregelten LineOut bietet. Cowon hat sowas nicht.

Viele Grüße,
Markus

unti
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 18. Feb 2011, 11:33

Hi Bad Robot,

ok danke, das ist ja mal gut zu wissen^^

Ich denke das mit der Lautstärke von der Autoanlage
ist kein Problem.
Ich habe noch einen etwas älteren Sony Player der bei normalen Musik hören echt leise war. Allerdings konnte ich das mit meiner Autoanlage wieder ausgleichen.
Also bei meinem Sony Player reicht mir 30 von 60 bei meiner Anlage voll aus.
Oder ist der Cowon J3 so enorm leise das nicht mal 60 von 60 dafür reichen würde?

Na ja ich weiß das man eigentlich den Großteil des Budgets
für die Kopfhörer ausgeben sollte, allerdings gehen die bei mir immer relativ schnell kaputt, da ich wie gesagt ja sehr oft Musik höre (z.B. Radfahren, Joggen, am Strand, im Fitnessstudio, beim Busfahren, usw)

Von daher ist es mir fast zu blöd 200-300 Euro für Kopfhörer auszugeben und immer darauf achtzugeben das die ja nicht Kaputtgehen. Der Player ist in einer Schutzhülle und ist somit ne andere Sache.

Gerade beim Trainieren ist mir mal ein Kopfhörer kaputtgegangen.

Was wären denn gute Kopfhörer im Bereich von 50-100 Euro.
Aktuell habe die Sennheiser CX 200

PS:
Vielen Dank für deine Hilfe.

Gruß
Unti

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 18. Feb 2011, 11:56

unti schrieb:

Also bei meinem Sony Player reicht mir 30 von 60 bei meiner Anlage voll aus.
Oder ist der Cowon J3 so enorm leise das nicht mal 60 von 60 dafür reichen würde?

Nö, das sollte dann schon langen.

unti schrieb:

Was wären denn gute Kopfhörer im Bereich von 50-100 Euro.
Aktuell habe die Sennheiser CX 200

Zum Beispiel Klipsch S4, oder (besser) Phonak Audeo "Perfect Bass".

Letzteren allerdings nur, wenn du kein extremer Lauthörer bist. Die Phonak sind zwar soundqualitativ besser, aber der Wirkungsgrad ist etwas geringer - sie gehen also nicht ganz so laut.

Viele Grüße,
Markus

unti
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 18. Feb 2011, 12:24

Hi,

ok dann passts ja.

Gibt es sonst noch einen Player der besser oder ähnlich
wie der Cowon J3 ist?

Zu deiner anderen Frage:
Nein ich bin kein Lauthörer.

Ok, danke werd mir das noch ansehen.
Übrigens ich höre Rock, Pop, Hard, Techno, Industrial, usw.
D.h. ich brauche eigentlich einen Allrounder als In Ear.

Gruß
Unti

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 18. Feb 2011, 12:29

Da sollte der Phonak schon passen.

Neben den Cowon-Geräten sind z.B. die Apple-Geräte noch ganz gut (iPod Touch 4G, oder iPod Nano 6G).

Viele Grüße,
Markus

unti
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 18. Feb 2011, 12:38

Hi,

den i pod touch 4g hatte ich auch schon ins Auge gefasst.
Allerdings mag ich da dieses I-Tunes nicht.

In den Test hat der I pod touch 4G im Sound etwas besser
abgeschnitten.

Die Frage wäre halt ob das auch hörbar besser ist?
Denn bei diesem Test ging es ja nur um Messungen.

Gruß
Unti

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 18. Feb 2011, 12:48

Also unter all diesen Testwerten, das einzige, das da für mich hörbar ist, ist eben der Bassabfall. Das hängt aber stark davon ab, welche Hörer (InEars) man verwendet. Bei dem Phonak InEar brauchst du dir da keine Sorgen zu machen, aber ein JHAudio JH-13Pro (für >1000 Euro) klingt am J3 schlicht und einfach beschissen

.

Viele Grüße,
Markus

unti
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 18. Feb 2011, 14:18

Hi,

OK dann hätte ich noch ein paar Fragen zu den Phonak.
Kann mann die auch normal tragen
oder muss mann die über die Ohren ziehen?
Sind die gleich oder verschieden lang?
Ich hasse das nämlich wenn das linke Kabel kurz
und das rechte Kabel lang ist!

Gruß
Unti

[Beitrag von unti am 18. Feb 2011, 14:30 bearbeitet]

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 18. Feb 2011, 14:19

Die Kabel sind beide gleich lang. Und die muß man über die Ohren tragen (ab einer gewissen Preisklasse werden alle InEars über die Ohren getragen - hat nur Vorteile: besserer Halt, Zugentlastung, Minimierung der Kabelgeräusche).

Viele Grüße,
Markus

unti
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 18. Feb 2011, 14:49

Hi,

Ok dann passts ja.

Da gibt es aber noch 2 unterschiedliche Arten:

01X oder 11x

http://www.audeoworld.com/de/DE/Products/PFE/AudeoPFE11.htm

Gruß
Unti

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#12 erstellt: 18. Feb 2011, 14:58

Ich meinte den 01x. Der ist erstens günstiger und hat zweitens mehr Bass.

Viele Grüße,
Markus

unti
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 18. Feb 2011, 17:12

ok danke für deine hilfe^^

unti
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 21. Feb 2011, 11:38

Hi,

Da der Cowon J3 bei Amazon nicht mehr verfügbar ist,
habe ich sie mal angeschrieben, wann der Artikel wieder auf Lager ist.

Am Samstag hab ich dann die Antwort erhalten das sie gar nicht wissen, ob sie denn Artikel überhaupt noch bekommen.

Fall des IPod Touch 4G wirklich so gut sein soll würde ich auch dieses Itunes in Kauf nehmen.

Wenn nicht, welche MP3 Player du mir sonst noch empfehlen.

Was hälst du eigentlich vom Sony NWZ-X1050?

Danke für deine Hilfe.

Gruß
Unti

[Beitrag von unti am 21. Feb 2011, 11:39 bearbeitet]

Sven483
Schaut ab und zu mal vorbei

#15 erstellt: 21. Feb 2011, 18:58

Sorry wenn ich mich jetzt einfach so einmische, aber ich habe mir Anfang diesen Jahres den Sony NWZ-X1050 gekauft und bin echt zufrieden damit.
Der Klang ist hervorragend und die Bildqualität ist auch gut! Menüführung war anfangs etwas gewöhnungsbedürftig, v.a. habe ich bis jetzt noch keinen Sleep-Timer gefunden, gibts glaube ich auch nicht bei diesem Gerät, was ich etwas bedauerlich finde. Die gute Akkulaufzeit gleicht das aber wieder aus

Hoffe ich konnt dir mit meinem Kommentar weiterhelfen.

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#16 erstellt: 21. Feb 2011, 19:33

Sony-Player ist Lottospiel. Siehe auch hier:

http://www.hifi-foru...m_id=214&thread=7348

und hier:

http://www.hifi-foru...ad=6935&postID=21#21

Viele Grüße,
Markus

Intraaural
Inventar

#17 erstellt: 21. Feb 2011, 20:01

Bad_Robot schrieb:

Sony-Player ist Lottospiel.

Eigentlich nicht, ...man müßte nur die individuellen Impedanzverläufe der KH kennen, die Eckdaten vom Sony ausmesssen und könnte für jede Kombination vorhersagen/berechnen (dies ist der Unterschied zum Lottospiel), wie es klingt. Vorher weiß man nur: Immer anders.

unti
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 22. Feb 2011, 10:27

Hi,

zuerst mal danke für eure Antworten.

Soweit ich mal diese Threads gelesen habe, taugen eigentlich die Apple Geräte und dieser Sansea Fuze was.

Beim Cowon J3 muss man hingegen wegen den In Ears achtgeben,
das man dann nicht zuviel Tiefbassabfall hat.

Beim Sony muss man auch etwas achtgeben.

Lt. diesen RMAA Thread sieht der Klangverlauf vom Sansea etwas besser aus als vom I Pod Touch 4G.

Heißt das jetzt auch, das er besser klingt als der I Pod Touch 4G?

Gruß
Unti

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#19 erstellt: 22. Feb 2011, 10:31

unti schrieb:

Heißt das jetzt auch, das er besser klingt als der I Pod Touch 4G?

Nicht wirklich. Der Sansa Fuze+ ist etwas linearer, ja. Außerdem hat er einen funktionierenden benutzeranpaßbaren Equalizer, falls das ein Thema ist (iPods haben nur EQ-Presets).

Auf der Negativseite ist beim Sansa Fuze+ das Grundrauschen höher, und die Bedienung ist echt nicht gelungen.

http://www.hifi-foru...m_id=125&thread=6615

Viele Grüße,
Markus

[Beitrag von Bad_Robot am 22. Feb 2011, 10:33 bearbeitet]

unti
Ist häufiger hier

#20 erstellt: 22. Feb 2011, 11:29

Hi,

Das mit dem Benutzerdefinierten EQ ist mir eigentlich schon wichtig.

Welcher Player hat den ein linearen Verlauf, wenig Rauschen,
nen guten Klang und benutzerdefinierte EQ.

Kurz gesagt: Welchen Player könntest du mir empfehlen.

Gruß
Unti

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#21 erstellt: 22. Feb 2011, 11:31

unti schrieb:

Welcher Player hat den ein linearen Verlauf, wenig Rauschen, nen guten Klang und benutzerdefinierte EQ.

Nationite sflo2.

Es gibt keinen anderen auf den all dies zutrifft.

Allerdings ist beim sflo2 die Akkulaufzeit nicht besonders lang. Maximal 10 Stunden.

Viele Grüße,
Markus

[Beitrag von Bad_Robot am 22. Feb 2011, 11:32 bearbeitet]

CTSmith
Hat sich gelöscht

#22 erstellt: 22. Feb 2011, 12:18

Hallo,

ich möchte mich kurz hier einklinken.
Mein Archos Gmini liegt scheinbar in den letzten Atemzügen und ich suche Ersatz. Wie unti bin ich auch am Cowon J3, Ipod Touch 4G und Sansa Fuze+ hängen geblieben.

@ Bad_Robot: Welchen der 3 würdest du empfehlen?

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#23 erstellt: 22. Feb 2011, 12:22

Keinen uneingeschränkt. Das ist eine Wahl zwischen Kompromissen. Je nachdem, womit du eher leben kannst:

Fuze+:

+ Lautstärkebegrenzung kann deaktiviert werden
+ Guter Equalizer
- Etwas höheres Grundrauschen als der Rest
- keine schöne Bedienung.

iPod Touch 4G:
+ Gute Bedienung
- Kein benutzerdefinierbarer Equalizer

Cowon J3:
+ Gute Bedienung, gute Equalizer
+ Lautstärkebegrenzung kann deaktiviert werden
- Bassabfall

Viele Grüße,
Markus

[Beitrag von Bad_Robot am 22. Feb 2011, 12:22 bearbeitet]

CTSmith
Hat sich gelöscht

#24 erstellt: 22. Feb 2011, 12:51

Da ich den Player vor allem zu Hause benutzen will, ist die Lautstärkenbegrenzung eigentlich egal. Außerdem habe ich seitdem ich mehr mich mit Kopfhörern beschäftige den EQ immer ausgeschaltet, ist also auch eher unwichtig.

Wäre also die Frage: Welcher der 3 hat die längste Akku-Laufzeit und die beste Bedienung?
Und gibt es sonst irgendwelche "Spielereien" die für einen der 3 sprechen?

P.S.
Einen Plus-Punkt für den Ipod: Ich besitze die Yamaha MCR 040, die einen Ipod-Anschluss hat.

[Beitrag von CTSmith am 22. Feb 2011, 12:53 bearbeitet]

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#25 erstellt: 22. Feb 2011, 13:06

Akkulaufzeit:

1. Cowon J3: 64 Stunden
2. Touch 4G: 40 Stunden
3. Fuze+: 24 Stunden

Bedienung:

1. Touch 4G
2. Cowon J3
3. Fuze+

Zu sonstigen Spielereien kann ich nichts sagen, da mich das nie interessiert. Mich interessiert nur die reine Musik-Funktionalität und Klang.

Viele Grüße,
Markus

unti
Ist häufiger hier

#26 erstellt: 22. Feb 2011, 15:40

Hi,

ok ist ja mal ne klare Ansage für mich.

Entweder den Ipod 4 oder den Cowon J3

Danke für deine Hilfe

Gruß
Unti

CTSmith
Hat sich gelöscht

#27 erstellt: 22. Feb 2011, 16:49

Ich bedanke mich ebenfalls für deine Auskunft.
J3 oder Touch...das ist die Frage.

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#28 erstellt: 22. Feb 2011, 16:53

Ich bin hier 'raus. Ich hab' alles gesagt; entscheiden müßt ihr.

Viele Grüße,
Markus

fqr
Inventar

#29 erstellt: 23. Feb 2011, 00:19

CTSmith schrieb:

Und gibt es sonst irgendwelche "Spielereien" die für einen der 3 sprechen?

den touch 4g, mehr spielereien geht nicht, insbes mit jailbreak... internet, spiele, kamera, skype telefonie, e-mail, und und und. eigentlich alles zum musikhören völlig unnütz... macht aber trotzdem spass

unti
Ist häufiger hier

#30 erstellt: 23. Feb 2011, 00:34

Hi,

ok danke für den Tipp.

Welche In Ears würdest du mir denn für den Ipod Touch 4G empfehlen?

Gruß
Unti

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#31 erstellt: 23. Feb 2011, 09:52

Wieviel willst du denn ausgeben?

Wie soll der InEar abgestimmt sein? Neutral? Basslastig?

Bist du ein Lauthörer?

Viele Grüße,
Markus

unti
Ist häufiger hier

#32 erstellt: 23. Feb 2011, 11:13

Hallo Markus,

eigentlich nicht mehr als 100 Euro, kann notfalls auch ein
bisschen mehr sein.

Naja das ist echt schwer zu sagen, etwas Bass möchte ich schon aber halt nicht zuviel.

Nein ich bin kein Lauthörer.
Es sollte aber schon so laut sein das ich mich z.B.
beim Training nicht gerade anstrengen muss um noch was zu hören XD Ich denke du weißt was ich ungefähr meine oder?

Übrigens hat der Ipod Touch 4G ein paar gute EQ?
Bzw. hat er EQ für jeden Geschmack?

Gruß
Unti

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#33 erstellt: 23. Feb 2011, 11:36

Der Touch 4G hat nur EQ-Presets; keinen benutzerdefinierbaren. Es sind halt die üblichen... "Rock", "Akkustik", "Mehr Bass", "Weniger Bass", "Mehr Höhen" usw usw.

Eigentlich sollte man seinen InEar so passend auswählen, daß man den Equalizer nicht braucht.

Ich empfehle mal den Phonak Audeo "Perfect Bass". Kostet so um die 90 Euro. Hat eine Bassbetonung, aber nicht zu "dick", und ansonsten eine gute Auflösung.

Viele Grüße
Markus

unti
Ist häufiger hier

#34 erstellt: 23. Feb 2011, 11:43

Hallo Markus,

ok also derselbe Kopfhörer (Audeo PFE 011 oder 012)
wie beim Cowon J3.

Das ist mal neu für mich, hab eigentlich immer EQ´s verwendet.

Also ist es bei einem zum Gerät passenden In Ear
egal ob man einen EQ hat oder nicht?

Gruß
Unti

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#35 erstellt: 23. Feb 2011, 11:49

Nicht so sehr zum Gerät passend; vielmehr zum eigenen Geschmack passend. Wenn der InEar schon so klingt wie es einem gefällt, warum sollte man dann am Equalizer etwas verstellen.

Viele Grüße,
Markus

unti
Ist häufiger hier

#36 erstellt: 23. Feb 2011, 11:51

stimmt auch wieder war

unti
Ist häufiger hier

#37 erstellt: 28. Feb 2011, 11:33

Hi,

hab gerade gesehen das bei Amazon.com
der Cowon J3 auf Lager ist und die 16 GB Version gerade
mal um die 140 Euro (bei uns 200 Euro) kostet.

Hat da schon jemand von euch was bestellt?
Wenn ja, hat man dann Garantie auf das Gerät?
Kann man das Gerät im Fall eines Defekts an Amazon.de
schicken oder müsste man das Gerät wieder nach Amerika schicken?
Wie hoch sind denn die Fracht und Zollkosten ca?

Gruß
Unti

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#38 erstellt: 28. Feb 2011, 11:49

Moin,

erstens ist es fraglich, ob Amazon.com überhaupt zu dir nach Hause schickt (Elektronikartikel versendet amazon.com normalerweise nicht über'n Teich).

Zweitens kommt Einfuhrumsatzsteuer in Höhe von 19% dazu - und zwar auf Kaufpreis und Versandkosten. Du wirst also eher auf 180 Euro kommen.

Drittens mußt du das Ding im Falle eines Defekts wieder in die USA zurückschicken.

Viele Grüße,
Markus

unti
Ist häufiger hier

#39 erstellt: 28. Feb 2011, 12:39

Hi Markus,

ok danke, somit hätte sich dann das auch erledigt^^

Gruß
Unti

unti
Ist häufiger hier

#40 erstellt: 17. Mrz 2011, 11:52

Hallo,

da schon einige Leute hier geschrieben haben, das man min. soviel Geld für nen guten In Ear wie für den Player ausgeben soll, hab ich mir das mit den In Ears nochmals überlegt.

Markus hat mir damals ja die Phonak Audeo PFE 01x empfohlen.

Bevor ich die allerdings bestelle, würde mich interessieren ob es noch weitere In Ears gibt, die noch besser zum Cowon J3 passen bzw. die den Tiefbass Mangel noch besser ausgleichen.

Am besten sollte sie so ähnlich wie die Phonaks sein.
D.h. etwas Bassanhebung für den Tiefbass aber dennoch klare Mitten und Höchen.

============
Zitat von Markus:
Hat eine Bassbetonung, aber nicht zu "dick", und ansonsten eine gute Auflösung.
============

Hab auch gelesen das die UE 10 sehr gut sein sollen.
Außerdem hab ich von denen ne Messung gefunden wo man sehr gut erkennen kann. Das sie den Tiefbassmangel beinahe ausgleichen. Leider kosten die halt 250 Euro was mir einfach zu teuer ist, da ich die Dinger dann überall benutzen möchte.

Preisgrenze max. 200 Euro

Gruß
Unti

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#41 erstellt: 17. Mrz 2011, 13:16

Es ist traurig, aber auch bis 200 Euro gibt es nicht wirklich eine Auswahl an BA-basierten InEars, die eine Tiefbassbetonung haben.

Der erste nach den Phonak (wobei sich deren Bassbetonung nicht auf den Tiefbass beschränkt; im Gegenteil: im Tiefbass kommen sie nicht sonderlich weit runter) ist tatsächlich der UE triple.fi 10.

In nächster Zeit kommen einige interessante InEars heraus: zum einen der Shure SE215, und von Phonak ein Dual-BA-Modell.

Ein bisschen Hoffnung habe ich auch auf den Panasonic RP-HJE900E, welchen ich mir diese Woche bestellt habe (ist allerdings noch nicht angekommen). Sowohl dieser Panasonic als auch der neue Shure SE215 verwenden allerdings dynamische Treiber. Diese haben zwar den Vorteil, eine anständige Prise Tiefbass erzeugen zu können, stehen aber in punkto Auflösung üblicherweise hinter den BA-basierten Modellen zurück.

Viele Grüße,
Markus

unti
Ist häufiger hier

#42 erstellt: 17. Mrz 2011, 14:00

Hi Markus,

erstmal danke für deine rasche Antwort

Also so wie ich das verstanden habe könnte also nur noch der neue Phonak was taugen.

Weiß du ungefähr wann das neue Modell rauskommen soll?

Gruß
Unti

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#43 erstellt: 17. Mrz 2011, 14:07

http://www.headphiles.org/index.php?topic=1883.0

Angeblich Mitte April.

unti
Ist häufiger hier

#44 erstellt: 17. Mrz 2011, 14:26

ok danke, bin ja mal gespannt was die kosten.

unti
Ist häufiger hier

#45 erstellt: 17. Mrz 2011, 16:30

Hi,

so habe gerade was sehr interessantes rausgefunden.
Also ich mal bei Audeoworld.com auf der Homepage war,
hab ich rausgefunden das die nur Kreditkarte und Paypal akzeptieren. Dacht ich mir, na gut, wendest dich halt an nen lokalen Händler.

Lt. dem lokalen Händler kann man anscheinend Maßangefertigte Ohrstücke für die Kopfhörer machen.

Nun zu meiner Frage:
Rentiert sich das überhaupt bei den Phonaks?
Wieviel würdet ihr für sowas max. zahlen?

Preis wurde noch keiner genannt.

Gruß
Unti

mucci
Inventar

#46 erstellt: 17. Mrz 2011, 16:33

Nein, bringt klangmäßig nichts. Macht nur Sinn, wenn dir die Standard-Teile nicht passen. Ich hab das mal für die TF10 gemacht, zwei Versuche, Klang war bei beiden schlechter als vorher, das Einsetzen war auch ziemlich schwierig, und soo viel bequemer sind die auch nicht.

Wenn, dann macht nur ein echter Custom-Inear Sinn, aber der kostet dann mal richtig Geld!

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#47 erstellt: 17. Mrz 2011, 16:33

unti schrieb:

Rentiert sich das überhaupt bei den Phonaks?

Das rentiert sich ganz allgemein für Universal InEars wie den Phonak eher nicht. Das sollte man meiner Meinung nach höchstens in Erwägung ziehen, wenn mit den Standard-Aufsätzen kein komfortabler Sitz und keine richtige Versiegelung (Seal) erreicht werden kann.

Einige Hersteller von Universal InEars raten auch davon ab, weil es negativen Einfluß auf den Klang haben kann.

Viele Grüße,
Markus

mucci
Inventar

#48 erstellt: 17. Mrz 2011, 16:34

hehe, Erster!