iPod, Cowon, Sansa- ich wollte doch eigentlich nur Musik hören! [Kaufberatung]

Autor

Beitrag

Heimmensch
Neuling

#1 erstellt: 22. Mai 2011, 14:41

Hallo HIFI-Forum.

Es ist fast zum verzweifeln. Da habe ich mich nun endlich für einen neuen IE entschieden (Shure SE215), und mir fällt auf/ein, dass nicht nur mein IE, sondern auch mein MP3-Player hinüber ist.

Also wie immer: lesen, lesen, informieren, hier gucken da gucken. Hat ja bisher ganz gut geklappt.
Aber diesmal will es nicht so richtig.

Bisher hatte ich einen Trekstor i.Beat organix (ganze 512MB. Damals riesig ;)) bzw. ein Sony Ericsson w890i als mobiles Abspielgerät benutzt.

Problem 1: Ich habe keine Ahnung, wo ich beide Player einordnen kann (bspw. Klangqualität/RMAA-Messungen o.ä.)

Problem 2: Es gibt immernoch die "typischen" MP3 Player (nur Musik), und dann aber auch die "Spielzeuge" (Video, MP3, etc., à la iPod touch).

Problem 3: ein Mp3 Player für nur-Musik lässt sich vom Umfang (und ergo auch preislich) nicht mit einem Multimedia-Player vergleichen.

Irgendwie will sich nicht so richtig ein "Überblick" einstellen.

Bad_Robot hat das ganze ungefähr so formuliert: "Jeder Player hat seine eigene Macke."
Aber wo liegen diese "Macken"?
Gibt es irgendwo einen vergleich der ganzen Player? Habe hier zwar die RMAA Messungen gefunden, aber die sagen ja nichts über Umfang/Steuerung/... eines Players aus.

im Moment habe ich am ehesten ein Auge auf den Clip+ oder Fuze(+) geworfen, bzw. auf den iPod touch (den ich einfach "irgendwie geil" finde, auch wenn ich Apple nicht sooo mag und er apple-typisches Preisniveau hat) bzw. eine Alternative (evtl. Cowon? aber welcher?).

Bitte helft mir, mein gefühltes Halbwissen einigermaßen zu klären

(schön wars, als man gar nicht die Wahl hatte... :D)

Dankeschön

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 22. Mai 2011, 15:17

Hallo,

zumindest über die klanglichen Aspekte der verschiedenen aktuellen Player habe ich

hier etwas geschrieben.

Die Shure SE215 sind aber bezüglich der Ansteuerung von Seitens des Players nicht sehr anspruchsvoll, sondern unproblematisch. Da gibt's ganz andere "Mimosen" bei InEars in der Preisklasse zwischen 250 und 1200 Euro.

Mit den SE215 wirst du mit aktuellen Playern der etablierten Hersteller keine Problem bekommen, da kannst du eigentlich nach Form/Farbe/sonstige Features wählen.

Viele Grüße,
Markus

audiophilanthrop
Inventar

#3 erstellt: 22. Mai 2011, 17:02

Bad_Robot schrieb:

Mit den SE215 wirst du mit aktuellen Playern der etablierten Hersteller keine Problem bekommen, da kannst du eigentlich nach Form/Farbe/sonstige Features wählen.

Ist der denn wirklich derart pflegeleicht? (Pflegeleichter als SE530 oder tf.10 ist klar, aber so wie ein dynamischer?) 210 und 310 wenigstens bekommen an 47 Ohm einen deutlichen Höhenpeak (6-7 dB), die würde ich nicht unbedingt an "widerständlerisch ausgebremsten" Playern betreiben wollen. Ein Wert um die 5 Ohm wäre dagegen wahrscheinlich noch OK.

Noch eine ganz zentrale Frage an den OP: Kommst du mit iTunes klar? Bei den aktuellen Apfelplayern führt kein Weg daran vorbei.

[Beitrag von audiophilanthrop am 22. Mai 2011, 17:12 bearbeitet]

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 22. Mai 2011, 17:09

Der SE215 ist ein dynamischer. :-)

Viele Grüße,
Markus (von unterwegs via iPhone)

Heimmensch
Neuling

#5 erstellt: 22. Mai 2011, 17:32

audiophilanthrop schrieb:

Noch eine ganz zentrale Frage an den OP: Kommst du mit iTunes klar? Bei den aktuellen Apfelplayern führt kein Weg daran vorbei.

Ich komme mit iTunes sogar sehr gut zurecht ;). Aber ist schon blöd, dass das z.B. kein FLAC geht/kein richtiger Equalizer

Bad_Robot schrieb:

zumindest über die klanglichen Aspekte der verschiedenen aktuellen Player habe ich

hier etwas geschrieben.

Das muss irgendwie voll an mir vorbeigegangen sein :-O
Aber Danke, ich habe im Prinzip genau sowas gesucht.
Sollte echt mal gepinnt werden

Dankeschön

XphX
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 23. Mai 2011, 10:46

Heimmensch schrieb:

Bisher hatte ich einen Trekstor i.Beat organix (ganze 512MB. Damals riesig ;)

Den habe ich geliebt, er war einfach so gut! Aber irgendwie wurde dann glaub ich eine Taste defekt, dann hab ichs aufgeschraubt und provisorisch repariert. Nach ein paar Wochen war er dann leider ganz hinüber

Du kannst übrigens bei den iPods Apple Lossless einsetzen, anstelle von FLAC. Das mit dem EQ ist natürlich ein Problem, wenn man den braucht.

Du musst schon selber wissen, ob du einen iPod Touch willst, bei dem das Musikhören nur eine von mehreren Funktionen ist. Ein Clip+ ist das genaue Gegenteil, so minimal wie möglich (wobei ich dazusagen muss, dass ich den nur empfehle, wenn du joggen gehst.. sowohl das kleine Display als auch die Akkulaufzeit sind nicht so der Brüller...).

Da gibts ja noch einiges dazwischen, wie den iPod Nano (aber bitte 5g, den letzten mit Touchwheel oder wie das heißt). Der ist ebenfalls klein und handlich, hat dafür aber ein sehr sehr gutes Display und eine gute Akkulaufzeit.

Suche: