Neue Kopfhörer + MP 3 Player für Musikgenuss !

Autor

Beitrag

KillaKermit
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 22. Jun 2011, 18:55

Hallo Hifi-Community,

ich, der KillaKermit, brauche einen neuen MP3 Player und neue Kopfhörer !
Nun, ich bin und war nie auf diesem Gebiet auf dem aktuellesten Stand, deswegen schau ich mir grade den Thread "MP 3 Player mit gutem Sound an"

Ich weiß nur, dass KH nicht unwichtig sind !

Also, ich werde den MP nur zum Musikhören verwenden.
Einfache Bedinung wäre auch was nettes !
Aber vorwiegend sollte die Soundqualität sehr uberzeugend sein.
Da ich meist Electro, Techno, Minimal höre, hätte ich gern was bassbetont/basshervorhebend/basslastig ist. Doch es sollte nicht zu übertrieben sein mit dem Bass.

Preis: Naja bin da offen, jetzt aber nicht mit dem Colorfly kommen

Also unter 250€ wäre gut !

Wenn ihr da für mich was finden würdet, wäre das echt super!

Mit freundlichen Grüßen KillaKermit

fqr
Inventar

#2 erstellt: 22. Jun 2011, 19:37

250.- für kopfhörer und player oder nur für den player?
steck am besten den größeren teil der kohle in den kopfhörer, denn der ist zum überwiegenden teil für die klangqualität ausschlaggebend.

KillaKermit
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 22. Jun 2011, 19:48

Ich meine 250€ für Player und die KH !

Mit freundlichen Grüßen!

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 22. Jun 2011, 21:49

Hallo,

mein Rat wäre ebenfalls, mehr Augenmerk auf die Hörer als auf den Player zu legen.

"Sehr überzeugende Soundqualität" und "nicht zu übertrieben sein mit dem Bass" ist leider sehr subjektiv.

Für den Anfang würde ich mal einen Shure SE215 vorschlagen, und als Player .... warum z.B. keinen iPod Nano.

Viele Grüße,
Markus

KillaKermit
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 23. Jun 2011, 13:46

Ein Apple ? Ne, ich mag die Firma nicht sonderlich.

Gibt´s was ähnliches, nur ohne Apple oder vllt. sogar noch "besser" ?

Mit freundlichen Grüßen

KillaKermit

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 23. Jun 2011, 13:51

Definiere "besser". Wenn es nach der reinen, linearen Signalqualität geht, dann nicht. Wenn's um die Bedienerfreundlichkeit des Geräts an sich geht, sieht's ebenfalls schlecht aus.

Je nachdem, was genau dir bei dem neuen Player wichtig ist, wären meine nächsten Empfehlungen Cowon J3, Sansa Fuze+, Sansa Fuze oder Sansa clip+, mit den üblichen Nachteilen der einzelnen Geräte: leichter Bassabfall, schlechtes Bedienungskonzept, leichtes Grundrauschen, sowie kurze Akkulaufzeiten.

Viele Grüße,
Markus

[Beitrag von Bad_Robot am 23. Jun 2011, 13:53 bearbeitet]

KillaKermit
Schaut ab und zu mal vorbei

#7 erstellt: 23. Jun 2011, 14:01

Hm, okay.

Wie ist der Shuffle so ?
Ansonsten der Nano sieht gut aus !
Der Shuffle hat ja kein Display, was dann aber für längere Akku Laufleistung sorgen würde, oder ?

Mit vielen freundlichen Grüßen

[Beitrag von KillaKermit am 23. Jun 2011, 14:10 bearbeitet]

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 23. Jun 2011, 14:14

Player ganz ohne Display ist doof, finde ich. Wie soll man da ein bestimmtes Lied oder Album finden?

Außerdem ist im Nano ein stärkerer/größerer Akku verbaut - 24 Stunden Laufzeit (Nano) vs. 15 Stunden (Shuffle).

Wenn du unbedingt so etwas kleines suchst, würde ich eher den clip+ empfehlen - ähnlich kein, aber wenigstens mit Display.

Viele Grüße,
Markus

[Beitrag von Bad_Robot am 23. Jun 2011, 14:19 bearbeitet]

KillaKermit
Schaut ab und zu mal vorbei

#9 erstellt: 23. Jun 2011, 19:24

Hm, dann check ich mal den Nano.

Jetzt nun noch KH.
Also ich mag keine In Ears. Gibts preislich gute KH´s die etwas "bassbetont" "basslastig" sind ?

Mit vielen Grüßen

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 23. Jun 2011, 20:41

Hallo,

wieviel soll der neue Hörer denn kosten dürfen? Ein "üblicher Verdächtiger" für basslastigen Klang wäre ein AKG K518LE.

Viele Grüße,
Markus

[Beitrag von Bad_Robot am 23. Jun 2011, 20:42 bearbeitet]

KillaKermit
Schaut ab und zu mal vorbei

#11 erstellt: 24. Jun 2011, 12:13

Naja, ich sag mal:

250€ waren geplant. Davon gehen ca. 150€ für den Nano weg!
Der Rest bleibt also für die Kopfhörer !

Viele Grüße

Killa

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#12 erstellt: 24. Jun 2011, 12:16

Hallo,

immer noch der AKG K518LE.

Ansonsten auch der Klipsch Image One.

Viele Grüße,
Markus

KillaKermit
Schaut ab und zu mal vorbei

#13 erstellt: 24. Jun 2011, 12:39

Hm, das sind On-Ear.
Gibt´s auch welche für mein kleines Budget, die vollohrumschließend sind !

Viele Grüße

Killa

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#14 erstellt: 24. Jun 2011, 12:45

Klar, Shure SRH 750DJ oder Audio Technica ATH-M50.

Je größer die Hörer sind, desto geringer ist (tendenziell) der Wirkungsgrad ... der SRH 750DJ geht also leiser als der vorgeschlagene AKG K518. Bist du eher ein Lauthörer? (Also gerne ohrenbetäubend laut?) Wenn nicht, kein Problem. Wenn ja, und du tatsächlich so große Kopfhörer betreiben willst, solltest du das mit dem iPod vielleicht noch mal überdenken, und statt dessen einen Player nehmen, der auf höhere Ausgangsleistung ausgelegt ist.

Viele Grüße,
Markus

KillaKermit
Schaut ab und zu mal vorbei

#15 erstellt: 24. Jun 2011, 12:52

Ja, genrell höre ich laut. Nicht übermäßig extrem laut, aber laut.
Also: Vollohrumschließende sind leiser als On-Ears ?

Wenn ich so Musik höre, wäre dann ein Ipod das Falsche ?

Viele Grüße
Killa

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#16 erstellt: 24. Jun 2011, 12:56

Also mal so gesagt, wenn du mit großen Hörern laut und mit ordentlich Bass(druck) dahinter hören willst, sollte man das bei der Playerwahl gleich berücksichtigen. Das ist ein iPod nicht gerade die beste Grundvoraussetzung.

Eventuell wäre es vielleicht sogar ratsam, eher einen billigeren Player zu nehmen, und dazu einen portablen Kopfhörerverstärker.

Wenn es ähnlich klein bleiben soll wie der iPod Nano, würde ich, jetzt nach neuesten Erkenntnissen, eher zum Sansa clip+ raten. Der hat zwar eine kürzere Akkulaufzeit, aber er geht lauter. Man kann bei ihm nämlich die EU-Lautstärkebegrenzung umgehen (dazu einfach beim ersten Einschalten auf die Frage nach der Region eine andere als "Europa" wählen).

So hättest du schon etwas, das ziemlich gut klingt, und hättest für den Ernstfall, falls auch diese Lautstärke nicht ausreicht, immer noch Geld für einen kleinen FiiO E11 (das ist ein Kopfhörerverstärker für um die 80 Euro).

Viele Grüße,
Markus

KillaKermit
Schaut ab und zu mal vorbei

#17 erstellt: 24. Jun 2011, 13:03

Also,

wenn ich laut, mit viel Bass/Bassdruck hören will, dann ist der Sansa Clip+ besser ?

Und dieser Verstärker macht den alles nochmal lauter ?

Oh, der Clip+ ist ja wesentlich billiger als der Nano.
Hat der auch kein Bassabfall ? Denn das wäre ja für mich, als "bassliebhaber :D" echt schade !

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#18 erstellt: 24. Jun 2011, 13:05

KillaKermit schrieb:

wenn ich laut, mit viel Bass/Bassdruck hören will, dann ist der Sansa Clip+ besser ?

Ja, in unserer Region schon, weil man beim Sansa die (vorgeschriebene) EU-Lautstärkebegrenzung umgehen kann, beim iPod Nano nicht.

KillaKermit schrieb:

Und dieser Verstärker macht den alles nochmal lauter ?

Ja. Ich würd's aber (zumindest mit dem clip+) erst mal ohne probieren; der clip+ geht auch schon gut laut.

KillaKermit schrieb:

Oh, der Clip+ ist ja wesentlich billiger als der Nano. Hat der auch kein Bassabfall ? Denn das wäre ja für mich, als "bassliebhaber :D" echt schade !

Sowohl iPod Nano als auch Sansa clip+ haben keinen Bassabfall.

Viele Grüße,
Markus

[Beitrag von Bad_Robot am 24. Jun 2011, 13:07 bearbeitet]

KillaKermit
Schaut ab und zu mal vorbei

#19 erstellt: 24. Jun 2011, 13:10

Okay, dann danke ich für (darf ich deine sagen?) Beratung.

Dann wird´s wohl ein Sansa Clip+ ( da kann man ja noch Rockshox ruafmachen oder :D) und die Shure HRS 750DJ (ich hoffe die haben so viel tiefen Bass wie in den ganzen Testberichten festgehalten) !

Sind die ungefähr so wie mein Logitech G35 Headset oder mehr bzw. weniger Bass?

Viele Grüße

KillaKermit

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#20 erstellt: 24. Jun 2011, 13:16

Dieses Logitech Headset kenne ich leider nicht, kann ich nicht sagen.

(Ja, hier im Forum ist das "du" üblich.)

Viele Grüße,
Markus

KillaKermit
Schaut ab und zu mal vorbei

#21 erstellt: 24. Jun 2011, 13:18

Okay,

dann bestell ich mir mal den Sansa Clip+ mit 4GB und Shure KH!

Vielen Dank an deine Beratung Bad_Robot

Freundliche Grüße

Killa

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#22 erstellt: 24. Jun 2011, 13:23

Also ich würde da gleich die Variante mit 8GB nehmen. Kostet ja nicht so viel mehr...

Man kann den clip+ zwar auch mit Speicherkarten erweitern, aber das geht auf die Akkulaufzeit - mit eingelegter Speicherkarte hält eine Akkuladung beim clip+ nämlich nur noch knapp halb so lange durch.

Viele Grüße,
Markus

KillaKermit
Schaut ab und zu mal vorbei

#23 erstellt: 24. Jun 2011, 14:19

Hey,

dann nehm ich die 8GB Version. So viel zeug hab ich zwar nicht, aber kostet ja zum Glück "fast" nichts mehr !

Aber hoffe der Bass ist nicht zu stark, höre auch Rap

Viele Grüße

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#24 erstellt: 24. Jun 2011, 14:30

KillaKermit schrieb:

Aber hoffe der Bass ist nicht zu stark

Tja, da hilft nur ausprobieren und probehören.

Ansonsten gibt's noch den SRH840, der hat etwas weniger Bass.

Aber der Bass des 750 macht das schon so ordentlich, daß er nicht den Rest der Musik komplett überdröhnt.

Viele Grüße
Markus

[Beitrag von Bad_Robot am 24. Jun 2011, 14:31 bearbeitet]

Suche: