Suche mp3-Player bis 200€

Autor

Beitrag

Martl_Bam
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 14. Jul 2011, 20:10

Hallo,
wie der Titel schon sagt bin ich auf der Suche nach einem neue Player.
Wichtig ist mir, dass er meine UE tri. 10 einigermaßen linear antreiben kann. Er sollte einen Line-Out Ausgang haben und möglichst wenig Grundrauschen.
Eine Speicherweiterung via (micro)SD Karte wäre wünschenswert, sofern der Player nicht schon über genug Speicher (16 -32 GB) verfügt.
Wenig bis keinen Wert lege ich auf einen großen Display und Multimediaanwendungen, da er nur fürs Musikhören gedacht ist.
Auch eine Equalizerfunktion ist nicht von besonderer Bedeutung.
Preis wie gesagt bis ca.200 €, eher etwas billiger.
Auf der Kurzübersicht über aktuelle Player ist mir der Nationite sflo2 schon positiv aufgefallen, jedoch muss man den ja Importieren und er ist zudem gerade nicht verfügbar.(will ihn vielleicht jemand gebraucht abgeben?

)
Danke und
Liebe Grüße,
Martin

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 14. Jul 2011, 20:54

Hallo,

die erschreckende Wahrheit ist: so etwas gibt's im Moment kaum.

Selbst die sflo2, die in jüngster Zeit ausgeliefert wurden, hatten eine auffällig hohe Defektrate (Soundprobleme). Da gibt's hier irgendwo einen Thread dazu.

Was so einigermaßen paßt ist entweder ein Cowon J3 (hat halt einen leichten Bassabfall, und keinen LineOut) oder ein iPod Nano 6G (ist halt nicht 100%ig linear). Von beiden gibt's die 16GB-Variante für ca. 200 Euro.

Viele Grüße,
Markus

[Beitrag von Bad_Robot am 14. Jul 2011, 20:54 bearbeitet]

Martl_Bam
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 14. Jul 2011, 22:12

Danke.
ja das hatte ich befürchtet. Suche ja auch schon länger vergebens. Bei Apple habe ich hald das Proble, dass sie kein FLAC abspielen, naja.
Welcher Apfel spielt denn am Besten mit meinen Hörern zusammen ? (eventuell auch ältere Modelle, die man günstig gebraucht bekommen kann ?)
LG,
Martin

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 15. Jul 2011, 07:22

Hallo,

unter den Äpfeln finde ich die Soundqualität (gerade im Zusammenspiel mit TF10) vom neuen Nano 6G und vom Touch 4G am besten. Besser noch das iPhone 4.

Die älteren iPods sind alle hörbar schlechter gewesen.

Käme eventuell auch ein pKHV in Frage? Da hättest du bei der Playerwahl größere Flexibilität (kostet in Summe dann natürlich leider auch mehr).

Viele Grüße,
Markus

Martl_Bam
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 15. Jul 2011, 09:52

hallo,
Ja ein pkhv wäre eine Option. Nur wollte ich eigentlich nicht zu viel ausgeben.
Bei den Apple Produkten sagt mir eigentlich am meisten der Classic zu. Kannst du was über den sagen ?
Nur blöd, dass es die neueste Generation nur mit 160GB gibt. 80Gb würden mir auch leicht reichen.
(Vielleicht ältere Generation mit pKHV.
LG, Martin

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 15. Jul 2011, 09:56

Hallo,

der aktuelle Classic harmoniert mit den TF10 leider auch nicht so gut - da fehlen ca. 4dB in den Höhen. Die älteren Classic waren noch schlimmer.

Wenn du die TF10 ohne Grundrauschen genießen willst, langt aber leider auch keiner von den günstigeren pKHV-Lösungen (FiiO E7 / E11) - die haben nämlich ein beträchtliches Grundrauschen. Da muß schon mindestens ein Leckerton her (UHA-4 oder UHA-6); besser noch ein RSA Hornet.

Viele Grüße,
Markus

fqr
Inventar

#7 erstellt: 15. Jul 2011, 17:32

was ist denn mit dem fuze+, der ist doch wenn ich mich erinnere auch ganz OK mit den tf10?! und wenn der TE schon mit dem sflo geliebäugelt hat, dürfte ihn die etwas ungewohnte bedienung des fuze+ nicht schrecken...

edit: typo

[Beitrag von fqr am 15. Jul 2011, 17:32 bearbeitet]

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 15. Jul 2011, 17:35

Hallo,

Ja, ginge auch. "Ganz gut" trifft es ... ganz gut.

Er erfüllt halt nicht die Bedingungen "Er sollte einen Line-Out Ausgang haben und möglichst wenig Grundrauschen".

Grundrauschen ist höher als bei sflo2 oder den neueren iPods.

Viele Grüße,
Markus

fqr
Inventar

#9 erstellt: 15. Jul 2011, 17:42

dann bleibt wohl nur appl oder exot.
oder aber nen refurbished fuze von e-bay.... da gibts n LOD für. dann bliebe nur noch das grundrauschen... hmmm weghören?!

Martl_Bam
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 18. Jul 2011, 15:12

Hi,
Nach einiger Überlegung kommt für mich bei den Apple Produkten nur der IPod Classic in Frage. Kostenpunkt rund 200€.
Nun habe ich ja auch noch mein Handy (Samsung Galaxy s2), dass ich bisher als Player verwendet habe. Da es keinen Line-Out Ausgang hat, habe ich bis jetzt auch nicht so richtig über einen pKHV dafür nachgedacht.
Vor kurzem habe ich dann Bad Robots Bericht über den Einfluss von höherohmigen KH-Ausgängen auf Mehrdriver-KH gelesen (Danke für die tolle Erklärung).
Wenn ich das richtig verstanden habe, dann könnte ich doch auch an den normalen KH-Ausgang einen KHV anschließen, da es dem KHV doch egal ist, wie viel Ohm der Playerausgang hat.
(Bitte korrigieren wenn falsch)
Wenn ich jetzt das gleiche Geld statt in IPOD in einen KHV investiere, bekomme ich dann einen lineareren Klang ?

LG, Martin

PS.: Von welchen Faktoren wird der Klang denn neben dem KH-Ausgang noch beeinflusst ?

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 18. Jul 2011, 15:33

Hallo,

Martl_Bam schrieb:

Wenn ich jetzt das gleiche Geld statt in IPOD in einen KHV investiere, bekomme ich dann einen lineareren Klang ?

Ja.

Martl_Bam schrieb:

PS.: Von welchen Faktoren wird der Klang denn neben dem KH-Ausgang noch beeinflusst ?

Grundrauschen (signal-noise ratio im weitesten Sinne), Qualität der Digital-Analog Wandlung, Klirr, Verzerrungen.

Viele Grüße,
Markus

[Beitrag von Bad_Robot am 18. Jul 2011, 15:37 bearbeitet]

robwag
Stammgast

#12 erstellt: 18. Jul 2011, 16:00

ein echter IPod-Killer (IMHO) hätte/wäre/wenn die Samsung Galaxy PMPs sein können.
NICHT die Handys, sondern YP-G1 (4") und/oder YP-G70 (5")
Aber ich habe keine Ahnung was die in Korea saufen/rauchen um auf solche Mondpreise zu kommen.
Alleine deshalb hört und sieht man von denen hier wahrscheinlich schon nichts.
Schade eigentlich....
(obwohl, mit 200.- bist du gar nicht sooo weit vom 4" weg)

Galaxy PMPs

Martl_Bam
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 18. Jul 2011, 16:00

Danke
Inwiefern beeinflusst dann der "normale" Player Ausgang den KHV im Gegensatz zu einem Line-Out.

Und kannst du mir KHV bis 200€ empfehlen ?
Sie müssen nich unbedingt superleicht sein. Nur so dass ich sie noch gut transportieren kann, wenn ich am Wochenende heimfahre.

LG,
Martin

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#14 erstellt: 18. Jul 2011, 16:04

Martl_Bam schrieb:

Inwiefern beeinflusst dann der "normale" Player Ausgang den KHV im Gegensatz zu einem Line-Out.

Das ist nur eine Sache des Pegels. Ein KHV benötigt ein sauberes, möglichst starkes Eingangssignal, damit er richtig verstärken kann. Er kann sich aus einem lauen Lüftchen einen Orkan machen, um's mal blumig auszudrücken.

Beim KH-Ausgang solltest du halt so weit wie möglich aufdrehen, ohne daß hörbare Verzerrungen auftreten. Die Lautstärke sollte dann am pKHV geregelt werden.

Martl_Bam schrieb:

Und kannst du mir KHV bis 200€ empfehlen ?
Sie müssen nich unbedingt superleicht sein. Nur so dass ich sie noch gut transportieren kann, wenn ich am Wochenende heimfahre.

Leckerton UHA-6. Guter Klang, guter Regelbereich, niedriges (kein) Grundrauschen.

Wenn's günstiger sein soll, FiiO E11. Aber der bringt halt ein bisschen Grundrauschen mit sich.

Viele Grüße,
Markus

[Beitrag von Bad_Robot am 18. Jul 2011, 16:04 bearbeitet]

Martl_Bam
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 18. Jul 2011, 16:28

Danke.
Dann wirds wohl ein pKHV werden.
Nur noch eine Frage: Eher Fiio E7 oder E11 ?
Bräuchte ihn eigentlich nur für die InEars. Deinen Vergleich kenne ich, hab ihn grad noch mal durchgelesen. Dort hast du für InEars den E7 aufgrund des geringeren Grundrauschens bei niedriger Lautstärke knapp favorisiert. Jetzt hast du den E11 genannt.
Lohnen sich also die 20€ Aufpreis für den E7 nicht ?
LG

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#16 erstellt: 18. Jul 2011, 16:38

Das Grundrauschen ist bei beiden hörbar da. Der Unterschied in der Intensität ist meiner Meinung nach vernachlässigbar. Wer sich am Grundrauschen des E11 stört, der wird auch den E7 nicht mögen.

Allerdings hast du recht, das Grundrauschen des E7 ist (für mich jedenfalls) etwas geringer, von daher, ja: E7 statt E11.