Lohnt die iRiver H3**-Serie noch ?

Autor

Beitrag

Bonzo67
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 19. Okt 2011, 22:42

Hallo,

ich spiele mit dem Gedanken mein mobiles Equipment aufzubessern. Derzeit höre ich mp3 u. FLAC mit meinem Handy (Nokia 5800 XM) und einem Bügel-KH von AKG (K 430).

Aktuell wird mir rel. günstig ein gut erhaltener iRiver H320 angeboten. Nachdem was ich so recherchiert habe, kann sich diese Serie nach wie vor mit aktuellen Playern messen.
Zudem besteht die Möglichkeit Rockbox aufzuspielen und die Festplatte gegen eine CF-Karte od. SSD zu tauschen.

In Sachen KH tendiere ich zu IE. Die Entscheidung wird wohl zwischen Phonak PFE 112 und Shure SE 215 fallen.

Vielleicht könnt ihr mir bei meinen Fragen helfen:

1. Gibt es aktuelle Player im Preisbereich bis max. 150 EUR (Marktpreis), die der H3-Serie klanglich ebenbürtig oder auch überlegen sind und falls ja, welche?

2. Welcher der gen. IE-KH würde ggf. besser zum iRiver passen? Musikrichtung: querbeet - überwiegend Rock.

Schon mal vielen Dank für eure Beiträge & Grüße

bonzo67

[Beitrag von Bonzo67 am 19. Okt 2011, 22:44 bearbeitet]

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 20. Okt 2011, 08:43

Moin,

der H320? Nein, lohnt sich meiner Meinung nach nicht. Der hat ein ziemlich hohes Grundrauschen. Die Leute, die ich kenne die ihn verwenden, verwenden ihn ausschließlich mit einem zusätzlichen, externen portablen Kopfhörerverstärker.

Beliebter war und ist die H120/H140-Serie. Diese hat nämlich noch einen optischen Ausgang, so dass man sogar einen externen DAC dran anschließen kann.

Als neuen Player würde ich da eher z.B. einen Cowon C2 empfehlen. Mit 16GB bekommst du den auch unter 150 Euro.

Zum InEar: ich denke, der Phonak PFE 11x sollte gut passen. Es sei denn, du bist ein "Basshead" (stehst auf deutlich betonte / kräftige Bässe), dann würde ich zum SE215 raten.

Viele Grüße,
Markus

Bonzo67
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 20. Okt 2011, 09:40

Moin Markus,

vielen Dank für die klare Antwort! Der Cowon C2 würde mich schon reizen, liegt derzeit aber leider an der oberen Grenzen meines Budgets. Was ist denn im Vegleich von den aktuellen Sansas (Fuze+, Clip Zip) zu halten? Gibt es ggf. weitere Alternativen im Bereich um 100 EUR?

Grüße
Günther

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 20. Okt 2011, 09:51

Die haben alle so ihre ganz individuellen Schwächen (der C2 allerdings auch).

Beim C2 finde ich vor allem die Bedienung recht gut. Mit diesem komischen Touchpad des Fuze+ komme ich nicht so wirklich klar (ich empfinde die Bedienung als ziemlich langsam und träge). Klanglich geben die sich beide nicht so viel - der Fuze+ hat ein etwas höheres Grundrauschen, der C2 hat dafür je nach verwendetem InEar einen leichten Tiefbassabfall. Beides sind jedoch keine weltbewegenden Schwächen. Mit der von dir angestrebten Preisklasse bei den InEars wird einem keine der "Schwächen" wirklich auffallen. Bei InEars ab 450 Euro aufwärts sieht's da schon wieder anders aus.

Zum Clip Zip kann ich noch nichts sagen; der liegt hier bei mir schon eine ganze Weile unausgepackt 'rum; habe noch keine Zeit gefunden mich damit zu beschäftigen. Werde ich diese Tage noch nachholen. Bei so extrem kleinen Playern hapert's i.d.R. aber eher mit der Akkulaufzeit (in ein kleines Gerät passt kein großer Akku

).

Viele Grüße,
Markus

[Beitrag von Bad_Robot am 20. Okt 2011, 09:55 bearbeitet]

Bonzo67
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 20. Okt 2011, 10:01

Danke, hast mir sehr geholfen. Ich werde noch abwarten was Du über den Zip schreibst und mich dann entscheiden. Welcher der gen. IE passt denn ggf. besser zu den Sansas? Obwohl Tiefbass kein must-have ist, tendiere ich nämlich nach allem was ich gelesen habe eher zum SE 215.

Gruß
Günther

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 20. Okt 2011, 16:42

Passen tun die InEars beide zu den Sansas. Ist nur eine Sache des persönlichen Geschmacks. Der Shure hat halt den punchigeren (auffälligeren) Bass. Ein echter "Spaßhörer" sozusagen. Der Bass ist aber ganz geschickt gemacht (steigt im Pegel in Richtung untere Frequenzen stetig immer weiter an); ist recht "knackig" und "müllt" nicht die Mitten zu (wie es bei manchen anderen Bassbombern der Fall ist).

Viele Grüße,
Markus

audiophilanthrop
Inventar

#7 erstellt: 23. Okt 2011, 13:21

So nebenbei, waren die H3xx nicht eigentlich besser als die H1xx? Den H1xx fehlt mal mindestens eine RTC, wenn ich das richtig im Hinterkopf habe...

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 23. Okt 2011, 13:32

Was ist RTC?

Viele Grüße,
Markus

FL!NT
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 24. Okt 2011, 15:52

Setz mich vermutlich grandios in die Nesseln, aber spontan fällt mir zu der Abkürzung nur "Real Time Clock" ein.

Son_Goten23
Inventar

#10 erstellt: 25. Okt 2011, 04:24

Dann bin ich der einzige, der kein Problem mit dem Grundrauschen hat?

(Aber gut, der Meizu 6SL ist auch nicht gerade deadsilent...)

smuntz
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 26. Feb 2013, 17:19

recherchiere gerade alte Threads zum Thema SSD im H320 ... Grundrauschen? Hab ich noch garnicht bemerkt. Höre auch viel Rock und Metal, manchmal aber auch Beethoven. Also wenn da was rauschen würde, ich hätte es bemerkt...