ALAC wird Open Source

Autor

Beitrag

Avenger_Zero
Stammgast

#1 erstellt: 28. Okt 2011, 08:36

Weiß nicht, obs das passende Subforum ist, aber dachte es passt.

Wie macrumors.com berichtet, wird ALAC (Apple Lossless Audio Codec) Open Source

Macrumors.com

Eigentlich eine feine Geste seitens Apple. Was meint ihr, sind wir schon in der Post Jobs Ära angekommen oder werden rein strategische Interessen verfolgt? (Vielleicht sogar Lossless im iTunes Store?

)

tt40239
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 31. Okt 2011, 10:18

Das wird sicherlich die Zukunft sein. Gestaffelt nach Preisen wird vom Ohrenmüll bis zu hifitauglichen Formaten dann alles zu kaufen geben.

Schöne neue Welt ;-)

P.S.: Ich habe gerade die gesamte CD-Sammlung eingelesen. So wie manche alte Titel abgemischt sind, wäre eine Neuauflage trotz des Loudness-War manchmal sinnvoll.

Artemus_GleitFrosch
Stammgast

#3 erstellt: 08. Nov 2011, 22:35

Wenn man sich mal die Verbreitung im Vergleich zu FLAC ansieht haben die wohl eher Angst das FLAC zum Quasi-Standard wird.

Selbst mp3 konnte nicht als Standard verdrängt werden obwohl es seit etlichen Jahren technisch-überlegene Formate gibt.
Was sich ein mal durchsetzt wird auch lange Standard bleiben und zur Zeit siehts IMO nach FLAC aus.

[Beitrag von Artemus_GleitFrosch am 08. Nov 2011, 22:37 bearbeitet]

Airwalker1
Stammgast

#4 erstellt: 08. Nov 2011, 23:00

tt40239 schrieb:

Das wird sicherlich die Zukunft sein. ...

Für wen oder was?

Artemus_GleitFrosch schrieb:

Wenn man sich mal die Verbreitung im Vergleich zu FLAC ansieht haben die wohl eher Angst das FLAC zum Quasi-Standard wird.

Das ist es meiner Beobachtung nach für alle halbwegs modernen Audiophilen bereits seit etlichen Jahren und auch im Mainstream wird man über kurz oder lang nicht mehr darum herumkommen. Die Vorteile gegenüber MP3 und allen anderen verlustbehafteten Formaten aber auch wav oder pcm sind gravierend und die Nachteile wie höherer Speicherplatzbedarf (vgl. MP3) oder höhere Prozessorlast beim Entpacken werden durch die technische Weiterentwicklung im Hardwarebereich nahezu vernachlässigbar.

Weshalb man zusätzlich so etwas wie ALAC braucht, erschließt sich mir (und offensichtlich nicht mal irgendeinem Nischenmarkt) nicht wirklich...

mazeh
Inventar

#5 erstellt: 08. Nov 2011, 23:44

Auch wenn mir das ständige Rad neu erfinden auf den Sack geht, so nehme ich an, das Apple mit der DRM Umsetzung in Verbindung mit FLAC stärkere Probleme bekommen hätte.

DRM dürfte auch der einzige Grund für ALAC gewesen sein, denn von der Effizienz, sowohl in der Komprimierung als auch dafür benötigte Leistung, ist FLAC zwei Nasenlängen voraus. Noch !

[Beitrag von mazeh am 08. Nov 2011, 23:45 bearbeitet]

Airwalker1
Stammgast

#6 erstellt: 08. Nov 2011, 23:58

mazeh schrieb:

DRM dürfte auch der einzige Grund für ALAC gewesen sein....

Gut möglich und ein Grund mehr, diesem Format unter vernünftigen Aspekten keine übermäßige Beachtung zu schenken....