Neuer player gesucht

Autor

Beitrag

gingerfish
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 28. Nov 2011, 15:45

Hi,

ich habe seit kurzem den Sansa Clip Zip und bin mit der sq sehr zufrieden. Allerdings is der akku ne zumutung! zumidnest wenn man flacs hört.

jetzt bräuchte ich wohl doch noch einen anderen player mit etwas mehr puste.

wichtig wäre mir:
hardware tasten für play/pause, lied vor/zurück, lauter/leiser
flacs abspielen
kein apple (jaja, verdammt mich ruhig

)

ob er ins internet kann, videos abspielen oder kaffee kochen kann ist mir wurscht. hauptsache er liefert einen guten sound, lässt sich blind bedienen und spielt auch mal min. echte 10 stunden durch.

momentan höre ich mit UE CTF10. Auf dauer sind die aber etwas anstrengend, von daher liebäugel ich (nach dem lesen von gefühlten 100 threads) jetzt auch mal mit den Westone W4R. mal schauen ob ich die irgendwo mal probe hören kann. (und natürlich den UE 11-pro, aber das wird dieses jahr eh nix mehr)
preislich sollte es im rahmen bleiben, also kein hifiman 801 (ist aber auch net wirklich portabel).

wer hat da ne idee?

vielen dank,
gingerfish

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 29. Nov 2011, 08:48

Hallo,

wie wichtig ist dir eine lineare Ansteuerung der TF10, W4, und UE11 vom neuen Player? Also z.B. Bassabfall usw.

Der Sansa Clip Zip steuert alle InEars ja linear an.

Viele Grüße,
Markus

gingerfish
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 29. Nov 2011, 12:08

hmm... ja genau das ist das problem.
ich habe gelesen (noch nicht gehört) das z.b. die Cowon alle einen bassabfall haben sollen.
wenn der nur messbar, aber nicht wirklich hörbar ist, dann ist mir das egal. denke der S9 oder J3 wären dann meine erste wahl. (kenne da aber noch nicht die klanglichen unterschiede zueinander)
aber generell bin ich da offen.

je linearer desto besser. ich möchte vermeiden einen khv mit mir rum zu schleppen, auch das ist für mich nicht wirklich portabel.
aber, da ich ich ja den Clip Zip habe und der schon 1a linear ist, kann der neue dann meinetwegen davon abweichen. einen tod muss man ja sterben und so lange der sound nicht all zu sehr abweicht, ist das ok. (mit meinen holzohren merk ich das wahrscheinlich eh net ...

)
sehr laut höre ich auch eher selten, von daher sollte das grundrauschen auch minimal sein, wie beim Sansa Clip Zip.

Dank dir Markus! und allen anderen natürlich.

gingerfish

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 29. Nov 2011, 12:26

Beim TF10 und W4 hält sich der Bassabfall noch in überschaubaren Grenzen, das sind vielleicht 1 bis 2dB, die da fehlen.

Den UE-11Pro (wie die meisten anderen Customs in dieser Preisklasse) kannst du am Cowon jedoch knicken. Da fehlen 10dB Tiefbass. Der Tiefbass fehlt quasi komplett. Das ist nicht zu überhören und klingt grottig.

Viele Grüße,
Markus

[Beitrag von Bad_Robot am 29. Nov 2011, 12:27 bearbeitet]

gingerfish
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 29. Nov 2011, 13:34

Ah, tip-top. Dank dir vielmals! dann schau ich mir mal n paar reviews zu denen an.

Und die UE-11 pro habe ich ja eh (noch) nicht. mal schauen, vielleicht nächstes jahr ...

thx a lot!
gingerfish

audiophilanthrop
Inventar

#6 erstellt: 29. Nov 2011, 17:44

gingerfish schrieb:

ich habe seit kurzem den Sansa Clip Zip und bin mit der sq sehr zufrieden. Allerdings is der akku ne zumutung! zumidnest wenn man flacs hört.

Die stecken auf 'ner µSD-Karte, oder?

Dann spiel mal Rockbox auf. Da nagt zum einen die Speicherkarte nicht so sehr am Akku, zum anderen ist der FLAC-Codec deutlich effizienter. Außerdem hat die Signalverarbeitung grundsätzlich genügend Headroom, um auch MP3s nicht in die Clippingfalle laufen zu lassen (im Gegensatz zur Original-Firmware, jedenfalls beim Clip+).

Wenn das noch nicht reicht, es gibt auch externe Akkuboxen zum Aufladen von Mobilgeräten.

[Beitrag von audiophilanthrop am 29. Nov 2011, 17:45 bearbeitet]

burki111
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 29. Nov 2011, 23:05

Hi,

Dann spiel mal Rockbox auf. Da nagt zum einen die Speicherkarte nicht so sehr am Akku, zum anderen ist der FLAC-Codec deutlich effizienter.

mmh, kann zwar nicht für den Sansa Clip sprechen, doch nach meiner Erfahrung leidet die Akkulaufzeit durch den Einsatz von Rockbox mehr oder minder stark, egal welcher Codec bzw. welches Medium benutzt wird.

Gruß
Burkhardt

gingerfish
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 29. Nov 2011, 23:55

gibt es denn schon eine RockBoxversion für den Zip? das letzte mal als ich schaute war es noch in development.

und die flacs sind auch auf dem internen speicher. aber egal, auch wenn ich mp3s höre, nach 5, 6 stunden ist sense. nervig. aber tolle qualität!

audiophilanthrop
Inventar

#9 erstellt: 04. Dez 2011, 21:50

gingerfish schrieb:

gibt es denn schon eine RockBoxversion für den Zip? das letzte mal als ich schaute war es noch in development.

Mit 3.10 wohl noch nicht offiziell, muß halt solange ein aktueller Dev-Build herhalten. Nachdem der größte Unterschied zum Clip+ das Display ist, war das ganze ziemlich schnell lauffähig, größere Probleme gibt's m.W. keine mehr.

gingerfish schrieb:

und die flacs sind auch auf dem internen speicher. aber egal, auch wenn ich mp3s höre, nach 5, 6 stunden ist sense. nervig. aber tolle qualität! :hail

Das ist nicht normal. Evtl. hast du einen mit einem fehlerhaften oder schlecht angelöteten (die alte Krankheit) Akku.

gingerfish
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 05. Dez 2011, 19:52

hmm... das gibt mir zu denken.
werde das wohl nochmal objektiv testen müssen. kann auch sein das mich mein subjektives empfinden da etwas fehlleitet.
schau mer mal ...

Matz71
Inventar

#11 erstellt: 07. Dez 2011, 11:31

Nachdem Mein Philips nach gut 3 Jahren den Geist aufgab,stellte sich auch Mir die Frage ....was für einen Nachfolger ich kaufen soll.

Ich brauche ihn zum Joggen sollte klein sein und auch Radio mit an Bord haben.Nach kurzem suchen kam ich auf den Sansa Clip+,Kopfhörer dazu habe ich von Philips genommen und zwar Sportkopfhörer.

Gestern das erste mal mit ihm gelaufen.Lautstärke und Sound sind top und auch die Kopfhörer sitzen bombenfest.

Kann Dir daher den MP3 mit gutem gewissen an Herz legen.

Suche: