iPhone4 + Fiio E6 + UE 5

Hi,

das iPhone 4 ist tatsächlich so gut, dass erst ein richtig teurer pKHV irgentwas bringt. Ich meine ein RSA Hornet wäre so ein Kandidat. Näheres dazu gibts im RMAA Laberthread

Hallo,

jopp, das bringt nix. Im Gegenteil, erhöht nur das Grundrauschen, und bringt Einbußen in der Klangfeinregelung (man kann nicht mehr so leise hören wie ohne).

Es sei denn, die super.fi 5 pro haben dir zu wenig Bass, und du willst den zuschaltbaren Bassboost der E6 verwenden.

Viele Grüße,
Markus

Ja. Das wirds wohl sein. Ich hab die Ue heute zum Test an meinen NAD betrieben und empfand da keinen großen Unterschied zum iPhone.
Ein bischen mehr Bass wären schon nett. Hatte auch überlegt mir die Ue 10 zu holen. Die kosten ja nichts mehr, aber für die 5er hab ich mir erst im Mai Othoplastiken anfertigen lassen. Das soll ja nicht umsonst gewesen sein.

Die TF10 haben aber nochmal deutlich weniger Bass als die super.fi 5 pro...

Viele Grüße,
Markus

Morgen wird der FiiO 6 geliefert. Evtl. bestell ich mir noch schnell den 11er zum Vergleich dazu. Erstmal jedoch hören was sich da überhaupt klanglich tut.

Danke euch beiden für eure Zeit.

iMan schrieb:

aber für die 5er hab ich mir erst im Mai Othoplastiken anfertigen lassen. Das soll ja nicht umsonst gewesen sein. ;)

Zumindest würden deine Otos auf die 10 passen.

Ist angekommen. Nach nur 10 Minuten habe ich ihn wieder eingepackt und geht morgen Retour.

Grund:
1.) Es knackste und rausche sobald ich am Kabel welches ins E6 geht gedreht habe.
2.) Bei der Musik wurde der Bass/Tiefen verstärkt, was eigentlich von mir gern gesehen ist, aber die restliche Musik wurde dadurch auch verschlechtert. Ich hatte das Gefühl es wurde "dreckiger".

Hat einer von euch noch eine Alternative für unter 100€ für mich? Oder wäre evtl. der E7 bzw. E11 eine Alternative? Auf der Seite http://www.headfonia...table-amps-shootout/ wurde eineige getestet wobei dort der AMB Mini3 am besten abschnitt. Bevor ich mich jedoch ans Löten begebe, würde ich lieber wissen ob sich das lohnt.

Hallo,

iMan schrieb:

Hat einer von euch noch eine Alternative für unter 100€ für mich?

kurz und knapp: nein.

Für 100 Euro wird's ganz einfach nicht besser als das, was direkt aus dem iPhone 4 herauskommt.

Den besseren Bassboost als der E6 hat der E11. Die Bassanhebung des E6 geht (IMHO viel zu) weit in den Grundton hinein. Die Bassanhebung des E11 bleibt eher auf den Tiefbass beschränkt. So hat die Bassanhebung weniger Einfluss auf den Rest der Musik. Trotzdem - auch mit dem E11 kaufst du dir einige Nachteile ein: höheres Grundrauschen, schlechterer Regelbereich.

Mit diesen Tests bei diesen Shootouts musst du aufpassen, mit welchen InEars die dort getestet haben. Deine UE super.fi 5 pro benötigen einen hohen Dämpfungsfaktor (was das iPhone 4 hat), ansonsten verschiebt sich das Klangbild ziemlich stark. Es kann z.B. passieren, dass die bei dem Shootout einen KHV als "gut" testen, und wenn du den mit deinen InEars verwendest, klingen sie einfach nur noch grottig.

Die portablen FiiO Amps haben zumindest diesen hohen Dämpfungsfaktor, aber andere KHVs nicht unbedingt.

Trotzdem, die Kurzantwort bleibt: für 100 Euro wird's nicht besser, sondern schlechter.

Viele Grüße,
Markus

iMan schrieb:

Auf der Seite http://www.headfonia...table-amps-shootout/ wurde eineige getestet wobei dort der AMB Mini3 am besten abschnitt.

Den "Test" würde ich mir für Gelegenheiten aufsparen, bei denen Pfeifentabak benötigt wird. Oder Futter für Mümmelmänner.

Ein paar der erwähnten Modelle hat auch NwAvGuy schon meßtechnisch abgeklopft. Damit läßt sich etwas mehr anfangen.

Aber wie gesagt, bei Fertiggeräten unter 100 wird's an einem super.fi 5 pro nicht besser als mit dem Eiertelefon 4.

Im DIY-Bereich könnte man sich z.B. einen Apheared-47 zusammenbraten, damit kann man schon ganz gut was anfangen. Aber da wüßte ich jetzt auch kein bekannt gutes Platinenlayout.