Neuer MP3-Player für ca. 100 €

Hallo,

hat keiner Tips? Ich suche für meine Freundin gerade nen MP3 Player mit den gleichen Anforderungen.
Witzigerweise hatte sie auch nen Sansa. aber nen fuze, der wurde aber geklaut....


grüße
schubusch

Hallo,

Cowon C2, Sansa Fuze+.

Welche Hörer sollen daran angeschlossen werden?

Viele Grüße,
Markus

Oder noch besser Samsung Galaxy S: http://www.redcoon.d...yer?refId=geizkragen

die sq vom samsung soll ja nicht so dolle sein.

Also ich bin mit meinem Samsung zufrieden

Ich möchte schon gerne einen dedizierten MP3 Player. Darüber hinaus hat das Samsung auch keine überragende Akkulaufzeit. Wie die SQ ist, sei mal dahingestellt.

Hat der Cowon C2 ganz sicher nicht dieselbe Bassschwäche wie sein Vorgänger (abfallender Pegel im unteren Bassbereich)?

Dey schrieb:

Hat der Cowon C2 ganz sicher nicht dieselbe Bassschwäche wie sein Vorgänger (abfallender Pegel im unteren Bassbereich)?

Doch, hat er, abhängig von der Impedanz des angeschlossenen Hörers im Bassbereich.

Deswegen meine (bisher nicht beantwortete) Frage, welcher Hörer soll daran betrieben werden?

Viele Grüße,
Markus

Hallo Markus,

Ich habe zurzeit einen CX 200 gehabt. Dieser ist mir aber vor einer Woche (am Tage meiner Hinreise in den Urlaub) kaputt gegangen. Zurvor hatte ich schon mal einen Shure SE 115. Dieser hat mir vom Klang sehr gut gefallen (ein sehr räumliches und gut aufgelöstes Klangbild mit einem etwas kräftigen Bass).

Deshalb wird meine nächste Wahl höchstwahrscheinlich auf den Shure SE 215 fallen.

Weißt du zufällig, wie sich dieser in Kombination mit dem C2 verhält?

Dey schrieb:

Weißt du zufällig, wie sich dieser in Kombination mit dem C2 verhält?

http://www.hifi-foru...=7206&postID=149#149

Viele Grüße,
Markus

Ui! Ist die abfallende Kurve nur optisch fast dieselbe wie diejenige des Cowon D2 oder klingt er auch genauso?

Das sieht ja beinahe so aus, als würde Cowon weiterhin auf die alten Hardwarekomponenten setzen.

Den D2 habe ich damals intensiv probehört. Er klingt schön hell und natürlich und macht ebenfalls viel Laune. Aber irgendwie fehlte es mir an Kraft im unteren Bassbereich, sodass ich mich nicht mit ihm anfreunden konnte.

Wäre nicht ein anderer besser für meine Anforderungen geeignet? Wie sind die Geräte von Sony?

findest du alles im rmaa bzw im player mit gutem klang sticky

Oh sorry, ich hatte nicht auf dem Schirm, dass es zu dem Player bereits einen Sticky gibt. Was ist der RMAA?

das sind die ganzen kurven: http://www.hifi-foru...m_id=125&thread=6242

Danke für die Tips schonmal. Von dem Fuze+ habe ich mal oft gelesen, dass die (Touch) Bedieung Mist sein soll...
Ist das noch so korrekt?
Ich such eigentlich was für unter 100€, aber irgendwie siehts da eher schlecht aus mit 8 GB Varianten ....
KH hat meine Freundin derzeit nur so ein xxxxx , ich würde ich Creaptive EO 630er oder so holen...

schubusch

schubusch schrieb:

Danke für die Tips schonmal. Von dem Fuze+ habe ich mal oft gelesen, dass die (Touch) Bedieung Mist sein soll... Ist das noch so korrekt?

Ja. Aber irgend einen Kompromiss muss man immer machen - Klang, Bedienung, Speicher, Akkulaufzeit, Wertigkeit des Gehäuses etc. Besonders wenn das Budget begrenzt ist.

Viele Grüße,
Markus

Leider ja. Ich habe zurzeit den Clip Zip. Lohnt sich da überhaupt ein Umstieg auf den Sansa Fuze hinsichtlicher der Bedienung und der Akkulaufzeit? Der alte Fuze war ja ein sehr guter Player. Das aktuelle Modell kann seinem Vorgänger wohl eher nicht das Wasser reichen oder?

Vielleicht werde ich mir mal spaßeshalber den Cowon C2 kaufen. Mit der Erwartung, dass mich der Bass nicht überzeugen wird. Vielleicht habe ich ja doch Glück und der Player liefert doch einen ausreichend lauten Tiefbass.

Dey schrieb:

Lohnt sich da überhaupt ein Umstieg auf den Sansa Fuze hinsichtlicher der Bedienung und der Akkulaufzeit?

Was heißt schon "lohnt".
Die Akkulaufzeiten der beiden sind ja so ungefähr bekannt. Musst du wissen, ob dir es das wert ist.
Ich selbst höre im Moment meist mit einem iBasso DX100; der hält auch nur 6 bis 8 Stunden durch mit einer Akkuladung. Mir persönlich ist aber lange Akkulaufzeit gar nicht so wichtig (ich bin immer irgendwo mit einer Steckdose in der Nähe).

Viele Grüße,
Markus

Gibts vom iBasso DX100 auch hier irgendwo die Frequenzkurven?

Bist du mit dem Player sehr zufrieden?

Okay, die Akkulaufzeit ist für mich mehr ein Feature als ein grundlegendes Kaufkriterium. Jedoch stört mich ein wenig beim Sansa Clip Zip, dass er neben der geringen Akkulaufzeit auch ein schlechtes Display und eine umständliche Bedienung bzw. schlechte Navigation hat.

Aber wenn ich mir einen neuen MP3 Player anschaffen sollte, dann muss zumindest der Klang auf demselben guten Niveau liegen. Andernfalls ist der Kauf aus meiner Sicht nicht gerechtfertigt.

Moin,

Dey schrieb:

Gibts vom iBasso DX100 auch hier irgendwo die Frequenzkurven?

Jupp, hier
(Die ganzen Geräte, die ich durchgemessen habe, habe ich übrigens hier aufgelistet.)

Dey schrieb:

Bist du mit dem Player sehr zufrieden?

Jupp, sehr.

Ein bisschen was wurde auch noch hier und in diesem Thread geschrieben.

Viele Grüße,
Markus

Wow. Der ist zwar ganz schön klobig, aber die Klangwerte sind beeindruckend. Ich werde mal gucken, was der so kostet

http://www.mp4audio.de/shop/category_44/IBASSO-DAP.html



Viele Grüße,
Markus

Alter Schwede, das gibt mein Budget nicht her

Du kannst dich wirklich glücklich schätzen mit deinem Gerät, pass bloß gut auf ihn auf Mit welchen KHs benutzt du ihn?

Dey schrieb:

Mit welchen KHs benutzt du ihn?

Überwiegend InEars. Meist ein Stage 4 von compact monitors, dem UE Reference Monitor, oder einem JH16Pro von JHAudio.

Viele Grüße,
Markus

hat der ue11 seinen platz als haus und hof hörer endgültig räumen müssen?

Den nehm' ich immer noch. Aber nur beim Joggen oder samstäglichen Hofkehren. Und dafür nehm' ich nicht den DX100. Da muss auch mal'n iPhone reichen.

Viele Grüße,
Markus

ich stehe vor der gleichen frage: budget sollen nur 100 € sein.

ich komme von einem sony nwz a818 und höre mit dem triple fi 10. ich mag gerne lauteren bass und höre vorwiegend hiphop und älteren pop (stones, cash, beatles, nirvana, etc.).
aufgrund der auflistung aus dem thread "Kurzübersicht über aktuelle Player (Tips zu "Suche Player mit gutem Klang")" bin ich auf den ipod nano 6g gestoßen.

nun meine frage an markus: passt die kombi? nano 6g + triple fi 10?

lg, simon

ja, passt. mehr bass hast du aber vermutlich nicht. e6 hilft da.

sorry, ich habe den fachjargon nicht mehr drauf: e6?
und mehr bass im vergleich wozu? zum a818? ich fahre den immer mit clearbass auf stufe 1 und sonst nichts verändert.

@sgattmann:

Den NWZ 818 besaß ich ebenfalls eine Zeit lang. Dieser klang ganz in Ordnung, aber nicht spitze. Das Klangbild war insgesamt zu dunkel und bassbetont.

Was sind denn so die größten Unterschiede vom Triple FI 10 im Vergleich zum Shure SE215?

Der Nano 6G hat wohl generell keinen Bassabfall?

ich mach es kurz:

sony player mit triple.fi: mehr bass und viel weniger höhen als normal

ipod nano mit triple fi: weniger bass und mehr höhen als mit dem sony player.

se215 vs triple fi: bass monster vs nette kleine badewanne.

so so

Auch wenn ich nicht auf übertriebene Bassmonster stehe, gefällt mir der SE215. Bisher ist das der erste KH, der ein bisschen wie der Denon D2000 klingt

dass der sony oben rum nicht ganz sauber spielt, war mir bereits bewusst. ich bange nur, ob der nano 6g für mich ausreichend tiefen hat.
wie sieht es eigentlich klangtechnisch mit einem nano 4g im vergleich zum 6g aus? den 4g hat meine freundin hier noch rumliegen.

danke,
simon

der d2000 IST ein bassmonster

nach noch mehr recherche hat sich die auswahl aus drei kombinationen herausgestellt.

1. nano 6g

2. nano 6g + fiio e6

3. nano 4g + fiio e17

jeweils am triple fi 10 und mit meiner vorliebe zu einer leichten badewanne.

was empfehlt ihr?

Hallo,

probier' doch einfach mal den Nano 4G von deiner Freundin aus. Vielleicht langt dir ja die Bassmenge. Falls nicht, kann da ein FiiO E6 oder E17 helfen; die haben einen zuschaltbaren Bassboost.

Der E6 hätte den Vorteil, dass er kleiner ist (besser portabel). Nachteile sind: er hat ein etwas höheres Grundrauschen (wie empfindlich reagierst du auf Grundrauschen?), und der Bassboost ist nicht so fein Regelbar wie beim E17. Der E6 hat nur zwei Stufen; der E17 hat 5. (Das bedeutet aber nicht, dass der E17 mehr Bass hat als der E6; beim E6 ist die "kleinste" Bassbetonung halt schon ziemlich fett.)

Viele Grüße,
Markus

der 4g produziert mir ein klitze kleines bisschen zu wenig bass. weiter finde ich, dass er nicht viel höher auflöst als mein sony. er klingt für meine ohren ebenfalls etwas dumpf.

oder gleich noch mehr geld und nano 6g + e17?

bei allen pkhv missfällt mir ein bisschen, dass man sie nicht anständig an den player haften kann. z.b. würde der 6g mit einer hülle o.ä. ja perfekt an den e17 oder sogar e6 passen. oder gibt es sowas?

Mein 6G. Mit Sekundenkleber festgeklebt an einem RSA Shadow pKHV. Ginge theoretisch auch mit einem E6.
Mit Schutzhülle sieht's dann halt schlecht aus.

Ein Player mit pKHV ist halt immer etwas unhandlicher als ein reiner Player. Ist dann immer eine Sache des Abwägens - besserer Klang oder bessere Portabilität.

Warum willst du überhaupt von deinem Sony wechseln, wenn er dir gefällt?

Viele Grüße,
Markus

mein sony löst sich so langsam auf. außerdem möchte ich von dem dumpfen weg.

hast du bei dem 6g den clip irgendwie abgemacht oder ist der noch dran?

Der ist noch dran.

Ich werde wohl noch den 12.9. abwarten und dann beim nano zuschlagen. Evtl kommt dann irgendwann noch mal ein pkhv.
Danke für die hilfe!

was ist am 12.09.?

Da stellt apple wohl das neue iphone vor. Und vielleicht gibt es ja auch einen neuen nano.

Die Sony Player sind nicht zu dunkel oder zu hell klanglich abgestimmt.
Das machen viel mehr die Kopf/Ohr(InEars die man nimmt. Noch dumpf klingen die Sony Mp3 Player nicht.

Sony sind die besten was auf der Welt gibt. Auf jedenfall sind die Sony besser wie alle Apple Produnkte.
Auf keinenfall holt man sich Apple gerät wenn es um klang geht,bei Sony geht es viel mehr um besseren klang.

Man sollte mal Kopf(Ohr/inEars wechseln, damit kann man klanglich so viel tun, auch mit den Sony MP3 Playern, als anderen Player als Sony kaufen.

Wie die Sony sollen noch bassbetont sein, ja die Sony Mp3 Player können sehr gut Bass wiedergeben in super klangqualität, der Clearbass ist wirklich super geil, sowas möchte ich nie mehr missen.
Na und ist doch nicht nachteilig das Sony Mp3 Player Bassbetont sind, aber noch mit neutralen Hörer dann hat man erst recht super ausgewogen klang.

Für 100€ gibt von Sony hervoragende Mp3 Player auch top klang usw.
Kann ich nur empfehlen. Ich kann nur gutes für Sony ausprechen, lieber das ihr leute als Apple geräte, und der ganze schlechten Noname billig Playern.

Sony - könntest dich ja eigentlich auch in SONY umbenennen !

Auf keinenfall holt man sich Apple gerät wenn es um klang geht

und das gehört dann unbedingt in die Signatur.

haha...Sony Geräte sind nicht wirklich gut. Der 815b/816b kostet zwar viel, klingt aber dumpf und viel zu dunkel. Wenn man die mäßige Qualität in Relation zu den hohen Preisen für Sony MP3-Player setzt, lohnt sich die Anschaffung überhaupt nicht. Selbst ein weniger als halb so teurer Sansa Player hat eine höhere Klanqualität.