Erste Eindrücke zum Bose Soundlink Mini

Ja das ist mir auch aufgefallen. Der SL3 komprimiert fürchterlich wenn es lauter wird. Ich finde das Teil auch nicht so wirklich viel besser wie den SLM. Das höhere Gewicht, die größeren Abmessungen und den Mehrpreis des SL3 kann man sich sparen. Ich komme nur einfach mit dem wohl Bose typischen muffelig dumpfen Sound nicht klar.

P.W.K._Fan (Beitrag #896) schrieb:

Du hast nicht zufällig den TDK Trek Micro den du mal durchmessen könntest? So ein kleiner ultraportabler Lautsprecher würde mich schon reizen. Es sollte nur auch halbwegs nach was klingen :Y

naja, vermessen hab ich ihn nicht, aber er klingt in etwa wie der jbl micro wireless, also auf ähnlichem level, natürlich etwas anders abgestimmt, er hat aber wohl so eine art "virutal bass" schaltung, jedenfalls sind obertöne dabei, die sonst im original nicht so zu hören sind, aber bei der größe ist man eh über jeden extra-kick erfreut.
hast du mein vergleichsvideo vom jbl micro wireless und tdk micro schon gesehen?
http://www.youtube.com/watch?v=T8FpKSzInRA&feature=youtu.be

jedenfalls kommt er and die mini jambox nicht ran. laut gespielt vielleicht ja, da spielt er vielleicht sogar eine spur lauter, aber die mini jambox passt den klang nun auch lautstärkemäßig an. bei leisen lautstärken klingt sie um einiges dicker, als die meisten konkurrenzmodelle, darunter jbl flip, sony X2 usw, obwohl sie viel kleiner ist. da ich oft gern leise höre, finde ich das schon toll, die ist auch extrem kompakt, schlanker als der TDK dafür halt etwas länger.
mir ist es zwar immer noch etwas zu wenig bass, aber bongiovi DPS für iOS ist eine nette EQ-app, die der mini jambox wirklich nochmal etwas mehr druck macht. die mini jambox spricht auch voll gut auf EQ an, ohne zu verzerren oder so, der TDK micro hat das überhaupt nicht wollen, hat sich richtig gegen den EQ gewehrt, man hat regelrecht gehört, wie er die verstärkten bässe wieder rausgenommen hat, klang ziemlich komisch.

ich fand den TDK etwas zu dünn für meinen geschmack, also nochmals deutlich dünner als die mini jambox, und schon die ist an der grenze für mich, also ganz ohne EQ ist sie nicht wirklich hörbar, da muss man schon liveaudio dazuschalten, oder ich behelfe mir eben mit bongiovi. ich kann mir nicht vorstellen, dass das nicht möglicht ist da noch mehr rauszukitzeln, ich denke mir nur die wollen nicht oder was...

SLIII und SLM sehe ich ähnlich wie die anderen. der SLIII bietet nur eine etwas höhere lautstärke, aber sonst nichts, keinerlei tieferen bass oder so, die beiden klingen extrem ähnlich. bevor ich mir den SLIII nehme, würde ich vielleicht sogar den denon envaya nehmen.
@maikh1979, hast du den envaya schon mal probiert? ich fand ihn aber auch etwas dumpf, insgesamt klang der X5 einfach besser, aber auch nicht laut genug, von akku war er extrem schnell am limit. der X3 ist nicht ganz so ausgewogen, ihm fehlt etwas oberbass, aber abgesehen davon ist er sonst besser als der X5, er spielt auch von akku genauso laut und klingt auch schön klar ohne "sound", vor allem wenn er nicht perfekt auf einen ausgerichtet ist, ist der klang richtig angenehm.

Das Video kannte ich noch nicht, danke für den Link Ich werde es mir später mal anschauen wenn ich "richtige" ls angeschlossen habe.
Wenn der TDK noch magerer als die mini Jambox klingt, hat sich der Fall für mich aber schon so ziemlich erledigt. Meine mini Jambox habe ich meinem Vater gegeben, da sie mir zu dünn klang.
Ich werde mir so einen prtablen ls echt bald selbst bauen, wobei dies ein ziemlich teurer Spaß werden wird. DSP's und hochwertige Chassis sind leider nicht ganz billig

eigentlich klingen alle in dieser größe, aber auch größer nicht wirklich besser. ich hab ja mittlerweile fast alles durch, und die mini jambox kann da gut mithalten, außer bei maximaler lautstärke.
hast du schon mal eine EQ-app damit ausprobiert? ist zwar auf dauer nicht die lösung, aber ich finde sie klingt mit diesem bongiovi DSP echt gut, werde vielleicht später noch ein video machen. bongiovi DPS+liveaudio ist sowieso der überhammer, da kommt sie fast schon auf soundlink mini bass-niveau

@ Oluv leider habe ich den envaya noch nicht in die Finger bekommen.

Habe gerade Deine Rezession bei Amazon zu dem Ding gelesen....macht der Akku bei 80/90% Lautstärke wirklich nach 2-3Stunden platt? Das wäre natürlich unschön, wenn ich das Ding mal am Strand/Strandbad mitnehme.

Verstehe ich das Richtig, das der max Pegel in etwas (etwas leiser vllt) mit dem SL2/3 vergleichbar ist? Der Bass sogar etwas dominanter ist? Dafür die Höhen etwas auf der Strecke bleiben?

Gruß
Maik

Ich habe schon einige eq Apps ausprobiert, allerdings haben sie mir zu wenig Bänder, oder sie verändern nichts an dem Ausgangssignal von Spotify das ich am meisten nutze.

@P.W.K._Fan: ich hab auch noch keinen BT Lautsprecher gefunden der mich wirklich glücklich gemacht hat. Irgendein dicker Pferdefuß war immer dran. Wenn du einen BT Lautsprecher selbst baust, einen Abnehmer hast du auf jeden Fall schon mal.

Ich frag mich ja schon die ganze Zeit ob man einen bereits existierenden Lautsprecher nicht selbst etwas tunen kann. Wenn ich die Tage mal etwas Zeit finde werde ich mich mal mit dem Panasonic Teil beschäftigen. Dessen Passivradiatoren haben nämlich praktischerweise ein Gewinde und eine Schraube mit der eine einfache Beilagscheibe, wohl als Gewicht, befestigt ist. Mal schauen wie es klingt wenn ich eine weitere Beilagscheibe dazu lege. Vielleicht gewöhne ich dem Teil damit noch das röhren ab. Auch würde ich dem, meiner Meinung nach, recht praktischen Samsung DA-F60 Lautsprecher gerne mal andere Chassis spendieren. Die vorhandenen sind viel zu schwach und sind bereits bei Zimmerlautstärke total überlastet. Mal schauen wie viel Platz vorhanden ist und was sich als Alternative finden lässt.

Eine EQ App kommt für mich nicht in frage da ich den BT Lautsprecher an verschiedensten Quellen betreibe und ich nicht überall einen EQ zwischenschalten kann. Ein Lautsprecher muss bei mir also schon von Haus aus einen guten Klang mitbringen. Auch musste ich feststellen das manche Apps gar nicht auf EQ Apps reagieren. Der einzige EQ der immer und mit allen Apps funktioniert ist der in Android eingebaute. Aber der ist so grob das spottet jeder Beschreibung.

P.W.K._Fan (Beitrag #907) schrieb:

Ich habe schon einige eq Apps ausprobiert, allerdings haben sie mir zu wenig Bänder, oder sie verändern nichts an dem Ausgangssignal von Spotify das ich am meisten nutze.

Spotify für iOS hat seit dem Update von dieser Woche (wieder) einen eingebauten EQ, zu finden unter Wiedergabe

maikh1979 (Beitrag #899) schrieb:

Leider ist der SL2 fast nicht mehr zu einem annehmbaren Preis zu kriegen und der SLM ist mir einen Tick zu leise.

Vllt. ist das ja interessant, SL2 + AE 2i (Kopfhörer) für 249 EUR.

http://www.cyberport...r-AZ01-130_8243.html

Spotify für Android hatte noch nie einen eigenen EQ. Es öffnet sich immer nur der EQ von Android.

Und wie ich gerade von einem Freund erfahren habe hat die Windows Mobile Version von Spotify auch keinen. Auch hier gelangt man ebenfalls zum Systemeigenen EQ.

Das ist auch alles gut so, da dort die EQs wohl systemweit agieren. Bei iOS ist dem nicht so, da gilt der EQ nicht für Drittanbieter-Apps.

das ist das größte manko von iOS. es sollte einen globalen EQ geben, oder zumindest die möglichkeit, dass jede app den ausgang beeinflussen kann.
so wie apple das umgesetzt hat, ist das echt schrott. und die apple-eigenen EQ-presets sind sowieso für die tonne!

henmedia (Beitrag #910) schrieb:

maikh1979 (Beitrag #899) schrieb: Leider ist der SL2 fast nicht mehr zu einem annehmbaren Preis zu kriegen und der SLM ist mir einen Tick zu leise. Vllt. ist das ja interessant, SL2 + AE 2i (Kopfhörer) für 249 EUR. http://www.cyberport...r-AZ01-130_8243.html

Huhu,
Der Preis wäre gut gewesen, nur leider nicht verfügbar.
Danke & Gruss
Maik

Kennt jemand den Philips P9XBLK? Dieser soll ähnlich wie der Bose SL3 klingen nur nicht so dumpf.

amazon:

Dann habe ich den P9X mit zwei Bose verglichen und musste feststellen, dass bereits das (nach Listenpreis) günstigere SoundLink Mini die P9X gnadenlos an die Wand spielt. Noch schlechter sieht es gegen die SoundLink III aus, die nicht nur noch besser klingt, sondern im Vergleich zur P9X auch noch einen Akku mit fast doppelter Laufzeit an Board hat. Im Gegensatz zur P9X scheppern beide Bose auch bei hohen Lautstärken nicht und sind über den gesamten Lautstärkebereich deutlich ausgewogener im Klang.

Die Bässe sind schwammig und überbetont. Das Gerät klingt insgesamt dumpf und die Höhen sind intransparent. Dies wird noch schlimmer dadurch, dass die Hochtonanteile durch den wummerigen Bass überdeckt werden. Bei größeren Lautstärken beginnt das Gerät zu zerren.

schon seltsam, und einer wurde glücklicher damit als mit dem soundlink...

Ich bin bei diesen Amazon Rezensionen immer sehr vorsichtig. Was wurde da schon gutes schlecht, und richtig schlechtes gut geschrieben... Ich erinnere mich da zum Beispiel immer an die Jabra Solemate. Oder, weil wir ja hier im entsprechenden Thread sind, an die Bose SoundLink Mini. Beides sind für mich Lautsprecher die höchstens Durchschnitt sind, bei Amazon aber hochgejubelt werden bis zum geht nicht mehr. Da verlass ich mich viel lieber auf die Meinungen hier im Forum.

Also ich hatte mal den Vorgänger P9, der von den Treibern her gleich sein sollte. Hat mir an sich ganz gut gefallen und von der Abstimmung her eher neutral mit leichter Betonung von Bass und Höhen. Die Bassbetonung eher im Oberbass, so dass die Abstimmung wärmer ist. Er klingt sicher nicht so beeindruckend wie die Bose Modelle und deshalb gefällt der Klang wahrscheinlich einigen nicht. Für mich war er auf jeden Fall langzeittauglicher als die Bose, weil mir der betonte Bass irgendwann immer auf die Nerven geht. Verzerrungen bei hohen Lautstärken hatte ich auch bei einigen Stücken. Das ist aber ein Problem bei einigen mobilen Lautsprechern, weil da mit der Technik ziemlich ans Limit gegangen wird. Wenn der Lautsprecher dann laut gestellt ist und am Limit spielt und dann noch ein laut und schlecht abgemischtes Stück abgespielt wird, übersteuert er halt. Das ist einfach ein generelles Problem, weil viele Personen von den kleinen Lautsprechern erwarten, dass sie eine ganze Anlage ersetzen oder man Partys damit beschallen kann.

Habe den P9 wieder verkauft, weil ich keinen richtigen Einsatzzweck dafür hatte. Zu Hause habe ich den richtigen kleinen Lautsprecher für mich gefunden und unterwegs war er mir zu groß, zu schwer und auch etwas zu teuer, um ihn einfach mal in die Tasche zu werfen. Habe deshalb auch nie getestet, wie lange der Akku wirklich hält. Ich vermute aber, dass bei mittlerer Lautstärke die angegebene Akkulaufzeit etwa erreicht wird.

Aber das hat irgendwie alles nichts im Mini Thread zu suchen. Du vergleichst ja Modelle, die locker doppelt so groß sind, mit dem Mini. Wenn du da etwas suchst, solltest du eher einen eigenen Thread aufmachen.

Danke für deine Einschätzung. Ich hatte bisher nur mit einem einzigen gesprochen der diesen Philips Lautsprecher hat und der hat eher wenig bis gar keine Ahnung von der Materie. Der Mann meinte nur das der Philips keinen solcher "Wow" Effekt auslöst wie der Bose SL3 seines Sohnes. Aber auf dauer würde der dumpfe Klang und das Wummige (er meint damit den stark betonten Bass) anfangen zu nerven. Und in dem Moment klingt der Philips dann auf einmal deutlich besser.

Ich weiß ja nicht ob das nur hier in der Provinz so ist, aber man findet solche Lautsprecher so gut wie nirgendwo zum selbst anhören in einem Geschäft. Hier gibts überall nur die Bose Teile, diese mini Brüllwürfel für unter 50 Euro und die UE Boom wird überall angeboten wie Sauerbier. Ansonsten ist Ebbe im Regal. Deshalb bin ich froh das ich euch habe.

Ich hab nur hier im Thread gefragt weil wir eh schon seit gefühlt über 30 Seiten über alle möglichen Bluetooth Lautsprecher reden.

Die müssen halt auch anbieten, was gekauft wird. Für unterwegs sind Geräte über 1 kg und für deutlich über 100 Euro den meisten wohl nicht mobil genug. Dann werden eben die billigen, kleinen Lautsprecher gekauft und trotzdem erwartet, dass man damit ordentlich eine Party im Park machen kann. Da kann ich verstehen, dass die großen Elektronmärkte wie Media Markt auch nur noch entsprechendes Zeug anbieten.

Generell fällt mir bei Media Markt ziemlich stark auf, dass sich die Kette seit Jahren immer mehr Richtung einfacher Durchschnittskunde orientiert, der am besten auch noch uninformiert in den Laden kommt. Da gibt es dann wenige Marken und einiges auch noch speziell platziert wegen irgendwelchen Verträgen. Teure Marken werden aus dem Programm genommen, weil sie kaum nachgefragt werden. Auch für Geschäftskundenn gibt es kaum mehr passende Modelle. Aber das muss nicht unbedingt hier im Thread diskutiert werden.

Warum spielt denn der SLM über Aux leiser als über BT? Kommt das vom Zuspieler oder vom SLM selber?

welcher zuspieler denn?
beim iphone könntest du das eu-lautstärke limit noch drinnen haben. da wär dann aber jeder lautsprecher über bluetooth lauter. ich hab das limit bei mir dann rausgenommen und jetzt spielt er sogar über aux etwas lauter als über bluetooth.

Das ist ja mal hammer, hier werden ja auch Alternativen diskutiert, top!
Ich hab mich vor einigen Wochen intensiv mit mobilen Lautsprechern beschäftigt, aber eher in der Klasse bis 50-60€.
Da sind so viele versch. Produkte dabei, die mich wahnsinnig interessieren - sei es in sehr klein oder kompakt.

Hier mal einige Vorschläge (leider habe ich zu wenig Zeit, Geld um alle zu testen ..):

Edifier Extreme Connect

Anker MP141
https://www.youtube.com/watch?v=efTa31fluVU

Audio Dynamix MESH 2

Raikko Heavy Metal
(od. Raikko Evolution)


Ins Auge gefallen sind mir auch:
Edifier Bric Connect (ca. 90€, der bessere Edifier Extreme Connect)
Creative SR20 (erst neu vorgestellt, noch kaum in Handel erhältlich, hier Vergleich mit Bose SLM https://www.youtube.com/watch?v=UgafB0z9wuM)

Und was darf nicht fehlen? Beats (und dann noch ein Fake Produkt, weil es kein offizielles Beats Produkt ist)!!
https://www.youtube.com/watch?v=2WehK1mWRvY
http://www.chinamobi...utsprecher-test.html
Das Video vom chinamobilemag Review (https://www.youtube.com/watch?v=W8Q9-u-1-k4) zeigt ab 11:00, was der kleine Furz für Lautstärkereserven hat.

Für 12-15€ ein lauter Mini Speaker mit SD Schacht eigentlich nicht schlecht .. weil man für so einen Preis eigentlich nur Müll erwartet .. hier immerhin lauter Müll!

von den hier genanneten ist auf jeden fall der soundblaster roar der mit dem besten und ausgewogensten klang und vermutlich auch lautesten. von dem edifier bric connect gibt es einige anhänger die ihn in den himmel loben, aber das teil ist schon recht gross, gehört hab ich ihn noch nicht.

Du oluv, ich spiele mit einem Sony Xperia P zu. Könnte vielleicht auch der Ausgang vom Handy sein,deswegen frage ich ja.

Hat schon mal jemand den TDK A360 gehört? Das Teil soll ja ganz gut sein. Eine französische Zeitschrift hat das Teil getestet und war hell auf begeistert.

noch nicht gehört, aber das teil soll sehr gut sein. auf jeden fall besser als sonos play:1
ist halt schon etwas groß und fast schon "boombox" maße.

problem ist, dass angeblich der selbe akku vom A33 verbaut ist, somit eher schrott und innerhalb kürzester zeit zum wegschmeissen, außer man bastelt sich selbst einen besseren akku. die kann man ja gottseidank tauschen.

Der A360 ist ja eine seltsame Konstruktion mit 4 Lautsprechern an jeder Ecke einen. Ich weiß nicht ob so ein Rundstrahler immer Vorteile bringt. Die Jungs von der "AudioVis" Zeitschrift waren jedenfalls hell auf begeistert. Das Teil würde sehr lebendig spielen mit schönem Punch im Bassbereich. Es wurde zwar noch genauer auf den Klang eingegangen aber da versagten leider meine Französischkenntnisse. Der Tester meinte aber dass das viereckige Format recht ungünstig sei. Die Kiste passt in keine Tasche und auf der Fahrt zum Strand konnte er es noch nicht mal hinter den Autositz stellen.

Schade das den TDK hier noch keiner gehört hat. Die Franzosen haben nämlich irgendwie komische Hörgewohnheiten. Geräte wie der Sony X5 oder der Bose SoundLink 3 fallen gnadenlos durch. Aber solche seltsame Kisten wie der Auna Rocksteady stehen bei denen ganz oben in der Bestenliste. Ich hab den verlinkten Auna Rocksteady selbst schon ausgiebig auf einer Gartenparty gehört und das Teil klingt grausig. Bass als würde jemand mit nem Hammer auf Holz schlagen und viel zu laute obere Mitten und Höhen. Dafür ist das Ding laut. Lange Rede kurzer Sinn: ich weiß nicht was ich vom Testbericht einer Zeitschrift halten soll die solch eine Möhre in der Top 3 ihrer Bestenliste führt.

...bei IBood gibt es den TDK A360 regelmäßig für knapp über 100 Euro....

...evtl. könnte sich dafür das Testen bei dem Preis mal lohnen... aber der hat nur 2 x 2 Watt RMS... damit soll der (gut) klingen?

Der TDK A360 hat 4 x 2 Watt und 1 x 15 Watt.

Die Ausgangsleistung hat auch überhaupt nichts mit dem Kang zu tun. Wobei 4x2w schon etwas mager sind, eine Party braucht man damit sicherlich nicht beschallen

...ach ja, dann war ich bei der falschen Seite, da stand 2 x 2 Watt RMS...

...aber die Ausgangsleistung hat sehr wohl mit dem Klang (und auch mit unverzerrter Höchstlautstärke) zu tun...
...aber natürlich nicht "nur"...
...meine EVA BLU hat 2 x 15 Watt RMS, der Cocoon home sogar 4 x 25 Watt RMS... wenn ich höre, wie souverän die beiden auch mit höheren Lautstärken und auch draußen (am besten parallel zur Wand oder besser noch in einer Ecke) umgehen, und das dann mit SLM und Co vergleiche...

Dann musst du aber schreiben mit guten Klang bei hohen Lautstärken. Sonst ergibt das keinen Sinn. So lange der Verstärker nicht ins Clipping gefahren wird, klingen alle de facto gleich.

Bei niedrigen Ausgangsleistungen muss man halt tricksen. Da wird dann bei halber Lautstärke plötzlich stark der Bass raus genommen. Oder, und das vermute ich bei dem TDK A360, wird die Trennfrequenz so hoch angesetzt das nur noch die oberen Mitten und Hochtöne übertragen werden. Den Rest übernimmt der 15 Watt Basslautsprecher. Ob das noch akzeptabel klingt müsste man mal selbst Probehören. Bei dem von mir hier schon vorgestellten und getesteten Panasonic Lautsprecher führt das bei manchen Aufnahmen zu unangenehmen Dröhnen. Vor allem bei Hörspielen und Hörbüchern die von Männern gelesen werden hat das einen extremen Nervfaktor.

Was ich leider sehr oft kritisieren muss ist weniger der Verstärker, als viel mehr die verbauten Lautsprecherchassis. Da werden übelste Tröten verbaut (Samsung DA-F60) und dann mit einem brutal eingestellten DSP versucht diese halbwegs manierlich klingen zu lassen (Bose SoundLink Mini). Würden die Hersteller mal ordentliche Chassis verbauen dann würde das ganze viel entspannter und sauberer klingen. Und das auch noch bei erschreckend wenig Verstärkerleistung.

...ach ja, ich vergaß: es gibt ja keinen Verstärkerklang... ;-)

...ich bleibe bei den Beispielen EVA BLU und DENON Cocoon home (weil ich die gerade jeden Tag mehrere Stunden leise! höre)...
...beide klingen leise "durchsichtiger" und kräftiger, dynamischer, die Stimmen sin verständlicher... anders, als bei allen anderen kleinen, die ich kenne (habe und hatte)...

Schon mal dran gedacht das alleine die Lautsprecherchassis des Eva Blu oder des Denon teurer sind als so ein kompletter Bluetooth Lautsprecher von dem wir hier reden? Es wäre erschreckend wenn da ein Eva Blu, der das doppelte bis dreifache eines üblichen Bluetooth Lautsprechers kostet, nicht besser klingen würde.

meine eva ist schon unterwegs. danach gibts frequenzmessungen und audiovergleiche, wobei ich nicht ganz weiss womit...

apropos, heute mittag mal wieder kurz dem saturn um die ecke einen besuch abgestattet und so ein wenig rumgehört was die dort stehen hatten. also bei leisen lautstärken fand ich den X3 einfach am angenehmsten vom klang, der konnte sich sogar gegen die viel größeren HK onyx studio, philips P9X SLIII und was dort sonst so stand durchsetzen. natürlich durfte man nicht zu laut aufdrehen, dann ging ihm schnell die puste aus. beim großen X9 war es hingegen umgekehrt. leise war der klang fast ein wenig mager, fast so als würde er zusätzlich die bässe reduzieren, aber laut ging extrem die post ab! schon ein sehr nettes teil, toll abgestimmt und druckvoll!

Natürlich liegt das an den Chassis, wobei ich den Denon cocoon Home nicht als gut klingend bezeichnen würde. Den/die Eva kenne ich nicht, daher kann ich auch nichts dazu sagen. Einen richtig gut klingenden kompakten ls habe ich bis daton auch noch nicht gefunden, denke aber das es daran liegt das diese nicht als Anlagenersatz konzipiert wurden.

Aber da ich anscheinend auf ein Goldohr gestoßén bin, würde ich vorschlagen wir sparen uns die Verstärkerklangdiskussion. Mich als altes Holzohr wirst du bestimmt nicht mehr bekehren

...hast Du den Cocoon home mal ausführlich gehört?
Der ersetzt - klar - keine "richtige" HiFi-Anlage, das tut aber auch keiner seiner "Kollegen", egal ob von B&W oder HK...
Aber bezogen auf die Größe ist das schon ganz schön positiv beeindruckend, was da aus dem Cocoon home kommt...

...nein, ein "Goldohr" bin ich nicht, aber Unterschiede höre ich... das wichtigste ist aber: der Klang muss mir gefallen.... ok?

DJ-Spacelab (Beitrag #936) schrieb:

Schon mal dran gedacht das alleine die Lautsprecherchassis des Eva Blu oder des Denon teurer sind als so ein kompletter Bluetooth Lautsprecher von dem wir hier reden?

...wir reden ja nicht vom empfohlenen VK...
...der EVA BLU liegt bei 200-250 euro, der Cocoon Home war zwischenzeitlich für unter 150 euro zu bekommen, der Cocoon portable für unter 130 Euro...
...aber der "home" ist natürlich gar nicht mehr portabel... EVA und der portable lassen sich dagegen gut im Rucksak transportieren, um draußen als relativ große Lautsprecher auch große Freude zu verbreiten... ;-)... auch leise!

Den Cocoon konnte ich bei einem Kollegen ausführlich hören. Es klingt OK, für mich wie eine Kompaktanlage, was ja nichts abwertendes ist. Aber "richtig" Musik hören möchte ich damit genauso wie mit anderen ls dieser Gattung nicht.

Das mit dem Verstärkeklang lassen wir schön sein, 1. führt die Diskussion Eh zu nichts, und 2. Gehört das nicht hier her

...genau, so machen wir das...
...ja, wie eine gute Kompaktanlage klingt der home, das stimmt, aber zu vergleichen so in etwa der 4-500 Euro Klasse (Yamaha Pianocraft oder so)....

...noch mal: keiner der hier diskutierten LS soll bei mir die Anlage ersetzen...
...mit der EVA höre ich auf der Terrasse und im Hotel, mit dem Cocoon home Sky.fm "new wave" (instrumental) im Büro!
Manchmal kommt da auch über aux der FiiO X3 dran, das war es dann ebr schon...

Über Verstärkerklang kann man eh nur diskutieren wenn man 2 exakt gleiche Lautsprecher, nur halt eben mit unterschiedlichen Verstärker ICs, hat. Sonst ist das ein Vergleich zwischen Äpfeln und Birnen.

Eben war ein Freund da und hatte seinen Sony X3 dabei. Also klanglich wäre das absolut mein Traumlautsprecher da er sehr hell und klar spielt. Besonders bei niedriger Lautstärke oder im Freien wo man ja selten günstig zum Lautsprecher steht ist das ein extremer Vorteil. Was mich aber absolut stört ist die niedrige Lautstärke. Die Bässe werden recht früh heraus gedreht und dann wird das Ding zur nervigen Brülldose. Einfach nur der helle klare Klang des X3 mit einer gehörigen Portion mehr Lautstärke und ich hätte meinen Traumlautsprecher gefunden.

Die Größe ist mir nicht so wichtig. Deshalb käme ja auch der Philips P9X noch in frage. Meine finanzielle Schmerzgrenze liegt bei rund 200 Euro. Wenn es wirklich etwas bringt würde ich auch noch bis 250 Euro gehen. Der Eva Blu kostet aktuell 259 Euro mit unbestimmter Wartezeit bei der Lieferung oder 299 Euro als sofort Lieferbar. Das ist mir einfach zu teuer zum mit herum schleppen. Dann kann ich auch meinen momentan nur auf dem Schrank stehenden Sony X7 mitnehmen. Da würde ich mich genauso einnässen wenn was dran kommt.

EVA gibts hier um 198 aktuell.

ich habe meine gerade bekommen und "spiele sie ein"

Na mit dem Preis könnte ich mich anfreunden.

Wie ist so der erste Klangeindruck?

sehr neutral, ich höre kaum verfärbungen, vom bass aber nicht weiss gott wie tief. tiefer als beats pill xl, aber nicht so dominant wie X3. hab den aber nicht mit für direkten vergleich.
sie klingt nicht dumpf, aber die höhen sind auch nicht derart stark betont wie beim X3, weshalb ich wirklich einen relativ linearen verlauf vermute.

Also wie der große Sony X7 mit abgeschaltetem DSP. Dann klingt der große Koffer ja auch sehr neutral und im direkten vergleich zum gesoundeten X3 regelrecht flach und unspektakulär. Hm... Ich weiß nicht ob ich dann mit der Eva glücklich werden würde. Aber ich warte mal noch deine weitere Meinung ab.

in der tat etwas "unspektakulär", aber nicht unangenehm. der klang ist schon schön, weich, präsent, aber ich hab das gefühl, als hätte mich der play:1 auf anhieb mehr überzeugt als ich den das erste mal gehört habe. ich glaube auch, dass die eva keine echte loudness-schaltung hat, ich höre im moment eher leise, kann im büro nicht so aufdrehen. aber am nach hause weg, werd ich die mal im auto richtig hochdrehen um zu sehen, was die so hergibt.
das netzteil ist auf jeden fall angenehm kompakt, also nicht so ein brummer wie vom sounddock portable usw. aber mit laden im auto wird wohl nichts, da 20V. aber wenn ich die über nacht vollade, kann ich morgen mal austesten, wie lang der akku bei maximaler lautstärke hält, bzw bei der lautstärke wo sie noch gut klingt, weiss nicht wie stark sie komprimiert usw. oder ob ich die lautstärke überhaupt im auto aushalte

"unspektakulär" klingt die EVA auf keinen Fall, jedenfalls nicht für mich ;-), allerdings hängt es auch stark von der gehörten Musik ab... Sehr eindrucksvoll mit EVA klingt z. B. Malia, Dire Straits´Brothers in Arms", Loreena McKennitts "Tango evora" oder fast alles von Andreas Vollenweider... ;-)
... oder auch Inakustik Voices 1 und 2, Stockfisch DMM 1...

15 Watt RMS pro Kanal, so viel hat ja die Eva Blu, ist so viel wie ein Autoradio hergibt.

Ich hab zum aufladen des X7 (benötigt 18 Volt) im Auto mein schaltbares Laptopnetzteil missbraucht. Das Teil ist einstellbar von 15 bis 24 Volt bei 6 Ampere. Ein aufladen im Auto ist bei mir wichtig da nicht nur jetzt in der Sommerzeit (= Grillen und baden am Fluss) der Zigarettenanzünder für den ganzen Tag meine einzige Stromquelle ist.

Wenn die Eva Blu nicht krass gesoundet ist klingt sie auf jeden Fall unspektakulärer als beispielsweise ein X3 oder gar die große X7. Unspektakulär heißt ja nicht gleich schlecht. Ich hab Zuhause auch schon oft an der X7 den DSP abgeschaltet und somit auf den spektakulären "Wow!" Sound verzichtet weil das bei langem zuhören auch mal arg nerven kann. Wenn wir aber mal wieder mit ein paar Leuten abends auf der Terasse bei einem schönen Getränk sitzen ist der DSP wieder mein bester Freund.