Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 Letzte

Sony ZX1 Highres Audio Highend Walkman vorgestellt

+A -A
Autor
Beitrag
Kanni-HH
Neuling
#101 erstellt: 15. Aug 2014, 06:16
Richtig! Ich habe auch festgestellt, daß nicht nur die Höhen, sondern auch die Tiefen stärker und der Klang im allgemeinen präziserer klingt ohne die Höhen zu überspitzen. Da ich am Cowon J3 immer mal am EQ 'nachgeschraubt' habe, bin ich vom 'ClearAudio+' des ZX1 überzeugt und begeistert.
AG1M
Inventar
#102 erstellt: 15. Aug 2014, 08:13

hanesbeef (Beitrag #98) schrieb:

AG1M (Beitrag #96) schrieb:
was da Sony genau am EQ hochschraubt kann ich nicht sagen, aber wirkt dadurch natürlich viel dynamischer, aber mit neutral hat das nichts mehr zu tun


Wär ja mal interessant zu wissen, ob es sich um das gleiche "Clear Audio +" wie auf dem ZX1 handelt bzw. ob es gleich klingt. Mal abgesehen davon, dass man natürlich unterschiedliche Ansichten bezüglich "EQing" haben kann - ich stimme Weltenbummler absolut zu, dass ich das auf dem ZX1 als "Genuss" empfunden habe. Wesentlich besser gemacht als so ziemlich jede voreingestellt Software-Audio-Verbesserung, die ich je gehört habe.... :)


Habe noch nie gehört das es von ClearAudio+ mehrere Versionen geben soll. Du kannst ja mal in den erweiterten Soundeinstellungen mal prüfen was alles manuell möglich ist, wenn Sony da extra etwas progammiert hätte, wäre das sicher mal hervorgehoben worden, bzw. bei Reviews erwähnt worden.


Lightless (Beitrag #99) schrieb:
Ich war mir sicher, dass das ClearAudio + den Hochton einfach anzieht.
Irgendwie muss das Teil doch auch etwas Headroom schaffen, wenn man die ganzen EQ-Klangverbesserer an hat.
Kein Wunder warum dann Ausgangspegel niedrig ist.


Nein da werden auch andere Bereiche angehoben/verändert (hört sich so zumindest an), auch hat Sony einen virtuellen Surround-Sound (VPT) in 3 Stufen und noch ein paar andere "Klangveränderer", die ganz sicher bei ClearAudio+ geladen werden nach Sonys Vorgaben. Aber so wirklich hab ich da noch nie handfeste Details darüber gefunden.
Lightless
Inventar
#103 erstellt: 15. Aug 2014, 10:21
Ich kanns ja heute Abend in die RMAA maschine geben sofern das erste Xperia Z CA+ hat.
Dann wissen wir was wirklich dahinter steckt.
Caligari
Stammgast
#104 erstellt: 16. Aug 2014, 08:03
Hab jetzt mal zwei Wochen ausgesetzt hier mitzulesen und bin erstaunt wie wenig sich von den ca. 80 Posts mit dem Gerät beschäftigen. Offenbar ist es eben noch nicht sehr verbreitet.

Hier ein paar allgemeine Anmerkungen von mir:

Android hat natürlich keinen Vorteil für den Klang eines "mobilen Audioplayers". Für mich war es jedoch ein ausschlaggebender Kaufgrund gegenüber den anderen Spitzengeräten, da eine schöneres und nachrüstbares Handling eher gegeben ist.

Ich betreibe einen Ultrasone IQ an dem Gerät und kann mangels Vergleichsmöglichkeiten nur sagen, dass der Ultrasone mit Sicherheit ein ganzes Stück besser klingt als mein Vorgänger (= Ultimate Ears Super.fi 5 Pro).

Ich bin auch sehr wohl der Meinung, dass - wie bei einer HiFi-Anlage auch - das meiste aus den Schallwandlern herauszuholen ist. Wenn jetzt astell & kern und Kollegen möglicherweise noch ein paar Prozent besser spielen, so überwiegt bei mir da doch die Bedienfreundlichkeit und das Handling des Sony.

Eine kleine Anmerkung zum Thema Displayschutzfolie: Aufgrund des auf dem Display links unten sitzenden "HiRes Audio"-Logos lässt sich die Folie dort nicht blasenfrei auf die Scheibe kleben. Noch ne interessante Beobachtung: Um beim Radfahren das Gerät vor Schweiß zu schützen habe ich es in einen Beutel mir Verschluß gepackt. Offenbar reagieren da irgendwelche Weichmacher miteinander, so dass die Displayschutzfolie anfängt zu erblinden. Mit dem hier hat man das Problem nicht.

Wegen dem Aufladen des Akku hätte ich noch eine Frage. Früher stand bei den meisten Ladegeräten dabei, dass diese ausschließlich nur für das zugehörige Gerät verwendet werden können. Hat sich da mittlweile was geändert. Ich würde nämlich das Ladekabel gerne in einen Netzstecker mit USB-Ausgang (bei mir z. B. von Logitech für meine Computermaus) stecken um nicht immer den Rechner zum laden des ZX1 hochzufahren. Spricht da was dagegen?


T.W.G (Beitrag #34) schrieb:
So,

für die Bilder-Fetischisten habe ich am Wochenende ein paar Photos gemacht, u.a. auch einen Vergleich mit dem NWZ-A867 damit man mal die Grössenunterschiede erkennen kann:

http://muppetstier.wordpress.com/2014/08/04/sony-nwz-zx1/

Ihr könnt die volle Ansicht der Bilder aufrufen wenn ihr auf selbige klickt.


Wo hast du denn die ganzen Hüllen her? Stehen die zum Verkauf? Vielleicht kannst du mich diesbezüglich ja mal per PM kontaktieren. Danke!


[Beitrag von Caligari am 16. Aug 2014, 08:06 bearbeitet]
hanesbeef
Stammgast
#105 erstellt: 16. Aug 2014, 18:17

Caligari (Beitrag #104) schrieb:


Wo hast du denn die ganzen Hüllen her? Stehen die zum Verkauf? Vielleicht kannst du mich diesbezüglich ja mal per PM kontaktieren. Danke!



Glaub, die sind nicht für den ZX-1, oder? Sondern für ein Sony Smartphone?
Kanni-HH
Neuling
#106 erstellt: 16. Aug 2014, 18:52
Lade meinen NX1 mit dem hier problemlos: Anker USB
thel30n
Schaut ab und zu mal vorbei
#107 erstellt: 16. Aug 2014, 21:35
In vielen Posts wird das Betriebssystem Android auf diesem MUSIK-PLAYER ziemlich hochgelobt. Fast schon zu unrecht, finde ich.

Ich kann zum Sound dieses Players nicht viel sagen - und möchte dies auch nicht. Selber besitze ich ein Android-Telefon.
Für Telefone mag dies ein halbwegs gelungenes Betriebssystem sein...

Aber wer möchte während er auf einem High-End Musikspieler "seine besten Stücke" hört, von AppDeals, Facebook Benachrichtigungen und sonstigem Gestört werden? Klar, all diese Dienste muss man nicht nutzen, aber lohnt es sich dann noch auf einem solchen Gerät Android zu verwenden?

Auch will ich mir bei solch einem Gerät um zu wenig RAM, Softwareversionen etc. keine Gedanken machen.
Bei zu vielen geöffneten Apps kommt dann schnell mal die Melung: "Diese App funktioniert nicht mehr".

Desweiteren ist das populäre Android-System, was auf Vielfältigkeit ausgelegt ist, je nach Status der Anpassung ein totaler Batteriefresser. (Und bei den meisten Geräten ist die sog. Anpassung nur ein eigener Launcher des Herstellers, welcher dann so schlecht programmiert ist, dass er nochmal mehr Batterie verbraucht.)
Würde ein Custom-OS auf diesem Gerät laufen, wäre die Batterielaufzeit - und darauf würde ich schwören - min. 3x so hoch. 3x längerer Musikgenuss.

Genau aus diesem Gründen finde ich auch zumindest die Namensgebung des iPod touch unsinning. Der iPod war zum Musikhören erschaffen worden. Genau so auch der iPod shuffle, iPod nano & iPod classic. Der iPod touch ist aber mittlerweile mehr Spielekonsole & halbes iPhone als ein Musikplayer.

Dies ist nur meine Meinung und ihr könnt euch dazu denken was ihr wollt. Jedoch möchte ICH keine Instant Messages auf einem High-End Musikplayer erhalten.

thel30n

iPod, iPod touch, iPod shuffle, iPod nano, iPod classic - Eingetragene Marken Apple
Android - Eingetragene Marke Google


[Beitrag von thel30n am 16. Aug 2014, 21:43 bearbeitet]
Caligari
Stammgast
#108 erstellt: 16. Aug 2014, 21:55

Weltenbummler-HH (Beitrag #106) schrieb:
Lade meinen NX1 mit dem hier problemlos: Anker USB


Hab's Dank deiner Bestätigung jetzt mal gewagt und... funzt. Danke!

@thel30n:
Ich habe auf dem Gerät noch keine einzige Massage bekommen. Wenn man natürlich jeden Müll auf den Walkman zieht und jeder App alles erlaubt, dann entfernt man sich natürlich vom vorgesehenen Zweck des Gerätes. Aber wie sagt man so schön: "Jeder ist seines eigenen Glückes Schmied".

Ich habe noch drei andere Android Geräte (zufälligerweise alle von Sony) und konnte mich daher relativ schnell mit der Bedienung des ZX1 anfreunden. Mit der Bedieung von IBASSO, Astell&Kern oder HIFIMAN kann ich persönlich eben nix anfangen.Ansonsten fehlt mir der Vergleich zu anderen mobilen Betriebssystemen. Ich beabsichtigte also nicht explizit das Betriebssystem Android zu loben, sondern das intuitivere Handling gegenüber den o. g. Highclass-Playern.

Auf die Audio-Wiedergabe beschränkt steckt der Sony in Bezug auf die Akku-Laufzeit übrigens die o. g. Konkurenten um den Faktor zwei bis drei in die Tasche. Und jetzt kannste ja wieder auf Android-Geräte losknüppeln...
hanesbeef
Stammgast
#109 erstellt: 17. Aug 2014, 01:44

thel30n (Beitrag #107) schrieb:
In vielen Posts wird das Betriebssystem Android auf diesem MUSIK-PLAYER ziemlich hochgelobt. Fast schon zu unrecht, finde ich.

(...)

Dies ist nur meine Meinung und ihr könnt euch dazu denken was ihr wollt. Jedoch möchte ICH keine Instant Messages auf einem High-End Musikplayer erhalten.


Mir gefällt das "Standard"-Android auch nicht - aber diese Möglichkeit hier um so mehr: http://www.youtube.com/watch?v=eCezqy5ehP4
Auch, dass ich mir mit dem Player z.B. nette Equalizer-Apps runterladen kann und Musik-MuStreaming-Dienste nutzen. Wie der Vorredner schon sagte: "Jeder ist seines Glückes Schmied", ganz im Sinne der Musik...und diese Möglichkeiten habe ich bei Astell & Kern nur bedingt.....


[Beitrag von hanesbeef am 17. Aug 2014, 01:45 bearbeitet]
thel30n
Schaut ab und zu mal vorbei
#110 erstellt: 17. Aug 2014, 07:26
Hi Calligari,

Ich wollte in meinem Post auch nicht vorschnell auf den Musikplayer einschießen, jedoch mehr darauf, dass Android immer mehr als Allzweck-OS gesehen wird, anstatt als Telefon- und (mittlerweile auch) Tablet-System.

Ich kann natürlich auch nur Vermutungen anstellen und so wie sich dein Post anhört hat Sony ja bei der Portierung echt gute Arbeit geleistet.
Den hohen Akkuverbrauch zu einem anderem OS meine ich relativ. Es kann sein, dass Sony in diesen Walkman einen sehr großen Akku gepackt hat und/oder noch besser das OS richtig auf einen Walkman optimiert hat. Dies ist Wünschenswert und dafür müsste man sie in den Himmel loben, da so etwas meist auch nicht bei den Flaggschiffen der Smartphone-Hersteller geschafft wird.

thel30n


[Beitrag von thel30n am 17. Aug 2014, 07:56 bearbeitet]
AG1M
Inventar
#111 erstellt: 17. Aug 2014, 07:53

thel30n (Beitrag #110) schrieb:
Ich wollte in meinem Post auch nicht vorschnell auf den Musikplayer einschießen, jedoch mehr darauf, dass Anndroid immer mehr als Allzweck-OS gesehen, anstatt als Telefon- und (mittlerweile auch) Tablet-System.


Du übersiehst leider etwas ganz wichtiges... mit Android hat man viel mehr Möglichkeiten und ist offen für Anpassungen. Bei den Hersteller eigenen OS /Firmware ist man komplett abhängig und kann nichts ändern. Mit Android kann man andere Apps als Player (einen vernüftigen Player ala PowerAMP/Netutron Player usw.) und andere Anpassungen vornehmen. Ich sage nur z.B. Rockbox portieren auf Android ala iBasso DX50.


thel30n (Beitrag #110) schrieb:
Ich kann natürlich auch nur Vermutungen anstellen und so wie sich dein Post anhört hat Sony ja bei der Portierung echt gute Arbeit geleistet.Den hohen Akkuverbrauch zu einem anderem OS meine ich relativ. Es kann sein, dass Sony in diesen Walkman einen sehr großen Akku gepackt hat und/oder noch besser das OS richtig auf einen Walkman optimiert hat. Dies ist Wünschenswert und dafür müsste man sie in den Himmel loben, da so etwas meist auch nicht bei den Flaggschiffen der Smartphone-Hersteller geschafft wird.


Das der Akku so lange hält ist primär nur weil der Verstärkeranteil bei dem Sony nicht wirklich besser ist als bei einem Sansa Clip+. Quasi schwachbrüstig und braucht nicht viel Strom. Andere Hersteller ala iBasso, FiiO, Astell&Kern verbauen sehr potente Verstärker, die auch gewaltig Strom ziehen, darum scheint der Sony Player so gut mit seiner Akkulaufzeit. Mein Smartphone hält auch locker 30+ Stunden für Musikwiedergabe, das ist nun nichts bessonders, zumal bei dem Sony Player keine Stromfresser ala GSM und Co. aktiv sind.
thel30n
Schaut ab und zu mal vorbei
#112 erstellt: 17. Aug 2014, 08:05
Hi AG1M,

du hast vollkommen Recht, was die Auswahlmöglichkeiten von Software und Apps anbelangt.

Allerdings sind die meisten Apps für ein Durchschnittstelefon entwickelt worden, um eine möglichst große Sparte an Geräten abzudecken.
Und "Durchschnittstelefone" haben nunmal meist nicht so einen guten D/A-Wandler, Vertärker, etc. Bei ihnen wird eher Wert auf Funktionsvielfalt, Kameraqualität, Schnelligkeit usw. geachtet. Aus diesem Grund könnte ich (der selber gerne Software programmiert) mir denken, dass die Entwickler der meisten Apps eher bedacht haben, aus den Witzgeschichten, die bezüglich Audio in aktuellen Smartphones verbaut sind, das beste herauszuholen, und nicht darauf fokussiert sind, auf einem High-End Player eine möglichst neutrale Musikwiedergabe zu erzielen.
Dies hat wahrscheinlich nur Sony bei der Entwicklung der hoffentlich angepassten Walkman-App bedacht. Eine Musik-App von freien Entwicklern für High-End Geräte würde sich einfach nicht lohnen...


[Beitrag von thel30n am 17. Aug 2014, 09:36 bearbeitet]
AG1M
Inventar
#113 erstellt: 17. Aug 2014, 08:23
Das stimmt so nicht, ich rede nicht von den Millionen "Müll" Apps die existieren. Ich sprach explizit von "audiophilen" Apps. Ich habe darum als Beispiel mal 2 Vertreter genannt: PowerAMP & Neutronplayer holen echt alles aus der Hardware raus. Dann gibt es noch Viper4Android ( http://www.hifi-forum.de/viewthread-110-14670.html ), das ist echt übel was das alles kann, absolut genial, bringt deutliche Klangverbesserungen (keine "Verschlimmbesserungen").
Dann gibt es noch die "extremen" Varianten von anderen Kerneln die speziell für Audiowiedergabe angepasst sind, aber das ist bei einer guten Hardware und verbauten DACs die gut implementiert sind nicht notwendig.


[Beitrag von AG1M am 17. Aug 2014, 08:23 bearbeitet]
thel30n
Schaut ab und zu mal vorbei
#114 erstellt: 17. Aug 2014, 08:39
@AG1M

Ich galube, letztendlich kann man das sehen wie man will.

Es kommt doch dann schließlich nurnoch auf das Endergebnis an.
Habe ich gute Hardware aber schlechte Software, kann daraus genausowenig werden, wie mit guter Software und schlechter Hardware.
Es kann jedoch auch passieren, dass selbst gute Hard- und Software einfach nicht für einander gemacht sind.
Poweramp kenne ich aus eigener Erfahrung, und empfinde ihn als Musikplayer-App der Oberklasse.

Wenn mit Poweramp oder ähnlichen Musikplayern auf diesem Gerät ein echter Genuss entsteht, ist das super.
Ich wollte nur aussagen, dass so etwas halt nicht immer gut gehen muss.

thel30n


[Beitrag von thel30n am 17. Aug 2014, 09:36 bearbeitet]
T.W.G
Stammgast
#115 erstellt: 19. Aug 2014, 06:26
@Caligari:

Die Schutzhüllen sind für das Xperia Z und nicht für den ZX1! Leider. Etwas vernünftiges habe ich noch nicht gefunden... max. diese Lederhüllen via ebay.

Wer ein hochwertiges Smartphone mit Edelstahlgehäuse und 128GB Speicher statt eines reinen Musikspielers sucht, wird in Dänemark fündig:

Lumigon T2HD
http://lumigon.com/de/

Ich bin mit dem Sony ZX1 nachwievor zufrieden. Zum "sehr zufrieden" hätte er auf jeden Fall ein deutlich besseres Display für die Ablesbarkeit im Freien benötigt. Transflektive Displays gibt's ja immerhin schon seit über 10 Jahren! Wie man da ausgerechnet in einem Highendgerät so schludern kann ist mir schleierhaft!

Einen grossen und sehr guten Kopfhörer wie den AKG K701 zu verkaufen weil er an einem MOBILEN Gerät nicht funktioniert finde ich ebenfalls unverständlich. Es sollte doch eigentlich klar sein, das der K701 für zu Hause konzipiert ist!?

Auch kann ich die Argumentation über den zu schwachen Kopfhörerausgang des Sony in diesem Zusammenhang nicht erstehen: Ich weiß doch VOR dem Kauf, das es sich um ein mobiles Gerät und nicht um eine Hifi-Komponente für zu Hause handel!

Ich bin sogar mit den B&O A8 Kopfhörern am Sony sehr zufrieden.
"Schlechten Klang" zu attestieren weil die offene Konstruktion draußen nicht alles abschirmt und dann entsprechend Bass verloren geht, kann ich nicht nachvollziehen und auch nicht ganz ernst nehmen; ich will mich in der Außenwelt nicht hermetisch abriegeln und weiß doch im Vorfeld, das es unterwegs nun mal klangliche Einbußen geben wird und muss. Sei es im Flieger, auf der Strasse oder am Strand.

Ich teste erst einmal zu Hause wie ein Kopfhörer klingt und hier schneiden die A8 für mich sehr gut ab. Verglichen mit den teureren Shure Kopfhörern bin ich mit den B&O sehr zufrieden. Die Shure in-ear finde ich leider zu unbequem. Allerdings darf man die A8 auch keinesfalls ohne Schaumstoffpolster betreiben, sonst hört man nur noch einen schwachen Bass weil sie nicht mehr richtig sitzen (können).

Generell soll aber jeder mit "seinem" Kopfhörer glücklich werden und seine Musik genießen.

Außer die "beats"-Fraktion... da reichen auch 64kbit/s Dateien und chinesische MP3 Player vollkommen aus, das hat ja nicht ansatzweise etwas mit vernünftigen Klang zu tun. Kann eher in HNO-Praxen genutzt werden um schlagartig Ohrenschmalz aus den Ohren zu befördern. :-)
Tob8i
Inventar
#116 erstellt: 19. Aug 2014, 07:53
Der ZX1 war aber als High End Player angekündigt. Da kann man eigentlich schon von ausgehen, dass auch große Kopfhörer mit nicht so hohem Wirkungsgrad dran laufen. Die anderen selbsternannten High End Player nutzen schließlich auch Verstärker mit hohen Leistungen und gleichzeitig großer Verlustleistung, z.B. Class A oder Class AB, und preisen das als tolles Merkmal an. Vor allem wegen diesem Buckel hätte man von einem leistungsstarken Verstärker ausgehen können.

Der ZX1 hat also wohl nur einen typischen Class D Verstärker, wie man ihn in allen anderen mobilen Geräten findet. Dazu ein High Res DAC, der ein paar Euro mehr kostet als übliche DAC Chips. Also vom Verstärkeraufbau ist der ZX1 nicht viel mehr als auch ein normaler iPod. Der ZX1 soll etwa 2 Ohm Ausgangsimpedanz haben, währen z.B. der iPod Touch 5G mit etwa 1,5 Ohm gemessen wurde. Dazu hat er im Gegensatz zum ZX1 kein hörbares Grundrauschen. Für empfindliche In-Ears wäre der also schon mal besser geeignet und ist dazu noch deutlich kompakter, auch wenn der DAC nicht so vor übertriebenen Zahlen strotzt. Ähnlich hochwertige DAC Chips wie beim ZX1 sind inzwischen auch schon in den hochwertigen Smartphones angekommen, z.B. im Galaxy S4. Auf dem Smartphone benötigt man dann nur noch eine passende Software, die Musik in entsprechenden Formaten unterstützt und den DAC nutzen kann. Dieser Buckel beim ZX1 scheint dabei übrigens wirklich nur ein Designelement zu sein, um den Kopfhörerausgang möglichst hervorzuheben. Einen technischen Sinn hat er bei einem effizienten Class D Verstärker wohl nicht.

Dass High Res Musik aus technischer Sicht gar keinen Sinn macht und daher solche DAC auch höchsten zum Upsampling halbwegs sinnvoll sind, hatte ich auch schon ein paar Mal hier im Forum gepostet. Trotzdem noch mal zwei Links dazu.

Ein ganz nett und recht einfach geschriebener Artikel mit einigen weiterführenden Links: http://www.mcelhearn...is-a-marketing-ploy/

Wer schon mehr Ahnung von Audiotechnik, Akustik und Signalverarbeitung hat, sollte diesen Artikel lesen: https://people.xiph.org/~xiphmont/demo/neil-young.html

Ist ja schön, dass der A8 für dich sehr gut ist. Aber objektiv betrachtet ist es halt einfach kein guter Kopfhörer, um die technischen Fähigkeiten eines Players beurteilen zu können. Zum einen handelt es sich um einen einfachen dynamischen Treiber. Damit hat seit vermutlich mehr als 10 Jahren kein Player großartige Probleme. Interessant wird es erst bei Mehrwegesystemen mit frequenzabhängiger Impedanz, weil dann die Ausgangsimpedanz plötzlich sehr entscheidend werden kann. Zum anderen hat er betonte Höhen und täuscht damit mehr Details vor, obwohl er keine wirklich hohe Auflösung hat.

Ich persönlich würde den A8 auch überhaupt nicht draußen benutzen, weil ich eben die Isolation möchte. Was bringt es mir denn sonst Musik in hoher Qualität zu haben und mir teure, sehr gute Abspielgeräte zu kaufen, wenn ich einen höchstens mittelmäßigen Kopfhörer anschließe und dazu noch die meisten Details durch Umgebungslärm übertönt werden?

Also deine Hörkette ist mehr als inkonsequent, wenn es um hochwertige Musikwiedergabe geht. Aber scheinbar geht es dir sowieso mehr um Prestige, wenn ich die herablassende Meinung zu Beats lese. Auch wenn Beats sicher keine guten Kopfhörer sind, haben sie ihre Daseinsberechtigung. Du gibst übermäßig viel Geld für einen Kopfhörer von einem Designerlabel aus und andere kaufen sich überteuerte Plastikkopfhörer, die ihnen den gewünschten Bass bieten und für sie schick aussehen. Da besteht aus meiner sicht gar nicht so viel Unterschied.
T.W.G
Stammgast
#117 erstellt: 19. Aug 2014, 08:12
Die Ausbuchtung des ZX1 soll aufgrund der Bauteile "nötig" sein, irgendwo in den Pressebildern(?) war auch mal ein Photo der Platine mit grösseren Kondensatoren für die Verstärkerstufe.

Deine "Anschuldigung" bzgl. Prestige kannst du direkt zurück nehmen! Das ist eine Interpretation deinerseits und hier sollte vernünftig miteinander gesprochen werden!

beats besitzt nur enormen Bass.. aber was hat das mit ansatzweise vernünftiger Musikwiedergabe zu tun? Nichts! Oder stellt du dir zu Hause auch 10 Subwoofer in's Wohnzimmer damit's ordentlich "knallt"? Wohl eher nicht.
99% der Hörer denken aber eh nur "Fetter Bass = super Klang!" Ist genauso eine Verschaukelung wie beats audio in den Smartphones, was lediglich eine entsprechende EQ-Kurve darstellt. Hat auch das Magazin c't in einer der Tests nachgemessen. beats hat eben ein prima Marketing und die ganzen Lemminge fahren drauf ab und kommen sich "cool" vor wenn sie mit diesen Dingern durch die Gegend laufen - die Musikqualität ist dabei eher sekundär, hauptsache man wird mit beats gesehen - und DAS ist dann wohl eher Prestige als subjektiv bequeme kleine Kopfhörer einer Marke die in freier Wildbahn eh kaum einer kennt.

Ein AKG K701 könnte natürlich im Bassbereich ein bisschen mehr vertragen, aber nicht so einen Schwachsinn wie beats!

Die B&O Kopfhörer sind für mich persönlich unterwegs eine sehr gute Alternative und ich bin zufrieden damit - auch wenn du meinst, das sei inkonsequent und nur weil der Kopfhörer DIR nicht gefällt.
Der größte Teil erhältlicher kleiner mobiler Kopfhörer besteht aus in-ear-Kopfhörern und die finde ich durch die Bank unbequem; diverse auswechselbare Aufsätze hin oder her. Da wird die Auswahl an passenden Kopfhörern echt dünn. Davon ab sind die Bügel auch beim Sport sehr praktisch da die nicht ständig herausfallen. Und seit der letzten Überarbeitung der A8 Kopfhörer haben sie - für meinen Geschmack - auch mehr als ausreichend Bass (im Verhältnis zu Konstruktion und Größe); das war bei den älteren A8 noch nicht der Fall.

Die Aussagen wovon man ausgehen kann sind aber alle nur spekulativer Natur, genau wie die Vermutung welcher Verstärkertyp beim ZX1 verwendet wird. Hier sollten wir also eher nach den Fakten suchen bzw. bei diesen bleiben. Ansonsten könnte man ja auch böse vermuten, dass Sony den ZX1 wissentlich so ausgelegt hat, das er kleine in-ears wunderbar antreibt und bei großen Kopfhörern zwingend seinen Verstärkerbruder PHA-2 benötigt... den will Sony doch wohl auch verkaufen!


[Beitrag von T.W.G am 19. Aug 2014, 08:15 bearbeitet]
Kanni-HH
Neuling
#118 erstellt: 19. Aug 2014, 08:19

Tob8i (Beitrag #116) schrieb:


Ist ja schön, dass der A8 für dich sehr gut ist. Aber objektiv betrachtet ist es halt einfach kein guter Kopfhörer, um die technischen Fähigkeiten eines Players beurteilen zu können. Zum einen handelt es sich um einen einfachen dynamischen Treiber. Damit hat seit vermutlich mehr als 10 Jahren kein Player großartige Probleme. Interessant wird es erst bei Mehrwegesystemen mit frequenzabhängiger Impedanz, weil dann die Ausgangsimpedanz plötzlich sehr entscheidend werden kann. Zum anderen hat er betonte Höhen und täuscht damit mehr Details vor, obwohl er keine wirklich hohe Auflösung hat.

Ich persönlich würde den A8 auch überhaupt nicht draußen benutzen, weil ich eben die Isolation möchte. Was bringt es mir denn sonst Musik in hoher Qualität zu haben und mir teure, sehr gute Abspielgeräte zu kaufen, wenn ich einen höchstens mittelmäßigen Kopfhörer anschließe und dazu noch die meisten Details durch Umgebungslärm übertönt werden?


Stimme Dir hier voll und ganz zu. Die Kopfhörer sollten dem Abspielgerät ebenbürtig sein. Das ist der A8 lange nicht. Hier sparen viele an der falschen Stelle. Der Kopfhörer ist das wichtigste Glied in der Kette. Daher auch beim mir der Wechsel vom 'AKG K701' zum 'FOCAL SPIRIT CLASSIC'. Aber auch das hört jeder anders. Der AKG ist ein toller Offenkopfhörer, aber da ich nun mal keine Hi-End HiFi-Anlage betreibe und ich zum Musikhören grundsätzlich (zu Hause) den Sony nutzen möchte, war das eine Alternative, da die Ausgangsleistung des Sony dafür zu gering ist. Mit meinen 3 Vorgängern (iAudio: Cowon X5, Cowon S9, Cowon J3) hatte ich dieses Problem nicht. Sollte ich mal länger unterwegs sein (Urlaub etc.) dann sind es die 'Shure SE535'. Ansonsten laufe ich mit meinem 54 Jahren nicht mehr mit Kopfhörern durch die Stadt.
T.W.G
Stammgast
#119 erstellt: 19. Aug 2014, 08:28
Ok, wenn man mit dem Mobilgerät zu Hause hören will, verstehe ich die Kritik an der für grosse Kopfhörer zu schwachen Verstärkerstufe auf jeden Fall.

Zu Hause ist ein K701 definitiv ein sehr guter Kopfhörer; den benutze ich auch. Unterwegs reicht der A8 völlig, denn ich möchte nicht komplett abgeschirmt sein.
peacounter
Inventar
#120 erstellt: 19. Aug 2014, 09:09

T.W.G (Beitrag #117) schrieb:
Davon ab sind die Bügel auch beim Sport sehr praktisch da die nicht ständig herausfallen.
das hast du bei ordentlichen in-ears durch die kabelführung übers ohr aber auch (bzw deutlich besser).

ansonsten möchte ich tobi beim vergleich b&o vs beats ausdrücklich zustimmen.
beides sind produkte, bei denen nicht der klang sondern das prestige im vordergrund steht und die ("trotzdem") ihre berechtigung haben.
ich hab sogar große bewunderung für beide firmen weil sie es schaffen, ihre zielgruppe glücklich zu machen und damit gutes geld verdienen.
aber weder für den einen noch für den anderen ist ein hochwertiger player nötig!


Weltenbummler-HH (Beitrag #118) schrieb:
Ansonsten laufe ich mit meinem 54 Jahren nicht mehr mit Kopfhörern durch die Stadt.
wieso? hörst du aus altersgründen nicht mehr so viel musik?
scherz beiseite:
das ist doch keine frage des alters!
ich würd mir das nicht nehmen lassen.
dafür ist mir musik zu wichtig und meine außenwirkung viel zu egal...
hanesbeef
Stammgast
#121 erstellt: 19. Aug 2014, 09:49
Na ich denke, die Diskussion zeigt doch eigentlich, was ich weiter oben schon schrieb: Es hängt immer von den persönlichen Bedürfnissen und der eigenen Anwendung ab! Bei einem Player zählt mehr als die bloße Klangqualität (deren Unterschiede sind von Player zu Player prinzipiell nicht sooo groß und auch von der "Kombination" abhängig)...UI, Speicher, Streamingfähigkeit, Akku usw. sind weitere Faktoren, um nur einige zu nennen. Letztenendes muss halt jeder das richtige "Gesamtpaket" für sich finden, und da können wir uns ja hier super gegenseitig Tipps geben und müssen uns nicht die Köppe einhauen...

Aber mal ne ganz andere Frage: Mein Bekannter wollte mir heute endlich meinen ZX-1 aus Japan schicken und ihm wurde von EMS gesagt, man dürfe neuerdings keine Geräte mit Batterie mehr nach Deutschland verschicken! Argh! Weiß da jemand etwas von?


[Beitrag von hanesbeef am 19. Aug 2014, 09:54 bearbeitet]
T.W.G
Stammgast
#122 erstellt: 19. Aug 2014, 09:53

hanesbeef (Beitrag #121) schrieb:
Na ich denke, die Diskussion zeigt doch eigentlich, was ich weiter oben schon schrieb: Es hängt immer von den persönlichen Bedürfnissen und der eigenen Anwendung ab! Bei einem Player zählt mehr als die bloße Klangqualität (deren Unterschiede sind von Player zu Player prinzipiell nicht sooo groß und auch von der "Kombination" abhängig)...UI, Speicher, Streamingfähigkeit, Akku usw. sind weitere Faktoren, um nur einige zu nennen. Letztenendes muss halt jeder das richtige "Gesamtpaket" für sich finden, und dann können wir uns ja hier super gegenseitig Tipps geben und müssen uns nicht die Köppe einhauen...


Sehe ich genauso!


hanesbeef (Beitrag #121) schrieb:


Aber mal ne ganz andere Frage: Mein Bekannter wollte mir heute endlich meinen ZX-1 aus Japan schicken und ihm wurde von EMS gesagt, man dürfe neuerdings keine Geräte mit Batterie mehr nach Deutschland verschicken! Argh! Weiß da jemand etwas von? :(


Kann gut sein, auf diversen Versandpaketen (u.a. Amazon) sind ja auch mittlerweile Warnhinweise bei LiOn-Akkus zu finden. Vielleicht zählt das mittlerweile als Gefahrgut!? Im Flieger darf ich auch nur LiOn-Akkus mit max. Leistung X im Handgepäck haben.
Lightless
Inventar
#123 erstellt: 19. Aug 2014, 11:37
Yup, seit neuem darf man das auch nicht mehr in Hongkong und Australien.
Da geht nur noch Inlandsversand wenn das Gerät nen Li-ion akku hat.
Einfach verschweigen würde ich sagen.
Kanni-HH
Neuling
#124 erstellt: 19. Aug 2014, 11:59
[quote="Weltenbummler-HH (Beitrag #118)"] Ansonsten laufe ich mit meinem 54 Jahren nicht mehr mit Kopfhörern durch die Stadt.[/quote] wieso? hörst du aus altersgründen nicht mehr so viel musik?
scherz beiseite:
das ist doch keine frage des alters!
ich würd mir das nicht nehmen lassen.
dafür ist mir musik zu wichtig und meine außenwirkung viel zu egal...[/quote]

Ja klar, das hat nix mit dem Alter zu tun, nur bin ich selbständig und arbeite eigentlich die ganze Woche. Musik "höre" ich mittlerweile gezielt zum abschalten und genießen. Nur so nebenbei reicht ein Radio. Deshalb die hochwertigen Kopfhörer. Möchte damit jeden Ton "genießen". Das könnte ich so nicht auf der Straße. Die "Shure SE535" sind eher für die Reise und Urlaub.

Wer noch günstige [url=http://www.ebay.de/itm/201145197097?ssPageName=STRK:MESELX:IT&_trksid=p3984.m1558.l2649]"AKG K701"[/url] sucht!
peacounter
Inventar
#125 erstellt: 19. Aug 2014, 12:06
warum erwähnst du denn dann das alter?
hanesbeef
Stammgast
#126 erstellt: 19. Aug 2014, 13:55

Lightless (Beitrag #123) schrieb:
Yup, seit neuem darf man das auch nicht mehr in Hongkong und Australien.
Da geht nur noch Inlandsversand wenn das Gerät nen Li-ion akku hat.
Einfach verschweigen würde ich sagen. ;)


Krass. Ins Flugzeug darf man doch sowas auch mitnehmen? Und wie kriegt Sony die Dinger nach Deutschland? Nur per Schiff?

Hast Du da Erfahrungswerte, was passiert, wenn man was anderes draufschreibt und das trotzdem vom Zoll aufgemacht wird? Wird das dann eingesackt? Sollte ich mir bei einem Player von 400 Euro wohl überlegen....hmmmm.
T.W.G
Stammgast
#127 erstellt: 20. Aug 2014, 08:04
Wie gesagt: Im Flugzeug ist es neuerdings(?) beschränkt. Ich habe in Peking am Flughafen genug Diskussionen mit dem Sicherheitspersonal erlebt, da ja viele Leute beispielsweise diese externen Zusatzakkus besitzen - und ich habe auch ordentlich geschwitzt und sah meinen Akku schon bei der Sammlung der einkassierten Exemplare liegen.

Was anderes draufschreiben wird für den Transport als solches ok sein, der Zoll schaut ja trotzdem rein - und mit dem sollte man nicht spaßen. Die haben nicht so viel Humor.
hanesbeef
Stammgast
#128 erstellt: 20. Aug 2014, 17:33

T.W.G (Beitrag #127) schrieb:

Was anderes draufschreiben wird für den Transport als solches ok sein, der Zoll schaut ja trotzdem rein - und mit dem sollte man nicht spaßen. Die haben nicht so viel Humor. :)


Danke für den Tipp, aber ich verstehe ihn nicht so ganz? Wenn mit dem Zoll nicht zu spaßen ist und er trotzdem reinschaut, wieso denkst Du dann, dass es ok für den Transport ist, etwas anderes draufzuschreiben? Ich frage mich halt, ob die Gefahr besteht, dass die den Player einsacken? Grüße!


[Beitrag von hanesbeef am 20. Aug 2014, 22:52 bearbeitet]
hanesbeef
Stammgast
#129 erstellt: 20. Aug 2014, 22:46

hanesbeef (Beitrag #98) schrieb:
Mal abgesehen davon, dass man natürlich unterschiedliche Ansichten bezüglich "EQing" haben kann - ich stimme Weltenbummler absolut zu, dass ich das auf dem ZX1 als "Genuss" empfunden habe. Wesentlich besser gemacht als so ziemlich jede voreingestellt Software-Audio-Verbesserung, die ich je gehört habe.... :)


Ich modifiziere hier mal mein eigenes Zitat. Der Genuss von Clear Audio + ist stark abhängig vom Hörer (und natürlich der Person, die ihn benutzt ;)!

Ich habe den ZX1 heute nochmal im Laden gehört und hatte diesmal meinen IE800 mitgenommen. Während mir das Clear Audio + mit dem SD 2 sehr gut gefallen hat, kann ich nach dem Hören mit dem IE800 nur das Gegenteil behaupten. Beim SD2 mündete es in mehr Dynamik, beim IE800 einfach nur in "zuviel des Guten" - der Hörer klang spitz und in den Bässen völlig überbetont. Naja, wen wundert`s - bringt der IE800 ja schon von Haus auf eine Abstimmung in diese Richtig mit. Die er aber ohne EQ gekonnt an der Grenze balanciert - bei Clear Audio + kippt diese Balance
Ich bin gespannt, ob es Unterschiede zu anderen Playern wie "Poweramp" oder "Neutron Player" gibt. Auf Headfi unterschriebt man dem ZX1 den besten Klang mit dem nativen Player.....den find ich aber ziemlich dürftig, was die intuitive und übersichtliche Bedienung angeht....

Grüße!


[Beitrag von hanesbeef am 20. Aug 2014, 22:53 bearbeitet]
T.W.G
Stammgast
#130 erstellt: 21. Aug 2014, 06:40

hanesbeef (Beitrag #128) schrieb:

Danke für den Tipp, aber ich verstehe ihn nicht so ganz? Wenn mit dem Zoll nicht zu spaßen ist und er trotzdem reinschaut, wieso denkst Du dann, dass es ok für den Transport ist, etwas anderes draufzuschreiben? Ich frage mich halt, ob die Gefahr besteht, dass die den Player einsacken? Grüße!


Ich habe mich falsch ausgedrückt:
Zum Beispiel einfach keinen dicken Warnaufkleber "LiOn-Batteries" draussen am Paket anbringen.

Verpackung anders beschriften habe ich auch mal ausprobiert, daher meine Aussage, dass sie keinen Humor haben: Hatte seinerzeit 2x das gleiche Gerät bestellt. Ein Exemplar habe ich dann als "Geschenk" deklarieren lassen, ohne Rechnung. Das war hinterher teurer als das offizielle Exemplar.
Kanni-HH
Neuling
#131 erstellt: 21. Aug 2014, 07:34
Ich hatte gestern zweimal sehr merkwürdige Software-Veränderungen am Z1. Während des Hörens bin ich auf die Soundeinstellung gegangen, um ClearAudio+ auszustellen. Aber dazu kam ich noch garnicht. Der Player ist mit einem mal sehr laut geworden. Fast doppelt so laut, wie er eigentlich kann. Beheben konnte ich das nur durch einen Neustart des Gerätes. Da mich das verwirrt hat, habe ich die Funktion Soundeinstellung natürlich mehrfach (beim Hören) aufgerufen. Das ganze ist nun schon zwei mal aufgetreten.
T.W.G
Stammgast
#132 erstellt: 25. Aug 2014, 07:36
Weisst du noch exakt wie du das hervorgerufen hast? Vielleicht ist das der auf head-fi.org beschriebene Trick um die Lautstärkebegrenzung der EU-Geräte zu umgehen!?
Bastet28
Inventar
#133 erstellt: 28. Aug 2014, 09:59
Android, wie Z1:
die App "Mobileuncle MTK Tools" über Google Play runterladen. Die App ist (im Gegensatz zu den Screenshots) englisch. Mit der startest du den Engineer-Modus. Für einige Funktionen der App sind Root-Rechte nötig - für den Engineer-Modus aber nicht. Du kannst sie also direkt benutzen. Falls Links in den Amazon-Kommentaren funktionieren, geht's hier zur App: https://play.google.....mobileuncle.toolbox

Bist du im Engineer-Modus geht es so weiter:
-> Audio
-> LoudSpeaker Mode / Sip
-> Lautstärke erhöhen (max. ist 160)
-> Bestätigung mit „set“.

Noch ein wichtiger Hinweis zum Engineer-Modus: Du kannst da zwar nichts kaputt machen aber durch falsche Einstellungen durchaus Probleme verursachen. Als Beispiel: Stellst du die Hörerlautstärke auf 0, dann hörst du nichts mehr. Darum unbedingt die Originalwerte vor Änderungen aufschreiben, damit du die im Zweifel zurückstellen kannst.

viel Erfolg. Ansonsten können Player wie z.B. der Poweramp etwas zu Lasten der Qualität über den EQ lauter gestellt werden sowie die Begrenzung in den Einstellungen aufgehoben werden. Vieleicht einen anderen Kopfhörer verwenden, oder MP3 "lauter" konvertieren (je Konverter) oder notfalls nen Verstärker als letzte Instanz wenn alles anderen Möglichkeiten nicht den Vorlieben entspricht.


[Beitrag von Bastet28 am 28. Aug 2014, 10:01 bearbeitet]
anjade
Neuling
#134 erstellt: 01. Sep 2014, 15:59
Nach zwei Wochen Nutzung des ZX1 kann ich folgendes Fazit ziehen:

Die Form des Players finde ich bescheiden. Liegt das Gerät vor mir auf dem Tisch, dann schaue ich ganz ungewohnt auf eine Schräge, die von mir weg nach unten führt statt anders herum. Man kann Android (auf allen meinen diversen Geräten) anders als ein Ipad nicht verkehrt herum halten.

Die Knöpfe sind nett zu bedienen, aber es fehlt mir eine Einstellung, dass der Touchscreen auch ohne die Knöpfe wieder anspringt. Eine Bildschirmsperre ist prima, aber ich will nicht immer die Knöpfe suchen und drücken müssen, sondern wählen können, wie die Sperre funktioniert.

Höre ich Musik über Bluetooth muss ich die Lautstärke über die gesonderte Fernbedienung der Boxen (Nupro A 300) verändern. Beim Ipod mache ich das mit dem Finger auf dem Bildschirm. Evtl. ist das für audiophile Ohren wichtig, dass ein bestimmtes Signal bzw. eine bestimmte Lautstärke an den Empfänger geschickt wird, ich würde das trotzdem gerne selbst entscheiden wollen wie ich die Lautstärke ändere. (Auch die Knöpfe außen funktionieren nicht, wenn man über BT koppelt.)

Software
Ich nutze Toysync von Microsoft um große Mengen an Dateien von A nach B zu schieben. Der Windows Explorer soll wesentlich langsamer sein als Toysync. Mit Foobar habe ich es bisher nicht probiert.

Die Software von Sony lief erst nach einem Update, vorher wurden Flacs nicht erkannt. Jetzt findet Media Go fast alle Cover auf der Platte, aber nicht alle, die Gründe bleiben mir verborgen. (In jedem Verzeichnis liegt ein folder.jpg).

Viel schlimmer aber ist, dass die Software auf dem ZX1 scheinbar die Cover in den Tags benötigt anstatt im Ordner. Das finde ich recht dämlich, denn ich möchte doch die Bilddaten nicht in jedem File wieder und wieder speichern müssen. Weder der Player noch Media Go zeigen mir meine jpgs an, obwohl das für die Daten auf der PC-Festplatte fast einwandfrei funktioniert.

Die Akkulaufzeit finde ich übelst kurz, aber es fehlt mir der Vergleich zu anderen Geräten, evtl. muss das so sein oder ist im Vergleich vielleicht sogar gut. Für eine längere Reise würde ich mir, soweit ich durchgehend Musik (oder ein Hörbuch) hören muss, weitere Geräte mitnehmen.

Und damit zum allergrößten Übel am Gerät.

Sony hat statt Standard-Komponenten zu verbauen einen Anschluß gewählt, denn ich sonst gar nicht habe. Ich habe für 2,3 Euro pro Stück nun mehrere Adapter gekauft, die aus den normalen Micro-USB-Kabeln anschlusstaugliche Kabel für den ZX1 machen, da ich mit dem Auto immer mindestens drei bis vier Orte mit Kabeln versorgt haben muss. Ich habe diverse IPads, Tabletts von Sony, Samsung, Apple und diverse Telefone. Apple braucht zwei Kabel (alt und neu) und alles andere hat Micro-USB oder USB 3. Das nervt!

Zum Klang kann ich nichts sagen, ich habe weder die Ohren noch das Interesse zu prüfen, ob sich meine Musik nun besser anhört als vom IPod.

Da ich den Player für knapp unter 600 Euro erwerben konnte, war die Entscheidung für mich dahingehend trotzdem einfach:

Sony
+128Gig
+besser Klang, falls ich das mal brauche
+ein Gerät statt zwei
+frei von Itunes
+genauso teuer wie zwei Ipods mit je 64Gig = 128Gig
anjade
Neuling
#135 erstellt: 01. Sep 2014, 16:03
Offene Fragen, die mir evtl. jemand beantworten kann und mag:

Muss ich meine Cover als tags speichern, damit der Player sie anzeigt?
Wie kann ich aus den fünf Startbildschirmen einen machen? Bei Samsung z.B. kann ich diese löschen, hier gelingt das nicht.

Wie kriegt man den ganzen Mist vom Player, den Sony aufgespielt hat. kann man das Teil rooten, die Apps wenigstens deaktivieren? (Ich habe es noch nicht versucht, löschbar sind sie ja leider nicht.)
anjade
Neuling
#136 erstellt: 01. Sep 2014, 16:07
BTW: Die Mobileuncle MTK Tools kann ich gar nicht installieren, da als inkompatibel angezeigt. Man müsste also evtl. die Installationsfiles downloaden und dann manuell installieren?
hanesbeef
Stammgast
#137 erstellt: 01. Sep 2014, 19:39

anjade (Beitrag #134) schrieb:
Nach zwei Wochen Nutzung des ZX1 kann ich folgendes Fazit ziehen:

Die Form des Players finde ich bescheiden. Liegt das Gerät vor mir auf dem Tisch, dann schaue ich ganz ungewohnt auf eine Schräge, die von mir weg nach unten führt statt anders herum. Man kann Android (auf allen meinen diversen Geräten) anders als ein Ipad nicht verkehrt herum halten.


Vielleicht hilft das?
https://play.google.....fameit.rotate&hl=de


anjade (Beitrag #134) schrieb:
Die Akkulaufzeit finde ich übelst kurz, aber es fehlt mir der Vergleich zu anderen Geräten, evtl. muss das so sein oder ist im Vergleich vielleicht sogar gut. Für eine längere Reise würde ich mir, soweit ich durchgehend Musik (oder ein Hörbuch) hören muss, weitere Geräte mitnehmen.


Was genau heisst denn "übelst kurz"? Es gibt übrigens bereits externe Akkus für den ZX1!


anjade (Beitrag #134) schrieb:
Und damit zum allergrößten Übel am Gerät.

Sony hat statt Standard-Komponenten zu verbauen einen Anschluß gewählt, denn ich sonst gar nicht habe. Ich habe für 2,3 Euro pro Stück nun mehrere Adapter gekauft, die aus den normalen Micro-USB-Kabeln anschlusstaugliche Kabel für den ZX1 machen, da ich mit dem Auto immer mindestens drei bis vier Orte mit Kabeln versorgt haben muss.


Na Du scheinst das allergrößte Übel ja recht unkompliziert gelöst zu haben! Wo gibt es denn solche Adapter? Könntest Du mal einen Link schicken? Interessiert mich auch!
Bastet28
Inventar
#138 erstellt: 02. Sep 2014, 09:00
ja, die Software-Ärgernisse mit dem Sonyeigenen Walkman Player und Android.. Albumcover werden (allg. bei Android, egal über welchen Player) manchmal angezeigt, manchmal nicht. Vor allem Toll, dass scheinbar jeder Player einen eigenen Ort hat um Albumcover abzulegen. Egal ob die Cover über eigene PlayStore-Apps wie Albumcover oder Album Art Grabber runtergeladen werden - oder direkt über die Player-eigene Funktion in Poweramp oder dem Walkman Player - es lässt sich kein Standard-Ort bzw. Ordner für die Albumcover festlegen oder diese zusammenführen. Die Sony Media Go Software ist mit der Synchronisation der Ordnerdaten und Cover da genauso schon mit 250 Musikalben überfordert wie der Windows Media Player, wobei das nicht mal ein drittel meiner aktuell konvertierten Musik darstellt..

Die Intenso Memory 2 Move habe ich letzte Woche getestet um Musik mittels einer 1TB-WLAN Platte extern streamen zu können da man ja keine ext. Festplatte direkt anschließen könnte. Tolle Theorie, in der Praxis war ein Streamen von ganzen Ordnern (CDs) nicht möglich sondern nur einzeln ausgewählte Titel - und nebenbei wurden auch die Albumcover wieder nicht zugeordnet, da ja im Einzeldatei-abruf keine logische Adaptivität erkannt wird. Nun könnte man Android-Geräte rooten (und die Garantie verlieren) um externe Ordnerpfade zu mounten damit diese als "Abspielpfad" erkannt werden wie auf einer Speicherkarte auch - jedoch hörts da bei mir auf. So wie sich mir das ganze darstellt ist Android als Software eben eine Bastel-Plattform wo man auf durchgängig logisch funktionale Software eben verzichten muss.

Nachdem ich iTunes bisher immer ablelehnt habe, so muss ich der Software jedoch zugestehen dass es wohl der einzig konsequente Schritt ist um Download, wiedergabe und Verwaltung von eigenen Daten auf einen einheitlichen Stand zu bringen. Ob nun die Bilder, Musik, Videos, Radiostreams selbst erstellt/aufgenommen wurden, aus CDs konvertiert wurden oder vom Internet runtergeladen wurden scheint hier egal zu sein. Damit ist Apple zwar äusserst Restriktiv, aber es funktioniert einfach.


[Beitrag von Bastet28 am 02. Sep 2014, 09:06 bearbeitet]
BartSimpson1976
Inventar
#139 erstellt: 02. Sep 2014, 12:25

Bastet28 (Beitrag #138) schrieb:


Nachdem ich iTunes bisher immer ablelehnt habe, so muss ich der Software jedoch zugestehen dass es wohl der einzig konsequente Schritt ist um Download, wiedergabe und Verwaltung von eigenen Daten auf einen einheitlichen Stand zu bringen. Ob nun die Bilder, Musik, Videos, Radiostreams selbst erstellt/aufgenommen wurden, aus CDs konvertiert wurden oder vom Internet runtergeladen wurden scheint hier egal zu sein. Damit ist Apple zwar äusserst Restriktiv, aber es funktioniert einfach.


Probier mal den MediaMonkey - ich habe erst vor ein paar Wochen meine ganze Musikbibliothek von itunes nach MediaMionkey "ruebergemacht". Inkusive Videos, ipod-Abos, etc. Wunderbar!
anjade
Neuling
#140 erstellt: 02. Sep 2014, 18:36
Die Adapter für Micro-USB auf ZX1-Format gab es beim Mediamarkt zu 2,x Euro.

Die App zum Drehen versuche ich. Vielen Dank.

Was die Cover und Nachbearbeitung angeht, kann ich einerseits Foobar und Tag&Rename empfehlen, andererseits die Programme von dbpoweramp, die ich zusammen mit einem Nimbie nutze, der mir sehr viel Freude bereitet hat.
anjade
Neuling
#141 erstellt: 02. Sep 2014, 19:10
Ich habe von den Tipps weiter oben zwei Programme auf den ZX1 geladen und mit Poweramp und Neutron werden die Cover, die als Folder.jpg im Album-Ordner liegen, soweit angeschaut angezeigt.

Wobei ich eben feststelle, dass Poweramp "unbekannter Interpret" anzeigt, wenn nur album-artist, aber nicht artist existiert. Dämlich.


[Beitrag von anjade am 02. Sep 2014, 19:17 bearbeitet]
hanesbeef
Stammgast
#142 erstellt: 14. Sep 2014, 10:27
Hier ein netter Artikel des Produktteams des ZX1:

http://store.sony.ca...an.zx1.story.concept

Ich werde meinen nun übrigens endlich in der nächsten Woche bekommen...

Grüße!


[Beitrag von hanesbeef am 14. Sep 2014, 10:31 bearbeitet]
T.W.G
Stammgast
#143 erstellt: 30. Sep 2014, 06:31
So liebe Leute,

da hier ja großartig geschimpft wurde über die ach so schlechten B&O A8 Kopfhörer gewinnt die Neugierde überhand. :-)

Welche Kopfhörer empfehlt ihr denn für den Betrieb und weiteren Genuß mit dem Sony ZX1?

Zu Hause höre ich mit dem AKG K701. Ich möchte keinen in-ear der den Frequenzgang verbiegt damit er wuchtig klingt o.ä., also keinen übertriebenen Bassbomber. Zu Hause höre ich sowohl über Kopfhörer als auch über die Lautsprecher ausschliesslich neutral ohne jegliches Klangverbiegen.
Dementsprechend sollten die mobilen Kopfhörer zu den Hörgewohnheiten passen.
peacounter
Inventar
#144 erstellt: 30. Sep 2014, 06:47
Hattest du schon ein Budget genannt?

Der A8 ist klanglich kein Überflieger aber design, Funktionalität und der gute Name des Herstellers rechtfertigen den Preis imo trotzdem.
Klang ist ja nicht alles (zumindest nicht für jeden).

Imo ist der m4von brainwavz relativ nah am akg, aber das sehen andere evtl anders.
Ich persönlich liebe den se425 von shure, der per eq ganz gut im Richtung 701 gebracht werden kann und ansonsten stockneutral ist, aber da das ein Multi-ba ist, bräuchtest du für den zx1 vermutlich noch einen impedanzkorrigierenden pkhv.


[Beitrag von peacounter am 30. Sep 2014, 06:48 bearbeitet]
T.W.G
Stammgast
#145 erstellt: 30. Sep 2014, 07:04
Nein, Budget hatte ich noch nicht genannt, ich will auch erst mal schauen was es überhaupt gibt und v.a. hören ob so ein Kopfhörer dann wirklich ein Upgrade in Sachen Audioqualität ist.

Von dem empfohlenen Shure Kopfhörer habe ich bei Thomann z.B. 2 Modelle gefunden (V und CL). Wo ist denn der Unterschied?

Was bitte ist phkv? Bitte deutsch sprechen. :-)

Funktionieren die Kopfhörer am ZX1 nicht von Haus aus oder wie muss ich die Äußerung verstehen? Oder lässt Leistung dann aufgrund der Impendanz zu wünschen übrig?
peacounter
Inventar
#146 erstellt: 30. Sep 2014, 07:10
Die v-Version ist vermutlich eine mit fb und Mikro.

Ein pkhv ist ein "portabler kopfhörerverstärker".

Multi-ba-Hörer haben wie mehrwegelautsprecher einen impedanzverlauf, der quellenseitig eine geringe ausgangsimpedanz vorraussetzt.
Afaik ist der zx1 da nicht optimal.
Ein zwischengeschalteter khv kann das problem beheben (wenn er eine geringere ausgangsimpedanz hat).
Kanni-HH
Neuling
#147 erstellt: 30. Sep 2014, 08:02
Nach nunmehr mehreren Wochen des Hörens mit dem 'ZX1' habe ich auch meine beiden Favoriten der Kopfhörer gefunden. Zuhause nutze ich die ,FOCAL SPIRIT CLASSIC' - ein klasse Franzose mit hochwertiger Verarbeitung und gut abdichtenden Sitz. Meine 'AKG K701' habe ich verkauft. Ohne KHV sind die am 'ZX1' zu leise und vom Klang nicht warm genug. Außerdem wollte ich wieder komplett geschlossene haben, um nicht weiter Familienangehörige zu zwingen, meine Musik mitzuhören. Genauso verkaufe ich meine fast neuen InEars 'Shure SE535' (in Bronze) (wer also Interesse hat) da ich nun nach langem recherchieren auf die 'StageDiver3' umgestiegen bin. Mit einem kristallklarem Klang, nicht überspitzte Höhen, schönen warmen Mitten und einem knackigen präzisem Bass. Für mich sind beide das Nonplusultra am 'ZX1'

StageDiver3: http://www.mp4audio....near-stagediver.html
hanesbeef
Stammgast
#148 erstellt: 30. Sep 2014, 09:09

peacounter (Beitrag #146) schrieb:
Die v-Version ist vermutlich eine mit fb und Mikro.

Ein pkhv ist ein "portabler kopfhörerverstärker".

Multi-ba-Hörer haben wie mehrwegelautsprecher einen impedanzverlauf, der quellenseitig eine geringe ausgangsimpedanz vorraussetzt.
Afaik ist der zx1 da nicht optimal.
Ein zwischengeschalteter khv kann das problem beheben (wenn er eine geringere ausgangsimpedanz hat).


Der SD2 (Multi BA) klingt am zx1 wirklich sehr schön. Allerdings meine ich, mit dem gleichen Hörer ein klitzekleines Quäntchen mehr Tiefbass beim iPhone 5s zu hören. Dafür klingen sie am Sony einen Tucken wärmer in den Mitten und der Klang ist etwas voller und runder. Einfach "anders" - hier ist es schwer zu beurteilen, ob "besser" oder "schlechter".

Mein IE800 (dynamischer Treiber) hingegen geht auf dem zx1 weiter runter im Bass und klingt dort tatsächlich objektiv etwas besser (noch feiner gezeichnet, luftiger und gleichzeitig voller) als auf dem iPhone. Wobei das iPhone schon wirklich ein ziemlich hohes Niveau hat (auch wenn manche das nicht wahr haben wollen ).

Die Unterschiede passen also zu dem genannten Impendanzunterschied. Ist in der Praxis aber wenig dramatisch. Ich bin für beide Hörer sehr zufrieden mit dem zx1.
Schreibe bald mehr über meine Eindrücke, habe leider im Moment wenig Zeit....

Viele Grüße!

hanesbeef


[Beitrag von hanesbeef am 30. Sep 2014, 09:20 bearbeitet]
T.W.G
Stammgast
#149 erstellt: 17. Jan 2015, 10:59
Die Frage die anfangs aufkam bzgl. der Bang & Olufsen H3 Kopfhörer kann ich jetzt beantworten:

Sie funktionieren als Kopfhörer am ZX1 einwandfrei. Die Steuerungstasten haben natürlich keinerlei Funktion da sie auf das iPhone ausgelegt sind.

Klanglich bin ich positiv überrascht auch wenn sie mir teilweise schon zu basslastig klingen. Mag' aber auch die Umstellung von A8 auf H3 sein. In-Ear ist nicht unbedingt mein Fall, daher muss ich mich noch eingewöhnen.

Ein Rauschen kann ich im absolut stillen Raum mit max. Konzentration wahrnehmen sobald ich auf Pause drücke. Das verschwindet aber kurze Zeit sofort wieder.
T.W.G
Stammgast
#150 erstellt: 24. Jun 2015, 08:21
Moin,

da ich diesbezüglich nicht fündig geworden bin: Lässt sich der ZX1 (und auch der ZX2) irgendwie öffnen ohne ihn zu zerstören um z.B. den Akku austauschen zu können? Ich habe weder ein Video noch einen Forenbeitrag o.ä. dazu gefunden.
AG1M
Inventar
#151 erstellt: 24. Jun 2015, 18:18
Abend,

also für Smartphones gibt es ja Seiten wie iFixit wo Anleitungen für Geräte mit fest verbauten Komponente erklärt sind, wie man diese selbst tauschen kann, ohne diese zum Hersteller einschicken zu müssen. Da aber der Sony ZX1 ein Nischenprodukt ist (wie alle Hi-Res Player), wird dementsprechend auch noch niemand da eine Anleitung zum sauberen öffnen gemacht haben. Von daher ist die Wahrscheinlichkeit sehr gering etwas zu finden.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 Letzte
Das könnte Dich auch interessieren:
Sony NWZ-A15 A16 A17 Highres Audio Highend Walkman vorgestellt
HSTECH am 05.09.2014  –  Letzte Antwort am 06.01.2018  –  334 Beiträge
Sony NWZ-A15 Highres fFrage
Pavel61280 am 19.06.2015  –  Letzte Antwort am 19.06.2015  –  2 Beiträge
Sony Walkman
carabinchen am 29.01.2006  –  Letzte Antwort am 01.02.2006  –  11 Beiträge
SE Walkman Handys vs. Sony Walkman
Kharne am 04.04.2009  –  Letzte Antwort am 05.04.2009  –  6 Beiträge
Neuer Sony Walkman
Tito am 23.10.2005  –  Letzte Antwort am 29.10.2005  –  2 Beiträge
Sony Walkman NW-A808
TSchnurr am 02.05.2007  –  Letzte Antwort am 15.09.2007  –  17 Beiträge
Sony Walkman NWZ-A818
holli214 am 17.04.2008  –  Letzte Antwort am 25.04.2008  –  12 Beiträge
sony walkman nwz-e436f
Cockerfield am 06.01.2009  –  Letzte Antwort am 25.04.2009  –  4 Beiträge
Sony Walkman Dockingstationen Kompatibilitätsfrage
T.W.G am 13.01.2009  –  Letzte Antwort am 14.06.2016  –  5 Beiträge
alter Sony Walkman
lateralus75 am 18.07.2009  –  Letzte Antwort am 19.07.2009  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.466 ( Heute: 18 )
  • Neuestes Mitgliedkickeriki
  • Gesamtzahl an Themen1.555.740
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.644.444