Will mir einen I Pod kaufen

Nimm nen iAudio, da hast Du mehr Spass (Klang!) damit.

Wenn du ihn als Archiv willst hängt das wohl auch vom Umfang deiner MP3-Sammlung ab, Klang scheint dir nicht wichtig zu sein, wenn du dich schon auf den iPod festgelegt hast, günstiger wäre aber wohl, du schraubst dir ne externe festplatte in den BMW und kuppelst den an die Anlage...

dmcom_u10 schrieb:

Nimm nen iAudio, da hast Du mehr Spass (Klang!) damit.

Die Meinungen diesbezüglich gehen doch recht weit auseinander - rein klanglich sollten die iAudio's aber wirklich überlegen sein.


Trotzdem würde ich als Gesamtpaket zum iPod raten. Wenn du wirklich die ganze Musiksammlung drauf haben willst, kommen wohl nur die Videos mit 30 bzw. 60 Gigabyte in Frage - was du hier benötigst, ist wiederum von der Größe deiner Sammlung abhängig. Persönlich nähme ich aber die 30-GB-Version, da mir der 60er zu klobig wäre (30-GB-Version ist wesentlich dünner).

BMWDaniel schrieb:

Ich brauche ihn eig. nur fürs FitnessStudio und das ich daheim paar Lieder über die Anlage laufen lassen kann.Später soll er auch als Musik Archiv im Auto dienen Welchen IPod soll ich nehmen und wie sind eure Erfahrungen damit

Nimm einen iPod Nano mit 4GiB.

dmcom_u10 schrieb:

Nimm nen iAudio, da hast Du mehr Spass (Klang!) damit.

Danach hat er nicht gefragt, ausserdem ist das eine höchst subjektive Aussage.

Limbonic schrieb:

Wenn du ihn als Archiv willst hängt das wohl auch vom Umfang deiner MP3-Sammlung ab, Klang scheint dir nicht wichtig zu sein, wenn du dich schon auf den iPod festgelegt hast, günstiger wäre aber wohl, du schraubst dir ne externe festplatte in den BMW und kuppelst den an die Anlage...

Und den BMW soll er dann ins Fitness-Studio schleppen, oder wie?

Naja was soll ich vom Klang halten.Wenn ich eh schon MP3s höre, dann ist der Klang eh nicht so berauschend.

Ich will ihn eig wegen der Ausstattung und dem Zubehör.

Haben die immer noch Probleme mit den Akkus

Angel schrieb:

dmcom_u10 schrieb: Nimm nen iAudio, da hast Du mehr Spass (Klang!) damit. Danach hat er nicht gefragt, ausserdem ist das eine höchst subjektive Aussage.

Gut erkannt & stimmt! Ist meine Meinung!

BMWDaniel schrieb:

Naja was soll ich vom Klang halten.Wenn ich eh schon MP3s höre, dann ist der Klang eh nicht so berauschend.

Da täuscht Du Dich gewaltig!
Empfehlung für einen Test: Geh in einen MM und höre Dir mal mit demselben Song einen iPod und einen iriver/iAudio an. Dir werden die Augen aufgehen. Darauf verwette ich einges.

Da täuscht Du Dich gewaltig! Empfehlung für einen Test: Geh in einen MM und höre Dir mal mit demselben Song einen iPod und einen iriver/iAudio an. Dir werden die Augen aufgehen. Darauf verwette ich einges.

Glaube nicht das MM son nen Service bietet. Hör dir mal einen guten Plattenspieler an dann fall dir die Augen raus, darauf wette ich, aber egal...

Haben die immer noch Probleme mit den Akkus

Mir ist kein Problem bekannt oder meinst du das Thema "das man den Akku nicht einfach tauschen kann" ? Ansonsten wie bei allen anderen Geräte gibts ja Garantie.

Gruß

Oli

der klang ist so krass unterschiedlich, daß man selbst als gelegenheitsmusikhörer nen fön bekommt, wenn man nach nem ipod einen iriver oder cowon hört. sorry, die unterschiede sind nun wirklich nicht von der hand zu weisen. und das hatten wir schon bis ins kleinste detail hundertausendfach in diesem und in allen anderen foren, wo es um das thema ging. wer den klang des ipod verteidigt hat entweder noch nie was anderes gehört oder meint auch die mitgelieferten kopfhörer sind gut.

der klang ist so krass unterschiedlich, daß man selbst als gelegenheitsmusikhörer nen fön bekommt, wenn man nach nem ipod einen iriver oder cowon hört. sorry, die unterschiede sinnd nun wirklich nicht von der hand zu weisen. und das hatten wir schon bis ins kleinste deteil hundertausendfach in diesem und in allen anderen foren, wo es um das thema ging. wer den klang des ipod verteidigt hat entweder noch nie was anderes gehört oder meint auch die mitgelieferten kopfhörer sind gut.

Diese Diskusion gehört eigentlich nicht hier her. Habe nix verteidigt mir geht es eher um den Thread. Du hast Recht finde die mitgelieferten KH nicht schlecht für Earbuds.

gruß

Oli

BMWDaniel schrieb:

Naja was soll ich vom Klang halten.Wenn ich eh schon MP3s höre, dann ist der Klang eh nicht so berauschend.

Angel schrieb:

BMWDaniel schrieb: Naja was soll ich vom Klang halten.Wenn ich eh schon MP3s höre, dann ist der Klang eh nicht so berauschend. :.

Mit dem Beitrag kann ich viel Anfangen


zu den anderen Usern.

Jetzt macht ihr mich stutzig. Problem ist nur das es nicht so viel Zubehör gibt wie für den I Pod. Höre ja eig nicht Oft Musik und wenn dann nur nebenbei und konzentriere mich nicht so auf den Klang. Kopfhörer hätte ich eh welchevon Sennheiser oder so gekauft

Kauf dir ruhig nen iPod, machst sicher nix verkehrt, außer dass die mitgelieferten Kopfhörer ziemlich scheiße sind. Fürs Ftinessstudio würde ich dir nen Nano empfehlen, weil er doch recht klein ist! Lass dich hier nicht verrückt machen, Apple Hasser und Neider gibt es überall! Der iPod steht seinen Konkurenten in nichts nach. Wenn du noch etwas warten kannst - warte - der neue iPod ist schon sein Juli06 in Produktion =)

TheSoundAuthority schrieb:

Kauf dir ruhig nen iPod, machst sicher nix verkehrt, außer dass die mitgelieferten Kopfhörer ziemlich scheiße sind. Fürs Ftinessstudio würde ich dir nen Nano empfehlen, weil er doch recht klein ist! Lass dich hier nicht verrückt machen, Apple Hasser und Neider gibt es überall! Der iPod steht seinen Konkurenten in nichts nach. Wenn du noch etwas warten kannst - warte - der neue iPod ist schon sein Juli06 in Produktion =)

Welchen I Pod meinst du. Ja kann warten

Es kommt pünktlich zum Weihnachtsgeschäft ein NEUER iPod...

BMWDaniel schrieb:

Angel schrieb: BMWDaniel schrieb: Naja was soll ich vom Klang halten.Wenn ich eh schon MP3s höre, dann ist der Klang eh nicht so berauschend. :. Mit dem Beitrag kann ich viel Anfangen

MP3 klingt nicht per se schlechter als WAV. Stark komprimierte MP3s mögen sicher eher an ein Kofferradio als an eine CD erinnern, aber sobald du beim Enkodieren Transparenz erreichst (mit Lame ungefähr bei 160kbps), ist kein Unterschied zum Original mehr hörbar. Die Aussage "MP3 klingt nicht gut" ist genau so ein Mythos wie "DivX ist schlechter als MPEG2".

zum iPod: Das ist, gelinde gesagt, ganz grosser Unsinn. Der iPod, speziell die älteren Modelle, schwächeln etwas beim Bass, ansonsten ist der Klang aber astrein. Nimm ordentliche Kopfhörer (obwohl die vom iPod auch nicht so schlecht sind, wie hier erzählt wird, sie sind meiner Meinung nach guter Durchschnitt) und du hast auch beim iPod einen super Sound. Und die beste Navigation auf dem Markt.

TheSoundAuthority schrieb:

Es kommt pünktlich zum Weihnachtsgeschäft ein NEUER iPod...

Irgendwelche exakten Termininformationen?

Habe gehört, dass man vom Eipott Herpes bekommt. Stimmt das?

teddyaudio schrieb:

Habe gehört, dass man vom Eipott Herpes bekommt. Stimmt das?

@BMWDaniel: Nuf für's Fitness-Center würde ich auch eher den Nano nehmeh. Hat meine Freundin auch. Ist schön klein und gut zu bedienen. Ich habe den Video 30 GB. Hat genügend Platz. Ist ideal um an die Anlage anzuschliessen und im Hintergrund ein wenig Musik zu hören. Will ich "richtig" Musik hören, hole ich mir eh die CD heraus. Zudem hat er halt die Möglichkeit mit dem Video. Wenn man mal unterwegs ist, kann man ihn an den TV anschliessen und Filme schauen. Wenn du Angst hast, dass der iPod schlecht sein könnte, würde ich Probehören gehen. Geschmäcker sind verschieden und solche pauschalen Aussagen wie

der klang ist so krass unterschiedlich, daß man selbst als gelegenheitsmusikhörer nen fön bekommt, wenn man nach nem ipod einen iriver oder cowon hört. sorry, die unterschiede sind nun wirklich nicht von der hand zu weisen. und das hatten wir schon bis ins kleinste detail hundertausendfach in diesem und in allen anderen foren, wo es um das thema ging. wer den klang des ipod verteidigt hat entweder noch nie was anderes gehört oder meint auch die mitgelieferten kopfhörer sind gut.

kannst du getrost vergessen. Leute die immer alles glauben was sie lesen und mit der grossen Masse mitgehen, anstatt sich eine eigene Meinung bilden, gibt es leider genug.
Zudem sieht der iPod auch noch schlicht und schick aus, worauf einige vielleicht auch noch wert legen.

Grüsse Marco

Tach allesamt,

also für den Sport würd ich den ipod nano nehmen.(am besten mit der Armtasche)

Ob 2 oder lieber 4GB ist Geschmacks/- Geldbeutelsache.

An deiner Stelle würde ich mir den Samsung yp-z auch noch anschauen. Hat zwar nicht die Menge an Zubehör wie der ipod, ist aber auch en schickes Gerät. Hab mir nach langem hin und her den yp-z gekauft.
Bei mir stand zuerst auch der ipod nano auf der Wunschliste, aber Preis und Metallgehäuse, sowie Akkulaufzeit haben mich letztendlich zum Samsung geführt.
Hab ihn seit zwei Tagen und kann ihn nur empfehlen.

Ist halt Geschmackssache.

Vom Design her find ich aber den ipod nano trots alledem geiler. Wie der Vorredner schon schrieb ist der ipod photo au net schlecht. Für den Sport aber imho zu klobig.

Die Geräte von Cowon, z.b. iaudio6 sind auch ganz geil. Hier ist allerdings der Preis völlig weltfremd.

P.S. da gäbs auch noch den Shuffle

Mein Tip: Probehören und testen lohnt auf alle Fälle. Der eine schwört auf die ipods, der andere verteufelt sie.

Die Wahrheit liegt wohl irgendwo dazwischen.

Hoffe Dir weitergeholfen zu haben

@player1983: äh, wie kommst du darauf, daß ich nur gelesenes nachplapper?

ich habe nanos gehört, ich hab selber einen h320 gehabt, ich habe einen iaudio u2, ich habe einen noname mp3 stick, ich habe diverse kopfhörer.

ich habe meine aussage auf meine eigene erfahrung gestützt.

und imo ist ein forum dazu da erfahrungen mitzuteilen, damit andere etwas davon haben und vor fehlern zu bewahren.

ich habe allerdings nicht den anspruch, meine meinung und erfahrung als die einzig richtige gelten zu lassen. insofern schreibt jeder, wie er empfindet und die fragenden machen sich davon dann ein eigenes bild.

so und nicht anders funktioniert imo ein forum.

Sollte nicht böse gemeint sein, aber so wie du dich ausgedrückt hast in der Schreibweise kam dies halt so rüber. Nichts für ungut.

habs auch net böse aufgefasst, daher hab ich die erläuterung nachgereicht...

Irgendwelche exakten Termininformationen?

Nö, aber wir fertigen gerade die Hauptplatinen...

Angel schrieb:

MP3 klingt nicht per se schlechter als WAV. Stark komprimierte MP3s mögen sicher eher an ein Kofferradio als an eine CD erinnern, aber sobald du beim Enkodieren Transparenz erreichst (mit Lame ungefähr bei 160kbps), ist kein Unterschied zum Original mehr hörbar. Die Aussage "MP3 klingt nicht gut" ist genau so ein Mythos wie "DivX ist schlechter als MPEG2".

Diese Aussage würde ich so unterstützen wollen.

In jedem Falle sind ordentlich erstellte Audiodateien (ob nun mp3 oder AAC) schon mal eine gute Investion, wenn man am Klang interessiert ist.

Meiner Erfahrung nach sind auf dem PC weitreichend transparente mp3 auf einem portablem Abspielgerät allemal noch das stärkste und stabilste Glied einer Kette von Möglichkeiten irgendwann subjektiv guten Klang zu erreichen. Was dann das Gerät und die Kopfhörer daraus machen und ob das gefällt und für ausreichend empfunden wieder, ist wieder eine ganz andere Sache.

TheSoundAuthority schrieb:

Kauf dir ruhig nen iPod, machst sicher nix verkehrt, außer dass die mitgelieferten Kopfhörer ziemlich scheiße sind. Fürs Ftinessstudio würde ich dir nen Nano empfehlen, weil er doch recht klein ist! Lass dich hier nicht verrückt machen, Apple Hasser und Neider gibt es überall! Der iPod steht seinen Konkurenten in nichts nach. Wenn du noch etwas warten kannst - warte - der neue iPod ist schon sein Juli06 in Produktion =)

Das Statement offenbart Unkenntnis! Ich habe auch bereits einen iPod besessen. Von iPod-Hasser kann hier also nicht die Rede sein. Vielmehr habe ich etwas besseres gefunden (auch wenn Du es nicht glauben magst). Ich empfehle Dir, auch mal im Vergleich mit iAudio oder iriver zu hören.

Unkenntnis wirst du mir kaum vorwerfen können, da ich seit der 1 Stunde des iPods dabei bin. Zufriedenheit triffts eher...

TheSoundAuthority schrieb:

Unkenntnis wirst du mir kaum vorwerfen können, da ich seit der 1 Stunde des iPods dabei bin. Zufriedenheit triffts eher...

Tschuldige dass ich mich da einschalte aber das ist ja wohl ziemlich einseitig. Wenn du seit der 1. Stunde des iPods dabei bist und zufrieden bist hattest du ja auch wohl nie was anderes, also keinen Vergleich. Wie kannst du also in deinem Beitrag oben behaupten dass der iPod seinen Konkurrenten in nichts nachsteht wenn du deiner Aussage nach immer nur beim iPod geblieben bist weil du zufrieden damit warst?
Sorry, aber du kannst nichts über etwas urteilen was du gar nicht getestet hast, also wirklich.
Man kann ja vom iPod halten was man will, ich selbst bin kein Freund des iPods, hasse ihn jedoch auch nicht, einer meiner besten Freunde hat einen und ich habe keine Probleme damit, hege auch keinen Neid, habe nur einen anderen PLayer der für mich besser ist bzw. besser meinen persönlichen Anforderungen entspricht. Das was du hier machst ist genauso schlimm wie das was die vielen von dir beschriebenen Hasser und Neider machen. Genauso wie man den iPod nicht runtermachen sollte, sollte man ihn aber auch nicht wie du so derart in den Himmel loben. Wenn du selbst damit zufrieden bist, ok, ist akzeptiert, aber versuche nicht anderen deine Meinung aufzudrängen, so kommt mir das nämlich grade vor wenn du da in einem Satz großspurig verkündest dass da ein neuer iPod kommen wird. Beschwer dich nicht dass es so wirkt, auch wenn es möglicherweise doch nicht so ist, aber meiner Einschätzung nach spricht alles dafür, umso mehr nach deiner letzten Aussage. Unkenntnis kann man dir nämlich sehr wohl vorwerfen, nämlch die Unkenntnis über andere Mp3-Spieler als den iPod. Würdest du die mal testen und den iPod danach immernoch für den besten befinden ok, völlig in Ordnung, aber bitte nicht so. Erst nachdem du dir auch andere Modelle gründlich angeschaut hast kannst du ein vernünftiges Urteil darüber fällen wie er zu seiner Konkurrenz steht, aber wenn du die Konkurrenz nicht kennst bzw. nicht im Geringsten mit ihr vertraut bist ist das ganze ziemlich sinnlos und hat im Prinzip keine Aussagekraft.

Gruß

Gerson

@BWWDaniel

Aus persönlicher Erfahrung kann ich dir zum iPod 5G mit 30GB raten. Er ist recht kompakt, sehr leicht zu bedienen, die Übertragung von Musik ist auch sehr bequem, und neue CDs auf den Rechner zu kopieren ist mit iTunes auch leicht. Bei diesem Programm musst du auch auf gut kodierte Musik mit entsprechender Qualität nicht verzichten.
Auch ist es sehr leicht diesen Player in den BMW zu integrieren, da gibt es Einbausätze. Wenn du ein Autoradio mit Line-In hast, dann brauchst du für den iPod nur noch ein "Sendstation Pocket Dock LineOut USB" mit welchem du dann einen unverstärkten Ausgang am iPod hättest.
Zur Soundqualität kann ich so viel sagen: Sie ist ok! Ich komme gut damit klar, aber bin mir bewusst, dass da nach oben noch viel Luft ist. Mit guten KHs (80€ aufwärts) merkt man schnell die Grenzen des Geräts.

Ich werde mir bei meinem nächsten mp3-player genau überlegen was ich mir zulege, weil mir guter Sound sehr wichtig ist. Ich habe die Cowons sowie die iRivers ins Auge gefasst.

Heute soll Steve Jobs angeblich den neuen iPod ankündigen.
Mal sehen was der leistet.

-> das Forum möge es mir verzeihen, aber der iPod ist einfach die einfachste Lösung, die für einen GRoßteil der Nutzer völlig ausreicht. Guter Klang, einfache Bedienung unterwegs und am PC und eine Menge Zubehör machen einem das Leben mit dem Teil schon sehr einfach.

Hallo
also ich habe den Nano4Gb und Photo 60Gb und bin sehr zufrieden. Ich habe noch neue Kopfhörer und bin suuuuper zufrieden. Ich denke es ist wie sooft die Lautsprecher/Kopfhörer haben den meisten "Pimp"faktor
Der Service im Garantiefall ist super (per UPS express neue Kopfhörer in 48h und einen neuen Ipod in 5 Tagen)

Ich höre jeden Tag mehr als 5 h den Ipod und er läuft und läuft.
Nicht zu vergessen ist das Podcast hören das mit dem Ipod super intigriert ist. Mein Hörverhältniss ist momentan 40 % Musik und 60% Podcast

Plattenpaule schrieb:

Hallo also ich habe den Nano4Gb und Photo 60Gb und bin sehr zufrieden. Ich habe noch neue Kopfhörer und bin suuuuper zufrieden. Ich denke es ist wie sooft die Lautsprecher/Kopfhörer haben den meisten "Pimp"faktor Der Service im Garantiefall ist super (per UPS express neue Kopfhörer in 48h und einen neuen Ipod in 5 Tagen) Ich höre jeden Tag mehr als 5 h den Ipod und er läuft und läuft. Nicht zu vergessen ist das Podcast hören das mit dem Ipod super intigriert ist. Mein Hörverhältniss ist momentan 40 % Musik und 60% Podcast :)

Hmm aber ein I Pod Photo ist mir zu teuer.

Dann kauf Dir nen iPod und werd glücklich!

Ich kann nur abschliessend nochmal meine Meinung sagen: wer guten Klang möchte, der sollte sich keinen iPod kaufen!

Punkt.

dmcom_u10 schrieb:

Ich kann nur abschliessend nochmal meine Meinung sagen: wer guten Klang möchte, der sollte sich keinen iPod kaufen!

Ich habe einen iPod, habe ich nun schlechten Klang? Nein, nicht im geringsten. Mir gefällt der Klang und ich hab ihn damals gegen iRiver, iAudio und Co gehört. Wie du vielleicht nun merkst sind Geschmäcker verschieden. Also sind solche Kommentare absolut nutzlos.

@BMWDaniel: Wenn dir der Photo zu teuer ist und du ihn e beim Sport dabei haben möchtest, nimm den Nano. Ist aber im Verhältnis nicht günstiger, aber sehr klein und gegen Bewegung nahezu unempfindlich. Ob du nun 2GB oder 4GB kaufst musst du wissen. Meine Freundin hat den 2GB. Mittlerweile nervt es sie, die Musik zu wechseln, wenn sie mal wieder was neues drauf haben will. Aber mit iTunes geht dies sehr fix.

Grüsse Marco

player1983 schrieb:

Mir gefällt der Klang und ich hab ihn damals gegen iRiver, iAudio und Co gehört. Wie du vielleicht nun merkst sind Geschmäcker verschieden.

Dann werde doch glücklich mit Deinem iPod. Hat doch gar keiner was dagegen gesagt.
Allerdings glaube ich Dir das mit dem Gegenhören gg. iriver und iAudio nicht, wenn Du schreibst, dass Du dich dann aus klanglichen Gründen für den iPod entschieden hast. Oder Du must ein ausgeprägtes "Holzohr" haben

Denkst du das alle das gleiche Gehör wie du haben und das alle Menschen absolut gleich hören und empfinden?
Nunja, die Konkurenz ist nicht schlecht. Die sind Klangmässig nicht wirklich schlechter, aber mir gefiel der iPod besser. Die Steuerung hat mich dan letztendlich überzeugt.
Erst denken, dann schreiben.

Grüsse Marco

player1983 schrieb:

Erst denken, dann schreiben. ;)

Verstehe ich nicht. Bitte erklären.

was wird denn beim neuen IPOD anders?

Wo kann ich den I Pod nano 4 GB günstig kaufen

Ich kann nur abschliessend nochmal meine Meinung sagen: wer guten Klang möchte, der sollte sich keinen iPod kaufen!

Das kann ich so auch nicht bestätigen. Ich habe seit ca. 1 Jahr einen iPod Mini (4GB) und bin mit dem Klang sehr zufrieden, sofern entsprechend hochwertige Kopfhörer (Koss Porta Pro z.b.) verwendet werden. Die mitgelieferten Ohrhörer sind nicht wirklich zu gebrauchen...
Natürlich kann ich zu iRiver/iAudio nichts sagen da ich diese Geräte noch nie gehört habe, es mag schon sein dass die besser sind als der Ipod, aber schlecht ist er deshalb trotzdem nicht.
Das einzige was mich an meinem Ipod stört sind die immer wieder auftretenden kurzen Aussetzer bei VBR-MP3s (bekanntes Problem des Ipod Mini, wie es mit anderen Modellen aussieht weiß ich nicht).

was wird denn beim neuen IPOD anders?

Er hat kein Klickwheel mehr, sondern er wird über "touchscreen" bedient. Jedoch muss man nichtmal aufs Display fassen, damit es erkannt wird. Außerdem werden Flashspeicher eingesetzt

TheSoundAuthority schrieb:

was wird denn beim neuen IPOD anders? ... Außerdem werden Flashspeicher eingesetzt

Aber garantiert nicht beim iPod 6G.

Und ob...

TheSoundAuthority schrieb:

was wird denn beim neuen IPOD anders? Er hat kein Klickwheel mehr, sondern er wird über "touchscreen" bedient. Jedoch muss man nichtmal aufs Display fassen, damit es erkannt wird. Außerdem werden Flashspeicher eingesetzt

Also über neues von Apple wird ja immer ein Mordsaufstand gemacht was denn kommen wird.
Kannst du irgendwas zu deinen Infoquellen sagen ??
Danke

TheSoundAuthority schrieb:

Irgendwelche exakten Termininformationen? Nö, aber wir fertigen gerade die Hauptplatinen...

Deine Quelle

Ich denk mal wenn "sie" grad die Hauptplatinen fertigen wissen "sie" was alles drin sein wird.
Aber ich denk mal das er uns nicht verraten darf wo er arbeitet, oder?

Mh son neuer Ipod würd mich auch reizen, aber nur wenn das mal wieder eine gute Generation wird(Akku, Kratzanfälligkeit,....)

mfg
EGGGER

lohnt sich das warten bzw, wann kommen die?? will eigentlich schon zum Urlaub im Sept. einen, da mein alter 15 GB Philips den Geist aufgegeben hat

Hmm naja mit dem Flash speichert ist das schon eine schöne Sache. Vorallem weil man es sich sortieren kann für was man es gerade braucht und man muss nicht immer den Player neu bespielen

@BMWDaniel: Flashspeicher hat doch nichts damit zu tun was man draufkopieren kann. Flashspeicher ist in dem Fall sogar ein Nachteil, weil es keinen Player mit mehr als 4 (6?)GiB Flashspeicher gibt und somit eine große Musiksammlung nur durch Festplattenspeicher ermöglicht wird.

Ich finde, man sollte vor dem Kauf eines iPod auch noch bedenken ob man ihn blind bedienen möchte - denn egal wie hoch das Bediensystem des iPod gelobt wird, eine blinde Bedienung ist meiner Meinung nach nicht möglich.
Bei meinem Archos kann ich trotz 30gb Festplatte sogar blind einzelne Alben raussuchen, bei einem iPod ist das schlicht nicht möglich.
Zudem ist i-Tunes meiner Meinung nach keine Hilfe, sondern eine Schickane.
Ich kopiere mir schon ab und an bei Freunden mal ein paar Lieder etc. drauf und möchte denen deswegen wirklich nicht i-Tunes installieren!
Zudem sollte man nicht vergessen, dass iPods vergleisweise teuer sind (ok, Cowon ist noch teurer, aber meiner Meinung nach wird da auch mehr für das Geld geboten, nur ein Beispiel: zig unterstützte Formate).

Im Grunde sind die einzigen Vorteile des iPods der "Coolness-Faktor" und daraus resultierend der riesige Zubehörmarkt (das ist ein wirklich dickes Plus!).
Die restlichen Punkte die man zum iPod bringen kann sind bestenfalls persönliche Vorteile (Bedienung: wem's gefällt - wie gesagt aber zum Beispiel in Sachen Blindbedienbarkeit ein Nachteil).
Die Nachteile: Teuer, Proprietär (dickes Minus!)

Übrigens: Festplatten-Player sind nicht gänzlich ungeeignet für den Sport, man sollte sie aber zumindest in eine Neoprentasche o.ä. packen. Die kleinen Festplatten sind gegen so kleine Stöße völlig resistent, nur Stürze und zu große Hitze sollte vermieden werden. Für's Fitneß-Studio sind auch diese Geräte aber alle geeignet, zum Mountainbiken etc. wohl eher weniger.

Hi!

Kauf Dir doch lieber ein Handy mit MP3-Player, ich finde das praktischer. Die neuen Handys haben doch schon Memory Sticks bis 4GB (z.B. das SonyEricsson W810i).

Gruß

Jörg-Peter

Also ich würde sagen das es keine Ideale lösung für Fitnessstudio + Massenspeicher gibt.

Würde mir den Maxfield Max Sin Touch(unheimlich Edel) fürs Fitnessstudio hollen. Thema hier : KLICKEN


Und für Auto vielleicht (wenn es preiswert sein soll)
Creative zen touch zZ. für 129Euro .
oder natürlich der Ipod welcher mir aber etwas zu teuer ist .
Mfg Seb.