Kaufentscheidung Fiio X3 der Ibasso DX50

Autor

Beitrag

brumsel64
Stammgast

#1 erstellt: 23. Nov 2014, 01:29

Hallo Gemeinde,

nachdem ich hier im Forum schon länger gespannter Mitleser bin nun mein erster Beitrag in Form einer Frage.
Leider hat sich mein heiß geliebter Iriver IHP 140 endgültig verabschiedet und ich benötige nun einen würdigen Nachfolger.
Meine Preisrange liegt bei 200 - 300 €.
Nach langem lesen und Datensammeln hat sich, meiner Meinung nach, der Fiio X3 und der Ibasso DX50 herauskristallisiert, die preislich beide gleichauf liegen.

1. Welcher der beiden Player ist Eurer Meinung nach Klanglich und bedienungsmäßig vorzuziehen
2. Ist der Klang vergleichbar mit dem Iriver, oder besser/schlechter als dieser

Ich höre überwiegend flac oder wav und angetrieben sollen Sennheiser I80, shure SE530 und Phillips X1
Ich brauche keine DAC Funktionalität (dafür reicht mir der Fiio E17) und befeuere meine Heimkinoanlage über andere Wege.

schon mal vielen Dank,
Frank

AG1M
Inventar

#2 erstellt: 23. Nov 2014, 09:53

Beides sehr gute Geräte. Bei der Bedienung unterscheiden sich die beiden aber, schau dazu mal in die beiden passenden Sammelthreads zu den Geräten.

Hattest du bei deinem Iriver Rockbox drauf, oder lief die Standardsoftware zum bedienen? Denn beim DX50 könntest du auch Rockbox installieren.

Zum X3, Klangllich, selbst mit dem empfindlichen Shure SE530 kein Problem was Rauschempfindlichkeit angeht und sonst sehr linearer guter Klang. Den DX50 konnte ich selbst noch nicht vergleichen, was man aber liest, ist eigentlich sehr positiv.

Und zum Klang allgemein, mit beiden Geräten definitiv kein Rückschritt, da musst du dir keine Gedanken machen

[Beitrag von AG1M am 23. Nov 2014, 09:53 bearbeitet]

brumsel64
Stammgast

#3 erstellt: 23. Nov 2014, 13:17

Ja, Rockbox war installiert, das wäre natürlich ein Pluspunkt für den Ibasso. Haptisch soll dieser ja auch besser (Durch Alugehäuse) sein.
Und ich brauche einen Player mit Knöpfen, ich kann mich nach all den Jahren nicht mit der ausschließlichen Touchscreen Bedienung anfreunden. Ich will den Player auch in der Jackentasche oder im dunkeln bedienen können (wenigstenst Lautstärke und skip), deshalb schied der Colorfly C3 bereits aus.

Zur Zeit benutze ich meinen Sony NWZ A866, von dem ich klanglich sehr enttäuscht bin und nur mit KHV verwende.

ArgelErx
Schaut ab und zu mal vorbei

#4 erstellt: 23. Nov 2014, 14:18

Ich besitze den DX50 und bin zufrieden. Hab die Original Firmware allerdings noch nie benutzt, benutze ausschließlich Rockbox.

Einige Berichten davon, das ihr DX50 rauschen würde. Das kann ich (und andere) nicht nachvollziehen (RHA MA750, Fischer Amps FA-4 E XB).

Zu Rockbox:

http://www.head-fi.o...5/1275#post_11053921

Ohne die FiiOs je in der Hand gehalten zu haben: Ausser bei X3 gefällt mir die (Hardware) Bedienung nicht. Und, wie auch bei iBasso, hat die Firmware schwächen.

Genaueres kann man in den entsprechenden Threads nachlesen.

brumsel64
Stammgast

#5 erstellt: 24. Nov 2014, 16:19

Danke schon mal für die Antworten,

für mich ist Rockbox schon ein starkes Argument. Ein weiteres pro für den Ibasso sehe ich im Wechselakku und dem Alugehäuse. Wie ich mittlerweile belesen habe, liegen beide vom Klang her wohl gleichauf.
Ich dachte das beide stärkere Unterschiede haben..
Der Marktpreis hat sich mittlerweile auf 10€ Preisunterschied angenähert und die Kaufentscheidung ist somit Geschmackssache geworden.
Das beide Firmwareprobleme haben ist ein großes Ärgerniss, aber wohl der heutigen Zeit geschuldet.
Man bringt schnell Hardware heraus und lässt den Kunden dann testen und über ein Jahr nach der Markteinführung läufts dann immer noch nicht wirklich rund....

-MCS-
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 24. Nov 2014, 18:23

Ist halt die Frage, ob es verschiedene iBasso DX50 Versionen gibt. Meiner hat deutlich gerauscht.
Der DX50 hat einen Tiefbassabfall an Multi BA IEM (wahrscheinlich an niederohmigen Hörern generell), im stationären Betrieb bei leiser
Umgebung zu Hause ist mir jener direkt aufgefallen. Bei mobiler Nutzung wäre dieser irrelevant für mich.

Ansonsten finde ich die Bedienung der iBasso Geräte besser gelöst, als beim FiiO. Die feinstufigere Lautstärkeregelung ist auch ein Vorteil.
Andererseits hat der X3 (im Gegensatz zu meinem damaligen DX50) so gut wie kein Grundrauschen und keinen Tiefbassabfall.

brumsel64
Stammgast

#7 erstellt: 30. Nov 2014, 15:15

sooo,

der Ibasso DX50 ist nun bestellt und ich bin mal echt gespannt auf das Teil.
Ausschlagebend war ein nochmaliger Preisrutsch auf nunmehr 190,00€ + nochmal 30,00€ für eine 64GB SDXC Karte, somit ist er mittlerweile etwas günstiger als der Fiio.

Suche: