iPod 30GB oder doch ein Archos?

>3.) Stimmt das? :-)
war bei mir kurz auch so die Umstellung hate ich auch kurz bei Mac OS

>4.) Ist die Klangqualität mit Rockbox vergleichbar mit der der Archos Modelle?
keine Ahnung denke nicht das die Klangqualität stark ändert bei einer andern Firmware.

>5.) Kann ich den iPod auch ohne iTunes füttern (evtl Zusatzsoftware)?
Ja gibts einige einfach mal suchen, bloß wieso willst du das? Du muss nicht im iTMS einkaufen.

Prinzipiel muss man achten ob die anderen MP3 Player Mac kompatibel sind. Es gibt da immer weniger Player. Die meisten gehen Richtung MS. iPod, iTunes und Mac bilden halt ne super Symbiose.

gruß

Oli

Danke schonmal für die Antwort.

Ich weiß dass ich die Musik nicht kaufen muss, aber mir geht es darum dass ich einige Ordner hab in denen Buntgemischte Lieder sind, die ich aber auch in dieser Anordnung haben will. Wenn ich das richtig verstanden habe kann ich mit iTunes bzw. iPod ja "nur" nach Artist, Genre, etc. durchforsten...oder geht das doch mit Ordnern??

Eine weitere Frage...hab mal meine Musiksammlung auf meinem Fileserver mit dem iTunes eingelesen...das dauert ja eine halbe Ewigkeit...wenn da ab und zu was neues hinzukommt muss ich ja immer alles "synchronisieren" was so lange dauert, oder mache ich da was falsch?

Ja Mac kompatibel in dem Sinne muss es ja nicht unbedingt sein...die Archos Player werden ja als Wechseldatenträger erkannt...das reicht ja eigentlich...

Ich weiß dass ich die Musik nicht kaufen muss, aber mir geht es darum dass ich einige Ordner hab in denen Buntgemischte Lieder sind, die ich aber auch in dieser Anordnung haben will. Wenn ich das richtig verstanden habe kann ich mit iTunes bzw. iPod ja "nur" nach Artist, Genre, etc. durchforsten...oder geht das doch mit Ordnern??

Ne Ordner gibts da nicht. Finde das mit Ordnern unpraktisch. Bei mehrern GBs stell ich mir das schwierig vor. Du hast Bestimmt auch Genre Ordner angelegt.

Eine weitere Frage...hab mal meine Musiksammlung auf meinem Fileserver mit dem iTunes eingelesen...das dauert ja eine halbe Ewigkeit...wenn da ab und zu was neues hinzukommt muss ich ja immer alles "synchronisieren" was so lange dauert, oder mache ich da was falsch?

Du meinst syncen von Fileserver? Von welcher Datenmenge reden wir da? Hab mal so ein paar MP3 hinzugefügt und das ging rasend schnell. iTunes ist nicht ausgelegt um mit einem Fileserver zu syncen soviel ich weiß. Deswegen stell ich mir das etwas schwierig vor. Aber google mal vieleicht gibts dazu Programme die das übernehmen oder irgendwelce Automatorscripte.

Ja Mac kompatibel in dem Sinne muss es ja nicht unbedingt sein...die Archos Player werden ja als Wechseldatenträger erkannt...das reicht ja eigentlich...

Hmm weiß nicht habs noch nicht ausprobiert wie das ist.

gruß

Oli

Ja was heißt syncen....einfach die Musikbibliothek aktuell halten...hat nix mit dem Fileserver zu tun dauert ja auch bei lokalen Files bei 10-20GB recht lange...

Mache ich da was falsch oder muss man jedesmal alles reinladen wenn man nicht genau weiß wo was hinzugekommen ist?!

Ja was heißt syncen....einfach die Musikbibliothek aktuell halten...hat nix mit dem Fileserver zu tun dauert ja auch bei lokalen Files bei 10-20GB recht lange...

Na sind auch nicht gerade wenig Daten.

Mache ich da was falsch oder muss man jedesmal alles reinladen wenn man nicht genau weiß wo was hinzugekommen ist?!

In Mac OS X gibt ein Programm das heist Automator wo man solche sachen automatisieren kann. Link . Da kannst du ein Script erstellen das sowas über Nacht z.B. macht. Hier gibts es z.B. fertige Scripte. Vieleicht gibt es schon eins zum donwloaden hab aber nix gefunden.

so long

Oli

Carsten_007 schrieb:

Ich weiß dass ich die Musik nicht kaufen muss, aber mir geht es darum dass ich einige Ordner hab in denen Buntgemischte Lieder sind, die ich aber auch in dieser Anordnung haben will. Wenn ich das richtig verstanden habe kann ich mit iTunes bzw. iPod ja "nur" nach Artist, Genre, etc. durchforsten...oder geht das doch mit Ordnern??

Du kannst auch Compilations erstellen, also Alben mit Liedern verschiedener Interpreten.

Ok, habe nun meine komplette Sammlung mit dem netten Tool Tag&Rename komplett aufbereitet, denke ich würde jetzt mit beiden Systemen klarkommen...

- Kann vielleicht noch jemand was zu den Archos Modellen sagen?

- Will jetzt keine Diskussion auslösen aber ist die Klangqualität vom IPod hörbar schlechter als bei einem der Archos Modelle? (Als Kopfhörer verwende ich den Koss Porta Pro als Lautsprecher die ESI nEar 04)

- Wenn wir schon dabei sind, kann weiß auch jemand was über die Soundqualtät des MacBooks?

Ich hatte vor Jahren mal einen Archos und seitdem ist die Firma bei mir unten durch. Ob die Geräte immernoch so billig verarbeitet und akustisch durchwachsen sind, weiss ich nicht. In jedem Fall spielt Archos in einer niedrigeren Klasse als Apple.

Hmmm...interessant! Hab bis jetzt eigentlich nur das Gegenteil vernommen in diversen Testberichten. Angeblich ist nach den Berichten die Soundqualität und das Display bei Archos besser...

hi, grundsätzlich stehe ich auf archos. ich hatte den 402 und den av420.

der pma ist im prinzip ein 420 mit touchscreen und linux (?)organizer.

klingt an sich nciht schlecht, aber der pma soll so grotten langsam sein, daß man die pim funktion nicht nutzen wird.

du solltesst wissen, das der große archos eine wuchtbrumme ist und daß das display nicht vernünftig geschützt ist.

weiterhin hat er so dämlich abgerundete kanten, daß man ihn nicht hinstellen kann.

also wenn dann empfehle ich dir den viel neueren gmini 500 am besten die 30 gb versionn, denn die ist nochmal 4mm schlanker als die 40gb version, die man immer bei ebay bekommt. und das macht sich echt bemerkbar.

der 500er ist sehr gut verarbeitet, hat ein hervorragendes display und ist immer noch recht handlich.

mit pocketdivxencoder hat du im handumdrehen deine filme konvertiert und das in hervorragender qualität. kurz das teil macht spaß.

aber: es ist immernoch etwa doppelt so groß wie der ipod video. also mal eben in die hosentasche wird schwer.

klanglich war ich mit archos soweit ich mich recht erinnere eigentlich zufrieden, dürfe aber nicht so gut sein, wie iriver oder iaudio. besser als ipod ist er aber auf jeden fall.

ich bin auch kein freund von musiklibraries und würde daher schon allein wegen der ordnerstruktur zu archos greifen.

btw, wir haben 120 gb musikdateien auf 2 festplatten, die in einer ganz simplen ordnerstruktur liegen. einfach nach alphabet. ich weiss jetzt nicht wirklich, was daran schwer sein soll, einen titel zu finden. letztlich gibts doch auch ne suche. und wenn ich genres will, brauch ich kein tag um zu wissen, daß nirvana und nene cherry nicht in eine eine playlist gehören.

letztlich kann aber imo archos auch id3 tags lesen. ob man danach suchen kann, weiss ich nicht.

da dir aber video eh net so wichtig ist, empfehle ich dir eher den iriver h320 (kann auch videos nur halt nur mit 5 fps, aber für ne folge king of queens reichts schon.
oder alternativ
den iaudio x5. ist halt die frage wie mobil du sein willst.
iriver und iaudio haben beide ordner navigation.

besser als ipod ist er aber auf jeden fall.

hmmm...hast du den ipod 5g schon mal selbst gehört?hab das gefühl das mache tester das ding danach beurteilen wie das ding klingt mit den original kopfhörern... aber die kommen ja bei mir eh als erstes weg...

aber ansonsten schon mal vielen dank für die vielen infos und tips...
der pma ist jetzt schonmal ausgeschieden...obwohl mir das wlan doch sooo gut gefallen würde

hab ich und sogar den nano, der angeblich besser sein soll.

ohje...jetzt hatte ich mich doch schon fast für den ipod entschieden...

ok, also wenn dir formfaktor wichtig ist, schau dir den creative vision:m an. wird überall als ipod video killer gelobhudelt. besseres display, längere akkulaufzeit besserer klang, aber keine ordnernavigation. also wie ipod.

ist etwas dicker, aber hält sich im rahmen. wenn mir video wichtig wäre würd ich den nehmen.

hier liest man wenig von ihm. keine ahnung warum.

Wenn Dir Sound wichtig ist, würde ich jedenfalls keinen iPod nehmen.

Nur meine Meinung, bevor jetzt wieder die ganzen iPod-Besitzer auf mich einstürzen

Ich habe übrigens mal einen iPod Video 5G besessen. Hab ihn verkauft, weil ich den Sound schrecklich fand. Ich kam vom iriver HP-120 und bin dann wieder zurück zu iriver.
Klanglich sind nun mal iriver und iAudio in einer anderen Liga. Is so

Das bezieht sich doch aber alles auf losless audioformate oder sehr niedrig komprimierte mp3s oder sehe ich das falsch?! kann mir irgendwie net vorstellen das es bei normalen mp3s (bei mir 192kbs) so krasse unterschiede im klang gibt?

außerdem kann ich mir net vorstellen dass apple einen schlecht klingenden mp3-player vermarktet, da apple ja mehr oder weniger führend und soundrecording etc. ist?!

oh mann, hätte mir nie vorstellen können dass das so eine schwierige entscheidung gibt!

Und ob das bei mp3's bemerkbar ist! Dafür muss man nicht audiophil sein, dass hört auch jedes "Holzohr", ehrlich.

Ich fand den iPod auch stylish und habe mich daraufhin dafür entschieden. Aber der Klang hat mich schon nach kurzer Zeit dazu gebracht, ihn wieder zu verkaufen. Vielleicht klingt die neue Generation der iPods ja besser. Aber der 5G ist definitiv Welten hinter iAudio und iriver zurück.

dmcom_u10 schrieb:

Und ob das bei mp3's bemerkbar ist! Dafür muss man nicht audiophil sein, dass hört auch jedes "Holzohr", ehrlich. Ich fand den iPod auch stylish .... der 5G ist definitiv Welten hinter iAudio und iriver zurück.

Vollste Zustimmung! Nur weil jemand Marktführer ist heisst das noch lange nicht, daß er auch das beste Produkt anbietet.

Stylish mag der Ipod sein und bei der Bedienung ist er auch ganz vorne aber was den Klang an geht....

lg &
Michael

kelt schrieb:

bei der Bedienung ist er auch ganz vorne

Möchte nur noch ergänzen, dass ich die Bedienung nicht so super fand. So lässt sich der iPod m.E. nicht wirklich blind in der Tasche bedienen. Darüber hinaus fand ich es teilweise auch etwas mühsam, beim Browsen durch die Alben eine "Punktlandung" mit dem berührungsempfindlichen Click-Wheel des 5G hinzubekommen.

Just my 2 Cents

dmcom_u10 schrieb:

kelt schrieb: bei der Bedienung ist er auch ganz vorne Möchte nur noch ergänzen, dass ich die Bedienung nicht so super fand. So lässt sich der iPod m.E. nicht wirklich blind in der Tasche bedienen. Darüber hinaus fand ich es teilweise auch etwas mühsam, beim Browsen durch die Alben eine "Punktlandung" mit dem berührungsempfindlichen Click-Wheel des 5G hinzubekommen. Just my 2 Cents :prost

Habe einen iAudio und muss zugeben daß ich den Joystick mit dem Wheel tauschen würde. Hatte genug Gelegenheiten mich mit dem Ipod zu beschäftigen und war von der Bedienung schon angetan, mit dem Wheel ist mal viel schneller als mit dem X5L-Joystick. Klanglich ist der Ipod aber meinem jetzigen Player nicht gewachsen.

..mein Senf

lg &
Michael

mmmm nagut...dann ist nur die frage welcher alternativpod jetzt für mich am besten wäre...

-cowon iaudio a2: net schlecht aber etwas zu teuer

-cowon iaudio x5: kein video, kleines display

-creative zen vision:m: bedienung über so touchpad tasten (hat mir beim LG chocolate garnicht gefallen, denke mal das
ist vergleichbar)software nötig zum 'füttern'?

-iriver h10: kleines display softwareprobleme?

-archos av 500: klotzig, kann alles, gutes bild/ton

-archos gmini 500: kleiner, keine aufnahme, sonst gleich, fast genauso teuer wie av

so hab ich das ganze jetzt mal zusammengefasst wenn ich alles richtig verstanden habe, oder ist mir noch einer entgangen?

sowohl x5 als auch iriver h320 können video aber mit max 15 fps. geht aber. lediglich bei schnellen schwenks ists dann etwas ruckelig.

fahr mal in den mm in deiner nähe und schau dir die geräte an. oftmals verliebt man sich dann ja einfach in einen kandidaten.

der vision:m ist von der bedienung dem ipod dehr ähnlich. und benötigt imo software, die wiederum itunes sehr ähnlich ist. schau dir mal die rezensionen bei günstiger.de und bei amazon an. da wird einiges beschrieben.

wenn video dein schwerpunkt ist, und es handlich sein soll, dann kommst du um den creative net herum. wenn größe nicht so eine rolle spielt nimm den gmini 500. wenn video nur beiwerk sein soll, also mal ne folge deiner lieblingsserie in der ubahn, dann nimm den x5.

ja ne...also wenn video dann auch flüssig...ist meine meinung...werd mir nochmal den zen, ipod und archos im laden anschauen...

werde berichten...