Welches ist eurer Meinung nach die "härteste" Band?

chilman schrieb:

black fistfucking reisszwecken scheissen ist krieg! für mich war in letzter zeit die härte impaled northern moonforest akustischer black metal, das schlagzeug besteht aus haussschlappen auf oberschenklen... das ganze ist übrigens eine nebenband von anal cunt, genauso krank... :*

... und leider genauso politisch daneben.


Ich möchte hier nochmal auf die oben genannten "Japanischen Kampfhörspiele" hinweisen. Feinen Sound machen die.

also es ist immer die frage wie man "hart" definiert..

Wenns noch musik sein soll, kann man ruhigen gewissens folgendes anführen:

-One Man Army and the Undead Quartett
-Dagoba
-Kataklysm
.
.
.

eigentlich alles was im (melodic) death metal bereich angesiedelt ist... (mein Teretorium)

so, dann gibts dann aber noch die imho bösen sachen die im technical death metal oder gar grindcore angesiedelt sind, die misshandeln ihre instrumente, das is abnormal, es als musik zu bezeichnen ist irgendwie schon blasphemisch...

da wären:

-beneath the massacre
-aborted
-zum teil Carcass
-Job for a Cowboy
.
.
.

Das muss einem aber echt gefallen...


MFG Gun

McGunn0r schrieb:

-One Man Army and the Undead Quartett -Dagoba -Kataklysm

Die ersten beiden sind ja noch recht harmlos, insbesondere One Man Army. Die sind mir etwas zu einfallslos und lassen mich die guten alten The Crown umso mehr vermissen.
Kataklysm sind auch höchstens durch den (bis zum Erbrechen getriggerten) Hyperblast "hart", zumindest was die neueren Veröffentlichungen angeht. Die Debut EP The Mystical Gate Of Reincarnation war jedoch in der Tat der Hammer, auch was den Härtegrad anging.

McGunn0r schrieb:

-beneath the massacre -aborted -zum teil Carcass -Job for a Cowboy

BTM sind wirklich geil, auch wenn hier mal wieder der Trommler triggert wie bescheuert. Ist ja nicht zwangsläufig schlecht, mindert aber für mein Empfinden den künstlerischen Wert der Aufnahme. Unterm Strich sind aber auch BTM in meinen Ohren noch verhältnismäßig eingängig, was vor allem an den vielen groovigen Passagen und den Metalcore artigen Moshbreakdowns liegt. JFAC hingegen sind wirklich schon recht komplex und vertrackt, hart jedoch in meine Augen irgendwie auch nicht.


Naja, meine Meinung zu dem Thema: Aus dem Alter, in dem man unbedingt das allerhärteste hören will, bin ich raus, von daher finde ich die Diskussion auch ein bisschen sinnlos. Außerdem sollte man auch erstmal definieren, was hart ist. ist die Band die härteste, die am kompromisslosesten durchballert? Dann gibts da ne Vielzahl an Kandidaten, quasi jede Brutal Death Metal und Grindcore Band. Unmerciful zum Beispiel prügeln auf ihrer aktuellen CD knappe 21 Minuten lang vollkommen erbarmungslos auf den Hörer ein. Aber ist es das, was man unter hart versteht? Für mich eigentlich nicht. Um für mich hart zu sein, muss die Musik mich unberechenbar von einem Extrem ins andere jagen, und das ohne dabei jemals vorhersehbar zu werden. In meinen Augen kann genau das keine andere Band so gut wie Cryptopsy. Da kommt in einem einzigen Lied mehr an Abwechslung vor als bei anderen Bands auf ganzen Alben. Und dennoch wirkt es wie aus einem Guss (natürlich nur für den geneigten Hörer) und nicht als wäre es konstruiert. Da scheuen sich die Kanadier auch nicht, mitten im Lied mal für 2 Takte die Akustikgitarre auszupacken, nur um direkt danach wieder einen der schnellsten Blastbeats, die die Kessel hergeben, loszulassen. Und auch vor Melodien haben sie im Gegensatz zu anderen Bands des gleichen Genres keine Angst. Wer sie kennt, wird mir wohl zustimmen.
Meiner Definition von "hart" nach, war keine Band jemals wieder so brutal wie Cryptopsy auf ihrem 1998er Album Whisper Supremacy.

eben das ist es, es ist das subjektive empfinden was hart is und was ned, daraum sollte man es definieren...

ist hart Blastbeats das alle zu spät ist
ist hart eine Wand aus gitarren
ist hart die Stimmung die verbreitet wird




Das sollte man klären, dann könnte man die diskussion sinnvoll weiter führen....

MFG Gun

also, ich finde psyopus recht hart, wohl die größte nervernsäge in der rubrik metal, wer diese band nicht kennt und hartes metal zeug hört, dann wäre es längst zeit

grashüpfer schrieb:

also, ich finde psyopus recht hart, wohl die größte nervernsäge in der rubrik metal, wer diese band nicht kennt und hartes metal zeug hört, dann wäre es längst zeit :hail

Psyopus sind für mich das klassische Beispiel einer Band, die nur vertrackt und komplex klingt, weil sie es unbedingt auf Teufel komm raus will. Für mich sind die Songs einfach viel zu konstruiert, da kommt rein gar nichts aus dem Bauch heraus. Nehmen wir mal Watchtower. Die haben (bzw. hatten) ebenfalls ein völlig chaotisches Songwriting, dass vor krummen Metren und technsichen Kabinettstückchen nur so strotzte, aber es kam trotzdem immer noch am Ende ein echtes Lied heraus, welches sich auch richtig anfühlte. Bei Psyopus ist es meiner Meinung nach nur eine seelenlose Aneinanderreihung von Riffs der MArke "Guckt mal, wie toll wir spielen können".

The Haunted der pure Hass^^, dabei aber seeeeehr schöner Trashmetal.

Job for a Cowboy sind auch sehr zu empfehlen. einfach nur BÖSE

McGunn0r schrieb:

eben das ist es, es ist das subjektive empfinden was hart is und was ned, daraum sollte man es definieren... ist hart Blastbeats das alle zu spät ist ist hart eine Wand aus gitarren ist hart die Stimmung die verbreitet wird Das sollte man klären, dann könnte man die diskussion sinnvoll weiter führen....

Phobophile schrieb:

Naja, meine Meinung zu dem Thema: Aus dem Alter, in dem man unbedingt das allerhärteste hören will, bin ich raus, von daher finde ich die Diskussion auch ein bisschen sinnlos. Außerdem sollte man auch erstmal definieren, was hart ist. ist die Band die härteste, die am kompromisslosesten durchballert? [...]

huch! die diskussion hier soll SINNVOLL sein? ist mir neu... und Tschüss! *wendet sich zum gehen*

*im weggehen über die schulter ruf* : warum zur hölle gibt es menschen, die nicht verstehen das man auch sehr subjektive Themen diskutieren kann, ohne alles definieren zu müssen?? das macht die diskussion keinesfalls sinnfrei, es erleichtert im gegenteil einen uneingeschränkten gedankenaustausch!

wenn man in diesem fall vorher definieren würde, was "hart" ist, dann würde man wahrscheinlich eine band finden, die tatsächlich und objektiv die härteste aller bands ist, und die schöne diskussion wäre vorbei. will das hier jemand? na also.
ALSO ALLE BRAV WEITERDISKUTIEREN, UND IMMER SCHÖN SUBJEKTIV BLEIBEN!!! so funktioniert eine diskussion, die nur um ihrer selbst willen existiert, nämlich am besten. es geht hier darum meinungen auszutauschen, nicht darum, die frage endgültig zu beantworten.
mfg, Philipp

The Haunted!!!!!

Saugeil!!

Wem The Haunted gefällt, der soll auch mal Hatesphere in Betracht ziehen(Ende April kommt das neue Album).
Hammergeil, vor allem live nicht zu toppen.

hellboy666 schrieb:

:hail The Haunted!!!!! Saugeil!! Wem The Haunted gefällt, der soll auch mal Hatesphere in Betracht ziehen(Ende April kommt das neue Album). Hammergeil, vor allem live nicht zu toppen.

versuchs mal mit der metal-band SINISTER

naja, das einzig harte an the haunted live war der 160kg typ der mir in den rücken gesprungen ist
Und eigentlich reden wir hier doch über Metal oder?

Ganz klar siehe links im Bild. gruß: Sir_Ocelot

komisch das noch keiner die excrementory grindfuckers erwähnt hat.
gut ernstnehmen kann man das teilweise kaum was die fabrizieren, aber deswegen wohl bestimmt die härteste coverband

@hoor

jap, hab die aufm Party San gesehen, nur noch GEIL!!!

Ochiudo schrieb:

*im weggehen über die schulter ruf* : warum zur hölle gibt es menschen, die nicht verstehen das man auch sehr subjektive Themen diskutieren kann, ohne alles definieren zu müssen?? das macht die diskussion keinesfalls sinnfrei, es erleichtert im gegenteil einen uneingeschränkten gedankenaustausch!

Ein Gedankenaustausch, der einfach nur darin besteht, das jeder stumpf seine Meinung zu einem Thema abgibt, das vorher nicht mal klar definiert wurde, und dass ohne sich dabei auf jegliche Begründungen zu stützen, ergibt nun aber wirklich herzlich wenig Sinn.

Ochiudo schrieb:

wenn man in diesem fall vorher definieren würde, was "hart" ist, dann würde man wahrscheinlich eine band finden, die tatsächlich und objektiv die härteste aller bands ist, und die schöne diskussion wäre vorbei. will das hier jemand? na also.

Eigentlich ist der Sinn einer Diskussion ja, dass man am Ende zu einem ergebniss kommt... Dass das hier in diesem Fall nicht zwangsläufig erwünscht wird, ist mir zwar auch klar, aber das ändert nichts daran, dass eine Diskussion ohnehin völlig banal ist, wenn nicht mal 100prozentig klargestellt, worüber überhaupt diskutiert wird.

Hier darüber reden zu wollen, welches die härteste Band ist, ohne vorher zu erklären, was "hart" bedeutet, ist als würde man ein Haus bauen, während der Plan noch nicht gezeichnet ist.

Habt ihr schon mal Rob Zombie gehört? der ist so durchgedreht, dass geht richtig ab.

Ist mir schon zu elektrisch

Hart ist auch Onkel tom, zumindest die kopfschmerzen am nächsten tag nach einer party mit onkel tom

Richtig krank sind z.B. "Anal oder nicht sein" und etliche ähnlich Grind/Techno/Experimental Bands. Extrem abgefuckt, aber manchmal ganz unterhaltsam.

Phobophile schrieb:

Ochiudo schrieb: *im weggehen über die schulter ruf* : warum zur hölle gibt es menschen, die nicht verstehen das man auch sehr subjektive Themen diskutieren kann, ohne alles definieren zu müssen?? das macht die diskussion keinesfalls sinnfrei, es erleichtert im gegenteil einen uneingeschränkten gedankenaustausch! Ein Gedankenaustausch, der einfach nur darin besteht, das jeder stumpf seine Meinung zu einem Thema abgibt, das vorher nicht mal klar definiert wurde, und dass ohne sich dabei auf jegliche Begründungen zu stützen, ergibt nun aber wirklich herzlich wenig Sinn. Ochiudo schrieb: wenn man in diesem fall vorher definieren würde, was "hart" ist, dann würde man wahrscheinlich eine band finden, die tatsächlich und objektiv die härteste aller bands ist, und die schöne diskussion wäre vorbei. will das hier jemand? na also. Eigentlich ist der Sinn einer Diskussion ja, dass man am Ende zu einem ergebniss kommt... Dass das hier in diesem Fall nicht zwangsläufig erwünscht wird, ist mir zwar auch klar, aber das ändert nichts daran, dass eine Diskussion ohnehin völlig banal ist, wenn nicht mal 100prozentig klargestellt, worüber überhaupt diskutiert wird. Hier darüber reden zu wollen, welches die härteste Band ist, ohne vorher zu erklären, was "hart" bedeutet, ist als würde man ein Haus bauen, während der Plan noch nicht gezeichnet ist.

seh ich anders. belassen wirs dabei.

EDIT: mir fällt grade auf, das du einer der ersten warst, der das ganze hier als "diskussion" bezeichnet hat... nennen wirs einfach ne unterhaltung, und deine definitionsprobleme verflüchtigen sich ganz von selbst....

Phobophile schrieb:

Hier darüber reden zu wollen, welches die härteste Band ist, ohne vorher zu erklären, was "hart" bedeutet, ist als würde man ein Haus bauen, während der Plan noch nicht gezeichnet ist.

vor nicht ganz 15 jahren hab ich in den schulferien sandburgen und baumhäuser gebaut. ohne plan. und die waren trotzdem toll.

das ist zwar jetzt fast schon philosophisch und vorallem völlig Off Topic, aber ich konnts mir grade trotzdem nicht verkneifen

Ochiudo schrieb:

Phobophile schrieb: Hier darüber reden zu wollen, welches die härteste Band ist, ohne vorher zu erklären, was "hart" bedeutet, ist als würde man ein Haus bauen, während der Plan noch nicht gezeichnet ist. vor nicht ganz 15 jahren hab ich in den schulferien sandburgen und baumhäuser gebaut. ohne plan. und die waren trotzdem toll. das ist zwar jetzt fast schon philosophisch und vorallem völlig Off Topic, aber ich konnts mir grade trotzdem nicht verkneifen

OK.

Hast ja recht und, je nachdem wie mans betrachtet, sind wir ja sogar einer Meinung. Ich sag, dass das für ne richtige Diskussion nicht klar genug abgesteckt ist, du sagst, dass es eh keine richtige Diskussion ist. Da wären wir doch schon bei einem gemeinsamen Nenner.

Um dann vielleicht noch mal was zum Thema zu sagen. Zu den härtesten/kranksten/abgefucktesten Bands gehören meiner Meinung nach folgende:

"Anal oder nicht sein" und "Scheich Shneed El Whoods" einfach nur weils völlig bescheuerter Gabba Grind ist.

"Psycroptic" weil ich selten so variable und dabei immer erstaunlich kranke Vocals gehört hab.

"Crotchduster" weil es der abgefahrendste Genre Mix aller Zeiten ist.


EDIT: Sehe grade, dass ich AONS schon erwähnt hatte.

schön dass wir uns geeinigt haben^^

von der musik her:
bolt thrower
behemoth
brujeria
NILE
MORTICIAN
sepultura / soulfly
SOD
torture killer

von den texten her ^^:
nargaroth
nocte obducta
mayhem
burzum
jaka (wenn die das ernst meinen, platz 1 ^^)

und zum thema musik laut hoeren ohne das die hoehen kratzen...
dafuer gibts mixer oder equalizer!
aber so zum laut hoeren ist eig industrial metal am besten:
rammstein (peinlich aber ab 2 promille rockts)
rob zombie
violent work of art
usw usw


@hyperblast: wie war doch gleich nochmal dein slsk name?? ^^

horstsack schrieb:

converge

Converge sind ganz großes Kino

Ansonsten wie schon genannt, The Black Dahlia Murder...sowohl textlich als auch musikalisch allerallererste Sahne.
Job FOr A Cowboy wurden schon genannt, Red Chord auch.
Die Drei sind übrigens im Dezember hier in D auf Tour, ich werde zu diesem Metzelfest auf jedenfall hingehen...

Despised Icon gehören auch auf jedenfall dazu...die ersten beiden alben muss man gehört haben, grade das erste ist von den vocals her einfach verdammt fett und abgefahren.
Hier ne schön interpretation eines songs^^
http://youtube.com/watch?v=5XBJ7jM4jLQ

Slayer

Heute wird härte nur noch über schnelles spielen/shouten/schreien definiert.

Slayer verkörpern für mich totale Aggressivität. Die hart zu spielen, aber vor allem auch die Produktion und wie es gemischt ist, das fehlt einfach bei vielen sogennanten harten Bänds. Da wird einfach nur noch der Sound aufgebläht. Zugegeben in deren Höchstphase war sie besser, aber welche Band ist nach 25 Jahren noch so überzeugend...

Härteste band ist für mich ganz klar "The Berzerker"

Die sind einfach unbeschreiblich krass
Und der Drummer ist der verdammt schnellsten den ich je gesehen hab!!

Hört euch das mal an einfach nur geil
http://www.myspace.com/theberzerker

Für mich die härteste Band: Rigor Sardonicus

Wurde zwar schon genannt, aber das härteste das mir bisher an die Ohren gekommen ist, ist Disgorge. Obwohl das für meine Ohren immernoch angenehmer ist als alles was Dieter Bohlen je gemacht hat.

zieht euch mal beneath the massacre-surface auf youtube rein
dazu sag ich nur :LOL:
mir kommt vor die band ist so schlecht das man wirklich kopfschmerzen bekommt

aber meine fav bands sind:
soilwork
sonic syndicate
in this moment
deadlock
raunchy
naja und teilweise slipknot wobei die mir langsam zu kommerz werden

Hart?! Bedeutet für mich auf jeden Fall nicht krank oder nervös machend.
Und viel von dem, was heir so gelistet wurde ist mir völlig unbekannt. Kann ja am Alter liegen.

Was aber m.E. immer noch der härteste sound ist: Type O Negative!

P.S.: Slayer höre ich beim joggen, da kann man so schön in den Rythmus kommen...........

das ist doch alles Kinderkanrneval...

richtig harte Musik ist z.B. das hier:
DIE FLIPPERS


Das kann ich keine 3 ms aushalten

Da fallen mir spontan Mortician ein - die klingen wie ein
Staubsauger.

Gibt's die eigentlich noch?

Moin.

Da fallen mir spontan Mortician ein - die klingen wie ein Staubsauger.

Eher so, als wenn jemand im Schweinestall mit einem Kantholz gegen die Gitterstäbe hämmert...:D

Ob es sie noch gibt ist eigentlich egal. Die Musik unterliegt ja ohnehin keinerlei Schwankungen. Ein Album gleicht dem anderem. Ein Track gleicht dem anderen. Die CDs sind vom Inhalt her nahezu identisch. Kennst du eine, kennst du alle.

Eigentlich könnte man sich eine CD hernehmen und mit unterschiedlicher Trackanordnung neu brennen. Dann bappt man auf die CD ein entsprechendes Coverbild und behauptet, man hätte das neue Album dieser Band.

Mal ehrlich, die einzige Abwechslung liegt ja wohl in den Texten (im Sinne von "andere Worte benutzt":D) und den Horrorfilmsamples.

also ich hab den alten tread hier gefunden...aber ist mir egal ich schreib trotzdem was rein...


härteste musik:

Microphallus
torsofuck
cliteater
cohort

härtesten texte:

burzum
nargaroth
crematory
falconer

messiah!

kennt die noch jemand aus den späten achtziger/frühen neunzigern?

sind aus der schweiz-die fand ich hammergut!


edit:

das war 1986!

man,man,man-ist ne ewigkeit her1

hab mir die scheibe gerade bei itunes geladen-konnte nicht widerstehen!

messiah-hymn to abramelin

wenn du darauf stehst, zuzuhören, wie ein schwein abgeschlachtet wird, dann hör dir disgorge oder cock and ball torture, analcunt etc. an
an für sich ist alles irgendwie ganz schön böse aus der porngrind schiene... ;))
kleines beispiel :p
http://www.youtube.com/watch?v=r7oCDbDebDA *grunz grunz grunz *g*

wenn du nur auf geile doublebasses und gutes geknüppel stehst, hör dir kataklysm - blood on the swans an *g*

harte texte find ich sind camulos ganz schön weit vorne - die texte sind schon eher krank

und wenn es lustiger spaß metal sein der bissel knüppelt
--> Excrementory Grindfuckers ;))))

nö-mit messiah ist mein bedarf mächtig gedeckt!

Der ganze Grindcore und Brutal Deathmetal Kram a la Napalm Death.

Wer mich Live auch richtig beeindruckt hat ist The Red Chord. Und Here Comes The Kraken sind nicht ohne: http://www.youtube.com/watch?v=Mxi6tSCYygc

puahhaha xD

Leuts, da sind ja schon kranke Bands dabei deren Name ich ja kaum lesen, geschweige denn aussprechen kann.


also da bleib ich lieber bei normalem Metal oder Rock.




Aber wers braucht, Tokio Hotel.... so einen "kranken, harten" Metal hab ich noch nie gehört. Das macht selbst mir Angst ( )




gruß
alex

Aber wers braucht, Tokio Hotel.... so einen "kranken, harten" Metal hab ich noch nie gehört. Das macht selbst mir Angst ( )

Ich hoffe das der spruch Ironisch gemeint ist.....

Daran ist nix Krank...außer die Frisuren....Tokio Hotel ist nix weiter als Kindermetall

IRONIIIIIEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE XDDDDDD


ich hör sehr viel alias In Flames, AC/DC, Metallica, Iron Maiden, M.A.N., J.B.O. Hammerfall, Bullet, Rage, RATM, usw... da hat so kiddischwachsinnsrumgeflenne nix zusuchen






gruß
alex

Also härte ist immer so ne sache.
Also für mich sind esrtmal die genre wichtig. Denke das alle grindcore abarten dazuzählen. Aber Black Metal spielt im härte grad auch ne rolle
Als härteste Bands:

RxAxPxE ------------üBELST kaputter elektro noisegrind
Brodequin ----------Brutal Death
Absurd God----------Japanischer Noisecore
Tourette Syndrom----Deutscher Gabba Grind
Vaginal Incest-------deutscher cyber porn grind

Härteste bands ohne electro

S.O.D
GUT -------------Porn Gore Grind
Cannibal Corpse
Bathub Shitter--- Japan. Grindcore

Aus Österreich sicher THE SORROW!!!
und All That Remains

Hm - das für mich härteste, was ich ab und zu im Player hatte war Amon Amarth - aber das ist vielleicht noch Schwachstrom, gegen das was hier sonst genannt wurde!?! Keine Ahnung, kenn mich in den harten Gefilden ned so aus.

Amon Amarth ist ziemlich geil...(nicht das du mich falsch verstehst) aber im vergleich mit den hier genannten haben die nichts mit Härte zu tun.

gruß

Da es meist der Sound am "harten Metal" ist der so nervt,
(seid doch mal ehrlich, HiFi Board und dann so ein Rotze-Sound???)
behaupte ich: frühe Sinister, Sepultura und Necrophobic

(da ging der Sound noch)

na dann guckste mal in den posts von silent117 und findest nen haufen nahezu audiophiler aufnahmen der heftigen sorte.
meistens ist sowas allerdings für durchschnittliches hifi-equipment schlichtweg zu anspruchsvoll (extrem tief gestimmte gitarren, growl und doublebass-blasts sind schon nicht so leicht sauber und präzise/schnell wiederzugeben. da verschwimmt dann alles und man hat den eindruck, die aufnahme sei schuld).

P

da muss ich meinem vorredner recht geben. es ist echt schwer ne anlage auf extremen metal zu trimmen. hab das bass problem bei mortician da die einfach ultra tief spielen