Neues Metallica Album "Death Magnetic"

piccohunter schrieb:

So etwas kommt auch schon bei sogenannten "Independent"-Labels vor... bitte Verständnis dafür, das ich hier ausdrücklich keine Namen nennen möchte.

Kein Problem.

Was bei den Majors so läuft weiß ich eigentlich überhaupt nicht, hab mangels Interesse an deren Musik auch praktisch keine CDs von einem dieser Labels.
Ich kenne eben nur aus Interviews die Beteuerungen, dass man da immer freie Hand hatte. Natürlich kann eine Band wohl nichts anderes sagen, solange sie noch unter Vertrag steht, aber auch hinterher ist mir nie was zu Ohren gekommen. Nichtmal Andeutungen.
Bei den ganzen Extrem-Metal Labels kann ich mir das aber alles irgendwie kaum vorstellen. Ist das da nicht vielleicht doch weniger verbreitet oder bin ich da zu naiv?

Helfari schrieb:

Und ab welcher größe kommt sowas vor? Das kenne ich nämlich nur aus Schauergeschichten über die Majors, hab aber noch nie davon gehört, dass es wirklich passiert ist.

Bei MARILLION ist es ca. 1996 genauso gewesen! Die Plattenfirma wollte nichts mehr in die Band investieren,
wenn die Band nicht mal wieder einen Hit wie "Kaileigh" schreibt. Die Band selbst hatte sich aber schon sehr in eine andere Richtung entwickelt! Klar wollten Sie den Erfolg, aber nicht für den Preis "auf der Stelle" zu treten.. Daher machen sie seit ca. 1998 alles selbst! Das Erstaunliche ist das sie nach eigenen Aussagen heute mehr Geld mit Ihrer Musik verdienen, wie zu kommerziell erfolgreicheren Zeiten. Jedes Bandmitglied scheint glücklich mit dem was es tut und Marillion sagen eigentlich in fast jedem Interview, dass sie froh sind nicht mehr dem Plattenfirmen-Druck ausgesetzt zu sein!
Die Band ist ja nun auch seit über 25 Jahren dabei!
Demnach ist da wohl etwas Wahres dran

...wieso machst du keinen marillion thread auf?
hier gehts um metallica
gruß c3

c3pojs schrieb:

...wieso machst du keinen marillion thread auf? hier gehts um metallica gruß c3

Hast ja recht
Sie sind aber wirklich ein krasses Beispiel wie es auch ohne Plattenfirma geht.
Wenn ich das neue Album habe und nach dem Konzert in 2 Wochen, werde ich mal einen Thread starten.
Ob es aber Erfolg haben wird

Naja, das Metallica-Album werde ich vorerst mal vom Kollegen leihen...

statt einem marillion-thread sollte ein plattenfirma-thread mehr abhilfe schaffen

"wir" sind jetzt mit dem Thema schon in den Nachrichten...

Bei 1live war es gerade in den News, dass Metallica in USA und D Nr 1 sind, aber sich viele über den Sound beschweren und schon eine Petition läuft.

Vielleicht greifen ja noch Medien das Thema auf.
Die Macht des Konsumenten...

BTW, ein paar Ohrwürmer sind schon auf der D-Mag.
Sitze bei der Kundenberatung und höre plötzlich ein Lied im Geiste...endlich!

Sie sind aber wirklich ein krasses Beispiel wie es auch ohne Plattenfirma geht.

da würde ich die vermarktung des letzten radiohead albums als revolutionärer betrachten..(gehört auch nicht her-ist klar.. )
gruß c3

Um mal wieder auf das Album zu kommen. Ja der Sound ist sehr suboptimal.

Aber es geht ab wie Schmidts Katze. Ich kann mich nur noch nicht entscheiden welcher Song der Favorit wird. Momentan liegen "The Day that never comes" oder "All Nightmare long" im Rennen.

Wenn jetzt der Gesang noch so dreckig wie früher wäre ...

Zur Sound-Qualität ist ja jetzt alles gesagt und bewiesen. Quelle Mittlerweile gibt es ja nun auch eine GH3-FLAC-Version...

Wie ich ja schon schrieb, bin ich jetzt mit der GH3-Version überglücklich. Jetzt bleibt nur noch zu hoffen, dass Metallica selbst Stellung dazu nimmt...

Mittlerweile ist der Sound bei mir auch astrein .

Wie das

Musikfloh schrieb:

Wie das :?

Du hast PM .

sveze schrieb:

Musikfloh schrieb: Wie das :? Du hast PM .

Ich freue mich auch immer über Post...

ja, post ist was schönes

Das war geheime Geheimpost

Ich muss sagen: Der Song "Unforgiven III" ist schon eine Wucht!

Ich bin äusserst enttäuscht daß eine gebrannte CD nachweislich besser klingt als meine teuer bezahlte 5-LP-Version. Überlege gerade diese Vinylversion wieder zu verkaufen.

Also, daß Metallica ihre CD in Deutschland überhaupt im stationären Handel vertreiben lassen, ist schon eine absolute Ausnahme. In vielen Ländern kann man D-Mag nur in Online Shops kaufen oder downloaden.
Metallica sind auf überhaupt keine Plattenfirma der Welt angewiesen. Die möchten nur sicher gehen, das niemand an ihren CDs vorbeigeht. Hier geht es nicht mehr um die Plattenfirma als Lohnzahler, sondern als Warenverteiler. Und Universal ist froh, daß sie trotz horrender Zahlungen an Metallica diesen Deal haben.
Wenn ich überlege, daß D-Mag am Erst VÖ Wochenende weit mehr 15x (!!) soviele Einheiten bei mir verkauft hat, wie der nächswichtige Release, dann könnt ich euch ja vorstellen, daß in diesem Fall nicht die Plattenfirma den Künstler, sondern der Künstler die Plattenfirma im Würgegriff hat.
Das ist fast wie bei George Lucas und 20th Century Fox. Der nutzt die auch nur zum Vertribe seiner Filme, bestimmt aber alles selber. Sogar was die DVDs kosten dürfen.
Und wenn Metallica ihre CDs demnächste selber vertreiben möchten, dann ist das nur der Trend der Zeit. Ihr sehts doch bei Madonna, die einen Vertrag bei einer Konzertagentur hat. Oder Xavier Naidoo und die Onkelz, deren Anwälte extra für die einen Vertribe gegründet haben, der exzellent funktioniert.
Aimee Mann hat schon vor Jahren auf Selbstvertrieb umgestellt und verdient damit wesentlich mehr Geld, als mit richtigem Vertrag.
Was alles nichts daran ändert, daß der Künstler auch ein wenig seiner Verantwortung ggü der Fans gerecht werden muß. Die bezahlen letztendlich....

Mr._Lovegrove schrieb:

Was alles nichts daran ändert, daß der Künstler auch ein wenig seiner Verantwortung ggü der Fans gerecht werden muß. Die bezahlen letztendlich....

tja, ich als Künstler mache es genau so, wie ich das Endergebnis haben will. Weil ich mich selbst verwirkliche oder ausdrücke. Wenn es anderen auch gefällt, umso besser. Wenn nicht, auch nicht schlimm. Ich würde aber nie etwas so gestalten, oder klingen lassen, wie ich denke, das es andere hören wollen, wenn ich selbst etwas anderes im Sinn habe.

tja, ich als Künstler mache es genau so, wie ich das Endergebnis haben will. Weil ich mich selbst verwirkliche oder ausdrücke. Wenn es anderen auch gefällt, umso besser. Wenn nicht, auch nicht schlimm. Ich würde aber nie etwas so gestalten, oder klingen lassen, wie ich denke, das es andere hören wollen, wenn ich selbst etwas anderes im Sinn habe.

Wenn du aber erstmal dein "normales" Leben aufgegeben hast und mit der Musik deinen Lebensunterhalt bestreitest oder noch besser deinen und den deiner Familie. Und dann ist dein zweites Album nicht so erfolgreich wie das erste, dann überlegst du beim dritten vielleicht doch was die Leute wollen oder was notwendig ist um wieder erfolgreicher zu sein.

Nein. In der Beziehung bin ich sehr idealistisch und kompromisslos.

und mein Respekt gilt den Musikern, die dies ebenso halten.Vielleicht bewege ich mich deshalb auch zu 80% im musikalischen "Untergrund"

Nein. In der Beziehung bin ich sehr idealistisch und kompromisslos. und mein Respekt gilt den Musikern, die dies ebenso halten.Vielleicht bewege ich mich deshalb auch zu 80% im musikalischen "Untergrund"

mich würde die art deiner künstlerischen tätigkeit interessieren- auch die restlichen 20% (gerne als pm)
gruß c3

Die Rekordjagd ist eröffnet bzw. zum Teil schon gewonnen:

Rockhard.de schrieb:

"Death Magnetic" beschert METALLICA nun endgültig einen Eintrag in die Geschichtsbücher. Die Band ist die erste, die es in ihrer Karriere geschafft hat fünf ihrer Alben zur Veröffentlichung an die Spitze der US-Charts zu platzieren. Damit setzten sie sich von den BEATLES, U2 und der DAVE MATTHEWS BAND ab, die jeweils nur vier Mal die Top-Position erreichen konnten. Des Weiteren ist "Death Magnetic" die siebte METALLICA-Veröffentlichung seit 1991, die sich in der ersten Verkauswoche über 300.000 mal verkauft hat.

In vielen Ländern kann man D-Mag nur in Online Shops kaufen oder downloaden.

Kann ich mir kaum vorstellen. Warum soll denn keine CD angeboten werden?
Hast Du dafür eine Quelle?

Grüsse
Flo

kann nichts finden,möchte auch geheime Geheimpost haben

Hier ein äußerst interessanter Beitrag zum selben Thema. Nicht so geheim wie die Post .

BTW: Wo ist eigentlich der Threadersteller?

Schön auch, wenn man, wie ich, letzten Freitag beim örtlichen blöd-Markt 14,99 bezahlt hat und sie dann eine Woche später für 9,00 verkauft wird...

Musikfloh schrieb:

In vielen Ländern kann man D-Mag nur in Online Shops kaufen oder downloaden. Kann ich mir kaum vorstellen. Warum soll denn keine CD angeboten werden? Hast Du dafür eine Quelle? Grüsse Flo

Doch, aber eben nur in Online Shops.
Dies wurde mir so bei der Arbeit angetragen. Wobei ich es auch nie wirlich geglaubt habe.

xenokles schrieb:

Schön auch, wenn man, wie ich, letzten Freitag beim örtlichen blöd-Markt 14,99 bezahlt hat und sie dann eine Woche später für 9,00 verkauft wird...

Dann nimmst du den Bon, gehst da hin und verlangs die dir zustehenden 5,99 zurück. Kein Problem.

Mr._Lovegrove schrieb:

xenokles schrieb: Schön auch, wenn man, wie ich, letzten Freitag beim örtlichen blöd-Markt 14,99 bezahlt hat und sie dann eine Woche später für 9,00 verkauft wird... Dann nimmst du den Bon, gehst da hin und verlangs die dir zustehenden 5,99 zurück. Kein Problem.

Mag ja sein, das der ein oder andere Laden sowas aus Kulanz macht, es steht ihm aber rein gar nix zu.

Am fraglichen Freitag kostete die CD 14,99... der Kunde wusste das und war bereit, diesen Preis zu zahlen. Wenn nun eine Woche später derselbe Artikel mit einem anderen Preis ausgezeichnet ist (z.B. im Sonderangebot ist), ist das nichts anderes als persönliches Pech. Passiert doch täglich, auch bei anderen Artikeln. Nur bei Lebensmitteln, etc regt sich irgendwie keiner auf... hat auch niemand einen Grund zu

piccohunter schrieb:

Nein. In der Beziehung bin ich sehr idealistisch und kompromisslos. und mein Respekt gilt den Musikern, die dies ebenso halten.Vielleicht bewege ich mich deshalb auch zu 80% im musikalischen "Untergrund" ;)

piccohunter schrieb:

Nein. In der Beziehung bin ich sehr idealistisch und kompromisslos. und mein Respekt gilt den Musikern, die dies ebenso halten.Vielleicht bewege ich mich deshalb auch zu 80% im musikalischen "Untergrund" ;)

Kann ich ja ein Stück weit verstehen. Wär' mir aber zu stressig, mich immer wieder von Bands verabschieden zu müssen, nur weil sie kommerziell erfolgreich geworden sind .

sveze schrieb:

piccohunter schrieb: Nein. In der Beziehung bin ich sehr idealistisch und kompromisslos. und mein Respekt gilt den Musikern, die dies ebenso halten.Vielleicht bewege ich mich deshalb auch zu 80% im musikalischen "Untergrund" ;) Kann ich ja ein Stück weit verstehen. Wär' mir aber zu stressig, mich immer wieder von Bands verabschieden zu müssen, nur weil sie kommerziell erfolgreich geworden sind .

Ich verabschiede mich nicht von Bands, wenn sie kommerziell erfolgreich sind. Das gönne ich jeder Band.
Ich verabschiede mich in der Regel von Bands, wenn sie unglaubwürdig geworden sind.

piccohunter schrieb:

Ich verabschiede mich in der Regel von Bands, wenn sie unglaubwürdig geworden sind.

Deine Einstellung finde ich ja nicht schlecht. Allerdings bleibt Musik für mich primär ein Mittel zur Unterhaltung. Also höre ich, was mir gefällt. Das ist zwar auch nicht immer Massengeschmack, es sind aber eben auch Bands und Künstler dabei, die sehr erfolgreich sind. Ob sie dabei immer glaubwürdig sind, hinterfrage ich nicht zwingend.

Musik wird durch Kommerz nicht schlechter. Der Klang leider schon .

sveze schrieb:

piccohunter schrieb: Ich verabschiede mich in der Regel von Bands, wenn sie unglaubwürdig geworden sind. Deine Einstellung finde ich ja nicht schlecht. Allerdings bleibt Musik für mich primär ein Mittel zur Unterhaltung. Also höre ich, was mir gefällt. Das ist zwar auch nicht immer Massengeschmack, es sind aber eben auch Bands und Künstler dabei, die sehr erfolgreich sind. Ob sie dabei immer glaubwürdig sind, hinterfrage ich nicht zwingend. Musik wird durch Kommerz nicht schlechter. Der Klang leider schon .

Für mich ist es halt essentiell wichtig, das ich das Gefühl habe, das der Musiker oder die Band zu 100% hinter der Musik steht, und vor allem:
Das die Musik der Musik wegen gemacht wird/wurde, und nicht wegen des Geldes.

Stephen King´s Einstellung finde ich da sehr gesund. Er sagte einmal:
"Ich habe keine Geschichte, keinen Roman wegen des Geldes geschrieben. Ich schrieb Sie, weil ich sie schreiben musste. Ich war und bin aber auch nicht so blöd, einen Scheck abzulehnen, wenn man ihn mir anbietet."

piccohunter schrieb:

Für mich ist es halt essentiell wichtig, das ich das Gefühl habe, das der Musiker oder die Band zu 100% hinter der Musik steht, und vor allem: Das die Musik der Musik wegen gemacht wird/wurde, und nicht wegen des Geldes.

Und um das wieder back to topic zu führen: Ich glaube schon, dass Metallica hinter ihrer Musik stehen. Das beweisen sie live immer wieder auf's Neue .

und die platte ist gut! ich bin nach wie vor sehr (positiv) überrascht!
vor allem wenn sie klingt!

den sellout der vergangenheit und der zukunft (bin gespannt was so alles noch kommt) den die band, deren magament oder wer auch immer betreibt, kann ich aber nach wie vor nicht gut heißen...

hangman schrieb:

und die platte ist gut!

Und sie wächst mit jedem Hören !

Wie "All Nightmare long" auf der Bühne kommt bin schon sehr gespannt.

Ein geiles Brett.

Ich hör das Album mittlerweile 3-5 mal am Tag seitdem ich es in guter Tonqualität habe :hail.

Wie "All Nightmare long" auf der Bühne kommt bin schon sehr gespannt.

Jo, ich auch, der song ist mein Favourite!

Ach ja:

Kann mir jemand sagen, wie ich das Album in guter Tonqualität bekomme?

Gerne auch per pn
Schonmal danke

Über so eine PN würde ich mich auch freuen.

Mein Gott, mit google und etwas Fantasie werdet ihr das wohl auch so hinkriegen.

^^ Also für sowas wird man wohl jetzt keine Anleitung brauchen

schon wieder ne positive überraschung, diesmal mit guter produktion:

Das Thema bleibt wirklich spannend:

Rockhard.de schrieb:

Bereits gestern berichteten wir über den Sound von "Death Magnetic", der bei Guitar Hero-Version weitaus besser ist, als auf CD. Ein Grund für das Soundfiasko könnte sein, dass METALLICA bei dem Mix des Albums anscheinend gar nicht anwesend waren. Während Chef-Mixer Greg Fidelman "Death Magnetic" den letzten Schliff gab, war die Band bereits in Europa. James Hetfield wörtlich: "Normalerweise waren wir bei beim Mix immer anwesend. Ich denke es wird gut für uns sein, uns dieses Mal zu enthalten. Lasst Greg Fidelman seine Magie ausüben! Er weiß genau, was wir mögen!" Gerüchten zufolge sollen METALLICA auch beim Mastering der Scheibe nicht anwesend gewesen sein, sondern gerade das Ozzfest gespielt haben. Derweil gehen die Diskussionen über den Sound von „Death Magnetic“ weiter. Einige METALLICA-Fans haben sogar eine Petition eingerichtet, in der sie einen Remix oder ein Remastering des Albums fordern. Ein Blogger hat sich die Arbeit gemacht und den Sound von "Death Magnetic" mit "Load" und "Garage Inc." verglichen und herausgefunden, dass diese beiden älteren Alben über einen wesentlich besseren Klang verfügen, demnach kein Opfer der Kompression zugunsten von mehr Lautstärke wurden. Die Ausführungen dazu und noch weitere Informationen zum Thema findet ihr im Mastering Media Blog. Der Grund, warum die neue METALLICA-Scheibe einen übersteuerten Sound hat, ist der anhaltende Trend, CDs immer lauter zu mixen. Der Krieg der Plattenfirmen um die lauteste Veröffentlichung geht dabei zu Lasten der Soundqualität. Jeder Metaller wird schon zuhause für sich festgestellt haben, dass es eklatante Unterschiede in den Lautstärken von CDs aus den 80ern, 90ern und aktuellen Veröffentlichung gibt. Ein Umstand, der immer mehr audiophile Fans auf die Barrikaden treibt.

mhh ... die ''Load'' hab ich nicht aber die ''Garage Inc'' ist schon schön laut ! Allerdings klingt immer noch gut !

hangman schrieb:

schon wieder ne positive überraschung, diesmal mit guter produktion:

JEPP!!! Sehr, sehr geiles Album!

Wobei nicht überraschend, sondern wie erwartet Aber falscher Thread.

So, bei mir dreht es, nachdem es gestern mit einem ganzen Schwung anderer Alben angekommen ist, nun zum ersten mal seine Runden. Ich muss sagen, nach den ganzen Beschreibungen hier hatte ich das noch deutlich schlimmer erwartet, daher bin ich jetzt auf (sehr) niedrigem Niveau positiv überrascht.