Rammstein - Liebe Ist Für Alle Da (16. Oktober 2009)

Ausserdem wenn man möchte, kann man die Cd auch noch im Ausland, z.B. Holland, weiterhin frei kaufen.

Wird mann wohl auch tun müsssen.

Hier wird sie durch das ganze Indizierungsgerede und dadurch automatisch Werbung machen doch eh bald ausverkauft sein.

Rammstein kann sich doch freuen, geile Werbung, die Platte verkauft sich wie geschmiert und das alles umsonst und ohne einen Finger dafür krummzumachen, da ist der Klang oder der Künstlersiche Aspekt der Platte doch nur noch zweitrangig.

Rammstein kann sich doch freuen, geile Werbung, die Platte verkauft sich wie geschmiert und das alles umsonst und ohne einen Finger dafür krummzumachen, da ist der Klang oder der Künstlersiche Aspekt der Platte doch nur noch zweitrangig.

Ich denke doch, das es bei Rammstein durchaus einen künstlerischen Aspekt gibt, und der auch im Vordergrund steht.Wieso gibt man sich dann solche Mühe gute Texte zu schreiben, und die passende Musik dazu. Aber das ist auch Geschmackssache, nicht jeder mag das, und so soll es auch sein.
Vom Geld her müßten die sich sicher nicht mehr die Mühe machen, nach etlichen Jahren wieder eine Scheibe raus zu bringen. Die können im Prinzip doch machen was sie wollen, Rammstein macht eine gute Show, die CD/LP/Singles sind durch die Bank gut bis sehr gut. Natürlich wünschen sich manche, sie sollen härter sein oder provokanter oder sonst was, aber das ist doch die künstlerische Freiheit. Eine indizierung ist immer schei**e und sicher nicht gewollt um dann noch 50.000 CD's mehr zu verkaufen, denn viele sind zu faul oder sie downloaden aus dem Netz die Cd.
Der echte Verdienst liegt doch mittlerweile in der Tournee und den Merchedise.
slayer666

Der echte Verdienst liegt doch mittlerweile in der Tournee und den Merchedise.

Merchandise sicher, da steckt richtig Kohle drin.

Denke aber bei einer Tournee ist nicht viel zu holen, im Gegenteil könnte es sogar sein, das mann da draufbezahlt.

Ob Rammstein noch eine Platte nötig hat aus finanziellen Gründen mag ich auch nicht glauben, sie hätten auch in Rente gehen können.

Aber es sind eben Musiker, die wollen spielen.

Tatsache ist und bleibt:

Die Indizierung der Platte ist mächtig daneben und gleicht einer Zensur.

Das dies Rammstein nicht gefallen kann ist klar, gute kostenlose Werbung ist und bleibt es aber trotzdem.

Und mit dem Künstlerischen Aspekt hast du recht, sie können nicht jedem gefallen.

Mir gefällt einiges von ihnen recht gut, anderes weniger und da gehört auch leider das letzte Album dazu.

@mroemer1

Im Grunde sind sind wir uns hier alle einig, eine Indizierung ist absolut daneben!
Man kann sicher bei anderen Bands hunderte von Beispielen aufzählen wo der Text wesentlich schlimmer ist, aber wer will das?
Ich jedenfalls, finde es traurig das Zensursula zugeschlagen hat.

mfg slayer666

Stimmt, da sind wir uns einig.

Ich wette hätten sie ein schlichtes schwarzes Cover gemacht, ein braves Video und die ansonsten gleichen Texte, nur in Englisch gesungen, wären sie nicht mal kritisiert geschweige denn indiziert worden.

Aber was solls schon, sie darf ja verkauft werden, unter dem Ladentisch an Personen über 18.

Indiziert heißt ja nicht verboten.

mroemer1 schrieb:

Indiziert heißt ja nicht verboten.

Vollkommen richtig! Wie sich das auf Verkaufszahlen auswirkt, kann zu diesem Zeitpunkt nur Spekulation sein.

Ach, diese spießigen Internetausdrucker

Ich wollte noch einmal auf den, von Graf Gantz angesprochenen, SüddeutscheZeitung-Artikel eingehen.

Darin steht:
Ach, es sind schon triste Zeiten. Als der Pop seine Unschuld verlor, gab es noch etwas zu gewinnen.Und als Frank Zappa den Rock 30 Jahre später tapfer im amerikanischen Fernsehen verteidigte, ging es immerhin noch um ein Album von Prince. Heute müsste er Songs einer drittklassigen deutschen Pubertistenband verteidigen.

Was ist bitte eine "drittklassige deutsche Pubertistenband"???

Ich hab persönlich viele Freunde in z.B den Usa, Frankreich, Niederlanden usw. und wenn ich mich mit denen unterhalte, ist Rammstein oft ein Gesprächsthema!
Manche machen nur wegen Rammstein-Texten einen Deutschsprachkurs!

Ist das eine "drittklassige Pubertistenband"?
Naja, alles Definitionssache

Gruß, Tobi

Achja: Nein, nicht wegen TokioHotel oder Sonstigen machen diese einen Sprachkurs!

Nein, die meinen sicher AC/DC!

Wobei AC/DC einen sehr speziellen Akzent haben

die neue version hat es schon zu amazon geschafft^^

http://www.amazon.de...e=UTF8&s=music&qid=1

das wird so sein wie mit geschnittenen filmen, die leute kaufens weil sie gar nicht wissen, dass auf dem album dann was fehlt. denkweise: "neue version" = bessere version

hirschharry:

Ich würde bei deinem Zitat eher denken, dass da auch von Tokio Hotel gesprochen wird. Die "wollen" auch Rock machen und da würde auch weit eher das "pubertisten" passen.

Auf ebay sind die Preise der "richtigen" Version bereits ordentlich angezogen

Die könnten nun auch eigentlich gleich die Donaukinder, Führe mich und natürlich "Halt" aufs Album packen. Die zwei Roter Sand-Songs sind eh nicht so wichtig.
Obwohl: "Halt" ist doch nach Beamten- und Kunstkammermeinung eindeutig ein Aufruf zum Amoklauf. Da wäre dann die nächste Indizierung fällig.
Ist ja eh wurscht, man bekommt ja heute eh alles unter der Ladentheke Internet.

Haha, ausgerechnet "ich tu Dir weh". In Reviews war vorher eher zu lesen "wieder ein weiter Song zu Sado/maso, nichts besonderes hier". Von wegen nichts besonderes. In Amtsstuben ist die Welt noch in Ordnung!

Welcher Teil des Booklets wird eigentlich beanstandet? Haben eben nochmal durchgeblättert und fand es ziemlich harmlos.

Hier nochmal ein Link aus "Metal Hammer" : Drück_mich_fest!

Das Problem scheint zu sein, die großen Shops, dort wo am meisten CD-Umsätze gemacht werden, haben das Album momentan scheinbar gar nicht mehr. Also nichts mit unter der Ladentheke, es ist schlichtweg ganz rausgenommen worden. So habe ich zumindest in div. Foren lesen können. Die Frage ist, ob Rammstein deshalb eine 2.Version bringen wird oder ob angesichts der Ankündigung einer entschärften 2.Version die Shops es nicht mehr für nötig halten, die Erstauflage weiter zu verkaufen.

Gut daß ich als Fan der Band das Album in der SE bereits lange vor Veröffentlichung bestellt hatte und es dementsprechend auch noch rechtzeitig frühmorgens am Erstveröffentlichungstag bekam. Ein Kollege war zu faul dazu und er hatte auch terminliche Probleme, und jetzt, wo er es kaufen möchte, gibts es fast nicht mehr.

Laut dem Intro der offiziellen Homepage der Band erscheint die neue Version schon an diesem Samstag

Desweiteren kann man der Diskografie entnehmen, dass bei der neuen Version wohl nur einfach der Song "Ich tu dir Weh" herausgenommen wurde.

Das Artwork, welches Richard mit der auf seinem Knie liegenden Frau zeigt, fehlt bei der neuen Version ja dann wohl auch

An der Special Edition hat sich auf der 2.ten CD nichts geändert, bei der ersten fehlt halt auch "Ich tu dir Weh".

Mal was ganz komisches.Ich hab mein Booklet nochmal durchgeblättert aber kann nirgendwo Richard mit der Frau vor seinen Knien erkennen.Ich habe die Special Edition.

Cheesecake schrieb:

Mal was ganz komisches.Ich hab mein Booklet nochmal durchgeblättert aber kann nirgendwo Richard mit der Frau vor seinen Knien erkennen.Ich habe die Special Edition.

Damit ist nicht das beiligende Geheft gemeint, sondern die "Hülle." Klapp das Booklet auf und dann auf der rechten Seite noch einmal. Was daran jetzt allerdings so schlimm sein soll?

Allein wegen Tatsache, dass "Pussy" verboten werden soll, weil es zu GV ohne Verhütung anregen würde, stelle ich mir kurzer Hand die Frage:
Wer nimmt das mit der Verhütung nicht so genau liebes Familienministerium?

Vielleicht bekennt sich Frau von der Leyen irgendwann einmal als Rammstein-Fan und heimlicher "Pussy-Hörer".

Das Artwork finde ich jetzt nicht gerade anrüchig.

Warum wurden eigentlich nicht Lieder wie "Mein Teil" zensiert? Dieses regt zu Kannibalismus an.

Den Text von "Bück dich" finde ich übrigens weitaus schlimmer. Dennoch ein geniales Lied.

Schade, schade. Armes Deutschland!

noppenbetz schrieb:

Allein wegen Tatsache, dass "Pussy" verboten werden soll, weil es zu GV ohne Verhütung anregen würde, stelle ich mir kurzer Hand die Frage: Wer nimmt das mit der Verhütung nicht so genau liebes Familienministerium? :L

Es geht wohl nicht in erster Linie um Verhütung sondern eher um "ungeschützt" bezüglich HIV und andere Geschlechtskrankheiten. Das es nicht hauptsächlich um ungewollte Schwangerschaften o.ä. gehen kann sollte wohl klar sein.

Aber alles in allem ist diese Zensur natürlich geradezu peinlich für unser Land. Zumal es in vorangegangenen Veröffentlichungen tatsächlich härteren Tobak zu hören gab. Hat man doch schon über erwähnten Kannibalismus, über Necrophelie und Inzucht gesungen, und auf dem ersten Album schreit Till deutlich zu hören mehrfach "Ich will f****n" im Song "Das alte Leid"(im Begleitheftchen sind die heiklen Textpassagen wegen des zu erwartenden Ärgers diesbezüglich übrigens auf französisch ausgedruckt ).

Indizier mich, Ursula!

http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,660751,00.html

sehr guter artikel, generell traut sich der spiegel manchmal ein paar nette sachen, der wird auch irgendwann indiziert

Joa, hätte vom Titanic Magazin sein können.

Ehrlich gesagt ist mir schleierhaft, wo es in "Pussy" um ungeschützten Sex geht. Häää? Ich finde das da ebensowenig wie den Themenkreis "Pilze rauchen bei geistiger Demenz".

"Halt" ruft dann zum Amok-Lauf auf.

Da Herr Lindemann ja immer aus der Sicht der beschriebenen Personen singt, schwebt unseren Politikern wohl vor, dass er anständige Positionen einnimmt. Zum Beispiel "Ich bin der EU-Abgeorrrdnete - Ich führe Änderrrungsvorschläge in Sitzungen ein".

Hier ein paar Titelvorschläge für ein künftiges Album:

1. Der Demokrat
2. Ich helf der Oma über die Straße
3. Ehrenamt
4. Hammelsprung
5. Meine Akte klemmt
6. Lichterkettenwalzer
7. Jubelperser 2009
8. Bei Rot nicht über die Straße
9. Böse! (Raucherpädonazi mix)
10. Toll-Toll-Toleranzhanshans
11. Ich führ Dir Gesetze ein

Ehrlich gesagt ist mir schleierhaft, wo es in "Pussy" um ungeschützten Sex geht

Es geht um den Song "Ich Tu Dir Weh"
http://www.zeit.de/n...1111-404-22968438xml

Das Album (2CD-Version) gefällt mir ziemlich gut. War meine erste Rammstein. Mittlerweile sind noch einige dazugekommen.

nicht alles zusammenwerfen. indiziert wurde ich tu dir weh. kritisiert wurde außerdem pussy wegen dem angeblichen "aufruf" (anderes wort fällt mir dazu nicht ein^^) zu ungeschütztem gv. pussy wurde jedoch trotzdem nicht indiziert. (was ich dann ehrlich gesagt in der konsequenz nicht verstehe )

Gantz_Graf schrieb:

Ehrlich gesagt ist mir schleierhaft, wo es in "Pussy" um ungeschützten Sex geht. Häää? Ich finde das da ebensowenig wie den Themenkreis "Pilze rauchen bei geistiger Demenz". "Halt" ruft dann zum Amok-Lauf auf. Da Herr Lindemann ja immer aus der Sicht der beschriebenen Personen singt, schwebt unseren Politikern wohl vor, dass er anständige Positionen einnimmt. Zum Beispiel "Ich bin der EU-Abgeorrrdnete - Ich führe Änderrrungsvorschläge in Sitzungen ein". Hier ein paar Titelvorschläge für ein künftiges Album: 1. Der Demokrat 2. Ich helf der Oma über die Straße 3. Ehrenamt 4. Hammelsprung 5. Meine Akte klemmt 6. Lichterkettenwalzer 7. Jubelperser 2009 8. Bei Rot nicht über die Straße 9. Böse! (Raucherpädonazi mix) 10. Toll-Toll-Toleranzhanshans 11. Ich führ Dir Gesetze ein

Haha, sehr geil! Das ist ja mal ne geile Songlist. Super Ideen hast du...

Gruß
Turbo

Kennt einer einen Shop, welcher mittels entsprechender Verfahren auch "Bückware" handelt, vergleichbar ofdb für Filme?


Boot

Was ist denn Bückware?

Ware, bei der sich der Verkäufer hinter seinem Tresen bücken muss, da diese nicht im Verkaufsraum ausgelegt und beworben werden darf.


Boot

Hier kann man beispielweise das Album unzensiert kaufen.

Gruß,
Thomas

Da hatte ich es schon versucht, da ich dort schon öfter was bestellt habe. Bei dieser CD bekomme ich jedoch die Meldung
"Wir haben Probleme mit ihrer Lieferadresse":?


Boot

Was wäre den mit Amazon UK?

Indiziert ist sie ja nur in BRD und der Pfundkurs ist recht niedrig.

Hier wäre auch noch eine Möglichkeit, finde aber den Preis etwas frech...

Gruß,
Thomas

es gibt einen extra thread der sich nur dem thema widmet wo man die cd kaufen kann also muss man hier nicht auch schon wieder damit anfangen

Wusste ich nichts von

Dann mal was zum Ärgern:

Netter Artikel über Rammstein

Gruß,
Thomas

Das sind die typischen Presseberichte, die natürlich gegen die ach so bösen Rammstein sind die auch noch Lieder machen die dann auf den Index kommen ui ui ui. Die lieben österreicher kommen bei der neunen CD ja auch nicht so gut weg(Wiener Blut). Tut denen vielleicht weh, wenn man sie so offen damit konfrontiert, tut uns aber nicht leid.
Das schöne daran ist, mit diesen Berichten promoten sie Rammstein noch mehr, denn was verboten und verdammt ist schmeckt um so besser
Also nicht ärgern sondern lachen über solch dumme unproffessionelle Berichterstattung.

mfg slayer666

Die Bühnenshow von Ich Tu Dir Weh is ja der hammer...kp ob ich den link zum youtube vid hier posten darf wegen index und so

kp ob ich den link zum youtube vid hier posten darf wegen index und so

Indiziert, FSK 18 oder sonstwie strafrechtlich relevant(JÖSchG) : leider ein ganz deutliches NEIN....

blackblade85 schrieb:

Wusste ich nichts von Dann mal was zum Ärgern: Netter Artikel über Rammstein Gruß, Thomas

Würde dem Artikel in vielen Punkten zustimmen. Für mich fehlt nur der eine Aspekt: Als reine Comedy- oder meinetwegen Show-Band sind Rammstein ganz unterhaltsam. Wer mir glaubhaft versichert, dass er Rammstein einfach nur lustig findet (siehe Devin Townsend), dem kann ich das durchaus abnehmen. Finde selbst das ein oder andere Lied vom Sound ganz geil und vom Text ganz drollig (das meiste aber gerade textlich unterirdisch - dieses Pseudopoetische...gaahhh). Auch sind die Rammstein-Jungs sicher nicht dumm, sondern saugen halt einfach sehr effektiv und mit einigem handwerklichen Können das meistmögliche Geld aus dem Volk. Allerdings sind die meisten Reaktionen dann doch wieder so, dass ich schon davon ausgehen muss, dass viele Rammstein eben doch wegen ihres "bösen" Images toll finden. Siehe:
"Das schöne daran ist, mit diesen Berichten promoten sie Rammstein noch mehr, denn was verboten und verdammt ist schmeckt um so besser" (slayer666)

Das wiederum finde ich höchst albern, und darauf passt dann auch der oben verlinkte Artikel.

Ähnlich geht es mir übrigens mit Tarantino-Filmen: Klar persiflieren sie übertriebene Gewaltanwendung. Gleichzeitig gehen aber garantiert die allermeisten Zuschauer in die Filme, weil sie sich mal wieder nen schönen Gewaltporno (im übertragenen Sinn) reinziehen wollen. Und da Tarantino das in Kauf nimmt und sich vermutlich noch über die ganzen 16jährigen ins Fäustchen lacht, die tatsächlich glauben, dass die Killer aus Pulp Fiction "cool" sein sollen (und die Erbärmlichkeit dieser Figuren nicht erkennen), ist mir sein Stil trotz aller handwerklichen Perfektion höchst unsympathisch.

BITTE nicht Tarantino und Rammstein in einem Atemzug nennen. Danke. Da wäre von meiner Seite her MASSIG Diskussionsbedarf. Aber halt nicht HIER....

Schili schrieb:

BITTE nicht Tarantino und Rammstein in einem Atemzug nennen. Danke. Da wäre von meiner Seite her MASSIG Diskussionsbedarf. Aber halt nicht HIER.... :prost

Haha, ich wusste, dass das ins Schwarze trifft! ;-) Aber ich bin sehr gerne dafür, beim Thema Rammstein zu bleiben. der Tarantino sollte nur illustrieren.

KallisGrillimbiss schrieb:

[...]Allerdings sind die meisten Reaktionen dann doch wieder so, dass ich schon davon ausgehen muss, dass viele Rammstein eben doch wegen ihres "bösen" Images toll finden. [...]

Bei einen kontroversen Thema muss man stets differenzieren. Und das genau macht dieser Artikel nicht. Er schert alle Käufer von Musik aus dem Hause Rammstein über einen Kamm und beleidigt zudem noch mich Hörer. Ich für meinen Teil höre Rammstein, weil ich deren Musik mag.

Turbo_Ralle schrieb:

Bei einen kontroversen Thema muss man stets differenzieren. Und das genau macht dieser Artikel nicht. Er schert alle Käufer von Musik aus dem Hause Rammstein über einen Kamm und beleidigt zudem noch mich Hörer. Ich für meinen Teil höre Rammstein, weil ich deren Musik mag.

Du hast recht, die Polemik in dem Artikel gegen Rammstein-Hörer hat mich zwar belustigt, weil ich das Klischee ebenfalls im Kopf habe. Eigentlich ist es aber unreif, sich dieser Mittel zu bedienen, und es provoziert natürlich keine sachliche Diskussion (die bei einem emotionalen Thema natürlich schwierig ist).

gestern war übrigens live-premiere in deutschland.

bei ich tu dir weh wurden die beanstandeten textzeilen einfach abgeändert (verschärft)
combichrist als vorband ist natürlich auch klasse, und ich musste damals apocalyptica ertragen

edit:
zum zdf haben sie es auch geschafft^^
http://www.zdf.de/ZD...ur-mit-Zensur-Album/

Ich wäre froh wenn ich am 14.12 Apocalyptica als Vorband hätte

Was die Textabänderung angeht:
Soll am ende auf jedenfall nicht schärfer geworden sein, wurden dann so Dinge wie "Wir sind heut in Bayern & Co." gesungen, aufgrund der nicht allzu guten Akkustik konnte der neue Text wohl kaum verstanden werden...

Refrain soll auf jeden fall "Ich tu dir weh, tut mir so leid" gewesen sein

Grad ein paar Videos bei Youtube angesehen... Hammer... freu mich jetzt schon riesig auf die Live DVD (nachdems ja für ein Ticket nicht gereicht hat... )

MfG