Findet ihr euren Plasma nach längerer zeit zu klein ?

+A -A
Autor
Beitrag
minu
Inventar
#1 erstellt: 03. Jan 2007, 21:59
Habe einen 50 “ Plasma Augenabstand bis zum Bildschirm ca 3.80 Meter
Jetzt da ich ihn ca 1 Jahr besitze finde ich manchmal er könnte auch etwas größer sein .
Vor allem bei den filmen mit dickem Balken unten und oben

Wie ist das bei euch nach längerem besitzen ?

Wen Pioneer dann mal 50” und 60” full HD Auflösung anbietet weis ich nicht ob ich dan auf den 60” wechseln soll .



Obwohl bei dem Sitzabstand währ das dann vielleicht doch zu gross



Viele fragen heute ich weis habe noch Ferien .

MFG
Minu


[Beitrag von minu am 03. Jan 2007, 22:01 bearbeitet]
prtigger
Stammgast
#2 erstellt: 03. Jan 2007, 23:40

minu schrieb:
Habe einen 50 “ Plasma Augenabstand bis zum Bildschirm ca 3.80 Meter
Jetzt da ich ihn ca 1 Jahr besitze finde ich manchmal er könnte auch etwas größer sein .
Vor allem bei den filmen mit dickem Balken unten und oben

Wie ist das bei euch nach längerem besitzen ?

Wen Pioneer dann mal 50” und 60” full HD Auflösung anbietet weis ich nicht ob ich dan auf den 60” wechseln soll .



Obwohl bei dem Sitzabstand währ das dann vielleicht doch zu gross



Viele fragen heute ich weis habe noch Ferien .

MFG
Minu


Hallo,
ich habe meinen 506er noch kein Jahr und sitze bei ca. 3,6m.
Ja, er dürfte auch etwas größer sein. Aber das geht wohl
den meisten Leuten so. Man gewöhnt sich sehr schnell an
die Bildgröße... Leider sieht man bei größeren Displays
auch schnell wie "bescheiden" das TV-Programm via SAT doch
manchmal ist ... Tauschen werde ich den Schirm aber nicht
so schnell... dafür war er zu teuer...

VG,
prtigger
Weichklopfer
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 04. Jan 2007, 01:32
moin
Zu klein
naja hab schon mal vor Wochen geschrieben
das son Flachmann auch zum Wohnzimmer passen sollte
bzw. sehe ich das so
Ich sitze vom 436er ca 4 Meter weit weg ..oder nah dran;)
Beschwert hat sich bisher niemand das der Flachmann zu klein ist bzw. der Abstand zu groß ist.
Man kann sich und andere auch verrückt machen
Bin damit super zufrieden.
Und wenn einer meint er müßte quasi Fullkontakt zur Plasmascheibe haben, nur zu..
Jedem das seine..

gutes Nächtle
Weichklopfer...
minu
Inventar
#4 erstellt: 04. Jan 2007, 10:46
Hallo ne ne beschwert hat sich noch niemand das er zu klein sei , währe mir auch egal den mir muss es gefallen .

Und zur Wohnlandschaft würde meiner Meinung auch ein 60” passen . Da dieser ohne Lautsprecher so goss ist wie meiner mit . Aber das ist immer Geschmackssache .

Und ganz klar auch ein 43 “ würde auch reichen , aber da ich gerne auf gossen Fernsehern schaue und ich noch auf die Full HD s von Pioneer warte , kommt dann irgendwann die Entscheidung 50” oder 60”

Mit freundlichen Grüßen
Minu
HCM
Stammgast
#5 erstellt: 04. Jan 2007, 13:26
Wie schon geschrieben, ist bei heutiger Pal-Auflösung ein grosserer Flachschirm zu schade bzw. zu teuer. Die volle Leistung wird nur bei DVD/HDTV abverlangt und dann kommt ein Beamer in Frage, der die sparsamsten und billigste Möglichkeit eines Riesen-Schirm mit Einschränkungen auf das abendliche Schauen darstellt. IMHO


[Beitrag von HCM am 04. Jan 2007, 13:35 bearbeitet]
Weichklopfer
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 04. Jan 2007, 13:34
Hört sich nach einen Megagroßen Wohnzimer an.
der 60 Zöller(157cm Diagonale) ist schon ein Brocken.
Hab da mal vorgestanden.. und der Stromverbrauch ..gigantisch..
Bei 3,80 Meter Sichtabstand haste sicherlich noch ne Menge Luft nach hinten.
Aber hast Recht.Muß ja jedem Selber und Frau falls vorhanden gefallen...

Auf FullHD warten naja..versteh eh den ganze Hype nicht
Es gibt nichtmal vernüftige HDTV -Receiver geschweige mit Festplatte als Recorder.
Aber....Hauptsache er ist da und man Könnte wenn die Technik ausgereift wäre FullHD schauen ..aufnehmen..usw.
Denke in 5 oder 6 Jahren sieht die Welt anders aus.


MfG
Weichklopfer..


[Beitrag von Weichklopfer am 04. Jan 2007, 13:36 bearbeitet]
matro1963
Stammgast
#7 erstellt: 04. Jan 2007, 14:17
Nein, ich finde ihn nicht zu klein oder zu klein werdent ...

ich bin ja sogar einen schritt zurückgegangen, hatte vorher einen 52 Zoll Rückpro ......
minu
Inventar
#8 erstellt: 04. Jan 2007, 14:54

Weichklopfer schrieb:
Hört sich nach einen Megagroßen Wohnzimer an.
der 60 Zöller(157cm Diagonale) ist schon ein Brocken.
Hab da mal vorgestanden.. und der Stromverbrauch ..gigantisch..
Bei 3,80 Meter Sichtabstand haste sicherlich noch ne Menge Luft nach hinten.
Aber hast Recht.Muß ja jedem Selber und Frau falls vorhanden gefallen...

Auf FullHD warten naja..versteh eh den ganze Hype nicht
Es gibt nichtmal vernüftige HDTV -Receiver geschweige mit Festplatte als Recorder.
Aber....Hauptsache er ist da und man Könnte wenn die Technik ausgereift wäre FullHD schauen ..aufnehmen..usw.
Denke in 5 oder 6 Jahren sieht die Welt anders aus.


MfG
Weichklopfer.. :prost

Na ja Megagros würde ich mein Wohnzimmer nicht nennen .
Theoretisch könnte ich mit dem sofa noch 4 - 5 Meter nach hinten Praktisch steht da aber der Esstisch .
Full HD natürlich mit einem Blural Player und es ist ja gut wen der rest nicht so eine gute auflössung hat .
Dan kommt immer der wow Efekt beim Blural schauen .

Mit freundlichen Grüßen
Minu
minu
Inventar
#9 erstellt: 04. Jan 2007, 14:58
Ja hatte vorher auch einen Tohmsen Rückprojektor bildgrösse 1.33 Meter und der stand auch noch näher bautiefebedingt der wahr ja fast einen Meter Tief .
Vielleicht denke ich deshalb manchmal etwas größer könnte er schon sein .
Optimal währen so 55” aber wird es von Pioneer wahrscheinlich nicht geben .
Mit freundlichen Grüßen
Minu
Reenoip
Stammgast
#10 erstellt: 04. Jan 2007, 17:31
Hallo,

ich hab meinen 507 seit 3 Tagen und jedesmal wenn ich ins Wohnzimmer gehe und ihn anschaue, haut es mich fast um.

So ein riesenbild im Vergleich zu meinem alten 85er Röhre (braucht den jemand ? ;).

Zuerst dachte ich ob er bei 3,8m Abstand nicht zu groß sei, aber wenn ich euch so höre legt sich das wohl

Wegen dem Stromverbrauch, wieviel höher ist der denn so ungefähr im Vergleich zu ner 85er Röhre ?

THX
minu
Inventar
#11 erstellt: 04. Jan 2007, 18:29
Hallo Glückwunsch zum neuen Plasma
Ja das mit der grösse legt sich ziemlich schnell
Der stomverbrauch ist Stromverbrauch Display
(Betrieb/Standby) 348W / 0.7W
Also 380 W kanst du vergleichen mit 4 100 W Glühbirnen aber er benötigt nicht immer die vollen 380 W kommt auf die Helligkeit der Szenen an und Einstellungen .

Habe irgendwo mal gelesen das er bei 4 h täglichen benutzen so 5 -6 euro Strom im Monat verbraucht .

Mit freundlichen Grüßen
Minu
Timmy_67
Inventar
#12 erstellt: 08. Jan 2007, 14:20
Hab seit einen halben Jahr nen 50 zoll Panasonic und sitze 4m entfernt...was soll ich sagen er wird mir schön langsam zu klein.

Wenn die größeren nicht so teuer wären würde ich schon wieder wechseln.

Traum TV Pana 65 zoll.
minu
Inventar
#13 erstellt: 08. Jan 2007, 15:15
Hallo also bei 4 Meter 65“ glaube das währe mir zu gross 60“ währe mein Schmerzgrenze
Bei ricardo dem schweizer auktionshaus wurde gestern ein neuer Originalverpackter 65“ Panasonic Plasma für 3500 Fr. Versteiger Lieferant wahr aus Deutschland , mal sehen ob der Gewinner diesen erhält .
Mit freundlichen Grüßen
Minu
Timmy_67
Inventar
#14 erstellt: 08. Jan 2007, 15:21
Ja ich hätte ja gern einen 60 zoll nur gibts da von Panasonic da leider nichts.

Ich glaub Pioneer hat nen 60 zöller.

Weis jemand vieleicht ob Panasonic nen 55 oder 60 zöller raus bringt?das wäre natürlich ideal.
matro1963
Stammgast
#15 erstellt: 08. Jan 2007, 15:42
timmy,

1. es wird eine 60 zöller von pana geben ... aber ist garnicht so wichtig !!!!!

2. pio hat eine 65 zöller !!!

@all
und dann wenn ich mir überlege ... dass ihr alle überlegt das eure 50 zöller zu klein sind ... verstehe ich nicht ... ihr solltet das bild geniessen !!!

und wenn ihr euch 60 zoll oder größer kaufen wollt , muß ich sagen kompliment ihr müßt alle richtig gutes geld verdienen !!!!
minu
Inventar
#16 erstellt: 08. Jan 2007, 16:14
Hallo also mir gets eigentlich mehr ums filosofieren wie man sich an grössen von Bildschirmen so gewöhnt .

Und halt wen einige filme die z.B.. im 2.4:1 aufgenommen wurden fast ein drittel des Bildschirmes schwarze Balken haben , wünsche ich mir ein Größeres bild .

Ganz klar genieße mein bild sehr und will auch nicht sofort wechseln .

Die preise werden auch sinken wie sie es bei den 50 zoll Displays auch gemacht haben .
Ganz klar kann und will ich nicht 10 000 Fr. oder mehr für einen Fernseher ausgeben
Mit freundlichen Grüßen
Minu
Timmy_67
Inventar
#17 erstellt: 08. Jan 2007, 16:17
Aber so ein 60 Zöller hät schon was.

Wie du schon schreibst Balken usw,mittlerweile hat man die fast so gut wie in jeden Film.
matro1963
Stammgast
#18 erstellt: 08. Jan 2007, 16:21
Hallo Minu,

dass war auch nicht gegen dich gemeint ... deinen hintergrund warum du diesen Thread geöffnet hast , hatte ich schon verstanden ...

nur leider schweift es hier ab und an ab wenn ... und das gefällt mir nicht und da bin ich auch ganz offen ....

das mit den schwarzen balken, wirst du immer haben .. auch noch in 5 jahren ... da ich vom zoomen nichts halte (gesichter werden zu lang und zu breit, nicht natürlich) und es eigentlich auch nicht anderest kenne akzeptiere ich das ....

und sicherlichw erden auch die Plasmas günstiger ... nur du mußt dann auch bedenken das die technologie immer weiter geht und man immerwieder das neuste möchte ... und da spreche ich mich auch nicht von los , bin genauso ........
minu
Inventar
#19 erstellt: 08. Jan 2007, 16:44
Ja das mit den Balken wird es immer geben . Und auf Magersüchtige Eierköpfe beim Zoomen habe ich auch keine Lust .
Wie ist das eigentlich wenn man einen Voll HD Fernseher hat der hat ja dann auf das ganze Display 1920x1080 Pixel .
So sollten ja dan auch Filme die 1080P aufgezeichnet worden sind mit derselben Pixelanzahl aufgenommen sein .
Aber da ja nicht das ganze bild vom Fernseher genutzt wird ist es eigentlich noch kein Full HD .
Wird es wohl noch Fernseher geben die mehr als 1920 x 1080 Pixel haben damit dan 1:1 Pixel an den Fernseher übertragen werden .

OK schweife vom Thema ab aber wollte dies mal so in die runde werfen .

Mit freundlichen Grüßen
minu
iceage
Stammgast
#20 erstellt: 09. Jan 2007, 01:46
Man gewöhnt sich leider an alles, kann wohl nicht groß genug sein. Bei Full HD muss es sogar größer sein.
pad
Stammgast
#21 erstellt: 09. Jan 2007, 12:19
Habe meinen 506er nun bereits über einem Jahr. Habe einen Sitzabstand von 2.80m, von der Grösse her genügt er mir somit noch. Ab 3m - 3.5m Sitzabstand würde ich jedoch auch zu einem grösseren tendieren.

Speise meinen Pio praktisch nur mit HD Quellen und da kanns fast nicht gross genug sein.
PAL Sender gucke ich mir auf dem 40" LCD welcher im Wohnzimmer steht an.
Timmy_67
Inventar
#22 erstellt: 09. Jan 2007, 13:22
Ich glaube nach einer gewissen Zeit wenn erstmal der gewöhnungseffekt einzug erhält wird alles zu klein.

Leider ist das so.
matro1963
Stammgast
#23 erstellt: 09. Jan 2007, 13:26
das finde ich nicht ...

alleine wenn man bei freunden ist und vor einen 66cm tv sitzt oder bei den eltern und dann nachhause kommt , ist es dann doch immerwieder ein erlebnis sich vor den 50 zöller zu setzen ... und daher denke ich wird die größe nicht zur gewohnheit ..
Timmy_67
Inventar
#24 erstellt: 09. Jan 2007, 13:42

matro1963 schrieb:
das finde ich nicht ...

alleine wenn man bei freunden ist und vor einen 66cm tv sitzt oder bei den eltern und dann nachhause kommt , ist es dann doch immerwieder ein erlebnis sich vor den 50 zöller zu setzen ... und daher denke ich wird die größe nicht zur gewohnheit ..



Also ich sitze jetzt seit einen halben Jahr vor meinen 50 Zöller und mittlerweile kommt mir das ganz normal vor.

Am Anfang war immer der Wow effekt wenn ich einschaltete der hat sich aber mittlerweile verabschiedet.

Möchte aber nicht sagen das ich deshalb nicht mehr glücklich wäre mit meinen Teil,aber so ein paar zoll könnte er schon größer sein.
matro1963
Stammgast
#25 erstellt: 09. Jan 2007, 13:51
also ich muß ja mal sagen ....

wir leiden hier mit einem sehr hohen niveau

und trotzdem wissen wir das wir den besten plasma haben und wir uns auch die größe ausgesucht haben ......

und damit sicherlich 2 bis 3 jahre auskommen müssen oder wollen ....
Timmy_67
Inventar
#26 erstellt: 09. Jan 2007, 13:56
Ja das müssen wir,aber Träumen ist doch so schön..

Aber so ein 60 zoll Pioneer oder jetzt die neuen von Panasonic 58 Zoll Full HD sind doch schon sehr heiß.
Sylogistik
Inventar
#27 erstellt: 09. Jan 2007, 19:59
Meine Frau und ich haben über den Jahreswechsel als Gäste außerhalb geschlafen. Dort war in vier Meter Entfernung ein 50 Zollgerät. Auf der Heimfahrt meinte meine Frau: "Soetwas sagt doch eine Menge über das Leben dieser Leute aus und welche Bedeutung sie dem Fernsehen beimessen." Unser 43 Zollgerät ist fünf Meter von der Sitzposition entfernt. Tolles Bild, tolle Größe, paßt sich gut in die 30 qm große Wohnlandschaft ein und würde ich nie anders haben wollen.
prtigger
Stammgast
#28 erstellt: 09. Jan 2007, 20:38

Sylogistik schrieb:
"Soetwas sagt doch eine Menge über das Leben dieser Leute aus und welche Bedeutung sie dem Fernsehen beimessen."


Hallo...
ja, Fernsehen ist wichtig! Sonst würden wir hier wohl nicht
über solche Themen diskutieren.. !!

...sonst sag ich nur: Heimkino ist "Männerspielzeug"!
Frauen schauen lieber in Schaufenster !!

Die Größe des TV ist sowieso für jeden individuell zu sehen.
Wer viel ins Kino geht, für den ist schon ein 50er oft zu
klein. Der holt sich einen Beamer... Für die Nachrichten
reicht dann der "Kleine" irgendwo in der Ecke.

Ich sage nur


VG,
prtigger
Timmy_67
Inventar
#29 erstellt: 09. Jan 2007, 20:39
50 Zoll zu groß?

5m abstand 43 zoll groß also das wäre mir zu klein.
Cyraph
Ist häufiger hier
#30 erstellt: 10. Jan 2007, 00:11
3,5m bei 50" - nach der ersten Woche ist der WOW-Effekt noch voll vorhanden!

Allerdings mache ich mir tatsächlich Gedanken ob der Schritt von 21"CRT zum 50" Plasma nicht zu gewaltig war. Ich befürchte über kurz oder lang tritt das 'zu klein'-Phänomen auch bei uns auf gerade weil es die bislang erste Steigerung ist.

'Männerspielzeug' ist zwar sehr verallgemeindernd, aber ich denke auch das die Euphorie meiner Freundin zu einem Großteil durch meine überschwengliche Begeisterung angekurbelt wird. :)
Timmy_67
Inventar
#31 erstellt: 10. Jan 2007, 00:14

Cyraph schrieb:
3,5m bei 50" - nach der ersten Woche ist der WOW-Effekt noch voll vorhanden!

Allerdings mache ich mir tatsächlich Gedanken ob der Schritt von 21"CRT zum 50" Plasma nicht zu gewaltig war. Ich befürchte über kurz oder lang tritt das 'zu klein'-Phänomen auch bei uns auf gerade weil es die bislang erste Steigerung ist.

'Männerspielzeug' ist zwar sehr verallgemeindernd, aber ich denke auch das die Euphorie meiner Freundin zu einem Großteil durch meine überschwengliche Begeisterung angekurbelt wird. :)



Na hauptsache sie ist begeistert.
pdc
Inventar
#32 erstellt: 10. Jan 2007, 00:16
Also, ich habe mich von 70 cm Röhre auf 42" hochgearbeitet bei einem Abstand von knapp 3 Meter. Obwohl ich denke daß 0,5m bis 1m mehr Abstand nicht schaden würden,ist der 42" in einer verdammt klein geworden
Also bei 5m Abstand ---> 50 Zoll
Timmy_67
Inventar
#33 erstellt: 10. Jan 2007, 00:22

pdc schrieb:
Also, ich habe mich von 70 cm Röhre auf 42" hochgearbeitet bei einem Abstand von knapp 3 Meter. Obwohl ich denke daß 0,5m bis 1m mehr Abstand nicht schaden würden,ist der 42" in einer verdammt klein geworden
Also bei 5m Abstand ---> 50 Zoll


Da reichen 4m und glaub mir die sind optimal.

Ich würde am liebsten nen 65 zoll aufstellen,nur leider sind da vier meter zu wenig.

Mein Händler meinte heute vier meter und ein 50 zöller ergibt für das Auge ein Top Bild.

Recht hat er,denn das Bild ist Wahnsinn.
pdc
Inventar
#34 erstellt: 10. Jan 2007, 00:24
Dann viel Spaß
AqA
Stammgast
#35 erstellt: 10. Jan 2007, 00:35
Also ich habe zwar keinen Plasma und auch keinen LCD, sitze aber auch ca. 4m von meiner ca. 72 Zoll Leinwand entfernt. Zu klein ist die nicht, aber die Größe, finde ich, ist absolut akzeptabel
Wenn ihr also über > 50" Panels diskutiert, denke ich, ist es auch eine ganze Ecke eigener Geschmack, ob das Gerät auch im ausgeschalteten Zustand noch passabel aussieht Aber problematisch wird das dann noch nicht... Das menschliche Auge muß ja z.B. im Strassenverkehr auch einen recht großen Blickwinkel abdecken, also ist es einfach nur Training für die Augen
Timmy_67
Inventar
#36 erstellt: 10. Jan 2007, 00:37
4m 72 zoll das ist kanonen futter für die Augen-Respekt.
AqA
Stammgast
#37 erstellt: 10. Jan 2007, 00:47
Naja, bei bestimmten Filmen trainiert man sogar die Nackenmuskulatur
Nee mal im Ernst, zum einen ist das bei dem maximal möglichen Projektionsabstand nur die mittlere Zoomstufe am Objektiv des Beamers, und zum anderen kommt so ein echtes Kinofeeling auf. Ich muß allerdings dazu sagen, dass ich normale TV-Sendungen nach wie vor auf meiner alten 28" 16:9 Röhre schaue, der Beamer ist nur für DVD, XBox und hin und wieder ne Sportübertragung im TV Für irgendso eine schwachsinnige Werbung ist mir meine Lampe zu teuer
Timmy_67
Inventar
#38 erstellt: 10. Jan 2007, 12:11
Ich glaub man wird mit der zeit immer was größeres und besseres haben wollen,das liegt in der Natur des Mannes.

Wenn es nach den Frauen gehen würde würden wir wahrscheinlich alle noch 4:3 auf 37 zoll schauen.
matro1963
Stammgast
#39 erstellt: 10. Jan 2007, 12:14
@timmy_67

da kennst du meine Freundin nicht die findest die 50 Zoll richtig gut - und es kommt immerwieder der Satz - was für ein geiles Bild !!!!!!

für Sie könnte es sicherlich auch noch größer sein ... aber man sollte auch nicht übertreiben
Timmy_67
Inventar
#40 erstellt: 10. Jan 2007, 12:18
Heirate sie,sowas ist sehr selten.

Werde aber auch bei den 50 zoll bleiben und nicht größer gehen.

Wobei aber wie gesagt so ein paar zoll könnten es manchmal schon mehr sein.

Allerdings braucht man dann auch mehr abstand.
matro1963
Stammgast
#41 erstellt: 10. Jan 2007, 13:23
Timmy,

kein problem bin doch schon dabei
Timmy_67
Inventar
#42 erstellt: 10. Jan 2007, 13:37

matro1963 schrieb:
Timmy,

kein problem bin doch schon dabei :D


na dann gratuliere ich schon mal...

ich bin schon an den lebenslangen Handschellen und das schon 16 Jahre...

aber solange ich meine Tvs bekomme ist das alles wunderbar.
matro1963
Stammgast
#43 erstellt: 10. Jan 2007, 13:39
16 jahre hatte ich schonmal ..

das wird jetzt das 2te mal !!!
Timmy_67
Inventar
#44 erstellt: 10. Jan 2007, 13:43

matro1963 schrieb:
16 jahre hatte ich schonmal ..

das wird jetzt das 2te mal !!!


ah ein alter Hase auf dem Gebiet.

ich würd ja auch gern nochmal aber meine Frau ist da entschieden dagegen.
matro1963
Stammgast
#45 erstellt: 10. Jan 2007, 13:44
ich glaube das gehört jetzt nicht hierher
Timmy_67
Inventar
#46 erstellt: 10. Jan 2007, 13:52
Ja genug OT aber ein bischen Spaß muss sein.
matro1963
Stammgast
#47 erstellt: 10. Jan 2007, 13:58
absolut !!!!!
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Welche Lautsprecher habt ihr für euren Pio?
PestoEsser am 08.05.2010  –  Letzte Antwort am 19.05.2010  –  12 Beiträge
Möbel: wo stellt Ihr euren Pio Plasma drauf?
Gerald65 am 16.11.2006  –  Letzte Antwort am 19.11.2006  –  10 Beiträge
Womit füttert ihr euren Pioneer?
blubb!! am 10.11.2008  –  Letzte Antwort am 25.11.2008  –  9 Beiträge
Seid ihr mit euren Pioneer Plasmas zufrieden?
DVB_Zero am 16.05.2007  –  Letzte Antwort am 01.06.2007  –  28 Beiträge
Plasma Kaminfeuer
Jache am 01.09.2008  –  Letzte Antwort am 02.09.2008  –  2 Beiträge
Hier kauft ihr am besten euren Pioneer Plasma (4 Jahre Garantie)
streetmn06 am 20.11.2007  –  Letzte Antwort am 21.11.2007  –  21 Beiträge
Plasma - Philips oder Pioneer oder...?
Sennah am 20.11.2004  –  Letzte Antwort am 20.11.2004  –  2 Beiträge
Ultimatives Bildmaterial für euren Pioneer
cessi am 24.12.2008  –  Letzte Antwort am 27.12.2008  –  10 Beiträge
Plasma Preise nach Weihnachten
Pizzaaddi am 02.12.2008  –  Letzte Antwort am 02.12.2008  –  4 Beiträge
Erfahrungen von Reparaturen an euren pio Plasmas
itsapio am 28.11.2006  –  Letzte Antwort am 11.09.2007  –  32 Beiträge
Foren Archiv
2007

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.430 ( Heute: 7 )
  • Neuestes MitgliedGernini1200
  • Gesamtzahl an Themen1.555.640
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.642.423

Top Hersteller in Pioneer Widget schließen