Miese HDTV Qualität mit Pioneer Plasma

Autor

Beitrag

Optima
Stammgast

#1 erstellt: 26. Jan 2007, 15:33

Hallo,

im Normalfall sollte HDTV @1080i (Premiere HD) über HDMI eine deutlich bessere Qualität liefern als DVD @576p über HDMI.
Bei meinem Pioneer 4270XA sind die über einen DVD Player zugespielten Versionen (z.B. King Kong, Star Wars, Lost) immer deutlich besser als die HDTV Versionen bei Premiere HD.
Ich habe fast den Eindruck das der Pioneer 1080i Signale, wie sie über Premiere HD gesendet werden nicht so gut verarbeiten kann.

Kann der Pio bei HDTV nicht mehr oder sind meine Einstellungen falsch?

HDMI HDTV @1080i Input
----------------------------------------------

Bild:
AV-Wahl: Anwewnder
Kontrast: 30
Helligkeit: +2
Farbsättigung: +2
Tint: 0
Schärfe: -2

Profi-einstellungen:
PureCinema: Standard

Farbeinstellungen
Farbtemperatur: Mittel
CTI: Ein

Farbmanagement: rot +2, mangenta +2
Farbraum: 1
Intelligente Farbe: Ein

NR
DNR: aus
MPEG NR: aus
BNR: aus

DRE
Dynamischer Kontrast: hoch
Schwarzwert: Ein
ACL: Ein
Gamma: 3
Intelligente DRE: Ein

Andere
I-P-Modus: 2

Aktivierungsmodus: 75 Hz
Stromsparmodus: 1
----------------------------------------------

Websterdu
Stammgast

#2 erstellt: 26. Jan 2007, 15:50

Ich habe auch die Kombination Pio - Phlips aber leicht andere Einstellungen (fast wie auf Area DVD), trotzdem leider das Problem, dass HDTV manchmal schlechter ist als gutes SD Material. So war gestern auf Pr Hd "House of flying Daggers" unschärfer als auf einer Test DVD.

Stone0207
Stammgast

#3 erstellt: 26. Jan 2007, 16:26

Optima,

Prmiere HD sendet die Filme in sehr schwankender Quali - da sind richtige Perlen dabei, aber halt auch n paar Filme, die durchaus nicht so gut wie auf einer sehr gut gemasterten DVD aussehen. Aber Discovery ist meiner Meinung nach über alle Zweifel erhaben...bestes Beispiel die Reihe "Big City Life" (z.B. morgen abend 20.15 Las Vegas)

Ich würde Dir vorschlagen, Dir das mal auf Deinem Pio anzusehen - wenn Du dann noch meinst, Dein Pio kann 1080i nicht gut, musst Du zum Augenarzt

ach Stop - vorher würde ich noch Pure Cinema: aus, CTI: aus, DRE: aus, (oder max tief), Schwarzwert: aus, ACL: aus, Intelligente DRE kommt mir auch komisch vor - das hab ich beim 436 nicht...im Zweifel aber auch aus.
Das HD Signal ist schon ein feines - da brauchste diese ganzen Verschlimmbersserer IMHO nicht

fenrye
Inventar

#4 erstellt: 26. Jan 2007, 16:51

der PHILIPS reciever soll aber auch sehr weich zeichnen...wird zumindest im entsprechenden thread von einigen leuten berichtet...

minu
Inventar

#5 erstellt: 26. Jan 2007, 16:53

Hallo und i st eigentlich auch schlecht kanst du auch 720 p einstellen ?

Den i kann durch die halbbilddarstellung zu Unschärfen kommen vor allem bei schnellen Szenen
Mit freundlichen Grüßen
minu

Optima
Stammgast

#6 erstellt: 26. Jan 2007, 17:05

minu schrieb:

Hallo und i st eigentlich auch schlecht kanst du auch 720 p einstellen ?

Premiere HD wir in 1080i gesendet. Stelle ich den Receiver auf 720p sieht die ganze Sache noch unschärfer aus.

Da ich vorher einen anderen Plasma hatte weiß ich das HDTV wesentlich besser über den Receiver kommen kann, nur bekomme ich den Pio noch nicht dazu.

BTW: Sehe gerade Cars auf DVD, dagegen sieht Premiere HD aus wie 70er Jahre Fernseh!!

GRuss

minu
Inventar

#7 erstellt: 26. Jan 2007, 17:21

Komisch bei mir sehe ich den unterschied doch ziemlich gut zu Premiere HD zu DVD allerdings ist die Premiere HD ausschtrallung manchmal wirklich schlecht .

Am besten sieht man den unterschied auf Astra HD Demokanal die senden meistens in guter bandbreite so kanst du wenigstens das mögliche des Pioneer sehen .

Ich habe auch HD DVD und Bluray Player und da ist der unterschied gut sichtbar zu normaler DVD , und nach einem langen film auf dem HD DVD oder Bluray kommt einem das normale fernsehen richtig schlecht vor .

Mit freundlichen Grüßen
minu

mw83
Inventar

#8 erstellt: 26. Jan 2007, 18:13

Das liegt nicht am Pioneer sondern am Zuspielergerät.

Die jetzigen HD-Boxen sind Schrott und die Hersteller setzen euch als Tester ein bis sie wirklich mal anständige Receiver bieten.

Außerdem bietet Premiere ne total miese Qualität!

Ich werde warten, dann erstmal ne Top Satanlage kaufen und mir erst ne HD-Box kaufen wenn es die mit TwinTuner gibt.

superbiker2001
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 26. Jan 2007, 23:34

mw83 schrieb:

Und du hast anscheinend keine Ahnung von was Du schreibst

mpaxx
Stammgast

#10 erstellt: 27. Jan 2007, 01:24

Mein Pio 506 hat den Premiere-HD-Film "House of Flying Daggers" wesentlich schärfer und kontrastreicher wie die parallel laufende DVD dargestellt und mein DVD-Player von Arcam (FMJ 29) wird nur noch von ganz wenigen DVD-Playern getoppt.

Die DVD ist auf einem sehr hohen Niveau gemastert, trotzdem kommt sie nimmer an die Ausstrahlung von premiere HD ran.

Mein Humi 1000 ist per Oehlbach-HDMI-Kabel mit dem Panel verbunden.

[Beitrag von mpaxx am 27. Jan 2007, 01:26 bearbeitet]

Optima
Stammgast

#11 erstellt: 27. Jan 2007, 06:15

mpaxx schrieb:

Ist denn hier irgendjemand der sagt er hat ein Top-Ergebniss Pioneer in Kombination mit dem DSR 9005? Oder sollte ich dem Humax mal eine Chance geben?

Gruss

minu
Inventar

#12 erstellt: 27. Jan 2007, 09:19

Hmm kann mir eigentlich nicht vorstellen das der Humax soviel besser sein kann als der Philips

Aber bin da erfahrungsfrei den der Humax ist mein Erster und einziger Receiver .

Aber falls du mal einen Humax testest währe es interessant ob er wirklich ein besseres Bild liefert als der Philips .

Mit freundlichen Grüßen
minu

hammer81
Neuling

#13 erstellt: 27. Jan 2007, 13:14

Besitze ebenfalls die konfiguration Pio427xa und Philips Cineos.
Angeschlossen über HDMI sitzabstand ca 4m.
Das beste Ergebniss habe ich eindeutig bei 576pund nicht etwa 1080 oder 720, sowohl HD als auch SD.
SD über HDMI ist bei 1080 und 720 nicht zu ertragen.
Das ganze ändert sich wen HD in 2m Sitzabstand betrachtet
wird da ist die Einstellung 1080 besser als 576.
Der DVD Player über HDMI auch bei 576 das schärfere Bild.

Stone0207
Stammgast

#14 erstellt: 27. Jan 2007, 14:01

hammer81 schrieb:

Das beste Ergebniss habe ich eindeutig bei 576pund nicht etwa 1080 oder 720, sowohl HD als auch SD.

Ey, da wirds einem ja schwindelig, was hier einige schreiben...Du lässt doch nicht ernsthaft das 1080i Material vom Philips auf 576 runter- und vom Pio wieder hochrechnen

Es ist doch sinnvoll, das Material so entgegenzunehmen, wie es gesendet wird - und das ist nun mal 1080i. Dann lasst Ihr es vom Pio runterrechnen und alles ist gut!!

Also wenn das echt so ein sollte und Du so das beste Ergebnis hast, dann würde ich den Philips aber ganz schnell wieder einschicken! Das entbehrt ja jeglicher Logik und macht ma gar keinen Sinn

Und wenn ich von mieser Premiere Bitrate lese und dass Astra HD Test ne höhere hat ist auch Quatsch - hier mal schauen :

http://www.satundkab...ticle&artid=6&page=1

Discovery HD hat die beste Bitrate und das sieht auch jeder Blinde mitm Krückstock...es sei denn man hat den Philips....

sorry..konnt ich mir jetzt nicht verkneifen...nee, im Ernst - ich kenne den Philips nicht und kann mir so kein Urteil erlauben. Nachdem was Ihr hier aber schreibt, kann irgendwas bei Euch nicht stimmen, da es garantiert nicht am Pio liegt.

ach ja @mw83
Du scheinst wirklich keine Ahnung zu haben, was Du da schreibst

cinema1970
Stammgast

#15 erstellt: 27. Jan 2007, 18:38

kann ich nur vermuten weil ich den Phillips nicht kenne, aber mit dem HUMAX (obwohl der auch nicht das gelbe vom ei ist) ist das bild bei premiere, besonders "echtes" HD schon genial, ich vermute auch es liegt am Phillips ......

Außerdem bietet Premiere ne total miese Qualität!

aso ? reden wir von premiere HD ? die senden meiner meinung seit 2 monaten top qualität

[Beitrag von cinema1970 am 27. Jan 2007, 18:39 bearbeitet]

hammer81
Neuling

#16 erstellt: 27. Jan 2007, 20:18

Stone0207 schrieb:

Ey,da wirds einem ja schwindelig was hier einige schreiben...

Nu,natürlich ist es absolut unsinig 1080i Material runter (vom Philips) und dann wieder hoch (vom Pio)zu skalieren aber das Ergebnis ist für mich sichtbar.Mittlerweiler glaube ich nur daran was ich sehe und behaupte mal dass ich keine Sehhilfe benötige.

Hatte noch keinen alternativen HD Reciver um zu vergleichen
und das es nicht an dem Pio liegt ist mir klar!!!
In diesem Sinne noch einen schönen Abend

itsapio
Inventar

#17 erstellt: 28. Jan 2007, 00:05

Miese HDTV Qualität mit Pioneer Plasma

Hallo

Ich sage euch nur, mein Humax macht ein klasse Bild ob HD oder SD auf meinem (schon in die Jahre gekommenen 505er)

Voll und ganz unnötig dieser Thread

Plamsane
Stammgast

#18 erstellt: 28. Jan 2007, 02:29

Hi,
so, nun mein Senf dazu:
Hatte den Pace, den Phillips und den Humax-HDTV-Receiver zu Hause zum testen.
Fazit:
Das "schlechteste" bzw. unschärfeste Bild lieferte bei mir ganz klar der Phillips-DSR9005 ab

Wollte mit dem auch nicht glauben, dass ich tatsächlich HDTV-Material vor mir habe.

Den Pace habe ich zurückgegeben, weil er ab und zu abstürtzte, hatte aber, genauso wie der Humax klar das bessere (schärfere)HDTV-Bild

[Beitrag von Plamsane am 28. Jan 2007, 02:30 bearbeitet]

SonyEr
Neuling

#19 erstellt: 28. Jan 2007, 14:54

Hi,
also ich war auch ziehmlich enttäuscht über das Bild an meinem Pio 436 FDE, hab den 9005 dann mal an meinen Samsung LCD geschraubt und konnte keine Verbesserung feststellen. Habe das Gerät zurück gegeben und mir den Homecast bestellt. Mal schauen wenn der nächste Woche kommt. kann ja nochmal berichten.

Gruß SonyeR

matro1963
Stammgast

#20 erstellt: 28. Jan 2007, 16:11

Optima schrieb:

mpaxx schrieb:

Ist denn hier irgendjemand der sagt er hat ein Top-Ergebniss Pioneer in Kombination mit dem DSR 9005? Oder sollte ich dem Humax mal eine Chance geben?

Gruss

Hallo Optima, wenn dein Bild wirklich so schlecht ist, dann liegt es wirklich am Phillips Receiver - habe bisher nur negativen von Ihm gehört !!! .. daher versuche mal einen Humax zu testen und dann siehst du den deutlichen Unterschied

Plasma-Fan
Stammgast

#21 erstellt: 28. Jan 2007, 19:36

Optima schrieb:

Also das liegt m.E. definitiv nicht am Pio. Gerade bei den von Dir zitierten Filmen, insbesondere King Kong, war das Bild über Premiere HD ein Traum und deutlich besser als das vergleichbare Material auf DVD. Ich vermute die Schwachstelle auch eher beim Philips-Receiver.

Viele Grüße, Plasma-Fan

Optima
Stammgast

#22 erstellt: 29. Jan 2007, 04:46

Plasma-Fan schrieb:

Gerade bei den von Dir zitierten Filmen, insbesondere King Kong, war das Bild über Premiere HD ein Traum und deutlich besser als das vergleichbare Material auf DVD. Ich vermute die Schwachstelle auch eher beim Philips-Receiver.

Nein, ich denke es ist die Kombination Receiver - Plasma nicht nur der Receiver . Ich habe alle Filme auch auf meinem vorherigen Samsung Plasma gesehen. Hier war die detailklarheit beeindruckender, die Räumlichkeit fast greifbar. Das fehlt mir auf dem Pio, auch wenn er sonst in allen belangen besser ist.
Gruss

Pierre-Vienna
Inventar

#23 erstellt: 29. Jan 2007, 05:03

Optima schrieb:

Plasma-Fan schrieb:

Hallo,
Du verwendest den Philips Weichspühler - Schrott
und gibst den Pioneer die Schuld
Warum hast Du den Samsung nicht mehr?

Holle dir wieder einen Samsung oder teste mal den Humax.
Der Philips ist doch das letzte!!!
Auch Finger weg vom Topfield TF7700HSCI Softi Nr.2!!

LG
Pierre-Vienna

[Beitrag von Pierre-Vienna am 29. Jan 2007, 05:45 bearbeitet]

Felix3
Inventar

#24 erstellt: 30. Jan 2007, 19:08

Pierre-Vienna schrieb:

Optima schrieb:

Plasma-Fan schrieb:

Tja, im Receiver-Bereich liest man aber reihenweise von Leuten, die sagen, daß die Bildqualität des Philips deutlich besser ist als beim Humax PR-HD 1000C.

Ansonsten denke ich, daß die Einstellung des Pios sicherlich auch Schuld am unscharfen Bild ist. Schärfe auf -2 ist Quark, und die "Bildverschlimmbesserer" (DRE und Konsorten) sollte man tunlichst alle ausschalten.

mw83
Inventar

#25 erstellt: 06. Feb 2007, 20:09

Ich denke das man von den bisher erhältlichen HDTV-Boxen nicht viel erwarten kann, fiese lange Umschaltzeiten, Abstürze, schlechte Bildquali, da warte ich lieber auch die 2. Generation.

R-O-C
Hat sich gelöscht

#26 erstellt: 07. Feb 2007, 06:08

Vielleicht auch mal sämtliche Filter und Bildverbesserer abschalten!?

Charly_1
Ist häufiger hier

#27 erstellt: 07. Feb 2007, 14:10

@ optima

Premiere HD Film bei mir in optimaler Qualität, man ist schon fast versucht zu sagen " Danke Premiere ".

Qualität Bild und Sound besser wie DVD.

Gruß Charly

matro1963
Stammgast

#28 erstellt: 07. Feb 2007, 14:21

Hallo Charly_1,

da gebe ich Dir absolut recht !!!!

sehr sehr gute Qualität !!!!!

matro1963
Stammgast

#29 erstellt: 07. Feb 2007, 14:25

mw83 schrieb:

Ich denke das man von den bisher erhältlichen HDTV-Boxen nicht viel erwarten kann, fiese lange Umschaltzeiten, Abstürze, schlechte Bildquali, da warte ich lieber auch die 2. Generation.

ich weiss ja jetzt nicht welche erfahrungen du mit den HDTV-Boxen gemacht hast , aber da teile ich deine meinung überhaupt nicht !!!

Umschaltzeiten - könnten sicherlich besser sein , aber ich muß nicht in Milisekunden mein Programm wechseln !!!!

Abstürze - noch nie gehabt !!!!

Bildqualität - da frage ich mich was du da bisher gesehen hast , im HD Format bin ich mit meine Humax absolut zufrieden und Premiere HD ist besser als DVD Qualität !!!

und ich frage mich was ist die 2te Generation !!??

Stone0207
Stammgast

#30 erstellt: 07. Feb 2007, 17:32

@matro

volle Zustimmung auch von mir...aber der mw83 hat ja auch geschrieben "er denkt, dass..." und das ist halt oftmals bei manchen reine Glückssache

kann auch sagen keinerlei Abstürze und die Bildquali von Discovery HD mit dem Humax ist beim überwiegenden Teil der Sendungen über alle Zweifel erhaben