Lohnt sich noch 436FDE oder 4270XA?

Autor

Beitrag

ted_bug
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 15. Jan 2008, 10:32

Hallo,

lese jetzt schon Monate hier quer im Forum herum und habe mir schon dutzende Male Plasmas und LCD Fernseher live angesehen. Meiner Entscheidung hat mich das nicht näher gebracht.

Ich habe jetzt zwei Angebote von Händlern vorliegen, die mir einmal einen 436 FDE und einmal einen 4270XA verkaufen würden, beide zum Preis von ca. 1300,- Euro. Den 4270 XA konnte ich schon live begutachten, den 436 FDE nicht. Bildlich hat er mir sehr gut gefallen. Der FDE hat eben die Anschlußbox was ich auch schön finde. Lohnt es sich noch einen älteren Pioneer zu diesem Preis zu kaufen? Ich meine einfach von der technischen Entwicklung her gesehen. Wie groß sind wirklich die technischen Unterschiede zwischen diesen beiden Modellen?

Ich betreibe bei mir einen HTPC der als Zuspieler von DVB-S und Filmen fungiert, ist das bei diesen Modellen mit guten Ergebnissen möglich?

Meine Kostenrahmen liegt eben bei 1400,- Euro.

Würde mich über Antworten freuen.

Gruß

Plasma-Fan
Stammgast

#2 erstellt: 15. Jan 2008, 12:05

Hallo,

du würdest mit beiden Geräten sehr gute Plasma-Display erwerben, die in der Bildqualität vielen aktuellen Modellen anderer Hersteller noch ebenbürtig oder sogar überlegen sind.

Ich besitze einen 435, der mir immer noch viel Freude bereitet und ein tolles Bild zeigt, v.a. mit HDTV Material. Klar ist durch jede Generation eine Qualitätsverbesserung eingetreten, aber man kann ja nicht jeden Wechsel mitmachen. Den Nachteil eines älteren Gerätes macht der günstige Preis wieder wett. Ich denke du wirst mit einem der Geräte viel Spass haben.

ted_bug
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 15. Jan 2008, 13:52

Danke für deine Antwort.

Bisher war es mir nie so wichtig das neueste Gerät zu besitzen, mir kam es mehr auf Qualität an. Nur im bereich der Flachfernseher bewegt sich ja alles rasend schnell, deswegen bin ich da noch nicht so ganz schlüssig. ich möchte mich eben nicht in zwei Jahren ärgern. Deswegen bin ich eigentlich bei Pioneer gelandet, hier gibt es ja anscheinend keine Problematik bezüglich 24p und die Qualität und der Kundendienst sollen ja auch gut sein.

Ich sehe Du hast eine PS3, wie sieht es da mit der Qualität aus. Ich selbst besitze ja eine XBOX 360. ISt eigentlich ein bildlicher Fortschritt bei Zuspielung von HDTV zu einer hochskalierten DVD zu erkenne.

Gruß

Stefan

Plasma-Fan
Stammgast

#4 erstellt: 15. Jan 2008, 14:44

Zu deinen Preisüberlegungen:

Ich habe im November 2004 für mein Panel noch 4400 Euro gezahlt, heute ist es faktisch wertlos. Ich sehe die Investition auf diesem Sektor auch als kurzlebig an. Ich glaube kaum, dass man für 10 oder 15 Jahre zukunftssicher einkaufen kann, wobei es natürlich immer auf die eigenen Ansprüche ankommt. Mit den dir zur Auswahl stehenden geräten triffst du allerdings eine gute Wahl.

Das HDTV-Bild über die PS3 ist klasse. Nochmals bessere Qualität als eine gute DVD über den Denon 3910 (der ja auch hochskaliert auf 1080i). Auch die Zuzspielung von HD-Sendungen über den Humax sind (bei gutem Material) deutlich besser als DVD, weil die Bildtiefe größer ist. Leider habe ich Premiere gekündigt. Die HDTV Sendungen der Privaten sind leider von unterschiedlicher Qualität. Am besten finde ich z.Zt. "Criminal Minds" auf Sat1.

Grüße, Plasma-Fan