Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 10 . Letzte |nächste|

Pioneer Plasma the 6. Generation!

+A -A
Autor
Beitrag
madshi
Inventar
#201 erstellt: 09. Aug 2005, 14:57
Warum 7k für einen 45" Bildschirm ausgeben, wenn Du den neuen 6G Pioneer 50" für 5k bekommst? Mit dem 50" bekommst Du 23% mehr Bildschirmfläche für 2k weniger Geld. Und die Bildqualität ist wahrscheinlich auch noch ein Stück besser. Wenn Du unbedingt 1080p willst, kannst Du im Moment nur LCD nehmen, oder Du mußt noch bis Juni 2006 warten.
OriginalBuckRogers
Stammgast
#202 erstellt: 09. Aug 2005, 22:14
seltsamerweise steht auf der AV-Land-seite dass der 43"-plasma auch 1280x768 auflösung haben soll während in der japanischen pioneer-presseerklärung nur was von 1024x768 stand.

hier mal der link zum AV-Land:
http://www.avland.co.uk/pioneer/pdp436xde/pdp436xde.htm

und hier auch noch der link zu einer österreichischen seite wo das gleiche steht (einfach ein bisschen runterscrollen - preis übrigens EUR 3.499,-- für den 43er):
http://www.homecinemas.at/ptv.htm
navorski
Stammgast
#203 erstellt: 09. Aug 2005, 23:10
ich glaub da schon eher den japanern. 1280 x 768 hat defintiv nur der 506.
schade, dass in der presserklärung keine werte für helligkeit und kontrast angegeben sind. die werte bei avland treffen doch eher auf die 5.generation zu. oder sollte sich da gar nix getan haben, zumindest rein messtechnisch?
madshi
Inventar
#204 erstellt: 10. Aug 2005, 08:18
Die avland-Daten sind Blödsinn. Der neue Kontrast soll glaube ich 4000:1 für den 43" und 5000:1 für den 50" sein.
martä
Stammgast
#205 erstellt: 10. Aug 2005, 08:52
hab noch nirgends was von einem hde modell gelesen...
AcidChris
Stammgast
#206 erstellt: 10. Aug 2005, 23:02
Ich hätte da vielleicht einen 434HDE anzubieten *g*
Überlege ganz stark auf 50" aufzurüsten *grübel* da kommt die neue Generation gerade recht
susowa
Ist häufiger hier
#207 erstellt: 10. Aug 2005, 23:46
Hier gibt es Preise in SFR:

http://www.hawk.ch/pioneer_pdp-436xde.htm

auf 'Unser Preis' klicken. Das wären nach Übersetzung ca.

436 XDE - 4515 €

435 XDE - 4103 €

Also etwa 400 € mehr für die 6G (händlerbezogen!), was in meinen Augen recht realistisch auch für den deutschen Markt zutreffen könnte, zumindest zum Verkaufsstart.
martä
Stammgast
#208 erstellt: 11. Aug 2005, 06:57
da kostet der 50" doch fast 1000.- sfr mehr wie das "alte" modell...

was denkt ihr, wie lange macht es dann sinn, noch zu warten? ich weiss, ich weiss je länger man wartet um so billiger wird es. aber ich hab genug vom warten..
ich möchte einfach die am anfang fast "logische" zeit abwarten. denn ich denke am ersten tag zu kaufen, wäre schon ein wenig doof...
Kintaro22
Ist häufiger hier
#209 erstellt: 11. Aug 2005, 08:12
Bin grad in Japan und die haben ein lebensgrosses Model aufgebaut in den Elektromärkten hier...mit Abstand das schönste Design was ich bis jetzt gesehen hab. Am 2. September werden die neuen Pioneers in Japan ausgeliefert.
madshi
Inventar
#210 erstellt: 11. Aug 2005, 08:24
Guck mal hier:

http://www.heise.de/preisvergleich/?phist=119949&age=365

Wenn das ein Hinweis ist, dann wäre Ende Nov/Anfang Dez ein guter Zeitpunkt zum kaufen, oder anders ausgedrückt: 2 Monate nach Release. Kann aber natürlich auch sein, daß die Preise sich diesmal ganz anders verhalten.
martä
Stammgast
#211 erstellt: 11. Aug 2005, 08:48
2monate? das ist mir viel zu lange...
madshi
Inventar
#212 erstellt: 11. Aug 2005, 08:57
Hab gerade im USA-Forum gelesen, daß aus gut unterrichteten Kreisen das Gerücht kommt, daß Panasonic Ende des Monats die UVP für den 50" HD Plasma in den USA um 20% senken will. Das macht durchaus Sinn, weil im September ja Panasonics neue Plasma-Fab anfängt zu produzieren.

Das heißt hoffentlich, daß Pioneer entsprechend nachziehen muß.
opel
Ist häufiger hier
#213 erstellt: 11. Aug 2005, 11:33
@madshi

das mit den 2k ist schon richtig, doch wollte ich mit der fräge in eine leicht andere richtung.

ich spiele mit dem gedanken mir nen mediacenter-
pc zusammenzubasteln.
und bei der ps3 mit blueray wird in 1080 übertragen.da die neuex-box auch 1080 hat, wäre es doch besser (?) auf die plasmas mit 1080 zu warten,oder???
Darum die verbindung aus meiner sicht: entweder pdp506-xde
oder LCD ab 45".
In den treats fand ich auch noch keine wahre hilfe,trotz guter statements.
ich fahr am 3. 9. erstmal zur ifa um dort hoffentlich ein paar antworten zu finden.

schönes Wochenende
madshi
Inventar
#214 erstellt: 11. Aug 2005, 11:52
Sicher wäre es besser. Die Frage ist: Wie viel besser? Und lohnt sich das warten? Generell sagt man, das menschliche Auge spricht viel mehr auf bessere Kontrastwerte an als auf ein bißchen mehr Auflösung. Von daher würde ich nicht den LCD-Aufpreis zahlen wollen, und dann noch mit weniger Bildfläche leben (es sei denn, LCD hat für Dich noch andere Vorteile außer der Auflösung). Aber würde ich an Deiner Stelle auf 1080p Plasmas warten? Keine Ahnung. Mußt Du selbst entscheiden... Ich bin da selbst unsicher. Eigentlich möchte ich unbedingt ein 1080p Plasma. Aber will ich noch so lange warten? Tja...
martä
Stammgast
#215 erstellt: 11. Aug 2005, 12:57
irgendwann muss man auch mal zufrieden sein...

sind denn die 1080 plasma wirklich besser? ich meine erkennt das auge den unterschied? oder sind einfach nur die technischen daten besser?
madshi
Inventar
#216 erstellt: 11. Aug 2005, 13:27
Das ist im Moment schwer zu sagen, schließlich gibt es noch keine (bezahlbaren) 1080p Plasmas. Uns fehlt ja auch noch ein bißchen das richtig gute HD-Material, um das beurteilen zu können. Ich schätze mit richtig gut codierten HD-DVDs/BluRays und bei einer Bildschirmgröße von 50" oder höher wird man schon einen Unterschied zwischen 1080p und 768p sehen. Wie groß er sein wird? Keine Ahnung...
Bond005
Stammgast
#217 erstellt: 11. Aug 2005, 17:55
Hi,
@martä

irgendwann muss man auch mal zufrieden sein...

Da gebe ich Dir vollkommen recht.
Seit 4 Monaten suche ich jetzt nach dem richtigen
Plasma und der richtigen Größe.

Jetzt habe ich die Nase voll und schlage zu.
PDP 506 XDE
Ich empf. EP-Herber aus Essen;
siehe E-bay Angebot ganz unten.
Lassen mit sich reden/handeln.
Gerät kommt zweite Septemberwoche

@madshi


Unterschied zwischen 1080p und 768p sehen. Wie groß er sein wird? Keine Ahnung..

Du propagierst ja schon etwas länger für 1080p.
Ist ja auch nichts gegen zu sagen - aber -
man will ja nicht ewig warten
und siehe Oben, Deine Aussage.

Grüße Jörg
Hier der Link zu EP-Herber.
http://cgi.ebay.de/P...QQrdZ1QQcmdZViewItem
martä
Stammgast
#218 erstellt: 12. Aug 2005, 08:46
@BOND005

meine worte... ich werde mir dann auch den 506 holen. jetzt überlege ich auch nicht mehr ob 43" oder 50". denn ich könnte noch 10jahre überlegen und wüsste nie wirklich mehr...

was ich nur noch nicht weiss, ob fde oder xde... also den dvb-t tuner brauche ich sicher nicht. den zweiten hdmi anschluss ist sicher toll, aber ist es das wert?

meinst du nicht, wenn du viellicht noch 1-2 wochen warten würdest, dass dann die preise massiv zurück gehen würden? viel früher als zweite septemberwoche geht ja gar nicht...
satfanman
Inventar
#219 erstellt: 12. Aug 2005, 09:09
@martä

der XDE hat auch noch ein VGA-Anschluß der FDE nicht.
Diesen zustand bereue ich bei meinen FDE zimmlich.
Den ein PC an dem HDMI Anschluß des FDE bittet nur
die Video-Auflösungen(Keine VESA-PC-Auflösung)576/720p/1080
somit hat man bei PC anschluß über HDMI immer ein Overscan
der das PC Bild drumherum abschneidet.Bedinung sowie übersicht ist eingeschrenkt.
satfanman


[Beitrag von satfanman am 12. Aug 2005, 09:10 bearbeitet]
martä
Stammgast
#220 erstellt: 12. Aug 2005, 09:46
da hast du allerdings recht. nur kann ich von mir behaupten, dass ich ganz sicher keinen pc an meinen plasma hängen werde.

was würde weiter für einen xde sprechen?
bophut
Stammgast
#221 erstellt: 12. Aug 2005, 09:56
Kann mir bitte einer von Euch sagen was den enormen Preisunterschied von 1300 Euro zwischen den 506XDE und 50PV500 rechtfertigt.
Beide Geräte sind hervorragend.
Wo ist da die Logik?
Kintaro22
Ist häufiger hier
#222 erstellt: 12. Aug 2005, 10:18
Pioneer hat schon länger den Ruf hervorragende Plasmas zu erzeugen, Panasonic nicht.
smultron
Hat sich gelöscht
#223 erstellt: 12. Aug 2005, 10:22

Kintaro22 schrieb:
Pioneer hat schon länger den Ruf hervorragende Plasmas zu erzeugen, Panasonic nicht.


Das ist so einer der Post:(
Wie kann man nur so eine Scheiße tippen.
bophut
Stammgast
#224 erstellt: 12. Aug 2005, 10:38

Kintaro22 schrieb:
Pioneer hat schon länger den Ruf hervorragende Plasmas zu erzeugen, Panasonic nicht.



Kannst Du mir bitte die Quelle Deiner unqualifizierten Aussage verraten?
madshi
Inventar
#225 erstellt: 12. Aug 2005, 10:47
Soweit ich das aus einem schnellen Preisabgleich erkennen kann, sind im Moment etwa 500 Euro Unterschied zwischen PV500E und 505XDE. Ich glaube nicht, daß Pioneer sich einen viel größeren Unterschied erlauben kann, auch nicht mit 506XDE. Das heißt, ich gehe davon aus, daß Pioneer entsprechend die Preise senken wird. Vielleicht nicht gleich beim Release von 506XDE. Direkt beim Release gibt's vielleicht auch genug Käufer, die den hohen Preis zu zahlen bereit sind. Aber nach 1-2 Monaten wird Pioneer den Preis senken müssen. Und wenn Panasonic wirklich Ende August den Preis der 50"er um 20% senkt, dann wird Pioneer auch da nachziehen müssen, denke ich. Wer sollte sonst noch Pioneer kaufen? Das Preis-/Leistungsverhältnis muß ja irgendwo stimmen im Vergleich zu Panasonic...
suppi
Stammgast
#226 erstellt: 12. Aug 2005, 11:31

Kintaro22 schrieb:
Pioneer hat schon länger den Ruf hervorragende Plasmas zu erzeugen, Panasonic nicht.




jetzt geht die kacke mit wer ist besser oder schlechter schon wieder los.

könntet ihr euch auf den topic konzentrieren.

INFORMATIONEN ZUM NEUEN PIONEER


und nicht wer ist besser oder schlechter
smultron
Hat sich gelöscht
#227 erstellt: 12. Aug 2005, 11:47

suppi schrieb:

jetzt geht die kacke mit wer ist besser oder schlechter schon wieder los.


Was hast Du erwartet?


suppi schrieb:

INFORMATIONEN ZUM NEUEN PIONEER


Wo sollen die herkommen?
Es gibt ja nun nur die bekannten Pressemitteilung aus Japan und den USA.
Kintaro22
Ist häufiger hier
#228 erstellt: 12. Aug 2005, 11:54

smultron schrieb:

Kintaro22 schrieb:
Pioneer hat schon länger den Ruf hervorragende Plasmas zu erzeugen, Panasonic nicht.


Das ist so einer der Post:(
Wie kann man nur so eine Scheiße tippen.


Wie schon Mami sagte:"Du sollst nich den Mund aufmachen ohne zu googlen"
wingding
Stammgast
#229 erstellt: 12. Aug 2005, 12:52
sorry, ich hab zwar selbst keinen pana, aber das diese einen schlechten Ruf haben sollen ist ja wohl ein Witz. Übrigens fundierte Quellenaussage "google"

Der neue Pio wird mit Sicherheit wieder hervorrgend, aber ich finde hier das preisniveau einfach nicht angemessen. Bei 42`ern ist alles über 2,5k zu viel. Wenn man DVD bevorzugt schaut und mit Premiere HD liebäugelt wüßte ich nicht womit Preise über 3.000 Euro gerechtfertigt sind da auf dieser Basis selbst 1.500 Euro-Plasmas hervorragende Bildeigenschaften haben.
suppi
Stammgast
#230 erstellt: 12. Aug 2005, 13:00

smultron schrieb:

suppi schrieb:

jetzt geht die kacke mit wer ist besser oder schlechter schon wieder los.


Was hast Du erwartet?


suppi schrieb:

INFORMATIONEN ZUM NEUEN PIONEER


Wo sollen die herkommen?
Es gibt ja nun nur die bekannten Pressemitteilung aus Japan und den USA.


dann halt nichts schreiben anstatt diese endlosen unnötigen und kindischen streitereien zwischen pana und pansonic besitzern, das geht einem echt auf die nerven
Kintaro22
Ist häufiger hier
#231 erstellt: 13. Aug 2005, 01:13
@wingding

Es wär toll wenn du lesen könntest.

Ich hab nicht gesagt Panasonics Plasma hätten einen schlechten Ruf.

Ich hab gesagt, dass Panasonic nicht schon so lange einen Ruf als hervorragenden Plasma Produzenten hat wie Pioneer.

Und wenn du das nicht weisst, dann weisst du weniger als ich

Ich mein das nicht bös, ich werd mir auch nen Pana kaufen, einfach weil ich den Preis & Leistung fair finde, und nicht einseh warum ich Premium beim Pioneer zahlen soll.
Bond005
Stammgast
#232 erstellt: 13. Aug 2005, 09:56
HI @ all,

Neuer Preis zum PDP-506 XDE
aufgetaucht.
Quelle leider "nur" eine
Fernsehzeitschrift.
Aktuelle TV World (Nr.17).
P: ca. 5.299,-€

Grüße Jörg
madshi
Inventar
#233 erstellt: 13. Aug 2005, 10:16
Ist das UVP oder ein Preis aus einer Anzeige?
Bond005
Stammgast
#234 erstellt: 13. Aug 2005, 10:25
Hi @ all,

Zum paradiesischen Streit zwischen
den Pana PV500E und den Pio PDP506
"Hooligans".

Frage: Warum vergleicht ihr eigentlich
andauernd den Pana PV500E mit der
teureren PDP506 XDE-Variante und
nicht mit dem FDE-Model?
Der FDE ist doch von der Ausstattung
her dem Pana viel näher als der XDE
und der Preisunterschied relativiert
sich dann ja auch noch um einiges.

@madshi
das mit dem Preisunterschied von 500,-€
kommt auch meiner Meinung nach hin.
Die 1.300,-€ von bophut sehe ich da
auch nicht.
Übrigens Kompliment, Du scheinst Dich
meiner Meinung nach immer sehr genau
zu Informieren bevor Du hier etwas
einstellst.


Grüße Jörg
Bond005
Stammgast
#235 erstellt: 13. Aug 2005, 10:28
@madshi,
bezgl. Preis für PDP506 XDE
in TV World (Nr.17).
5.299,-€
Keine Anzeige.
Ist als ca. Preis angegeben.
Also eher ein "UVP".

Grüße Jörg
madshi
Inventar
#236 erstellt: 13. Aug 2005, 10:38
Danke für die Blumen, Jörg...

Also wenn das ein UVP ist, dann sieht's doch nicht so schlecht aus preismäßig. Der aktuelle UVP für den 505XDE ist 6799 Euro. Naja, ich glaube Pioneer senkt den UVP immer nur mit den neuen Modellen, während die Großhandelspreise auch im Laufe des Jahres ständig sinken. Von daher kann man wohl nicht sagen "der UVP sinkt um 1,5k, also wird der 506XDE beim Release 1,5k günstiger sein als der 505XDE jetzt". Das wäre wohl unrealistisch. Der günstigste Internet-Peis des 505XDE scheint im Moment etwa bei 4,7k zu liegen. Wenn die UVP des 506XDE wirklich 5,3k ist, dann sollte der 506XDE kurz nach Release nicht teurer sein als der 505XDE, denke ich. Und da Panasonic scheinbar schonmal vorsorglich seine Preise senkt (wahrscheinlich um Pioneer kurz vor dem 6G Release einen reinzuwürgen), wird wahrscheinlich auch Pioneer die Preise bald schon weiter senken müssen. Ach, manchmal ist Kapitalismus doch ganz praktisch...
Bond005
Stammgast
#237 erstellt: 13. Aug 2005, 10:44
@madshi,
sehe ich auch so.
Also auf den "Markt" - auf uns Endverbraucher!



Grüße Jörg
Proggi
Stammgast
#238 erstellt: 13. Aug 2005, 14:11

Bond005 schrieb:
.
Frage: Warum vergleicht ihr eigentlich
andauernd den Pana PV500E mit der
teureren PDP506 XDE-Variante und
nicht mit dem FDE-Model?
Der FDE ist doch von der Ausstattung
her dem Pana viel näher als der XDE
und der Preisunterschied relativiert
sich dann ja auch noch um einiges.......
Grüße Jörg


Find ich nicht.
es ist richtig den Pana PV500 mit der XDE Variante zu vergleichen !

Die FDE Variante hat viel weniger als der Pana 500 ( keinen VGA Anschluß, kein Kartenleserusw, keine Boxen).
Weiter finde ich man sollte Preislich noch die Boxen zum XDE dazurechnen, da der Pana 500E schon welche eingebaut hat. Und dann ist der Preisunterschied über 1000.-€

Ich finde das der Pana 500E für seinen Preis wesendlich mehr an Ausstattung mitbringt ( als der PIO-FDE )und auch noch das bessere Bild ( Schwarzwert ) hat.

Bester Preis der mir von meinem Fachhändler angeboten wurde ist z.Zt. Pio-435 FDE 2500.-€ ( ohne Fuß,ohne Lautsprecher )
Pana 42PV500E 2700.-€ ( mit Fuß und Lautsprecher )
Alleine Fuß und Lautsprecher kosten bei Pio ca. 500-600.-€


Ich wollte mir eigendlich ende Septemer den neuen Pioneer PDP-436FDE kaufen, er soll unter 3000.-€ auf den Markt kommen.
Wenn ich also mal davon ausgehe das er ca. 2950.-€ kostet brauche ich noch Boxen und den Fuß. Dann bin ich sicher bei 3500.-€.
Das sind 800.-€ teurer als der Pana500E und habe beim Pio immer noch kein VGA Anschluß. Wenn dann beim Pio. das Bild ( Schwarzwert ) auch nur minimal oder evt. garnicht besser ist, warum sollte ich dann den Pio436 kaufen ?


[Beitrag von Proggi am 13. Aug 2005, 14:19 bearbeitet]
marodeur2000
Neuling
#239 erstellt: 13. Aug 2005, 18:07
Die Vorstellung der Pio´s auf der Funkuasstellung ist das ein Europa oder ein World release?


Ich war im Februar in Indonesien(Arbeiten), dabei hatte ich einen kurzen Zwischenstop in Sinpapore. Wenn ich mich nicht irre habe ich da die neuen Pio-Plasmas gesehen. Auf jedenfall war das Design etwas anders als bei den Pio´s hier. Kann mich aber auch irren. Der Preis betrug um die 5400 Sing$ für das kleinste Gerät ,was so ca 2600 Euro sind. In der Regel sind die in Singapore mit Elektronik etwas weiter wie hier. Den Gameboy DS hab ich damals für 380 Sing$ (180 Euro)mit 2 Spielen geschossen

Ich muß am Montag wieder nach Surabaja (Indonesien), flieg dabei bei an und abreise über Singapore. Ich werd mal versuchen ob ich ein paar Prospekte ergattern kann.
bophut
Stammgast
#240 erstellt: 13. Aug 2005, 18:13

Bond005 schrieb:
Hi @ all,

Zum paradiesischen Streit zwischen
den Pana PV500E und den Pio PDP506
"Hooligans".

Frage: Warum vergleicht ihr eigentlich
andauernd den Pana PV500E mit der
teureren PDP506 XDE-Variante und
nicht mit dem FDE-Model?
Der FDE ist doch von der Ausstattung
her dem Pana viel näher als der XDE
und der Preisunterschied relativiert
sich dann ja auch noch um einiges.

@madshi
das mit dem Preisunterschied von 500,-€
kommt auch meiner Meinung nach hin.
Die 1.300,-€ von bophut sehe ich da
auch nicht.
Übrigens Kompliment, Du scheinst Dich
meiner Meinung nach immer sehr genau
zu Informieren bevor Du hier etwas
einstellst.


Grüße Jörg


Bei 500 Euro differenz würde der PioneerXDE nur 4767 Euro kosten.
Woher hast Du den Preis?

Preis Pioneer 506XDE
http://cgi.ebay.de/P...QQrdZ1QQcmdZViewItem

Preis Panasonic 50PV500
http://gt.preissuchm...n.asp?produkt=357368

Sorry das ich den Pana und Pio hier vergleiche ,aber ich werde in den nächsten Wochen zuschlagen und da muss ich mir absolut sicher sein welchen von beiden ich nehme.


[Beitrag von bophut am 13. Aug 2005, 19:40 bearbeitet]
Bond005
Stammgast
#241 erstellt: 13. Aug 2005, 19:45
Die längste "Praline" (Antwort) der Welt,
seit ich in diesem Forum bin!

Hi @ all Pio and Pana Fan´s

insbesondere an proggi,


Kann mich Deiner Argumentation leider nicht
ganz anschließen.

Zuerst;
mit dem VGA-Anschluß und SD-Kartenleser
gebe ich Dir recht.
Obwohl ich persönlich den SD-Kartenleser nicht
unbedingt brauche - hier kann ich meinen digitalen
Fotoapparat auch über den S-Video Anschluß
anschließen (ist kaum ein Unterschied ob ich das
Verbindungskabel zwischen Fotoapparat und Tuner
anstecke oder die SD-Karte aus dem Fotoapparat
hole und in den SD-Kartenleser des Pana stecke und
anschließend wieder in den Fotoapparat).

Also wenn wir den SD-Kartenleser nicht als unbedingtes
"Muß" betrachten (siehe S-Video Anschluß!)
bleibt noch der unbestrittene Vorteil des VGA-Anschlußes.

Für den, der ihn braucht!!!


Ich könnte dagegensetzen, dass der Pio dafür eine
i/o Link.A Verbindung aufweist die der Pana wiederum
nicht hat. Allerdings auch nur für die Leute interessant
die diese Verbindung brauchen/nutzen!!


Das Du die integrierten Boxen dem Pana als Positivum
anrechnest kann ich persönlich nicht nachvollziehen.

Im Gegenteil!!!!!

Wenn ich mir einen hochwertigen 50" Plasma
zulege (der 4-5K kostet), möchte ich zum tollen
Heimkino-Bild auch einen vernünftigen hochwertigen
Heimkino-Ton!!

Und der ist über die integrierten Boxen leider
nicht zu erreichen.
Hier nutze ich lieber meine AV/Heimanlage.

Zudem sieht der Plasma ohne integrierte
Boxen vor der Wand viel schlanker, edler - einfach besser -
aus
als mit dicken links/rechts oder unten angehängten
bzw. integrierten Boxen.


Hier ein Ausschnitt der Beurteilung von einer
weiteren "ziemlich" unparteiischen Quelle zu diesem Thema:
www.area-dvd.de/Bericht über den Pana 42PV500E

"..Zwar ist es nicht so - wie gern behauptet wird - dass ausschließlich über die Plasmalautsprecher ein intensiver, räumlicher Film- und Musikgenuss möglich gemacht wird, zaubern kann kein Hersteller. Wer eine sehr beeindruckende Akustik realisiert haben möchte, sollte zu diesem Zweck schon eine eigene zusätzliche AV-Anlage betreiben..."

In diesem Zusammenhang ist es meiner persönlichen Ansicht nach ein weiterer Vorteil des Pio,
dass die Anschlüsse sowie der Tuner nicht im Panel
direkt verbaut sind, sondern über einen externen Tuner laufen!!
Das bedeutet für mich, das ich viel weniger an Kabellage
zum "frei schwebenden" Plasma an der Wand führen muß.
Dies geschieht fast alles über den externen Tuner;
der irgendwo versteckt an der Seite/in der Ecke steht!


Desweiteren hat der Pio durch die externe Lösung
eine geringere Bautiefe als der Pana:
PDP-506FDE
Abmessungen Display (B x H x T)127,0 x 73,7 x 9,3 mm
PV42500E
Abmessungen (B x H x T): 113,8 x 73,0 x 13,8 cm
Das sind immerhin 4,5cm mehr an Wandabstand
beim Pio!!


Ein weiterer Vorteil des Pio:
Frequenzrate wählbar, 75/100 Hz (Digitalflimmerfrei)

Beim Pana:
Farbsysteme: NTSC/PAL/SECAM/PAL
60Hz/M-NTSC



Desweiteren:


Ich finde das der Pana 500E für seinen Preis wesentlich mehr an Ausstattung mitbringt ( als der PIO-FDE )und auch noch das bessere Bild ( Schwarzwert ) hat.


Wie kommst Du darauf, dass der Pana das bessere Bild
bzw. den besseren Schwarzwert hat??

Ich habe in meiner Fragestellung auf den Vergleich
zwischen dem Pana PV500E und dem Pio 506 XDE/FDE
hingewiesen.

Damit ist natürlich auch der Pana TV50PV500E gegenüber
dem Pio PDP506 XDE/FDE gemeint.
Sonst ist ja kein "einigermaßen auf einer Stufe" statt-
findender Vergleich möglich.

Der 506er von Pio ist aber noch gar nicht am "deutschen" Markt.
Ergo kann über dessen Bild/Schwarzwert im Vergleich zum
Pana PV500E
auch noch keine Aussage getroffen werden (obwohl viele vermuten,
dass auf Grund der neuen Bildverbesserungstechnologien von Pio,
wenn nicht mindestens ein gleichgutes,
als vielmehr ein besseres "Bild" als beim Pana
erzeugt wird).

Noch ein Punkt!!!

Du sagst,



Und dann ist der Preisunterschied über 1000.-€

Auch dieses kann ich so nicht akzeptieren!!!

Der Unterschied zwischen den meiner Meinung nach vergleichbaren Modellen!!!:

Pana TH50 PV500 E
und
Pio PDP 506; je nach Meinung XDE oder FDE Variante
liegt bei

4.249,80€ für den Pana TH50PV500E (Regler-TV)
und
4.949,90€ für den Pio PDP 506 XDE (auf Nachfrage,
mail mich einfach mal an)

Also nur 700,-€ Unterschied für die
XDE Variante
und nicht für die meiner Meinung nach noch um
ca. 250,-€
günstigeren FDE Variante (die im übrigen noch gar
nicht auf dem Markt ist!!) und die ich für diesen
Vergleich eigentlich für die geeignetere halte.

Damit relativiert sich Dein angezeigter Preisunterschied
von "angeblich" über 1.000,-€
auf "nur noch" 450,-€ (was für den ein oder anderen
immer noch sehr viel ist - aber meiner persönlichen
Meinung
nach bei einer Anschaffung eines 50" Plasma
von ca. 4-5 K in keinem großen Verhältnis mehr steht).


Grüße Jörg

p.S.
Ich habe immer gedacht "..welche Idioten geben denn eigentlich solche langen Antworten..?
..und gehen so tief ins Thema???

Jetzt hat es mich aber selber gepackt.
Ich habe mich herausgefordert gefühlt
und mußte einfach auf die eigentlich
von mir verhaßte langwierige "Art und Weise"
antworten.

Aber ich glaube das macht auch den Reiz eines
Forum´s (wie insbesondere diesem) aus.

Es ist fast wie beim Fußball.
Wir haben nur eine Nationalmannschaft,
aber millionen von Trainern und Meinungen.
Gut so!


[Beitrag von Bond005 am 13. Aug 2005, 19:57 bearbeitet]
Bond005
Stammgast
#242 erstellt: 13. Aug 2005, 20:03

Hi, @bophut,

bezgl. Deiner Anfrage,
mail mich an.


Gruß Jörg
JanXP
Stammgast
#243 erstellt: 13. Aug 2005, 20:03
Mann, ihr habt ja echt Probleme. Und vor allem zu viel Zeit...

Gruss XP
Proggi
Stammgast
#244 erstellt: 13. Aug 2005, 20:07
@Bond005

ich habe den ganzen Beitrag gelesen
und kann dir in vielen Dingen auch zustimmen.
In einem Punkt hast Du aber unrecht : Es ist sehr wichtig das ein Plasma auch ganz normale Lautsprecher hat ( für mich und auch SEHR viel andere ), da dieses Gerät auch altagstauglich sein soll zum TV sehen.

Willst Du ernsthalft behaupten das Du bei jeder Nachrichtensendung Deine Dolby Digital Anlage anschmeißt

Oder schaust Du NUR DVD bzw. Filme.
Proggi
Stammgast
#245 erstellt: 13. Aug 2005, 20:09

JanXP schrieb:
Mann, ihr habt ja echt Probleme. Und vor allem zu viel Zeit...

Gruss XP


Und Du scheinbar langeweile und nichts zum Thema beizutragen


[Beitrag von Proggi am 13. Aug 2005, 20:09 bearbeitet]
JanXP
Stammgast
#246 erstellt: 13. Aug 2005, 20:17
@Proggi

Du hast vollkommen Recht.
Bond005
Stammgast
#247 erstellt: 13. Aug 2005, 20:17

Hi@JanXP,
was heiß hier Zeit und Probleme??,

ich bin selbst erst seit Jun 2005
in diesem Forum.
Und zwar weil ich mich über
LCD´s und Plasma´s informieren wollte.
Das ist mir auch Dank dieses
hervorragenden Forum´s gelungen!!!

Jetzt habe ich einfach mal einem
Herzenswunsch nachgegeben und
mich selbst auf einem "Samstag"
mal etwas länger zu diesem Thema
geäußert.

Du bist ja auch auf einem Samstag
im Chat/Forum.
Wo ist da der Unterschied??

Wenn Du ein echtes Anliegen hast,
bring Dich ein, ansonsten lass
einfach diese Sprüche.
Ist nicht boes gemeint!!!
Meld Dich nochmal und sag einfach
was Dich interessiert.


Grüße Jörg
JanXP
Stammgast
#248 erstellt: 13. Aug 2005, 20:18
Mensch war doch nicht böse gemeint.
Ich lerne ja auch ständig über das Forum.

War nur über den langen Beitrag erschreckt und dachte, dass das viel Aufwand ist...

Nur weiter so



Gruss XP
Bond005
Stammgast
#249 erstellt: 13. Aug 2005, 20:21
@JanXP,
o.K.,
aber was sind den Deine
Wünsche oder Anfragen??

Grüße Jörg
Bond005
Stammgast
#250 erstellt: 13. Aug 2005, 20:40
@ proggi,



neeee,
natürlich schmeiße ich nicht bei
jeder Nachrichtensendung meine
Digital-Heimkino-Anlage an!!
Hast vollkommen recht.
Dieses Thema kommt natürlich nur
bei DVD´s oder HD DVD´s = (WMV HD DVD´s
über den PC).

Übrigens prima dass Du den
"ganzen Beitrag" gelesen hast.
Hätte gar nicht geglaubt dass sich
das jemand antut.
(Aber schließlich war es ja auch
eine Antwort auf Dein Posting).

Jetzt noch zu meinen "Seh-Gewohnheiten":

Vorwiegend Filme und Sport (Formel 1 und Bundesliga).

Immer auf dem neuesten Stand "was Filme aus der
Videothek betrifft".

Kauf-DVD Sammlung.

Und vor allem Interesse an HDTV-Austrahlung
von Premiere ab 01.Nov.2005, sowie
allen zukünftigen HD/Blue-Ray DVD´s!!!


Grüße Jörg
madshi
Inventar
#251 erstellt: 13. Aug 2005, 21:20
> Ein weiterer Vorteil des Pio:
> Frequenzrate wählbar, 75/100 Hz (Digitalflimmerfrei)

Das stimmt so nicht ganz. Es ist zwar richtig, daß der Pio wählbar zwischen 75Hz und 100Hz ist, aber das ist kein Vorteil gegenüber dem Pana. Denn der Pana zeigt sämtliche PAL-Sachen grundsätzlich in 100Hz an.

Tatsächlich ist es so, daß ich auf zwei verschiedenen Foren (UK und USA) in unterschiedlichen Threads mehrfach von verschiedenen Leuten gelesen habe, daß die aktuellen Panas weniger Probleme mit flüssiger Bewegung haben sollen als die 5G Pios. Warum, weiß ich allerdings nicht. Die Pios müßten es technisch eigentlich genauso gut hinbekommen.

Wo die Pios technische Vorteile haben ist die Unterstützung von 72Hz. Das kann der Pio, aber der Pana nicht. Ist aber eher für die USA interessant (dort laufen Movies mit 24fps, nicht wie hier bei uns mit 25fps), für uns PAL-Leute weniger.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 10 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
8. Plasma-Generation von Pioneer
silversurfer am 01.05.2007  –  Letzte Antwort am 09.11.2007  –  1527 Beiträge
Serien-Bildfehler Pioneer 5. und 6. Generation!?
w1seman am 20.02.2006  –  Letzte Antwort am 23.06.2006  –  221 Beiträge
Pioneer Plasma Verarsche - schon die 6te Generation
hifiboom am 04.02.2006  –  Letzte Antwort am 13.02.2006  –  52 Beiträge
Pioneer die 8. Generation
cessi am 05.03.2007  –  Letzte Antwort am 12.02.2009  –  199 Beiträge
Pioneer Kuro 10. Generation, wann?
Armenius am 23.01.2009  –  Letzte Antwort am 16.02.2009  –  10 Beiträge
Pioneer 8. Generation versus 7. Generation: Empfehlenswert?
DVB_Zero am 16.08.2007  –  Letzte Antwort am 17.08.2007  –  6 Beiträge
Pioneer 42RXE 8.Generation
eddman am 23.10.2007  –  Letzte Antwort am 24.10.2007  –  4 Beiträge
Pioneer 10.Generation
Pierre-Vienna am 18.07.2008  –  Letzte Antwort am 20.07.2008  –  7 Beiträge
42 Zoll Plasma 8. Generation
five_angel am 20.10.2008  –  Letzte Antwort am 21.10.2008  –  2 Beiträge
Welche "Laufzeit" hat eine neue Plasma Generation ?
Chon am 17.11.2006  –  Letzte Antwort am 17.11.2006  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.021 ( Heute: 3 )
  • Neuestes Mitgliedaltadelapena701
  • Gesamtzahl an Themen1.554.555
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.616.488