1.500 EUR: guter Preis für ein PDP-508 XD Vorführgerät?

Hallo Markus,kaufen wenn Du den Händler kennst und keinen großen Wert auf Full HD legst.Immer noch Top Plasma.Gruß Berti

Nach 300 Betriebsstunden ist er gerade mal gut eingefahren und 1.500 Euro ist imo ein fairer Kurs.
Ausser der geringeren Auflösung, (die ab 2m Sitzabstand keine nennenswerte Rolle mehr spielt) ist das Bild auf ähnlichem Niveau wie das des 5090.
Von mir gibts ne kaufempfehlung.

Gruß
cessi

Hi,

folgendes gilt es zu beachten:

1. Irgendwelche Senderlogos eingebrannt? (Nach 300 Stunden aber eigentlich eher unwahrscheinlich!)
2. Pixelfehler? (Kannst Du mit ner Test DVD feststellen)
3. Surren-Brummgeräusche? ( Das liegt nun wieder ganz beim Betrachter...manchen störts, andere hören gar nix, und wieder andere fühlen sich massiv beim TV gucken gestört)

Wenn das alles zur Zufriedenheit ausfällt und Du ja die volle Garantie bekommst, absolute Kaufempfehlung!
Ist ein Klasse -Plasma der wirklich sein Geld wert ist.
48 Monate gabs IMHO nur für die KRP´s oder so..kann mich aber auch täuschen.

Wenn der erst mal bei Dir zu Hause ist, dann viel Spaß damit...wird Dir gefallen...besonders BluRay oder PS3.

Gruß Feldi

Danke Euch allen für Eure Meinungen und Ratschläge.

Eingebrannt ist wohl nichts (habe zumindest nichts erkennen können), Pixelfehler hat er auch keine.

Ich denke, dass ich heute zuschlagen werde, werde das Gerät allerdings nochmals auf Herz und Nieren prüfen.

Wenn ich ihn kaufe, teile ich natürlich gerne auch meine Erfahrungen mit.

Beste Grüße
Markus

So, ich war jetzt heute Abend nochmals bei dem Händler gewesen. Leider hat sich herausgestellt, dass er keine 300 Betriebsstunden hat, sondern bereits 3.000 !!

Ich habe mir nun nochmals Bedenkzeit ausgebeten, jedoch ist das Gerät an und für sich einwandfrei. Keinerlei Pixelfehler, keinerlei Einbrennen, keinerlei Brumm- bzw. Summgeräusche, was mir der Händler sogar schriftlich auf der Rechnung, insofern ich ihn noch kaufen werden, bestätigen will.

Sogar 50 EUR Preisnachlaß will er mir gewähren, da er sich mit den Betriebsstunden vertan hat. Er hat mir erklärt, dass ein Lehrling die Betriebsstunden von dem Gerät ausgelesen und den Wert auf einen Zettel geschrieben hat. Dabei hat er wohl eine Null vergessen, bzw. überlesen. Als ich heute in das Geschäft kam, hat er gleich von sich aus auf diesen Lapsus hingewiesen. War ihm doch ziemlich peinlich...

Was meint Ihr? 3.000 Stunden sind natürlich schon eine Hausnummer, obwohl die Panels natürlich ein ganzes Stück mehr verkraften können. Und wie bereits geschrieben, volle 2 Jahre Garantie hat er ja...

Beste Grüße
Markus

Kaufen
Mfg
Minu

Ich würde nicht laufen, es sein denn er kostet nur bis 1300 Euro. Ein paar Hunderte ansparen und später den 5090 kaufen.....

508XD hat kein Full-HD !!

Viele Grüße

Ich würde nicht kaufen, da wie schon erwähnt kein FullHD.
Leg lieber noch ca. 700 EUR drauf und kauf dir einen 5090 !

Muellimov schrieb:

So, ich war jetzt heute Abend nochmals bei dem Händler gewesen. Leider hat sich herausgestellt, dass er keine 300 Betriebsstunden hat, sondern bereits 3.000 !! Ich habe mir nun nochmals Bedenkzeit ausgebeten, jedoch ist das Gerät an und für sich einwandfrei. Keinerlei Pixelfehler, keinerlei Einbrennen, keinerlei Brumm- bzw. Summgeräusche, was mir der Händler sogar schriftlich auf der Rechnung, insofern ich ihn noch kaufen werden, bestätigen will. Sogar 50 EUR Preisnachlaß will er mir gewähren, da er sich mit den Betriebsstunden vertan hat. Er hat mir erklärt, dass ein Lehrling die Betriebsstunden von dem Gerät ausgelesen und den Wert auf einen Zettel geschrieben hat. Dabei hat er wohl eine Null vergessen, bzw. überlesen. Als ich heute in das Geschäft kam, hat er gleich von sich aus auf diesen Lapsus hingewiesen. War ihm doch ziemlich peinlich... 1500 Euro ist zu teuer. Der TV ist ja schon gut gebraucht. 3000 Beriebsstunden entsprechen ja ca. 1-2 Jahren permanentem Heimeinsatz. Angemessen wäre meines Erachtens ein Preis um die 1.000 Euro. Habe meinen 508xd im Herbst letzten Jahres für 2.000 inkl. Standfuss bekommen. Und zwar neu und vom autorisierten Pio Händler. An deiner Stelle würde ich auch noch etwas drauflegen und nach einem 5090 Ausschau halten. Mit etwas Glück solltest du hier auch einen für um die 2000 Euro schießen können. Dann hast du wenigsten einen nagelneuen und eben auch Full HD. Gruß Was meint Ihr? 3.000 Stunden sind natürlich schon eine Hausnummer, obwohl die Panels natürlich ein ganzes Stück mehr verkraften können. Und wie bereits geschrieben, volle 2 Jahre Garantie hat er ja... Beste Grüße Markus

ssirius schrieb:

Ich würde nicht kaufen, da wie schon erwähnt kein FullHD. Leg lieber noch ca. 700 EUR drauf und kauf dir einen 5090 !

Wenn er keine Blu-Rays nutzt braucht er kein Full-HD

Pumax schrieb:

ssirius schrieb: Ich würde nicht kaufen, da wie schon erwähnt kein FullHD. Leg lieber noch ca. 700 EUR drauf und kauf dir einen 5090 ! Wenn er keine Blu-Rays nutzt braucht er kein Full-HD

Es reicht schon, wenn eine Konsole vorhanden ist. Der Unterschied ist jederzeit zu sehen. Darum gehts mir in erster Linie aber nicht mal.

Ich habe beide schon nebeneinander gesehen und finde den Unterschied zwischen beiden frappierend, auch bei SD !

Full HD ist die einzige Möglichkeit, die Kuro-Panels 1:1 anzusteuern, ansonsten gibt's Zwangs-Scaling und Overscan. Schon eine gute Sache, wenn man mit HD-Quellen arbeitet.

naja, über 700 euronen sind kein pappenstiel...kommt immer auf deine bedürfnisse und die deines geldbeutels an. ich sitze mind. 2,40m entfernt und habe HDTV, xbox360 + blueray....und keinerlei grund zu jammern, trotz "nur" HDready....wenn ich durch die märkte schlendere und die überzeichneten mittelklasse-LCDs im FHD-bereich mit ihren überzeichneten bildern sehe, habe ich nur ein müdes lächeln übrigt. sicherlich siehts im vergleich mit den vollwertigen brüdern von pioneer wieder etwas anders aus...und auch teurer.

@ ssirius: ein frappierender unterschied isses nicht, wenn ich bei der 8. generation vergleiche. als mein 508er kam und der händler ihn grund-einstellte, war sein SD-bild uneingefahren besser als die des LX508 an der wand...was der händler auch irgendwie zugeben musste! brauch man auch nicht weiter diskutieren...wurde schon mehrfach erwähnt und ist MEIN objektiver eindruck gewesen und der meines schwagers.

schlußendlich betrachtet habe ich vor 15 monaten 3.800 scheine für den HDready gelöhnt und da wiederrum is der vorführer für 1450 ebenso wie ein neuer 5090 ein unbestreitbares schnäppchen

Fall noch nicht geschehen -> Kaufen!

Überlegt doch einmal, was für eine Lebenszeit so ein Panel hat und 3000 Stunden klingen erst einmal viel, sind es aber in Relation zur Haltbarkeit nichts.
Das Thema "hat aber kein Full-HD" will ich jetzt nicht wieder aufgreifen. Wer meint, da einen Unterschied zu sehen, OK! Es soll auch Leute geben, die eine Hundepfeife hören. Ich sitze aber auch >2m weg....vom Panel meine ich.

Der Preis ist OK und übrigens: auch ich habe den 5090 und den 508 im Laden gesehen, durfte sogar beide gleich einstellen. Also ab 2m sieht der normale Mensch keinen Unterschied mehr...außer vielleicht welche, die auch Hundepfeifen hören.....

Hallo zusammen,

Vielen Dank nochmals an alle für Eure Meinungen.

Ich habe das Angebot nicht angenommen. Anstelle des Pioneers habe ich mir ein anderes Gerät geleistet. Es ist ein NEC 50XC10 geworden. Das Gerät hat mich auf Anhieb begeistert, sowohl was Verarbeitung als auch Bildqualität anbelangt. Der Schwarzwert und der Kontrast sind ganz ausgezeichnet, in etwa auf dem Niveau des 508XD.Der Scaler und der Deinterlacer sind exzellent, Phosporlag ein Fremdwort, Zirpen und Summen tut auch nix... Ich habe eher sogar den Eindruck, dass die Farbenpracht schöner ist als beim Pio. Zumindest bilde ich mir das ein und bin glücklich damit...

Das Gerät dürfte hier in Deutschland recht unbekannt sein, da er nicht als Consumer-Gerät gedacht ist. Es handelt sich dabei um ein Public Display ohne Lautsprecher und das Ganze drumherum (ähnlich wie bei den Pios auch).

Hat zwar auch kein FullHD, sondern "nur" 1365 x 768, jedoch ist mir das völlig egal, da unser Sitzabstand 3,70 Meter beträgt.

Auch hier handelte es sich um ein Vorführgerät, jedoch nur mit 50 Betriebsstunden (auch wenn 3.500 h des Pioneers im Verhältnis zu seiner Panellebensdauer wenig erscheinen mögen, für uns bedeutet das bei unserem Nutzungsprofil aber um die 4 Jahre Fernsehgucken).

Der Preis für den NEC lag bei 1.280 EUR. Damit habe ich gegenüber dem Pio sogar noch etwas gespart.

Beste Grüße
Markus

wenn bei dir 3500 stunden 4 jahre tv schauen ist...dann fällt dieser punkt bei 60.000 betriebsstunden, die so anfallen könnten, überhaupt nicht ins gewicht. wenn du zufrieden bist, dann ist doch schön, gratuliere dir!
mir persönlich wäre der preisliche unterschied zu gering, den design-unterschied in kauf nehmen zu wollen, falls es denn in der technik keine unterschiede gäbe...aber das ist geschmackssache.

Nun, bei den 3.500 Stunden habe ich weniger Bedenken in Bezug auf das Panel selbst (da hat Balduar natürlich absolut recht) als vielmehr auf das ganze Drumherum wie Netzteil und sonstige Elektronik. Da habe ich bei nur 50 Stunden ein erheblich besseres Gefühl.

Dazu kommt natürlich noch, dass mein Budget begrenzt ist/war. Die 1.500 EUR für den Pio lagen eindeutig schon im schmerzhaften Bereich. Als Alternative hatte ich noch den LG 50PG6000 vorgesehen, jedoch ist der Schwarzwert bei diesem TV nicht sonderlich gut (obwohl er mir in allen anderen Punkten sehr gut gefallen hat).

Der NEC mag ein vielleicht etwas gewöhnungsbedürftigeres Design haben (hat Bicolor-Optik Sschwarz-Silber), jedoch ist dies natürlich Geschmackssache. Mir zumindest gefällt es ganz gut.

NEC 50XC10

Leider hat der NEC nur einen HDMI und einen DVI Eingang. Momentan ist dies jedoch überhaupt kein Problem für mich, da ich keine Konsole habe und DVD ausschließlich über Beamer geschaut wird. Somit hängt am NEC nur ein Satelliten-Receiver (Kathrein UFS 910).

Tja, was soll ich zu der Kombi NEC - Kathrein sagen? Uns gefällt das Bild ganz ausgezeichnet. Es ist knochenscharf, der Schwarzwert ist erheblich besser als beim LG (habe den kleinen LG 32PG6000 als direkten Vergleich im Schlafzimmer) und könnte durchaus mit dem Pio 508XD mithalten (leider fehlt mir nun natürlich der direkte Vergleich). Aber ich habe nicht das Gefühl, dass der Schwarzwert noch viel besser sein müsste bzw. überhaupt sein könnte. Die Bildfarben beim NEC scheinen mir sogar etwas natürlicher als beim Pio zu sein. Und im Budget-Rahmen lag er letztendlich dann auch noch...

Alles in Allem bin ich bis dato mit dem NEC sehr, sehr zufrieden...

Beste Grüße und schönes Wochenende
Markus