Kaufempfehlung Pioneer

Autor

Beitrag

eyeq69
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 07. Apr 2009, 09:34

hallo liebe pios,

ich bräuchte mal einen rat oder besser eine entscheidungshilfe.

ich möchte mir im sommer eine heimkinoanlage zulegen und als plasma soll entweder ein lx5090 oder ein lx6090 her.

meine frau ist mehr für 50" da sie die größe des 60" etwas erschreckt hat. zur zeit betreibe ich einen thomson rückpro mit 52" und wollte mich eigentlich nicht in der größe verkleinern (nicht das ich es hinterher bereue :-)).

wir haben einen sitzabstand von etwa 4,5 bis 5 meter.

wäre das für das 60" zoll modell in ordnung?
ich habe digitalen kabelempfang.

besten dank für eure mühe

grüße
eyeq

[Beitrag von eyeq69 am 07. Apr 2009, 09:35 bearbeitet]

Hans_E.
Stammgast

#2 erstellt: 07. Apr 2009, 09:42

Hallo,

nimm den 60er, ist bei Deinem abstand völlig problemlos. Ich hatte die gleichen Befürchtungen und habe bei einem Sitzabstand von ca. 3,50 m bis 3,80 m leider den 50er genommen, was sich im Nachhinein als Fehler herausgestellt hat, da selbst bei diesem Abstand 60 Zoll besser gewesen wäre.

Inzwischen habe ich mir einen Beamer gekauft und nutze bei gleichem Sitzabstand eine Leinwand mit einer Breite von 2,44 m, was wirklich echtes Kinofeeling aufkommen lässt.

Gruß Hans

Kyo
Stammgast

#3 erstellt: 07. Apr 2009, 10:12

Auf die Entfernung sind 60 Zoll völlig OK. 50 wären mir da vermutlich sogar zu wenig, da würde ich an deiner Stelle (wenn's nicht am Geld mangelt) nicht groß überlegen.

eyeq69
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 07. Apr 2009, 10:26

Kyo schrieb:

Auf die Entfernung sind 60 Zoll völlig OK. 50 wären mir da vermutlich sogar zu wenig, da würde ich an deiner Stelle (wenn's nicht am Geld mangelt) nicht groß überlegen.

ja der preis ist etwas happig und der unterschied zum 50"er schon enorm aber ich denke der aufpreis macht sich bezahlt und er soll ja die nächsten 10-15 jahre halten. vielleicht geht der preis bis juni noch etwas runter und es sind noch modelle am markt.

grüße
eyeq

beni2
Inventar

#5 erstellt: 07. Apr 2009, 10:58

Defenitiv den 60 Zoller bei deinem Abstand.

Brauchst dir gar keine Sorgen machen denn das Bild des Pios ist so gut da könnte man sogar bei 3,50m ruhig den 60 Zoller nehmen.

ghost198
Inventar

#6 erstellt: 07. Apr 2009, 19:22

beni2 schrieb:

Defenitiv den 60 Zoller bei deinem Abstand.

Brauchst dir gar keine Sorgen machen denn das Bild des Pios ist so gut da könnte man sogar bei 3,50m ruhig den 60 Zoller nehmen.

kann ich bestätigen. ich sitze 3,3 m davor und habe mittlerweile sogar das gefühl, dass es auch etwas größer gehen würde

eyeq69
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 08. Apr 2009, 07:17

besten dank jungs, dann muss ich wohl nur noch zuhause überzeugungsarbeit leisten. immerhin ist es ja schon ein argument, dass der neue wesentlich schlanker als der rückpro sein wird :-).

und wenn die riesigen boxen und die hifi anlage im keller verschwindet und durch ein schlankes 5.1 system ersetzt wird sollte das ja auch ein pluspunkt sein.

wie sieht es eigentlich mit den fernsehsignalen bei dieser größe aus? hat jemand digitales kabel? zu 75% wird kabel geschaut.

danke nochmals
grüße
eyeq

olli-moe
Stammgast

#8 erstellt: 08. Apr 2009, 10:58

Auf jeden Fall einen 60".
Der fällt eh kleiner aus als der Rüpro den du jetzt hast.

AcidChris
Stammgast

#9 erstellt: 09. Apr 2009, 06:35

Bei interesse schau einfach mal in die EBucht...mein Pio 608D läuft am So aus

AcidChris
Stammgast

#10 erstellt: 09. Apr 2009, 06:43

Aktuell mein ca. 1 Jahr alter LX608D in der E-Bucht für 1897€...nur so als Tip für alle die interesse an einen Pio haben.

limana
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 09. Apr 2009, 07:49

ich bin gerade immer noch am überlegen welchen Pioneer
ich mir diesen Monat holen soll, PDP-LX5090H oder doch
KRP-500A, ist der SAT Reciever beim KRP wirklich so schlecht wie manche schreiben?
Ich kann mich einfach nicht entscheiden, vorallem wegen dem Preisunterschied...

Hilfeeeeeee...

ghost198
Inventar

#12 erstellt: 09. Apr 2009, 08:34

quatsch, der sat-receiver ist nicht schlecht, sondern liefert eine gute bildqualität.
der unterschied im bild zwischen dem 5090 und dem 500er ist minimal. über die vor- und nachteile der mediabox wurde ja schon ausreichend diskutiert.
es geht einfach darum - entweder das 100% oder "nur" das 99% gerät zu haben.
ich habe mich für das 100% teil entschieden

jetzt bist du dran

limana
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 09. Apr 2009, 10:01

die Frage ist nur, lohnen sich 1000 Euro Unterschied für 1%?

ghost198
Inventar

#14 erstellt: 09. Apr 2009, 10:26

das ist ja der gag. das muss jeder für sich selbst entscheiden

olli-moe
Stammgast

#15 erstellt: 09. Apr 2009, 11:24

Da die jetztigen Geräte die letzten Pioneer Geräte sein werden habe ich mich auch für einen KRP entschieden.
Die Differenz ist ja auch weniger als 1.000,00 EURO!

eyeq69
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 09. Apr 2009, 12:39

ist das panel bei dem krp und lx nicht das selbe?

also wenn daß das selbe panel ist, würde ich den aufpreis nicht bezahlen, deswegen schaue ich nach einem lx6090 und nicht nach dem krp-600.

[Beitrag von eyeq69 am 09. Apr 2009, 12:40 bearbeitet]

olli-moe
Stammgast

#17 erstellt: 09. Apr 2009, 12:51

Die Differenz liegt bei den 60" Geräten bei ca. 500,-- EURO.
Habe dadurch beim KRP ein schmaleres Gerät mit externer Box.
Zusätzlich ist der KRP einndeutig der Bessere.

ghost198
Inventar

#18 erstellt: 09. Apr 2009, 13:10

wie gesagt: der krp ist im bild einen hauch besser und schmaler durch die mediabox. ob das den mehrpreis rechtfertigt muss jeder selbst entscheiden.

eyeq69
Ist häufiger hier

#19 erstellt: 09. Apr 2009, 13:29

olli-moe schrieb:

Die Differenz liegt bei den 60" Geräten bei ca. 500,-- EURO.
Habe dadurch beim KRP ein schmaleres Gerät mit externer Box.
Zusätzlich ist der KRP einndeutig der Bessere.

hm gegoogelt ist der preisunterschied etwas höher.

aktuell lx6090 für 4175 euronen und krp-600 5700 euronen.

was für preise hast du gefunden?

grüße
eyeq

beni2
Inventar

#20 erstellt: 09. Apr 2009, 13:40

Bei uns in Österreich ist der Preisunterschied 800€.

Und 800€ für 1bis2 Prozent mehr Performance ist mir persönlich zuviel.

Und ja das Panel und fast alles andere (beide 9G) ist das selbe.

Und das eindeutig bessere Bild sei mal dahingestellt, denn ich und mein Bruder haben auch beide nebeneinander gesehen und verglichen und uns ist kein Unterschied aufgefallen zwischen LX und Krp (ausser das der Krp schmaler ist und die externe Box hat

was ja nicht viel mit dem Bild zu tun hat)

Im Endeffekt muß das jeder für sich selber entscheiden ob einem der Mehrpreis wert ist.

[Beitrag von beni2 am 09. Apr 2009, 13:42 bearbeitet]

eyeq69
Ist häufiger hier

#21 erstellt: 09. Apr 2009, 13:45

ja bei 500 € würde ich eventuell noch ins überlegen kommen aber bei 1000€ ist das für mich klar.

ich befestige den plasma an einem schnepel x-modul mit fernbedienbarer säule, daher ist mir die dicke nicht so wichtig und der rest geht über einen avr, daher benötige ich die mediabox nicht.