Frage an KRP-500 Besitzer: Mindestabstand zur Wand

Push.

Der KRP-500A ist mit 64mm um einges "dicker" als z.B. ein Panasonic TX-P54Z1.

Wieviel cm Abstand zur Wand kommen laut BDA zu dieser Dicke dazu.

Ich benötige die Informationen für eine Kaufentscheidung pro/contra Pioneer.

Konnte in SuFu keine passende Antwort finden.

Sunzi

Hi Sunzi,

also laut BDA sollte man 10cm Abstand haben.

ABER: Ich habe den TV an der originalen Pioneer KRP Wandhalterung hängen und die hat gerade mal 2cm zwischen Mauer und Rückwand vom Panel.
Die werden sich schon was dabei gedacht haben
Keine Probleme, auch nicht bei hammerharter Sommerhitze im Dachgeschoss.

Sunzi schrieb:

Ich benötige die Informationen für eine Kaufentscheidung pro/contra Pioneer.

Bitte die gebe ich dir

Ich hab beide gesehn und dafür das der Panasonic doppelt so Teuer ist, ist die Bildqualität noch um einiges Schlechter (würde ich persönlich zwischen Pioneer 7. und 8. Generation ansiedeln)

Aber wenn man 25mm dicken, Wireless Video und Audio (7000€ TV mit 25mm dicken Lautsprecher ) und einen Aluminum Rahmen braucht. Dann muss man wohl zum Panasonic greifen.

Wegen 40mm würde ich nicht auf das mehr an Bildqualität und den günstigeren Preis verzichten (und Pioneers bleiben jetzt für ne Weile Wertstabil da sie nichtmehr Produziert werden)

@ Matterson

Danke für die Beantwortung meiner Frage.

10cm ist wohl ser üppig. Wenn es mit echten 2cm geht, stünde die Front 6,4+2.0=8,4cm von der Wand ab.
Dachte bisher 24mm (Vogels) wäre das Minimum.

Bei dem dünneren Panasonic sind es analog 4,5cm.

@ alle Techies hier im Forum: Meine Frau entscheidet mit und für uns beide ist Design durchaus ein Thema.

Sunzi

Sunzi schrieb:

@ alle Techies hier im Forum: Meine Frau entscheidet mit und für uns beide ist Design durchaus ein Thema.

Ach und ein Pioneer ist hässlich? Hast du schonmal einen Pioneer in Weiß in freier Wildbahn gesehn einfach nur geil.

@Sunzi,

passt, grad nochmal gemessen. 8,5cm Vorderkante Rahmen.

Na wenn Design ein Thema ist, sollte die Wunschfrabe ja schon feststehen! Der KRP schaut ohne LS einfach extrem genial aus in seinem Schwarz, der Pana ist hingegen silber!

8cm Wandabstand fallen zudem an der Wand kaum auf bei +50"!
dafür kostet der Pana aber gut 2-3000,- mehr und ist vom Bild hinterm Pioneer anzusiedeln!

Ich finde, daß die gebürstete Alufront des TV durchaus harmoniert mit dem Titan Shadow meiner 5 Elac Boxen ;-)

Über die Bildqualität des gibt es kein vertun, die ist top.
Ob der Panasonic 90% oder 95 % davon erreicht, da enthalte ich mich mangels Vergleichsmöglichkeit der Meinung.

Wenn man in den Raum kommt und sieht die Front des TV im Abstand von 85mm, dann sieht Mann/Frau das schon.

Der Panasonic hätte 16.6% mehr Bildfläche ;-)

Wir ringen jedenfalls noch mit uns.


Grüße sunzi

Deinen Zeilen entnehme ich, dass dich wohl beide zufrieden stellen werden. Wenn das Geld keine Rolle spielt, entscheide dich je nach Design und Ausstattung! Für den Preis des Z1 54" bekommst du locker einen KRP600 + SatReceiver und topp Blurayplayer, spätestens da ist bei Pana nämlich schluss, da deren Geräte eher bescheiden im Vergleich zu ihren Z1 aussehen
und ich auf jeden Fall eine Hersteller-Gerätekette anstreben würde.

Schau dir beide mal live an und entscheide, es gibt nicht viel wie dich die die Wahl zwischen zwei so genialen Tvs haben!

Ist der Sat-Rec beim KRP nicht dabei?

Leider habe ich den Platz nicht für die 146cm Breite, aber ich habe 5.5m Betrachtungsabstand !

Sunzi

Beim A Modell ja, aber den kannst du knicken, da er wirklich nicht sonderlich viel Spaß macht, Bildqualität ist aber topp!

Sunzi schrieb:

Leider habe ich den Platz nicht für die 146cm Breite, aber ich habe 5.5m Betrachtungsabstand !

Hol dir einen Beamer oder den Pioneer KRP600, alles andere ist bei dieser Entfernung höchstens für Pro7 zu gebrauchen.

Bei 54zoll soll der Sehabstand bei HD 2,50 Meter betragen

Naja, übertreiben muss man es nicht! 3.5m sind recht gut für einen 54" und er hat ja geschrieben dass er keinen Platz hat.

Icebox20 schrieb:

Naja, übertreiben muss man es nicht! 3.5m sind recht gut für einen 54" und er hat ja geschrieben dass er keinen Platz hat.

2,5m sind laut Testbericht der empfohlenen Sehabstand bei HD, 3,5m für Fernsehn, also bei 5,5m wird dann wahrscheinlich noch nichtmal ein Unterschied zwischen Blu-ray oder DVD Sichtbar sein.

Bei HD, nur wer schaut daheim nur HD?
Bei seinen 5.5m sieht er noch nicht mal den Unterschied zwischen DVD und Bluray auf einem 50".

Ich sitze selbst zwischen 2.6 und 3,2m von meinem 50" weg.
Für Bluray ist zukünftig eine 2m Leinwand 21:9 geplant!

Icebox20 schrieb:

Bei HD, nur wer schaut daheim nur HD?

Ich, mein alter Pioneer war die letzen 3 Monate nicht am Sat angeschlossen und mein neuer Pioneer hat noch nie Fernsehn gesehn, höchstens mal ne DVD (aller höchstens) wurd behaupten das 90% bei mir mindestens HDready ist.

Icebox20 schrieb:

Bei seinen 5.5m sieht er noch nicht mal den Unterschied zwischen DVD und Bluray auf einem 50".

Genau mein Reden

Icebox20 schrieb:

Ich sitze selbst zwischen 2.6 und 3,2m von meinem 50" weg. Für Bluray ist zukünftig eine 2m Leinwand 21:9 geplant!

Bigger is better Obwohl ich noch Skeptisch bin ob ein Beamer rein von der Qualität her, besser als ein Pioneer sein kann. (von der Größe keine Frage). Vorallem das Schwärzeste Schwarz beim Beamer ist das Weiß der Leinwand, während das Schwärzeste Schwarz beim Pioneer der Schwarze, leicht leuchtene Punkt ist. (naja auch nicht perfekt)

Ich drufte das bei meinem Händler testen und wenn das Bild einmal so groß ist, nimmt das Auge das garnicht mehr so war! Und wenn du das wirklich mal sehen konntest (Bei mir Stewart Firehawk G3 + JVC HD750) bist du einfach nur platt!

Aber zurück zum Thema: Für jeden gibt es den passenden Schuh, und der Threatsteller hat andere Ansprüche als wir beide und ein Groß des Forums und dass sollte man berücksichtigen.

mfg

marc

Habe erst gerade kürzlich denn KRp 600a erworben plus die Wandhalterung von "Vogel Superflat XL 24mm" Wandabstand und passt hervoragend. Ist auch der gleiche wandabstand wie bei der original wandhalterung.

Als Threadersteller habe ich 2 wesentliche Informationen erhalten.

Ungeachtet der BDA kann der Abstand zur Wand 2cm betragen, woraus sich bei dem KRP500A eine Gesamtdicke von ca. 8.5cm ergibt.
Wieweit uns 8,5 cm ästhetisch taugen oder stören steht auf einem anderen Blatt.

Zweitens habe ich mitgenommen, daß bei dem gegebenen Betrachtungsabstand mehr als 50 Zoll Diagonale wünschenswert und sinnvoll sind.
Inwieweit das umgesetzt werden kann, steht ebenfalls auf einem anderen Blatt.

Wenn ich also keinen Beamer einsetzen kann, sondern bei einem TV bleiben muß, schaue ich auf dem Markt nach einem Gerät, welches in der Bildqualität dem Pioneer so nahe wie möglich kommt, größer ist von der Diagonale aber kleiner in der Breite ist als ca. 130cm.

Aber das passt dann nicht mehr in ein Pioneer Forum.

Vielen Dank für die Rückmeldungen, wenn auch Bemerkunken wie "sieht eh' keinen Unterschied zwischen DVD und BR schon etwas frustrieren.

Grüße

Sunzi

Was heißt frustrieren, es erspart die Geld!

Bei deinem Sitzabstand bräuchtest du min. einen 65" um den Unterschied zu sehen und selbst dort müsstest du schon eine überdurchschnittliche Sehkraft haben!
Heutige ToppTvs scalieren dvds so gut, dass es oft wirklich schwer ist bei standard Sitzabständen einen wirklichen Unterschied zu sehen!

Ein sehr flacher Tv kommt zudem eigentlich freistehend so richtig gut rüber, aber klärt das daheim mal in welche richtung es gehen soll!

LG bringt demnächst sehr gute LED LCD welche extrem flach und dem Kuro sehr sehr nahe kommen.

Löwes neue Referenzline ist ebenfalls ein optischer Kracher, aber halt im Preissegment von B&O und Runco!


Wenn ihr oft im Dunkeln dchaut, dann wäre zB. eine Davison Rahmenleinwand mit Sstufenloser Maskierung, Schaut am Tag aus wie ein Gemälde und am Abend kannst du TV schauen!

Sunzi schrieb:

Ungeachtet der BDA kann der Abstand zur Wand 2cm betragen, woraus sich bei dem KRP500A eine Gesamtdicke von ca. 8.5cm ergibt. Wieweit uns 8,5 cm ästhetisch taugen oder stören steht auf einem anderen Blatt.

Da Geld anscheind eh keine so große rolle spielt, kann man sich die Wand quasi nach vorne Bauen.

Sunzi schrieb:

Zweitens habe ich mitgenommen, daß bei dem gegebenen Betrachtungsabstand mehr als 50 Zoll Diagonale wünschenswert und sinnvoll sind. Inwieweit das umgesetzt werden kann, steht ebenfalls auf einem anderen Blatt. Wenn ich also keinen Beamer einsetzen kann, sondern bei einem TV bleiben muß, schaue ich auf dem Markt nach einem Gerät, welches in der Bildqualität dem Pioneer so nahe wie möglich kommt, größer ist von der Diagonale aber kleiner in der Breite ist als ca. 130cm.

Schon Schade das es an 16cm hängen bleibt für den KRP600

Sunzi schrieb:

Vielen Dank für die Rückmeldungen, wenn auch Bemerkunken wie "sieht eh' keinen Unterschied zwischen DVD und BR schon etwas frustrieren.

naja entspricht aber der Wahrheit, FullHD ist einfach ein Meilenstein bei Filmen, wie du siehst wollen manche bei 3m Abstand auf eine 80Zoll Leinwand schauen.
Kauf dir am besten einen Fernsehsessel mit dem du näher ran kannst.

Bedenke auch das du dich für die Topliga der TVs intressierst, die natürlich nochmal ein gutes stück bessere Bildqualität haben als der Standard wodurch man noch näher an den TV rücken kann.

Die größte Bildschirmdiagonale, die ich unterbringe beträgt:
54 Zoll - Panasonic Plasma
55 Zoll - LG, Samsung LED LCD

Ein KRP600 wäre ein Traum, passt aber nicht.

So ist die Lage nun einmal.

Sunzi

Sunzi schrieb:

Die größte Bildschirmdiagonale, die ich unterbringe beträgt: 54 Zoll - Panasonic Plasma 55 Zoll - LG, Samsung LED LCD

Du spricht wahrscheinlich vom den LG LH90 (Europa LH9000) ein kalibrierter LG90 soll sogar besser sein als ein kalibrierter Pioneer 5090 (nicht KRP), hab aber selbst noch keinen vergleich gesehn.

Genauer von LG LH9300, da der LH9500 durch seinen Acrylglasrahmen schon wieder nicht passt.

Weder diesen noch einen 55B8500 hat man bisher als Serienmodell bewundern und beurteilen können.

Einzig der TX-P54Z1 ist am Markt und liefert ein plasmatypisch gutes wenn auch nicht pioneergleiches Bild ab.

Ein KRP-550 wäre es eben gewesen ;-)

Sunzi