Wer wird euer PIO Nachfolger?

Hattest Du nicht schon eine 8k ?

Meine Meinung zur Bildqualität der DM8000 in Verbindung mit dem KRP hab ich geschrieben. Ich sehe da wirklich kaum Potential für weitere Verbesserungen.
Von den weiteren Möglichkeiten zur Beeinflussung des Bildes ganz zu schweigen. Ich habe davon aber nichts in Anspruch genommen, da mein KRP kalibriert wurde.

Da Du Dich hauptsächlich auf Farbrauschen beziehst ... hier so gut wie nicht vorhanden.

Ja, ich hatte eine zum Testen, sah damals bildtechnisch keine Verbesserung, mal sehen, wie es jetzt wird

Ich WOLLTE einfach keinen externen Receiver !
Ist das denn so schwer zu verstehen ? Dann hätt ich mir auch das Modell ohne "H" kaufen können ...

Da gibt man 3000 Euro fürs Bild aus und hat Sound über die "Seitenlautsprecher" warum? WARUM?

Weil ich meinen TV in erster Linie dafür nutze wofür er gebaut wurde, nämlich zum Fernsehen.

Ich KANN es donnern lassen wenns denn sein muß, und wenn mal ein schöner Film läuft und/oder ich mir eine BD ansehe, sei dir sicher das die Anlage dann auch im Betrieb ist.

Aber für das allabendliche normale "TV-Berieseln lassen" sind eben die Seiten-LS in Berieb. Und die klingen nun mal deutlich besser als die Quäken im Pana.

Und ob was hässlich ist oder nicht, liegt immer noch im Auge des Betrachters

Gruß,
ViSa69

man muss auch dazu sagen das sich in sachen bild bei der 8000er im letzten halben jahr einiges getan hat, vorallem kann man jetzt sogar so parameter wie schärfe / scaler schaärfe usw. direkt an der box verändern.

ausserdem ist mir vorallem bei schlechten dvi - hdmi kabeln stärkeres farbrauschen aufgefallen. habe mir ein Öhlbach geholt und absolut null farbrauschen!

ViSa69 schrieb:

Ich WOLLTE einfach keinen externen Receiver ! Ist das denn so schwer zu verstehen ? Dann hätt ich mir auch das Modell ohne "H" kaufen können ...

Ja, es ist wirklich schwer zu verstehen. Was war der Grund ? Platzmangel kann ich mir nicht vorstellen. Die Bedienung kanns ja auch nicht sein, da Du offensichtlich eine Harmony One hast. Mit der ist alles sehr komfortabel steuerbar.

Ich hätte da eher das Modell ohne "H" gekauft und das gesparte Geld besser in einen externen Receiver investiert. Ich weiß, nachher ist man immer schlauer.

Die Frage ist, weshalb tut man sich die miserable Bedienung des Kuro dauerhaft an, wenn es eine gute Möglichkeit gibt, das völlig zu umgehen und zudem noch eine bessere Bildqualität mit sich bringt.

ViSa69 schrieb:

Weil ich meinen TV in erster Linie dafür nutze wofür er gebaut wurde, nämlich zum Fernsehen.

Das kann ich trotz meiner externen LS auch.

ViSa69 schrieb:

Und ob was hässlich ist oder nicht, liegt immer noch im Auge des Betrachters

Normalerweise würde ich Dir da recht geben, bei den Seiten-LS tu ich mir aber echt schwer.

mac110 schrieb:

man muss auch dazu sagen das sich in sachen bild bei der 8000er im letzten halben jahr einiges getan hat, vorallem kann man jetzt sogar so parameter wie schärfe / scaler schaärfe usw. direkt an der box verändern.

Richtig, daran hatte ich gar nicht gedacht. Als ich meine DM8000 gekauft hatte, war Gemini 4.6 aktuell. Hier gibts schon die von Dir beschriebenen umfangreichen Einstellparameter.

ssirius schrieb:

Ja, es ist wirklich schwer zu verstehen. Was war der Grund ? Platzmangel kann ich mir nicht vorstellen. Die Bedienung kanns ja auch nicht sein, da Du offensichtlich eine Harmony One hast. Mit der ist alles sehr komfortabel steuerbar.Ich hätte da eher das Modell ohne "H" gekauft und das gesparte Geld besser in einen externen Receiver investiert. Ich weiß, nachher ist man immer schlauer. Die Frage ist, weshalb tut man sich die miserable Bedienung des Kuro dauerhaft an, wenn es eine gute Möglichkeit gibt, das völlig zu umgehen und zudem noch eine bessere Bildqualität mit sich bringt.

Ich hatte Jahrelang die Kombi aus Röhre & externem RCV. Das ging auch nicht anders weil die CRTS in der Regel keine SAT-RCV's integriert hatten. Als ich mich für die "Flachen zu interessieren begann war das vorerst genau so.
Als dann aber auch welche mit integrierten Sat-RCV's war ich sehr froh weil ich auf eine externe Box eh keinen Nerv hatte.
Und ja, ich habe mir den TV auch vorführen lassen.

Was ich aber nicht getan hatte war mir die Bedienung bzw. SAT-Sortierung anzusehen, was normalerweise aber auch völlig unnötig ist denn da sind die meisten TV's sich sehr ähnlich.
(Wer konnte denn ahnen das Pio SO aus der Reihe tanzt ?!)

ssirius schrieb:

Das kann ich trotz meiner externen LS auch.

Glaube ich dir, aber ich wollte es so. Und um den Vergleich zu haben muss ich sagen das die Pio-LS nun mal viel besser klingen als die integrierten Gehäuse-LS des Panas.

ssirius schrieb:

Normalerweise würde ich Dir da recht geben, bei den Seiten-LS tu ich mir aber echt schwer.

Das er ganz ohne LS am schönsten ist, denke ich mal, steht völlig ausser Frage. Da ich ihn aber nun mal mit LS haben wollte, gefielen MIR die seitlichen LS besser als der Unterbau-LS. Ist eben Geschmackssache.

Um mal wieder zum Thema zu kommen:
Wie ich bereits schrieb ist MIR die Bedienung des Pana angenehmer.
Wenn jetzt noch demnächst die KURO-Bild-Technologie implementiert wird, denke ich, kann man Pana als würdigen Pio-Nachfolger betrachten.

Gruß,
ViSa69

ViSa69 schrieb:

Als dann aber auch welche mit integrierten Sat-RCV's war ich sehr froh weil ich auf eine externe Box eh keinen Nerv hatte.

Hmm, welchen Nerv meinst Du da ? Wenn einmal alles vernünftig eingestellt und die Fernbedienung eingerichtet ist, läuft doch alles perfekt. Man muss sich nur einmal richtig damit auseinandersetzen.

Für mich siehts eher so aus, dass Du vom jetzigen Zustand viel mehr genervt bist. Deshalb der dezente Hinweis von mir.


Panasonic wird sich die Implementierung der Kuro-Technik auch teuer bezahlen lassen. Wenns überhaupt mal soweit kommt. Die Kuro-Technik scheint in der Produktion viel teurer zu sein.

Dass Panasonic-Plasmas Preis-Leistungstechnisch weit vor Pioneer sind bzw. waren, bestreitet sicher niemand.

Die Sache mit dem Schwarzwertbug bei den Panasonics wäre mir nicht geheuer. Gut, wenn ich nur 800 EUR ausgegeben hätte, könnte ich mich damit auch abfinden.

ssirius schrieb:

Hmm, welchen Nerv meinst Du da ? Wenn einmal alles vernünftig eingestellt und die Fernbedienung eingerichtet ist, läuft doch alles perfekt. Man muss sich nur einmal richtig damit auseinandersetzen. Für mich siehts eher so aus, dass Du vom jetzigen Zustand viel mehr genervt bist. Deshalb der dezente Hinweis von mir.

Ich fand es einfach nicht schön 2 Geräte am laufen zu haben bzw. spielten da auch optische Gründe eine Rolle. Bei der Röhre konnte ich den externen RCV z.B. oben aufs Gerät stellen was teilweise auch gar nicht mal schlecht aussah

Sicherlich, ich hab jahrelang damit leben können und warum jetzt nicht mehr könnte man sich fragen. Ich sage mal so, wenn schon ein SAT-tuner im Gerät verbaut ist (was ich persönlich eigentlich sehr gut finde) dann sollte er auch so funktionieren wie man es üblicherweise gewohnt ist.

Und wie gesagt beim Pana ist das ja auch der Fall.

Also es geht doch, Pioneer hat in dem Punkt schlichtweg versagt und "Mist" abgeliefert. Fertig aus.

Normalerweise ist mir der tuner auch relativ egal, ein Setup macht man ja nicht täglich. Aber es kommt halt immer wieder mal vor das z.B. neue Sender erscheinen oder Senderplätze getauscht werden.
Und DAS mit dem pio-internen tuner wieder "hinzubasteln" ist nervtötend. So lange man nix einstellen muß, geht es.

Naja ... und das man die FAV-Liste nicht direkt mit den Ziffernblock der FB aufrufen kann ... ehrlich gesagt daran hab ich mich mittlerweile gewöhnt. Ändert aber trotzdem nix an der Tatsache das es für einen "Premiumhersteller" einfach nur oberpeinlich ist.

Gruß,
ViSa69

Die 8K ist unterwegs, bin gespannt, ob die jetzt den internen Sat-Tuner schlägt

informationselektroniker schrieb:

Die Schwächen bei der Bildqualität: nicht so plastisch, Bild wirkt irgendwie flau und etwas unscharf, nicht so brilliant Habe schon mehrere Receiver zwecks Bildqualität ausprobiert(Vantage VT1, Topfield SRP 2100, Kathrein UFS 922), aber das beste Bild erziehle ich mit dem HDS2 Plus. mfg Christian

interessant, konntest du auch eine Linux Coolstream ausprobierten?

Die würde mich Featuresmässig sehr reizen, befürchte aber, von der teuren 8000er DM abgesehen, hat der Technisat das beste Bild.

GF21 schrieb:

Die 8K ist unterwegs, bin gespannt, ob die jetzt den internen Sat-Tuner schlägt :)

Würde mich wundern, wenns bei Dir anders wäre.
Mach am Besten gleich das aktuelle Gemini-Image (5.0 ?) drauf.

deepmac schrieb:

informationselektroniker schrieb: Die Schwächen bei der Bildqualität: nicht so plastisch, Bild wirkt irgendwie flau und etwas unscharf, nicht so brilliant Habe schon mehrere Receiver zwecks Bildqualität ausprobiert(Vantage VT1, Topfield SRP 2100, Kathrein UFS 922), aber das beste Bild erziehle ich mit dem HDS2 Plus. mfg Christian interessant, konntest du auch eine Linux Coolstream ausprobierten? Die würde mich Featuresmässig sehr reizen, befürchte aber, von der teuren 8000er DM abgesehen, hat der Technisat das beste Bild.

Nein, diese konnte ich noch nicht testen, höre aber in Sat Foren nichts gutes über die Box.

mfg

Christian

ViSa69 schrieb:

Ein Bild werde ich nicht machen. Das ist nicht besonders Aussagekräftig, ausserdem bräuchte man dafür eine hochwertige Kamera die ich nicht habe. Und mit einem Handyfoto ist hier niemandem geholfen. Ich kann dir aber sagen dass das Schwarz des Pana "o.k." ist.

Ich glaub da bleibt mir nix über als mal Händler abzuklappern die mir mal die Bude schön dunkel machen damit ich das beurteilen kann. Das schwarz sollte halt bei "gedimmten" Wohnzimmer auch schwarz aussehen, bei 100% abgedunkeltem Raum ist jetzt ein Schimmer klar nix schlimmes, solangs nicht richtig beim Zocken/Filmen (vor allem Horror-Schinken etc.) auffällt.

Das tut es bei meinem jetzigen Samusung leider schon. Sonst wäre ich mit meinem LCD absolut happy. Mal schaun was so rauskommt

vagabond schrieb:

Ich glaub da bleibt mir nix über als mal Händler abzuklappern die mir mal die Bude schön dunkel machen damit ich das beurteilen kann. Das schwarz sollte halt bei "gedimmten" Wohnzimmer auch schwarz aussehen, bei 100% abgedunkeltem Raum ist jetzt ein Schimmer klar nix schlimmes, solangs nicht richtig beim Zocken/Filmen (vor allem Horror-Schinken etc.) auffällt.

Mach das.

Und wie gesagt, geh zu einem kleineren professionellen Fachhändler anstatt in die "Geiz & Blöd-Tempel".

Gruß,
ViSa69

Update:

Vorgestern rief mich mich mein Vater an und sagte er hätte eine Meldung auf seinem Plasma (50er Pana GW20) die lautetete:
"Neue Sender wurden gefunden, sollen diese der Liste hinzugefügt werden?"

Ich als *Pio-tuner-Geschädigter* sagte ihm natürlich: "NEEEEEEEIIIIIIIIN tu das ja nicht !!"

Als ich dann bei ihm war hab ich mir das mal angesehen, und dachte mir nur: "Was solls", da die Sendersortierung beim Pana nun mal deutlich besser ist wäre ein wiederherstellen der alten Liste nicht so umständlich also haben wir es gewagt.
Und was soll ich sagen ... er hat die neu gefundenen Sender hinten an die bereits vorhandene Liste angefügt. Das heißt das unsere Liste unverändert geblieben ist.
Die Kiste gefällt mir immer besser
Die Bedienung vom Pana ist echt mal genial, da haben die sich richtig Gedanken gemacht. Wenn die jetzt noch die Kuro-Technologie übernehmen und ein etwas schöneres Design abliefern wird mein nächster TV aus dem Hause Panasonic kommen.

Liebe (Ex)Entwickler von Pioneer, SO programmiert man einen tuner und nicht dieser höhere Blödsinn den ihr uns angedreht habt !!!

Das musste ich mal loswerden.

Gruß,
ViSa69

Wer wird euer Pioneer Nachfolger?

Möglicherweise einer davon? Link


P.S. Für mich wird das kein Nachfolger, ich kann mir sowas nicht leisten.

Warrior668 schrieb:

Wer wird euer Pioneer Nachfolger? Möglicherweise einer davon? Link P.S. Für mich wird das kein Nachfolger, ich kann mir sowas nicht leisten. :)

Hahaha @ Warrior668

Das kleinste Modell ist 85" der wird sicherlich um die 30000 Euro kosten

Aber wenn ich mal genug Geld zu verfügung haben werde.. wird der

Panasonic TH-152UX1 4K * 2K Pixel auflösung und 3D FULL HD (was heist das jetzt nur 3D in 1920*1080?? oder auf die ganze auflösung des Panel's bezogen?

http://www.panasonic.net/proplasma/3d_plasma/3d_plasma.html

Laut AVForums.com ist der Schwarzwert der Kuros nicht mehr DIE Referenz: Link

tvfan89 schrieb:

Das kleinste Modell ist 85" der wird sicherlich um die 30000 Euro kosten

Laut D-Nice wird es auch kleinere Modelle geben. (Ich tippe auf 50 und 65 Zoll)

http://www.lg.com/at/tv-audio-video/tv/LG-oled-tv-15EL9500.jsp

wer will denn bitte schön Kino auf 15 Zoll sehen ...

... und dann auch noch grün.

tvfan89 schrieb:

Aber wenn ich mal genug Geld zu verfügung haben werde.. wird der Panasonic TH-152UX1 4K * 2K Pixel auflösung und 3D FULL HD (was heist das jetzt nur 3D in 1920*1080?? oder auf die ganze auflösung des Panel's bezogen?

Das ist bei der 3D-Guckkasten-Perspektive aber dann wirklich die Mindestgröße.

engellion schrieb:

http://www.lg.com/at/tv-audio-video/tv/LG-oled-tv-15EL9500.jsp wer will denn bitte schön Kino auf 15 Zoll sehen ... :cut

Irgendwann muß man ja mal damit anfangen ...

OLED find ich persönlich schon Klasse ... es sind selbstleuchtende Pixel wie beim Plasma auch - schon mal sehr gut. Wenns die dann in Größen 50-70" auch "in bezahlbar" gibt wird ein OLED-TV ganz sicher mein Pio-Nachfolger.

Aber bis es soweit ist fließt noch viel Wasser den Rhein runter ...

Gruß,
ViSa69

ich wollte damit auch nicht die technik anmekkern ...

wenns besseres gibt als das was ich habe ... bin ich so vernünftig darüber angeregt zu quatschen ... aber da diese technik in den kinderschuhen steckt und zumal was den preis angeht z.Zt. unbezahlbar erscheint ... ist es eben im moment keine alternative

und genau ... da fliesst ne menge wasser die oker runter ...

Zumindestens Qualitätiv wird OLED die Zukunft mein SUPER AMOLED Handydisplay hat auch einen besseren Schwarzwert als ein Pioneer TV.

Hell, Dünn, Schwarz, guter Einblickwinkel, Stromsparend einfach perfekt.

Mein Pioneer Nachfolger ist ein Beamer geworden ich liebe einfach das große Bild

ich denke darüber nach meinen geliebten kuro durch einen neuen 55er loewe ld zu ersetzen.

schade das pioneer keine tv´s mehr herstellt.

alternativ würde ich mir einen 600 krp kaufen aber leider scheint es den nirgends mehr neu zu geben.

bin auch noch auf der Suche nach einem Pio Nachfolger,

besitze zur Zeit einen 1 Jahr alten 5090H will aber auf was grösseres (min 60") umsteigen - nur was kaufen?

Ich habe ja auch den 5090 ,werde ihn noch mindestens 1 Jahr behalten. Denn dieser verarbeitet sehr gut alle Signale.Was man noch lange nicht von jedem Plasma,LED oder LCD behaupten kann.
Ich warte erst noch diese ganze LED Technologie und Entwicklung ab, dann entscheide ich mich für einen 60 Zoll.
Warum jetzt schon umsteigen,wenn eh sehr wenig in HDTV zu sehen ist,und damit meine ich 1080p....
Deutschland hinkt halt sehr weit hinterher... :-(

Jungs - ich habmir am Wochenende auf der IFA ( absoluter TV Overkill ) mal den OLED bei LG angeschaut - ich sage euch - der Haaaaaaaaaaammer So was brilliantes und scharfes - meine Fresse Und nu legt euch wieder zurück Kuromaniacs .............. bis die Dinger bezahlbar sind ........... solange kann ich mit meinem gut leben ...........und 7.000 € für´ne 65" Sammy LCD Leuchtstoffröhre - NÖNÖNÖ - obwohl die wirklich besser geworden sind.................. zumindest zu früher

Und der ganze 3 D Hype geht mir echt auf die Ei..

Von den gesehenen Geräten würd ich nicht eins haben wollen !

Habe fertig

Hallo...

solange kein OLED Gerät in angemessener Größe auf dem Markt

vorhanden ist würde mein nächstes Gerät , nach jetzigem Stand, sollte der Kuro "explodieren" der Sony KDL-52HX905 werden.

Mit diesem Gerät macht man nichts falsch.

KLICK LINK

Ich warte noch bis nächstes Jahr....
Dann hätte ich gerne einen 60" OLED + 3D
Da wäre der Sony KDL oder ein LG schon eine Alternative.
Habe mich jetzt noch nicht großartig schlau gemacht,aber sind diese wirklich um einiges besser/klarer/brillianter als unsere KUROS ???
Welche Marken/Modelle würdet ihr noch vorschlagen?
Immer unter der Voraussetzung ,die Preise werden fallen...
Gruß

Ich bin einfach der Meinung das die Kuro´s einfach "Filmischer" sind. Mir sind diese LED/LCD Dinger einfach zu grell und zu überscharf Aber sicherlich schon um Welten besser als noch vor 2-3 Jahren OLED wird die nächsten Jahre einfach noch unbezahlbar sein.

@inthehouse - die Sony´s machen optisch schon was her - denke die liegen Bildtechnisch auf einer Höhe mit dem Sammy 9090 Modellen - aber da ich auf keinen Fall unter 60" gehen werde absolut utopische Preise - Momentan .............

Und .................... dein Kuro wird nicht Explodieren

Zum Thema 3 D - das ist mir nach 5 Min. Film gucken mit ner Shutterbrille schon auf´n Sack gegangen - Sony hatte einen 3 D Spezialisten da mit Profibilschirm und normaler 3 D Brille - das war Super Geil - aber erstmal zu teuer .....

hi mr. zig_bond !
also bist du der meinung,sony könnte dem pio das wasser reichen?....oder mittlerweile sogar besser?
welche baureihe meinst du denn da?
3d ist auch für mich kein MUSS,nur er sollte es schon können....wer weiss was uns die zukunft bringt??? will ja auch net jedes jahr ein neues tv kaufen...
also,welches modell(60") würdest du empfehlen,wenn der preis keine rolle spielen würde???
gruss

Filou6901 schrieb:

hi mr. zig_bond ! also bist du der meinung,sony könnte dem pio das wasser reichen?....oder mittlerweile sogar besser?

Hä?

Davon hat er doch gar nix geschrieben ... da steht was vom Sammy 9090 ...

Gruß,
ViSa69

die Sony´s machen optisch schon was her - denke die liegen Bildtechnisch auf einer Höhe mit dem Sammy 9090 Modellen - aber da ich auf keinen Fall unter 60" gehen werde absolut utopische Preise - Momentan .............

mr.zig_bond schrieb:

...@inthehouse - die Sony´s machen optisch schon was her... Und .................... dein Kuro wird nicht Explodieren ...

Guten Morgen...

ich habe den Sony im Saturn testen können. Ein super Gerät (meiner Meinung nach) perfektes Schwarz, keine übersättigten Farben, superbe Bewegungsdarstellung,

überragende Schärfe (ohne Überzeichnung), ausgesprochen tolles Design.

Wenn ich mit meinem Kolorimeter hätte ran dürfen, aber ich durfte nicht, ich habe gefragt

Am Kuro kann man ja nichts mehr machen der ist fertig (ausgereizt).

Aber er läuft super.

Nein Nein - ich meinte der Sony und der Sammy liegen gleichauf Aber wenn ich bedenke das der 55" 9090 schon bei 6.000 € UVP liegt - was soll dann der 65 " kosten ? Die hatten auf der IFA angeblich noch keinen Preis für das Teil - aber ich gehe mal von 7 - 7.500 aus

Unter 60" kommt mir auch nix mehr ins Haus und mein Kuro hat 3.700 € gekostet - die HÄLFTE

Mal sehen wie schnell die Sony´s / Sammy´s fallen im Preis.

Der Sony war vom schwarz her schon beeindruckend - aber in den hellen Messehallen nicht wirklich zu beurteilen.

3D ist noch völligst überbewertet - so richtig gut konnte das noch keiner - da ist Panasonic sicherlich führend - gefolgt von Sony - und richtig abgekackt ist Loewe - die gehn 3D mäßig mal garnicht. Philips war auch schlechtz.

Und die Arschbombe des Jahres waren 3D Projektoren - so was schlechtes geht garnicht - und die wollen dir das echt als Innovation verkaufen

@inthehouse - ist ja goil das du mit nem Kolorimeter beim Händler anrückst - der hatte bestimmt Angst Wenn du mal an Hagen / Dortmund vorbeifährst komm gefälligst vorbei. Ich will meinen Kuro endlich zu nem annehmbaren Preis kalibriert haben

inthehouse schrieb:

ich habe den Sony im Saturn testen können. Ein super Gerät (meiner Meinung nach) perfektes Schwarz

Ich schau The Dark Knight auch immer mit leuchtenen Neonröhren an der Decke .

Ich glaub er kann das schon ganz gut abschätzen - aber das mit den Neonröhren lass mal - das macht deine Augen kaputt Nicht aufregen - war ein Spahaaaaaaaaaaaaaaaaaaß

Isostar2 schrieb:

...Ich schau The Dark Knight auch immer mit leuchtenen Neonröhren an der Decke .

Woher willst du den bitte wissen unter welchen Bedienungen der Sony im Saturn wo ich war aufgestellt ist

Aber da der Sony ein Full Backlight LED ist spielt es keine Rolle...bei dem ist Schwarz immer Schwarz egal ob "Neon röhren" (Tag) oder "Hintergrundbeleuchtung" (Abend)...ohne Ab saufen der Details



Ich glaube auch, wie mr.zig_bond schon schrieb, mir zuzutrauen, das ich das einigermaßen abschätzen kann oder können sollte

mr.zig_bond schrieb:

...@inthehouse - ist ja goil das du mit nem Kolorimeter beim Händler anrückst...

In der Tat war da so. Da mein Händler den Sony nicht bekommen hatte gab er mir den Tipp Saturn zu besuchen...was ich auch prompt gemacht habe mit schon genannten Ergebnis

inthehouse schrieb:

Isostar2 schrieb: ...Ich schau The Dark Knight auch immer mit leuchtenen Neonröhren an der Decke . Woher willst du den bitte wissen unter welchen Bedienungen der Sony im Saturn wo ich war aufgestellt ist Aber da der Sony ein Full Backlight LED ist spielt es keine Rolle...bei dem ist Schwarz immer Schwarz egal ob "Neon röhren" (Tag) oder "Hintergrundbeleuchtung" (Abend)...ohne Ab saufen der Details Ich glaube auch, wie mr.zig_bond schon schrieb, mir zuzutrauen, das ich das einigermaßen abschätzen kann oder können sollte ;)

Full Backlight - d. h. kein Local Dimming?? Und wie ist dann der Schwarzwert/Kontrast und das Blooming (bei akzeptabler Grundhelligkeit)? Sorry, aber ich kenne keine Saturn-Filiale wo man das realistisch beurteilen könnte, auch nicht in den "dunkleren" Bereichen....

um den sw beurteilen zu können sollte es wohl wirklich sehr dunkel sein.
da kann man erfarhungen haben wie man möchte, die physik und die eigenen augen lassen ein korrektes urteil einfach nicht zu, sofern man nicht im stockdustern verweilt.

Eine kleine Nachtisch Lampe reicht und ich konnte keinen Unterschied mehr zwischen der 8. und 9. Kuro Generation sehn, hab beide für einen kurzen Zeitraum gleichzeitig bessen und ich finde schon das dort ein beachtlicher Unterschied im SW bei absoluter Dunkelheit zu sehn ist.

Natürlich der Sony wird einer der besten LCDs TVs sein die momentan auf dem Markt gibt, trozdem glaube ich nicht das der neue Sony es mit einem alten Kuro ab 9. Generation aufnehmen kann, erst wenn 1 LED 1 Bildpunkt durchleuchtet glaube ich daran.

PS:Und ganz Ehrlich der 3D Effekt ist SCHEI*** zumindest der von diesem Sony, doppelkonturen, flimmern, dunkel. Hab ich schon bessere von Samsung oder Panasonic gesehn.

Und dazu kommt beim Sony noch der selbst für einen LCD schlechte Blickwinkel dazu...

Mein Pionachfolger wird ein Pio!

Hi...

sobald das Gerät erhältlich ist bei meinem Händler werde ich den Sony für ein, zwei Tage bei mir Aufstellen lassen. Ich tendiere im Moment zum Kauf des Sony...war gestern wieder im Saturn...und der Sony ist eine Wucht

welches modell denn?

Hi...

Bitte Klick Link

ja,dieses modell hat es mir auch ganz schön angetan...bin wirklich stark am überlegen...
ABER.....wie sieht es mit sky bundesliga aus (KEIN HD,da ist der pio ja stark)?
hat jemand schonmal fussball bundesliga sehen können,mit neuen modellen von LG,SAMSUNG,PANASONIC,SONY usw. ?
wäre über eure erfahrungen sehr dankbar...
denn bin mit dem pio bei fussball nicht sooo begeistert,müsste doch mittlerweile mit led oder oled usw besser gehen,oder???