LG 50PS8000

r0bby schrieb:

@Nicki du bist also insgesamt total zufrieden, hast du ihn denn kalibrieren lassen? Gruß

Besitze ihn nicht, habe ich neulich im Grenzland in einer kalibierten Ausführung betrachtet und finde ihn gut bei passendem Sehabstand.

http://www.hifi-forum.de/viewthread-96-2787.html

http://www.mediamagic.at/index.asp?i=120&c=21

Für uns sind 50" leider zu gross bei Pal DVB-S.

Wo und wie kann ich meinen PS denn ISF kallibrieren lassen???

Bringt es soviel???

PS32008 schrieb:

Wo und wie kann ich meinen PS denn ISF kallibrieren lassen??? Bringt es soviel???

Dies sind zertfizierte ISF Kalibratoren, gültig für alle Modelle die diese nach ISF 3 technisch ermöglichen, wie hier der LG 50 PS 8000:

http://www.pioneer.de/de/content/products/isflist.html

Ich war eben nochmal im Laden und hab ein paar der vorgeschlagenen Einstellungen getestet. Die AVforums Day Einstellungen waren zum Beispiel ganz gut. Die Farben wirkten sher schoen, auch die Hauttoene wurden gut getroffen. Aber die Schattendetails waren sehr schwach. Das Bild wirkt insgesamt einfach nicht so plastisch und brilliant wie bei den Sammys. Von den fast perfekt voreingestellten V10 red ich mal gar nicht erst.

Fennec

im Laden ? Ich denk du hast den zu hause ? Ich habe vorhin im Samsung Bereich gelesen dass du den P50B650 bereits 4 mal umgetauscht hast, sprich 5 verschiedene Geräte und alle haben sie gebrummt ? Kann ich mir kaum vorstellen.

r0bby schrieb:

im Laden ? Ich denk du hast den zu hause ? Ich habe vorhin im Samsung Bereich gelesen dass du den P50B650 bereits 4 mal umgetauscht hast, sprich 5 verschiedene Geräte und alle haben sie gebrummt ? Kann ich mir kaum vorstellen. :L

Ich hatte mal nen PS7000, der kam aber in Truemmern an. Die Verpackung von dem Ding ist nicht so arg robust, ist schon mehreren passiert. Ich war aber hinterher (nach der ersten Aufregung) nicht so arg traurig, da das eher ein Kompensationskauf war, weil mich die Sammys so geaergert haben.

Die Sammys haben alle gesummt, war nicht auszuhalten. Ich hab uebrigens 6 Samsung Lieferungen bekommen, einen hab ich direkt zurueck gehen lassen, da die Nase den im liegen transportiert hat - ein Fatalist wuerde jetzt sagen, dass der sicher leise war - die 5 (4*B650, 1*B679) anderen wurden jeweils nach wenigen Tagen wieder abgeholt. Ich glaube ja, dass nur ein kleiner Teil von denen leise ist (quasi aus Versehen) und die meisten Leute, die den nicht hoeren, entweder das Geraeusch nicht richtig hoeren koennen, ihre Moebel so stehen haben, dass der Ton geschluckt wird, oder soviel Umgebungsgeraeusch haben, dass ihnen der Summton nicht mehr auffaellt. Ein Summton den ich bei 3,5m Abstand waehrend der Nachrichten hoere, ist mir jedenfalls zu laut.

Ich bin nun immer noch ratlos. Der LG hat definitiv nicht so ein gutes Bild wie die Konkurrenz. Es ist gut, aber die anderen sind eben sehr gut (bei Pana IMHO aber auch nur der V10, bei S10 und GW10 passen die Farben nicht 100% und der S10 summt wohl auch oft). Der V10 ist aber echt teuer.

Vielleicht sollte ich wirklich warten. Fuer das Geld des V10 kann man uber 200 Mal ins Kino gehen, an Kinotagen noch viel oefter. Aber wer weiss, ob Samsung das naechstes Jahr in den Griff bekommt?

Vielleicht nochmal den B850 mit den Aenderungen probieren? Aber so ein Bastellstueck will ich auch nicht wirklich...

Fennec

also ich weiss gar nicht was da manche haben. ich hatte das bild vorher nie gesehen vom lg50ps8000 aber bei dem preis (998)musste ich wirklich nicht lange überlegen. wenn man den selber holt und die scheibe ist hin wird man sicher streiten gehen können ich würde davon abraten, liefern lassen und dann auch gleich sofort auspacken. ein freund von mir hat einen pana aber ich sehe da zum lg absolut keinen unterschied, außer dem preis. die meisten leute hier verwenden sicher noch geräte von anno dazumals sonst würde man nicht ewig was von schlechterer qualität lesen. das diese plasmas ihr bild erst bei full hd ausspielen sollte vl jedem klar sein, mit geräten die alt sind wird auch kein noch so teurer (nicht besser) pana, samsung oder sonstiges ein wirklich gutes bild erzeugen. aber es wird ja vl auch leute geben die einen mercedes motor in einen trabi einbauen und sich dann wundern warum der so laut ist. bei richtiger zuspielung ist dieses teil einfach nur der hammer und sicher in dieser preisklasse ungeschlagen. wer aber dann doch analog schaun möchte der sollte vl bei der guten alten röhre bleiben und hier nicht alles vollmüllen. leute die gerne ein paar hundert euros mehr ausgeben wollen können sich ja laute plasmas kaufen und kopfhörer dazu bestellen. fazit: dieser kostengünstige aber wirklich hervorragende plasma ist nur was für leute die mit dem übrigen geld noch andere hochwertige teile (hd receiver, blueray usw.) dazu kaufen wollen und keine halbe sachen machen.

Hallo,

bin mir auch grad am überlegen ob ich den LG auch wieder zurück gebe.

Das bild des Samsung B650 is doch ein gutes stück besser aber das surren nervt.

Ich glaube ich gebe ihn wieder zurück und warte bis nächstes jahr.

Mein Samsung hat nicht gesummt, ich an deiner Stelle würde den Samsung neu bestellen und das solange bis du einen bekommst, der nicht summt.

Was gefällt dir denn am LG nicht?

Fennec schrieb:

Vielleicht nochmal den B850 mit den Aenderungen probieren? Aber so ein Bastellstueck will ich auch nicht wirklich...

Vom B850 haben auch alle 3 gesurrt, die ich mir angeschaut habe. Ich empfehle weiterhin den LG. In 3-5 Jahren kann man dann für das gesparte Geld einen weiteren TV holen und dieser ist dann wieder einige Generationen besser.
Ist echt schade, was Samsung da fabriziert. Dabei hätten die wirklich überzeugende Geräte auf dem Markt bringen können mit einem extrem guten Preis/Leistungsverhältnis und noch einem einwandfreiem Design.

BauerMarcel schrieb:

Hallo, bin mir auch grad am überlegen ob ich den LG auch wieder zurück gebe. Das bild des Samsung B650 is doch ein gutes stück besser aber das surren nervt.

Sag ich doch. Ich hab mir damals, bevor ich den bestellt habe, eingeredet, der LG sei vom Bild genauso gut. Aber er ist es leider nicht. In der Gesamtnote schneidet er bei mir aber dennoch deutlich (!) besser ab als ein summender Sammy.

Ich glaube ich gebe ihn wieder zurück und warte bis nächstes jahr.

Die Möglichkeit ziehe ich inzwischen auch ernsthaft in Betracht. Oder ich versuch doch noch den B850 mit der Designänderung.

@Dagobert: Wenn du den Unterschied zu nem Pana nicht siehst, dann kann das unterschiedliche Gründe habe:
1. Dein Kumpel hat nen X10, S10 oder nen GW10 - die sind nicht wirklich besser, zumindest nicht in allen Bereichen, beim schwarz ja, bei den Farben nein.
2. Er hat nen V10, den aber falsch eingestellt.
3. Er hat nen V10, lässt den auf THX laufen und hat aber noch die alte Firmware -> dann hat er ne falsche Farbdekodierung
4. Er hat nen V10 mit aktueller Firmware, lässt den auf THX laufen, aber sein Gerät ist kaputt.
5. Er hat nen V10 mit aktueller Firmware, lässt den auf THX laufen und du hast Tomaten auf den Augen
6. Für den unwahrscheinlichen Fall, dass er einen der Z Serie hat, siehe 2-5.

Was ist das überhaupt für ne Art der Entscheidungsfindung, einfach nach Preis zu kaufen? Zumal es ja noch mehr Geräte in der Preisregion gibt. Hätteste mal den 7000er genommen, wäre das gleiche Panel zum besseren Preis gewesen.


@nexaler: An die Variante hab ich auch schon gedacht, denn der LG ist ja gut - aber mich würde eben ärgern, dass ich schon nen B650 hier hatte, der ein besseres Bild macht - und das zum etwa gleichen Preis. Und dann das gleiche Theater in ein paar Jahren nochmal? Ich weiß nicht. Aber vll gibt's ja dann SED... ...aber was die dann wohl für Macken haben.

Ich versteh auch nicht was Samsung da macht. Ich würde auch mit einem Lächeln 50 oder 100EUR mehr bezahlen, wenn das Ding leise wäre. Im Einkauf würde das wohl eher nen Unterschied im Bereich weniger Euro machen. Du hattest den B850 aber vor der Änderung im Oktober, oder?

Fennec,
macht sich mal auf in die Heia...

Fennec schrieb:

Ich versteh auch nicht was Samsung da macht. Ich würde auch mit einem Lächeln 50 oder 100EUR mehr bezahlen, wenn das Ding leise wäre. Im Einkauf würde das wohl eher nen Unterschied im Bereich weniger Euro machen. Du hattest den B850 aber vor der Änderung im Oktober, oder?

Seh ich genauso. 50 oder 100,-€ mehr oder weniger machen da den Bock auch net fett, wenn man dafür einen super TV bekommt.
Von einer Änderung beim B850 hab ich gar nichts mitbekommen? Was wurde denn da gemacht? Hast du einen Link? Haben die das Surren in den Griff bekommen?
Getestet habe ich den B850 am 26.09.2009 dürfte also noch die Modelle ohne Änderung sein.

BauerMarcel schrieb:

Hallo, bin mir auch grad am überlegen ob ich den LG auch wieder zurück gebe. Das bild des Samsung B650 is doch ein gutes stück besser aber das surren nervt. Ich glaube ich gebe ihn wieder zurück und warte bis nächstes jahr.

Hallo

Wie wäre es mit dieser Modell-Alternative?:

http://www.hifi-im-h...amsung-PS50B579.html

Gruss

- Nicki

nexaler schrieb:

Fennec schrieb: Ich versteh auch nicht was Samsung da macht. Ich würde auch mit einem Lächeln 50 oder 100EUR mehr bezahlen, wenn das Ding leise wäre. Im Einkauf würde das wohl eher nen Unterschied im Bereich weniger Euro machen. Du hattest den B850 aber vor der Änderung im Oktober, oder? Seh ich genauso. 50 oder 100,-€ mehr oder weniger machen da den Bock auch net fett, wenn man dafür einen super TV bekommt. Von einer Änderung beim B850 hab ich gar nichts mitbekommen? Was wurde denn da gemacht? Hast du einen Link? Haben die das Surren in den Griff bekommen? Getestet habe ich den B850 am 26.09.2009 dürfte also noch die Modelle ohne Änderung sein.

Die haben ne Spule auf dem Y-board durch nen ohmschen Widerstand ersetzt. Dafuer wird dann die Firmware angepasst. Zudem werden wohl extra Daemmatten eingesetzt und der Luefter abgeklemmt. Ich wunder mich ja, dass man das alles machen kann, wofuer wurden die Teile dann so eingeplant? Auf seite 60 des B850 threads steht da was zu.

Bei manchen hat es aber wohl was gebracht - andere hatten wohl auch summen x- und z-boards.

@nicki: Summt der B579 nicht? Wuerde mich wundern.

Fennec

Hallo,

Habe mir gestern den Fernseher gekauft zum Hammmerpreis von 991 Euro beim radiomarkt in Gelsenkirchen.
Originalverpackt !

Leider mußte ich beim Anschalten feststellen , das der Fernseher 7 Pixelfehler hat.

Made in Polen September 2009


In den nächsten Tagen kommt ein Techniker von LG und entscheidet ob die Pixelfehler im Tolernanzbereich liegen !

Dieser Fernseher ist der Hammer!
Habe den LG BD 370 angeschlossen und "Herr der Ringe"
(normal DVD) mir angeschaut und bin total begeistert von dieser Bildqualität.
Habe mir gestern den Demokanal von Astra HD angeschaut höchstens 15 Minuten , und hatte beim Umschalten und rechts schon das Symbol HD Plus als Schattten zu sehen .

LÖWE

Fennec schrieb:

@nicki: Summt der B579 nicht? Wuerde mich wundern. Fennec

Über störende Betriebsgeräusche habe ich bei diesem Modell hier sowie in einem Forum, das sich alleinig mit Samsung befasst, noch nichts gelesen.

LÖWE

Hallo

Glückwunsch zum neuen LG 50 PS 8000 der leider Pixelfehler aufweist.

Persönlich hätte ich mein Rückgaberecht in Anspruch genommen und/oder radiomarkt.de um einen Umtausch gebeten.

Gruss

- Nicki

Hallo,

Rückgaberecht gibt es dort soviel ich weiß nicht laut den AGB.

Und Umtausch geht auch nicht, war der letzte Verpackte nur noch das Ausstellungsgerät.





GRUSS
Löwe

Hallo Herr Löwe

Vor ein paar Wochen teilte mir dort tel. ein Herr mit, der leider nicht den gesuchten TV mehr im Lieferprogramm hatte, dass ein 14tägiges Rückgaberecht gelten würde.

Evtl. zeichnet hier der Umstand des Versandes verantwortlich.

Wenn sie aus Kulanz ihn nicht zurück nehmen sollten, dann finde ich dies schade.

Gruss

- Nicki

Hallo,

Herzlichen Dank für den Hinweis!

Zum Glück habe ich die Verpackung noch,werde mich nochmal Telefonisch mit dem Markt in Verbindung setzen.


Gruss

Marc

Hallo Marc

Dies ist eine gute Idee



Gruss

- Nicki

welches programm nutzt ihr um beispielsweise aus dts sound ac3 zu machen, ohne dabei das video zu wandeln?

Nutze es zwar nicht dafür aber versuche es mal mit MediaCoder http://mediacoder.sourceforge.net/

Ist so ziemlich das Beste was es gibt, unterstützt sogar CUDA und Freeware

Bei Video machst du dann nen Hacken bei Stream Copy und bei Audio musst du mal gucken was du haben willst

Hallo zusammen,
ein Freund hat sich gestern den 50PS8000 gekauft. Zuhause haben wir erstmal gleich die PS3 via HDMI angeschlossen und die PS3 auf 1080p eingestellt ...
und das sah ganz schrecklich aus. Ein weißes Rauschen legte sich über das Bild (wie Schneegriesel). Bei allen anderen Auflösungen (z.B. 1080i) war das Bild wieder perfekt.

Danach haben wir einen Pana BD-Player angeschlossen und da war dann das 1080p Bild auch perfekt.

Muß man an der PS3 irgendetwas besonderes einstellen?

Liebe Grüße
Buzz

Ich habe gestern im MM auf einem 60PS8000 ein Konzert von Pink schauen können. Zugespielt wurde zuerst die Dvd und danach das gleiche Konzert als BluRay.

Meine Frage:
Ich konnte 24p Ruckeln eigentlich ständig bemerken bei der BluRay. Da ich mich mit dem Menü und den Optionen jetzt beim Lg überhaupt nicht auskenne, wollte ich hier die Besitzer mal fragen, was ich einstellen müsste, um das wegzubekommen, denn ich gehe schon schwer davon aus, dass das anhand der vielen positiven Berichte zur ruckelfreien Wiedergabe hier nur eine Frage der Einstellung ist.

Vielen Dank für die Beantwortung der Frage!

Hast du gesehen, daß der Bluray wirklich als 24p zugespielt wurde oder war das eine 3:2 pulldown Zuspielung mit 60hz?

Du kannst das am LG rausfinden, wenn man auf der Fernbedienung des LG die ok Taste drückst, dann zeigt der LG an, ob er 1080p/24 oder 1080p/60 oder vielleicht auch 1080p/50 oder nochwas anderes bekommen hat

Zur Zuspielung kann ich nichts sagen. Weiss nur das Medium, aber Einstellungen am BluRay-Player habe ich nicht gesehen, bzw konnte ich nicht vornehmen.

Ich werde die nächsten Tage nochmal hingehen und schauen, wie zugespielt wird.
Wie sollte den die Zuspielung sein, damit´s ruckelfrei wird? Ich selbst möchte den Plasma mit einer Ps3 betreiben. Hoffe es gibt da keine Konflikte zu einem flüssigen Bild?

die meisten Blurays haben 1080/24p Aufnahmen, da sollte die Zuspielung auch 1080p/24 sein, damit es möglichst wenig ruckelt, zumindest das 3:2 pulldown Ruckeln ist dann weg

Wenn du aber mal deutsche Produktionen als Bluray hast, dann kann auch 1080p/50 sinnvoll sein.

Viele BD Player kannst du auf 24hz stellen und die machen dann bei BDs, die keine 1080p/24 gespeichert haben, dann automatisch 1080p/50

THX für deine Antworten anudanan!

Na, ich gehe jetzt mal schwer davon aus, dass bei dem Equipment das die haben, ein Player angeschlossen ist, welcher dann auch 1080p/24 zuspielen, bzw sich umstellen lassen kann. Ich hoffe nur, dass das ganze auch mit der Ps3 so einfach zu machen ist, weil ich nicht wirklich lust habe noch einen Bd-Player zusätzlich zu erwerben.

Die PS3 hat ein sehr gut strukturiertes Einstellungsmenü für wirklich alle Einstellungen, die irgendwie von Belang sein könnten.

Z.B. was Skalierung und Rauschunterdrückung beim Hochskalieren von DVDs angeht, aber auch was die Ausgabe des Sounds und des Bildes von BDs angeht.

Du kannst problemlos wählen und auch einen Fernseher, der ein 24p-Signal nicht verarbeiten könnte, kann die PS3 ansprechen. Der Konsole kommt ihre Rechenpower schon zu Gute.



Ein Detail am Rande:: einen Raumklang-PCM-Bitstream kann über HDMI nur die PS3 slim ausgeben, vorige Revisionen können das nicht.

Das ist aber nur für AV-Receiver interessant, die zwar HDMI-Eingänge haben, aber keine eigenen HD-Filmtondecoder.

Per optisches Kabel kann man natürlich auch bei jeder PS3 jeden Film- oder Spielton als extrem kompatibles DTS bzw. Dolby Digital ausgeben. Haben ja bisher eh kaum BDs auch deutschen HD-Ton. Und per HDMI kann jede PS3 den nativen Soundstrom der Disc ausgeben an einen AV-Receiver.

Hi,

bin auch öfter im Media Markt unterwegs..

Mach mir auch immer die Mühe und schaue hinter die TVs auf das Anschlussfeld...

Sind fast nie per HDMI verkabelt... Läuft ja überall das gleiche Bild um eine Vergleichsmöglichkeit zu haben..

Der LG 50/60 PS8000 macht einen 5:5 Pulldown...

Es ruckelt hier gar nichts...Habe mir mal die schon öfter geposteten Szenen z.B. Day after Tomorrow(Anfangsszene, die Kamerafahrt über die Eisberge), Der Flug des Phoenix(Absturzsequenz in der Wüste) und noch viele andere angesehen..

Mein Vorgänger Plasma..(Panasonic PZ70EA, welcher 1080/24p noch nicht beherrschte) hatte hier die Sequenzen immer mit dem typischen Ruckeln ausgegeben..

Der LG bringt das Ganze sehr geschmeidig und ohne einen Ansatz von Bildunruhe auf den Screen..

Deshalb würde ich in den Elektronikmärkten immer ein Auge auf die Verkabelung der Geräte richten..

Ein Beispiel: In unserem MM steht unter anderem ein 60er Pioneer(PDP-LX6090)...Pioneer haben (immer noch) unbestritten die beste 24p Umsetzung am Markt.

Ich stand da und konnte nur mit dem Kopf schütteln...Da lief ein Film und das Bild zitterte und ruckelte nur so vor sich hin..das Bild war eingestellt..einfach...

Die machen sich teilweise nicht mal die Mühe, dieses Megagerät(auch die anderen Top-Marken) im Blu-ray Betrieb richtig zu verkabeln und mal die Fernbedienung anl. einigermasen richtiger Bildeinstellung in die Hand zu nehmen..

Bin dann zum Verkäufer und haben den gesagt, dass ich das nicht nachvollziehen kann, ein solches Gerät in diesem Maße zu präsentieren...

Seine Antwort: Kopf- und Schulterzucken...und fadenscheinliche Rechtfertigungsversuche(sind ja eh im Ausverkauf... )

Das schlimme daran ist..Kenner wissen um die eigentlichen Qualitäten dieses Gerätes..Potentielle Neukunden werden aber, um es mal deutlich auszudrücken...verarscht!!!!!

Gruß

Fleg

Hallo Fleg

So ist es.

Er arbeitet mit gutem 5:5 Pulldown und weist keine Ruckler bei der Zupspielung via HDMI auf.



Zu den Mümmel Männern gehen Kenner hin, aber dort selbst arbeiten keine

Gruss

- Nicki

marmelade schrieb:

Ein Detail am Rande:: einen Raumklang-PCM-Bitstream kann über HDMI nur die PS3 slim ausgeben, vorige Revisionen können das nicht.

Das stimmt glaub ich nicht. Sowohl Bitstream als auch PCM sind auch mit der 40GB PS3 (also die zweite Variante der deutschen PS3) problemlos ueber HDMI auszugeben. Es ist allerdings ziemlich egal, ob man bitstream oder linear PCM ausgibt. Bei bitstream dekodiert halt der AV Receiver (so er es denn kann, wie du ja auch geschrieben hast), bei linear PCM die PS3. Klingt bei mir absolut gleich, nur dass manchmal die Lautstaerke etwas unterschiedlich ist.

Fennec

PS: Eigentlich sollten das alle PS3 koennen, wenn die Firmware nicht zu alt ist. Da wurde irgendwann man die HD Sound Unterstuetzung hinzugepatcht.

Fennec schrieb:

marmelade schrieb: Ein Detail am Rande:: einen Raumklang-PCM-Bitstream kann über HDMI nur die PS3 slim ausgeben, vorige Revisionen können das nicht. Das stimmt glaub ich nicht. Sowohl Bitstream als auch PCM sind auch mit der 40GB PS3 (also die zweite Variante der deutschen PS3) problemlos ueber HDMI auszugeben.

Nein, die alte PS3 (non-Slim) kann keine HD Tonformate per Bitstream ausgeben:
http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=1050507

Oder hier:

Die "alte" PS3 wird wohl nie die HD-Tonformate via Bitstream ausgeben können! Trotz dem für in Kürze angekündigten Firmware-Update 3.0 wird nur die "neue" PS3 slim in der Lage sein, Dolby TrueHD und DTS-HD als Bitstream auszugeben.

http://www.ps3-probleme.de/index2.html

Bin mir grad am überlegen ob ich mir zu Weihnachten einen PS8000 schenken soll.

Da ich sowieso nur Sat hab ist mir der eingebaute Tuner eigentlich egal und zumindest momentan brauch ich eigentlich die Fernbedienung vom TV nie sondern nur vom Sat Receiver. Wie ist das beim LG schaltet der TV automatisch ein wenn ich den Sat oder einschalte und auch wieder aus?

Der LG schaltet sich nicht automatisch ein

Er erkennt auch nicht die Schaltspannung von den Scartbuchsen für eine automatische Umschaltung. Allerdings merkt er sich, auf welchem externen Eingang er vor dem Ausschalten gestanden hat und verwendet den nach dem Einschalten auch wieder.

Ich hatte mich anfangs gewundert, daß er die Scart Schaltspannung nicht erkennt und umschaltet, finde es mittlerweile aber besser, denn bei den Automatiken schalten die Geräte auch oft dann um, wenn man es gar nicht will, weil man vielleicht nur gerade mal ein Gerät eingeschaltet hat, um z.b. eine DVD rauszuholen usw.

So wie jetzt gefällt das mir ganz gut

anudanan schrieb:

Der LG schaltet sich nicht automatisch ein Er erkennt auch nicht die Schaltspannung von den Scartbuchsen für eine automatische Umschaltung. Allerdings merkt er sich, auf welchem externen Eingang er vor dem Ausschalten gestanden hat und verwendet den nach dem Einschalten auch wieder.

Erkennt er sie bei der Nutzung des HDMI statt des Scart Einganges?

Wulfram

Genau.

Wenn einmal alles so eingestellt ist, wie man es persönlich wünscht, dann kann man mit der Fernbedienung des externen Receivers arbeiten.

Hast Du schon einen guten für Pal und HDTV?

Wenn nicht, bitte ein Modell wählen das eine gute Bildqualität via Scart / HDMI ausgibt.

Gruss

- Nicki

Auf HDMI schaltet der auch nicht automatisch um

Schade, ich nehm an in dem Fall schaltet er auch nicht ein wenn er im Standby ist.

Sat Receiver, schwank ich noch evtl. Edison Argus VIP oder Vantage 7100S. Beim BluRay Player wirds wahrscheinlich ne PS3 werden.

Kleines Feedback zum oben geposteten "Problem":

Die Verkabelung war schon per HDMI am 60PS8000, aber der Player spielte nicht richtig zu. Dieser wurde richtig eingestellt und es ergaben sich keine für mich sichtbaren Ruckler mehr.

Thx an euch für die freundliche und schnelle Hilfe!

Dr.Dirt schrieb:

Fennec schrieb: marmelade schrieb: Ein Detail am Rande:: einen Raumklang-PCM-Bitstream kann über HDMI nur die PS3 slim ausgeben, vorige Revisionen können das nicht. Das stimmt glaub ich nicht. Sowohl Bitstream als auch PCM sind auch mit der 40GB PS3 (also die zweite Variante der deutschen PS3) problemlos ueber HDMI auszugeben. Nein, die alte PS3 (non-Slim) kann keine HD Tonformate per Bitstream ausgeben: http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=1050507 Oder hier: Die "alte" PS3 wird wohl nie die HD-Tonformate via Bitstream ausgeben können! Trotz dem für in Kürze angekündigten Firmware-Update 3.0 wird nur die "neue" PS3 slim in der Lage sein, Dolby TrueHD und DTS-HD als Bitstream auszugeben. http://www.ps3-probleme.de/index2.html

Ah, ok. Ist aber dann _kein_ Problem, selbst wenn der Receiver nicht dekodieren kann. So lange linear PCM geht, hat man keinerlei Nachteil.

Ich war auch etwas verwirrt von der Formulierung PCM-Bitstream (von HD war in dem zitierten Bereich uebrigens auch nicht die Rede) und davon, dass Marmelade sagte, das sei ein Problem, wenn der Receiver nicht dekodieren kann. Da ich selbst die Linear PCM Variante nutze, waere mir das aufgefallen - Bitstream hab ich nur kurz mal getestet, allerdings war auf der Disk nur DTS und DD und kein HD Sound.

Ich sehe aber wie gesagt den Nachteil nicht. Die PS3 kann genauso dekodieren wie ein Receiver auch. Da sollte es auch keinerlei Qualitaetsunterschied geben. (zu diesem Thema gibt's hier auch threads, wenn ich mich recht entsinne) Das dekodieren des Bitstream erfolgt meines erachtens bei allen Decodern exakt gleich.

Fennec,
hat zwar ne PS3, aber immer noch keinen neuen Fernseher

Wie sieht es denn mit dem Nachleuchten beim LG aus? Jemandem das stark aufgefallen?

Seid ihr zufrieden mit dem HD-Bild?

DonBanana schrieb:

Wie sieht es denn mit dem Nachleuchten beim LG aus? Jemandem das stark aufgefallen? Seid ihr zufrieden mit dem HD-Bild?

Nachleuchten ist sehr gering, deutlich weniger als mein alter Panasonic PV60

Wulfram schrieb:

Sat Receiver, schwank ich noch evtl. Edison Argus VIP oder Vantage 7100S. Beim BluRay Player wirds wahrscheinlich ne PS3 werden.

Der Vantage sieht schick aus und soll gut sein.

Fennec

Aber Du hast die Grundlage für Deinen künftigen TV, der LG 50 PS 8000 heissen könnte

anudanan

Muss man dann nur eine Taste für HDMI auf der Fernbedienung des LG 50 PS 8000 betätigen, damit er in diesen Modus geht?

Gruss aus MG

- Nicki

Der LG merkt sich beim Ausschalten, was vorher als Eingang gewählt ist, wenn man also in der Regel nur einen Eingang brauchtm, muß man ihn nur einschalten. Wenn man auf einen anderen Eingang schalten will, gibt es eine Taste, bei der dann eine Auswahl der Eingänge angeboten wird. Die Eingäne, die wirklich angeschlossenen sind (bei HDMI heißt das, daß dort das HDMI Gerät eingeschaltet sein muß, bei Scart muß Scart nur eingesteckt sein), werde richtig sichtbar, die anderen sind grau hinterlegt. Man kann dann durch weiteres Drücken der gleichen Taste schnell durch die angeschlossenen durchwechseln. Die nicht angeschlossenen kann man aber auch auswählen, nur muß man dazu dann die Pfeiltasten drücken

Wenn du also einen HDMI und einen Scart angeschlossen hast, reicht es, mit der Eingangswahltaste 1-2 mal zu drücken, um den Eingang zu wechseln.

Wie gesagt, für das normale TV Programm wirst du ihn nur einschalten müssen, da er sich den Anschluß merkt.

Wenn du nur HDMI Geräte hast, kannst du diese auch über einen HDMI tauglichen AVR zentral verkabeln und dann zum LG schicken, dann braucht du dort nie den Eingang umzuschalten.
Wenn auch Scart Geräte dabei sind, dann geht das nicht so einfach, es sein denn, der AVR würde auch SCART (RGB) und HDMI wandel, tun aber die wenigsten, dann mußt du Scart direkt zum TV legen

anudanan schrieb:

Der LG merkt sich beim Ausschalten, was vorher als Eingang gewählt ist, wenn man also in der Regel nur einen Eingang braucht, muß man ihn nur einschalten.

Das ist gut und ausreichend, danke für die Info.

Dr.Dirt schrieb:

DonBanana schrieb: Wie sieht es denn mit dem Nachleuchten beim LG aus? Jemandem das stark aufgefallen? Seid ihr zufrieden mit dem HD-Bild? Nachleuchten ist sehr gering, deutlich weniger als mein alter Panasonic PV60

HD-Bild ist knackig? In den Reviews wird das Bild nämlich etwas bemängelt.

DonBanana schrieb:

HD-Bild ist knackig? In den Reviews wird das Bild nämlich etwas bemängelt.

Wer einen Fernseher mit überragender Bildqualität sucht, ist beim 50PS8000 von LG nicht an der richtigen Adresse. Wer aber einen 1080p-TV mit riesiger Diagonale und guter Bildqualität für wenig Geld möchte, sollte zuschlagen.


+ schickes Design
+ reichhaltige Ausstattung
+ gute Bildqualität

- mittelmäßige Schwarzwerte
- etwas Pixelrauschen

Bewertung 80 von 100

Quelle: www.cnet.de

Usermeinung:

http://alatest.de/ap...po3-68146805%2C33%2F

Meiner Meinung nach hat er eine gute Bildqualität und sein Preis ist enorm.

Bezüglich der Darstellung von HDTV mittels einem sehr guten externen HD Receiver ist das Bild prima.

Wenn man ein sehr scharfes Bild mit feinsten Details bei HDTV wünscht, dann ist die Wahl eines guten LCD Fernsehers hier besser.

Im Falle von LG z.B. LS 8500 oder LS 9000.

Gruss

- Nicki

Meiner wurde am Donnerstag Nachmittag von Amazon geliefert. Konnte ihn erst gestern Nachmittag auspacken und aufstellen. Made in Polen im September 2009. Erster Eindruck: Riesig, sieht aber gut aus. SAT Receiver per Scart1 angeschlossen: Naja, haut mich nicht vom Hocker. Dann Unsere Erde von der HDD als mkv: sensationell. Ice Age ebenfalls, aber kein Ton, da DTS. Naja, mal umcodieren auf AC3 und dann nochmal sehen.

Heute morgen habe ich ein wenig umgebaut und ein anderes Scart Kabel genommen und siehe da, das Bild war um Längen besser. Jetzt geht natürlich die Testphase los. Werde mal ein wenig mit den Einstellungen aus dem Experteneinstellungsthread experimentieren. Wenn jemand noch nen anderen Tipp hat, bin für alles dankbar.

Mein vorläufiges Fazit: Habe auch lange überlegt. Panas V10 fiel raus, da Preis-Leistung nicht stimmt. Hat sicherlich das bessere Bild, ebenfalls der Samsung. Hatte da aber keine Lust, ev. zurück zu schicken wegen Brummen. Einen halben Tag muss man bei Speditionen rechnen und dafür hat bei uns keiner Zeit. Es gibt halt wichtigere Dinge im Leben als Fernsehen. Bin beim LG mit dem Preis-Leistungs-Verhältnis zufrieden. Und sollte das Bild tatsächlich etwas schlechter sein als das der Konkurrenz, dann reicht es für mich trotzdem allemal. Für die nächsten vier bis fünf Jahre reicht es auf jeden Fall.

Gruß kniffel

kniffel schrieb:

Mein vorläufiges Fazit: Bin beim LG mit dem Preis-Leistungs-Verhältnis zufrieden. Und sollte das Bild tatsächlich etwas schlechter sein als das der Konkurrenz, dann reicht es für mich trotzdem allemal. Für die nächsten vier bis fünf Jahre reicht es auf jeden Fall. Gruß kniffel

Genau.

Sicherlich im Preis/Leistungsverhältnis eine gute Wahl und ein Modell ohne störende Betriebsgeräusche.

Und die Preise sind heuer sehr interessant für den letzten Plasma von LG, dem keine mehr folgen sollen.

LG 50 PS 8000 ab 914,95 Euro:

http://www.sparet.eu...--Full-HD-----6.html

Gruss

- Nicki