Taugt der Fernseher etwas für mich? (42 PQ 3000 )

spurius schrieb:

Der Saturn in München bietet den Fernseher http://www2.saturn.d...roddetail&sort=price für einen Preis von 550 euro an. Was sagt ihr zu ihm? Passt der Fernseher zu mir? Er steht ca 4-5 Meter weit weg. Der Fernseher wird hauptsächlich dafür benutzt über die xbox 360 zu zocken. Außerdem will ich ihn auch alls monitor hernehmen und Filme anschauen (nicht hd) sonder normale avi flime vom pc abspielen. Taugt der Fernsher dafür? Ist der Stromverbrauch normal für einen Fernsher in so einer größe? thx

ob er zu dir passt, wird dir so leider keiner sagen können .-)

bei 4-5m abstand ist 42" zoll schon eher klein - evtl. 50" eine überlegung wert

lg ist bei plasmas nicht die topmarke, aber 550.- kein so schlechtes angebot

wenn was wirklich gutes willst dann ein auge auf die panaonic plasmas werfen . .

d_a_y_t_r_a_d_e_r schrieb:

wenn was wirklich gutes willst dann ein auge auf die panaonic plasmas werfen . .

Wobei das eher für die höheren Modelle gilt, bei den günstigen fand ich LG vom Bild her eher besser als die Einsteiger-Panasonics.

Zum Zocken sind aber eigentlich LCDs wegen ihrer geringeren Tageslichtempfindlichkeit und dem fehlenden Nachleuchten besser geeignet.

Mit vielen Grüßen, maris

RobN schrieb:

d_a_y_t_r_a_d_e_r schrieb: wenn was wirklich gutes willst dann ein auge auf die panaonic plasmas werfen . . Wobei das eher für die höheren Modelle gilt, bei den günstigen fand ich LG vom Bild her eher besser als die Einsteiger-Panasonics.

genauso ist es.
Ich würde meinen LG 42PQ6000 noch nicht mal gegen den Pana 42G10 tauschen wollen und schon garnicht Aufpreis für ihn zahlen wollen.

Gruß

mpower2901 schrieb:

RobN schrieb: d_a_y_t_r_a_d_e_r schrieb: wenn was wirklich gutes willst dann ein auge auf die panaonic plasmas werfen . . Wobei das eher für die höheren Modelle gilt, bei den günstigen fand ich LG vom Bild her eher besser als die Einsteiger-Panasonics. genauso ist es. Ich würde meinen LG 42PQ6000 noch nicht mal gegen den Pana 42G10 tauschen wollen und schon garnicht Aufpreis für ihn zahlen wollen. Gruß

dem kann ich mich nur uneingeschränkt anschliessen
Thomas

mpower2901 schrieb:

Ich würde meinen LG 42PQ6000 noch nicht mal gegen den Pana 42G10 tauschen wollen und schon garnicht Aufpreis für ihn zahlen wollen.

Den G10 kenne ich nicht, ist aber ein "höheres" Modell, oder?

Ich jedenfalls stand kürzlich vor der Entscheidung LG PQ3000 oder PQ6000 gegen Panasonic C10 oder PX80. Nach ausgiebigen Vergleichen im Laden gefielen mir die LGs in ziemlich jeder Hinsicht besser, auch in puncto Bildqualität. Wobei bei den Panas wohl der Schwarzwert noch besser sein soll, das ließ sich aber in der hellen Umgebung nicht wirklich sagen.

RobN schrieb:

mpower2901 schrieb: Ich würde meinen LG 42PQ6000 noch nicht mal gegen den Pana 42G10 tauschen wollen und schon garnicht Aufpreis für ihn zahlen wollen. Den G10 kenne ich nicht, ist aber ein "höheres" Modell, oder? Ich jedenfalls stand kürzlich vor der Entscheidung LG PQ3000 oder PQ6000 gegen Panasonic C10 oder PX80. Nach ausgiebigen Vergleichen im Laden gefielen mir die LGs in ziemlich jeder Hinsicht besser, auch in puncto Bildqualität. Wobei bei den Panas wohl der Schwarzwert noch besser sein soll, das ließ sich aber in der hellen Umgebung nicht wirklich sagen.

@RobN,

lass dich nicht beirren durch irgendein gesabbel von Schwarzwert bei den Panasonics. Es stellt sich nur die Frage was ist wirklich so Schwarz nachdem alle hier streben?

Wenn ich jetzt von meinem 42PQ6000 ausgehe da ist der Anzug vom Tagesschausprecher Schwarz...mehr Schwarz geht nicht! Es ist genauso wie der Rahmen vom Fernseher. Normale Sendungen oder Filme sind eh kein Maßstab für die Schwarzwerte da ich nicht weiß ob am anderen Ende (die Kamera) überhaupt fähig ist Referenzschwarz aufzunehmen. Hab mir dann mal ein paar Kinderanimationsfilme ausgeliehen teilweise auch BlueRay z.B "Cars" wo auch viel Schwarzinhalte vorkommen die aber komplett digital erzeugt wurden und was soll ich sagen "das schwarz ist schwarz und vom Rahmen nicht zu unterscheiden"...Wozu also Panasonic oder gar Pioneer

Punkt 2.
mein LG ist absolut geräuschlos...nur wenn ich mit dem Ohr hinter den Plasma gehe höre ich ein ganz leichtes sirren,schau mal in den Panasonic Threads da brauchen manche teilweise Ohrenschützer wegen penetrantem Sirren...wozu also Panasonic

Punkt 3.
Ich habe bei mir HD-Satreceiver (Humax HD1000) und PS3 angeschlossen. Weder Ruckeln noch Solarisation egal welche Bildquelle habe ich feststellen können...schau mal besonders in den Panasonc GW10 Thread über was sich die Leute ärgern obwohl allerneuste Technik verbaut ist ....wozu also Panasonic

Punkt 4.
Die allgemeine Darstellung der Farben. Nach Vergleichen mit den Panasonics hat für mich der LG klar die Nase vorn (kann aber auch Geschmackssache sein). Der ausschlaggebende Punkt ist aber das der PQ6000 einen hervorragenden Videoequalizer hat wo den Bildeinstellungen keine Grenzen gesetzt sind. Bei den Einsteiger Panasonics findet man höchstens Einstellungen die schon 1980 vorhanden waren...wozu also Panasonic

Punkt 5.
Kommen wir zum Design.
Kurz und Knapp....der Designer von Panasonic Plasmas sollte entweder weniger trinken bei der Arbeit oder aber den Coffeshop wechseln. Dazu kommt eine unmögliche Materialanmutung.....wozu also Panasonic

Punkt 6.
Kommen wir zum Preis,für viele ein wichtiges Argument da es nicht mehr so locker sitzt...das Geld...!
Ich bekomme bei LG speziell für mich der PQ6000 soviel Gegenwert fürs Geld das ich nicht eine sek. daran verschwenden würde mir einen Panasonic Plasma zu kaufen.
Wozu also mehr bezahlen+weniger bekommen...wozu also Panasonic

Es gibt zwei Punkte die wohl für Panasonic sprechen auch wenn ich keine Erfahrungen damit habe. Das Nachleuchten bei meinem LG ist minimal z.B bei längerem PS3 Menü,verschwindet aber nach kurzer Zeit(also keine negativen Auswirkungen). Bei den Panasonics soll es nicht so sein...weiß ich nicht...will den Besitzern aber glauben schenken.
Der andere Punkt wäre der Service. Habe den von Panasonic noch von LG mal in Anspruch nehmen müssen aber bei so vielen positiven Feedbacks der Panasonic Besitzer kann man abschliessend sagen das der Panasonic Service "vorbildlich" ist.

Wie ihr den ganzen Text interpretiert bleibt euch zu überlassen da es meine gesammelten Erfahrungen sind und der Kauf des eigenen Fernsehers auch nach eigenen Kriterien erfolgen muß.

Gruß

mpower2901 schrieb:

Wenn ich jetzt von meinem 42PQ6000 ausgehe da ist der Anzug vom Tagesschausprecher Schwarz...mehr Schwarz geht nicht!

Jupp, da kann ich ja auch nicht meckern. Ich gehe jetzt aber auch eher von dunklen Filmen (Nachtszenen) im dunklen Raum aus, eine Übung, an der jeder LCD grandios scheitert

Seitdem ich kürzlich den Panasonic eines Bekannten in genau dieser Situation gesehen habe, bin ich überhaupt erst auf das Thema Plasma gekommen. Den direkten Vergleich habe ich jetzt zwar nicht, habe es aber bei ihm (noch) etwas besser in Erinnerung als jetzt bei mir. Wirklich unzufrieden bin ich mit meinem LG aber in der Hinsicht nicht! Aber tiefschwarz ist das halt nun auch nicht gerade. Vielleicht erwarte ich da aber auch einfach nur zu viel...

mein LG ist absolut geräuschlos...nur wenn ich mit dem Ohr hinter den Plasma gehe höre ich ein ganz leichtes sirren,

Ok, da habe ich wohl etwas mehr Pech gehabt ;(

Ohrenschützer brauche ich zwar auch längst nicht, das sirren ist aber zumindest bei abgestelltem Ton oder in ganz leisen Szenen noch am Sitzplatz (~2,20m) ziemlich deutlich zu hören. Könnte aber schlimmer sein, der Dimmer meines LCDs hat deutlich lauter gebrummt. Nur bei ganz weissem Bild ist es dann doch unangenehm. Dazu muss ich aber auch sagen, dass ich erstens in der Hinsicht das Gras wachsen höre und es zweitens wirklich totenstill in der Wohnung sein kann. Aber das Thema sirren und brummen kann einen wohl wirklich bei jedem Hersteller treffen.

Der ausschlaggebende Punkt ist aber das der PQ6000 einen hervorragenden Videoequalizer hat wo den Bildeinstellungen keine Grenzen gesetzt sind.

Tja, genau der Modus fehlt meinem PQ200R im Gegensatz zum PQ3000/6000 leider. Das ist auch das Einzige, was mir eventuell etwas fehlen könnte (DVBT und USB brauche ich dagegen nicht). Wobei die Farben auch so schon gut sind.

Kommen wir zum Design.

Keine Frage, das Design gefiel mir bei Panasonic auch überhaupt nicht. Der PQ6000 sieht natürlich sowieso noch etwas schicker aus, aber auch meiner gefällt mir optisch schon ziemlich gut.

Kommen wir zum Preis

Na klar - ich habe mich ja auch nicht ohne Grund zum "Billigheimer" PQ200R verlocken lassen. Bei den anderen hätte ich sicher noch weiter verglichen und überlegt, bei dem Preis habe ich aber spontan und ohne weiter zu überlegen zugegriffen.

Bei den Panasonics soll es nicht so sein...weiß ich nicht...will den Besitzern aber glauben schenken.

Zu PS3 und co. kann ich zwar nichts sagen, aber bei dem besagten Panasonic meines Bekannten hat nach einer knappen halben Stunde Standbild einer Musik-DVD ein Logo, das auf schwarzem Hintergrund stand, danach auch ausdauernd und kräftig lila nachgeleuchtet. Ganz gefeit sind sie davor also auch nicht. Weiss aber nicht, ob und wieviel die LGs dafür anfälliger sind.

Also insgesamt stimme ich dir ja auch zu und habe es nicht bereut, mich für LG entschieden zu haben.

So, leider muss ich das geschriebene teilweise widerrufen: vielleicht ist der PQ200R doch so viel schlechter als PQ3000/6000, vielleicht haben sie ein uraltes Panel eingebaut, vielleicht habe ich auch nur ein fehlerhaftes Gerät erwischt... keine Ahnung.

Auf jeden Fall muss ich jetzt doch nach weiteren Tests sagen, dass der Schwarzwert wirklich einfach nur absolut schlecht ist. Besonders bei dunklen Szenen ohne starke Kontraste leuchtet einem im abgedunkelten Raum ein richtig fieses konturloses Grau entgegen... ich meine, da war selbst mein alter LCD etwas besser. Egal welcher Eingang, egal welche Einstellung.

Irgendwie bin ich jetzt doch erstmal ziemlich enttäuscht

@mpower2901

Du scheinst ja ganz zufrieden zu sein mit dem Fernseher.Schaust du auch Blu-Rays mit der Ps3? Wie ist denn die Wiedergabe? Ruckelt es im 24p Modus.

Cheesecake schrieb:

@mpower2901 Du scheinst ja ganz zufrieden zu sein mit dem Fernseher.Schaust du auch Blu-Rays mit der Ps3? Wie ist denn die Wiedergabe? Ruckelt es im 24p Modus.

Ja, bin absolut zufrieden mit dem LG.
Nein, bei mir zumindest gibt es keine Ruckler weder bei BlueRay Filme schauen noch beim zocken.
Den berühmten PhosphorLag sehe ich nicht bzw. bin ich nicht empfindlich genug dafür und kann nicht beurteilen wie stark der vorhanden ist.

Gruß

@RobN
ändere doch deinen PQ200R in den PQ600R im Service Menü, dann hast du die gleichen Einstellmöglichkeiten des 6000, ausserdem Filme und Fotos über USB

jasch25 schrieb:

ändere doch deinen PQ200R in den PQ600R im Service Menü, dann hast du die gleichen Einstellmöglichkeiten des 6000, ausserdem Filme und Fotos über USB

Hallo,

ich hab's gerade mal probiert, klappt leider nicht bzw. nur teilweise. Die USB-Funktion geht tatsächlich, interessanterweise sogar mit DivX, brauche ich aber eigentlich nicht. Nur ausgerechnet an den Einstellmöglichkeiten hat sich leider nichts geändert - schade.

@RobN
Die Einstellmöglichkeiten hast du nur bei den Eingängen des TV (HDMI, YUV usw.) nicht über DVB-T