LG 42PQ2000 - an Mythbuntu Linux Mediacenter / HTPC

Autor

Beitrag

usneesde
Neuling

#1 erstellt: 18. Jul 2009, 19:03

Hallo,

hab mir heute für 499,- den LG42PQ2000 als Angebot aus dem real mitgenommen. Ich hatte lange gesucht und wollte schon eher ein Plasma als LCD. Bildquelle: fast ausschließlich Digital SAT-TV über Scart.

Erster Eindruck: bin begeistert. Das Bild ist um Längen besser als bei allen Full-HD LCDs die ich bisher bei anderen gesehen habe!!!
Nur noch etwas Fein-Tuning bei den Bildeinstellungen waren nötig (Kontrast, Farbe...), jetzt hat er ein Traum-Bild!

Das Tüpfelchen auf dem i war dann der USB-Anschluß, den ich an der Seite gefunden habe. Ich hab einfach ein paar Bilder auf 'nen Stick kopiert, rein damit und er fragte mich, ob ich Bilder oder Musik auswählen wollte: Bilder -> Diashow -> perfekt!

Demnächst will ich noch meinen Mythbuntu HTPC anschließen. Hat dazu vielleicht jemand Tipps?
Ich hab 'nen DVI-Ausgang an der GraKa und 'nen HDMI-Adapter. Welche Auflösung muß ich einstellen?

usneesde
Neuling

#2 erstellt: 21. Jul 2009, 11:00

Hab jetzt erfolgreich meinen Mythbuntu HTPC angeschlossen. Ich hatte schon damals beim Zusammenbau der Kiste eine Nvidia Grafikkarte mit DVI-Ausgang eingebaut, die ich einfach mit einem HDMI-Adapter ans Plasma angeschlossen habe.

Beim Booten wurde der LG erkannt und automatisch die richtige Auflösung eingestellt:

Auszug aus /var/log/Xorg.0.log

(--) NVIDIA(0): Connected display device(s) on GeForce FX 5200 at PCI:1:0:0:
(--) NVIDIA(0): LG TV (DFP-0)
(--) NVIDIA(0): LG TV (DFP-0): 135.0 MHz maximum pixel clock
(--) NVIDIA(0): LG TV (DFP-0): Internal Single Link TMDS
(II) NVIDIA(0): Display Device found referenced in MetaMode: DFP-0
(II) NVIDIA(0): Assigned Display Device: DFP-0
(II) NVIDIA(0): Validated modes:
(II) NVIDIA(0): "DFP:nvidia-auto-select+0+0"
(II) NVIDIA(0): Virtual screen size determined to be 1360 x 768
(--) NVIDIA(0): DPI set to (49, 50); computed from "UseEdidDpi" X config

Einzig den DPI-Wert mußte ich noch in den Einstellungen unter Mythbuntu auf 96 erhöhen, damit man die Schrift richtig lesen kann.

Hab jetzt die "eierlegende Wollmilchsau" im Wohnzimmer:
- Festplattenrecorder mit Time-Shift
- SD-/CF-/MMS-/XD-Kartenleser
- DVD-Brenner
- Bilder-/Diashow-Betrachter
- Intranet-WebServer mit Interface für Aufnahmeprogrammierung/-verwaltung
- Musik-Archiv
- Video-Archiv
- Netzwerk-Backup-Speicher
- Games
- Standard-PC mit Internet, Office, Multimedia
- Videoschnitt
- ...

... alles mit Opensource, gratis!!

... für rund 300,- € (teil. gebrauchte) Hardware

Bastler72
Stammgast

#3 erstellt: 22. Jul 2009, 18:15

Hallo.

Ich hätte einmal eine Frage.

Kannst Du das Gerät weiterempfehlen?

Ich möchte von einem 94cm Röhrengerät auf eine Plasma umsteigen.
Aufgrund guter Erfahrungen mit Panasonic, wollte ich mir ein Gerät von diesem Hersteller kaufen.

Nun habe ich den LG 42PQ2000 für 489€ Versandkostenfrei gesehen.

Was meinst Du, kann ich mir den Mehrpreis zu einem Panasonic sparen?

MFG

mrhankyjmc
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 22. Jul 2009, 22:07

Hallo Bastler72,

ich schwanke auch noch zwischen dem Panasonic und dem LG, allerdings sprechen zwei Punkte eindeutig für den LG

- die neuen Panasonics scheinen ein Problem mit der 24p Wiedergabe zu haben.

- der LG hat ein stehendes Bild, der Panasonic flackert deutlich bei helleren Szenen, aber auch das normale Bild ist unruhig. Guck dir die Geräte am besten mal im Mediamarkt an. Sollten da fast direkt nebeneinander stehen.

Das Flackern der Panasonics fällt besonders ins Auge, wenn das Bild nicht ins Auge fällt, soll heißen, einfach mal auf den Bildschirm daneben starren und im Augenwinkel beobachten wie der Pana flackert...

Bastler72
Stammgast

#5 erstellt: 23. Jul 2009, 13:16

Hallo und erst einmal Danke für Deine Antwort.

Ich bin am samstag in der Stadt und werde einmal bei Saturn vorbeischauen.

usneesde
Neuling

#6 erstellt: 23. Jul 2009, 21:43

Ich hatte noch keinen direkten Vergleich neben einem Panasonic. Aber vor ein paar Monaten habe ich beim Elektro-Discounter den Panasonic TH-42PZ80E gesehen: so aus der Erinnerung heraus fand ich das Bild zwar besser als bei jedem LCD, jedoch nicht sichtbar besser wie das des LG. Jedenfalls wären es mir nicht die mind. 300,- Mehrpreis wert.

Ich bin zufrieden und froh, kein LCD gekauft zu haben.