LG 60 PK 950

MarcWessels schrieb:

VIP schrieb: Den Dirty Effekt kann man nicht selbständig irgendwie vermindern oder? Wenn er wirklich am dreckigen Frontglas liegt, schon. ... RBE: Regenbogeneffekt

Mein 60PK250 hat ein dreckiges Frontglas von innen. Komm ich denn da selber dran, oder muß ich den ganzen Kasten zerlegen.
Heißt Rückwand, Platinen, Panel usw.

mfg

ist der LG 60 PK 950 besser oder der samsung ps58c6500? sind ja ungefähr selbe größe und preislich nicht so viel dazwischen....

PK950 hat einen besseren Schwarzwert.

123maximo123 schrieb:

Mein 60PK250 hat ein dreckiges Frontglas von innen. Komm ich denn da selber dran, oder muß ich den ganzen Kasten zerlegen. Heißt Rückwand, Platinen, Panel usw.

Leider letzteres. Zuerst die Rückwand runter, dann die Platinen , wobei du auf diese extrem dünnen und empfindlichen Kabelverbindungen, die sie untereinander haben, aufpassen musst.

Dannn bist Du am Panel, das links und rechts mit mhereren dieser Kabelverbindungen angeschlossen ist.

Dann am Schluss kommst Du an die Scheibe heran.

meinen summ summ c6500 von samy nahm mein örtlicher händler zurück!
nun frage ich mich ob ich es nochmal versuchen soll oder den 60pk950 respektive den 55le8500 nehme?

marc, du bist glaube ich in beiden threads vertreten. was meinst du?
le oder pk oder doch noch einmal samy versuchen?
danke vorab!

give schrieb:

gestern war der samy techniker da. tv an, htpc an, helles bild und es summte wenn man frontbezogen saß mit fröhlichen 36db! er maß denn auf meine anfrage hin auch von de seite (meine sitzposition) und ermittelte 33-34db. getauscht wurde das y-board, 2 schaum/gummipuffer angebracht und eine neue panel-software installiert. auf meine frage ob er die firmware zurück setzten könnte, z.b. auf 1011 ect., antwortete er "das darf ich nicht und könnte ich mit meinem material auch nicht" aber panal-software kann er ... das wäre etwas anderes seiner aussage nach. nun, summen weg, cs aber leider auch noch.

Ich dachte das Problem hatte sich bei dir erledigt?

ja, hatte es auch was das summen angeht!
das hat gut geklappt!
ich war wegen einer soundbar bei ihm und wir kamen ins gespräch.
ich erklärte ihm die samy gschichte mit dem summen und dem cs!

da das summen nun weg ist und er kunden hat die sich nicht trauen einen c6500 ect. zu kaufen aus angst einen "summer" zu ergattern bot er mir rückgabe an zudem das gerät wie neu ist (folien ect.)

das prob mit cs besteht ja weiterhin und beim internen media player wird zudem nicht einmal cs aktiv (hdmi fehlt)d.h. 3:2 ruckler bei 23,976 material (kann ich nich ab)

den pk950 hatte ich bereits zuvor im auge.
den le-8500 ebenfalls (local dimming), der soll ja einen geilen sw haben (besser gar als pk950??)und den kann man, wenn man möchte, sogar soapig fahren!!! (ist manchmal geil-nicht direkt erschlagen)

beim 60pk250 kann man die frontscheibe sehr leicht abnehmen.


erstmal rückwand weg


dann gibt es insgesamt 6 schrauben die den rahmen am panel halten. leider sitzen 2 davon bei der halterung des standfusses. ich hab diese 2 schrauben entfernt und nicht mehr eingeschraubt.
dazu muss das panel kurz aus dem standfuss und dann wieder zurück.

man muss beim 60pk250 nur 2 stecker lösen alles kein thema.

dann kann man den rahmen abnehmen und das panel bleibt im standfuss stehen. sehr einfach das ganze.


ich geb aber keine garantie

Resümee LG 60PK950

Vorweg, ich bin jetzt nicht der super TV Profi, sondern eher der Otto Normalverbraucher, der nen anständigen „großen“ Fernseher gekauft hat.
Man verzeihe mir den einen oder anderen unprofessionellen Eindruck bzw. auch Ausdruck.

Erster Eindruck:
Ohhhh!!! Ist das Teil riesig!!!
Nach der Montage an der Wand, meinte meine Frau: „Na ja, so groß ist er auch wieder nicht.“

Verpackung:
Voreilig wie ich war habe ich gleich mal die Spannbänder durchgeschnitten. Zur Strafe durfte ich mit nem Kumpel den Fernseher so ins Haus tragen.
Also erst die Bänder aufschneiden, wenn Ihr das Gerät an Ort und Stelle habt.

Demontage Standfuß:
Das Teil ist extrem schwer nach unten zum abziehen.

Wandmontage:
Hab das Gerät mit der Hama „Next“ Wandhalterung befestigt. Der Fernseher ist damit sehr nahe an der Wand. Das Einstecken (hinten) von weiteren Geräten ist dann etwas „fummelig“.

Spiegeln:
Hab schräg hinter dem Sofa eine große Terrassentür. Ja, das Gerät spiegelt, aber wenn man relativ gerade vor dem Fernseher sitzt ist das kein so großes Problem. Schlimmer wird es, wenn man von der Seite darauf schaut.
Wenn ich den Rollo zu mache, dann hat sich das aber auch erledigt.
Fazit: Da spiegelte mein Rückpro erheblich mehr.

Das erste Bild:
Genial!!!

Bild nach nun ca. 80h:
Schwarzwert ist i. O. könnte aber etwas besser sein.
Das Weiß ist nicht weiß, sondern eher matschig (Vollbild). Wenn einzelne weiße Objekte da sind finde ich das Weiß gut, aber wenn der Ganze Bildschirm weiß ist (z. B. Base-Werbung), dann kommt das nicht so toll. Kann aber auch am THX Modus liegen.
Muss eh noch etwas an meinen Einstellungen „basteln“.

Sat über Humax PDR iCord HD:
SD-Programme sind i. O. kommt aber darauf an, von welchem Sender. TELE5 ist z. B. nicht so toll wie ProSieben.
HD-Programme super genial. Meine Lieblingssender: Discovery HD und NatGeo HD.

DVD / BluRay mit Pioneer BDP-51FD:
Der Hammer!
Die DVD „unsere Erde“ ist ein Traum zum anschauen, scharf bis in die letzte Ecke. Liegt aber auch am Scaler des Player`s.

Fazit:
Design: Super
Bild: Abhängig vom eingespeisten Medium super. Werde demnächst nen TX-SR608 dazwischen hängen, vielleicht kann ich Bildtechnisch noch etwas rausholen.
Ton: Es geht. Aber mal ehrlich was will man von so ner Flunder erwarten.


Ich selbst bin mit dem Gerät zufrieden, mehr kann man für den Preis nicht erwarten. Vor allem das Gerät summt nicht.

PS: Bilder folgen noch, wenn alles fertig ist.

Mac-User schrieb:

Bild nach nun ca. 80h: Schwarzwert ist i. O. könnte aber etwas besser sein. Das Weiß ist nicht weiß, sondern eher matschig (Vollbild). Wenn einzelne weiße Objekte da sind finde ich das Weiß gut, aber wenn der Ganze Bildschirm weiß ist (z. B. Base-Werbung), dann kommt das nicht so toll. Kann aber auch am THX Modus liegen. Muss eh noch etwas an meinen Einstellungen „basteln“.

Ab einem gewissen Helligkeitsanteil im Bild wird runtergeregelt, das ist so beabsichtigt und lässt sich nicht ohne die wahrscheinliche Vernichtung des Netzteils ändern. Da wirst du dich dran gewöhnen müssen. Aber der THX Mode ist bei der PK Reihe meiner Meinung nach eh Schund. Am Besten manuell kalibrieren; gibt im Forum einen Thread mit verschiedenen Vorschlägen.

wie ist denn der interne scaler?

Finde der interne Scaler ist jetzt nicht unbedingt so der Bringer. Überlasse das lieber meinem Sat-Receiver bzw. dem Player.

Mac-User schrieb:

Das Weiß ist nicht weiß, sondern eher matschig (Vollbild). Wenn einzelne weiße Objekte da sind finde ich das Weiß gut, aber wenn der Ganze Bildschirm weiß ist (z. B. Base-Werbung), dann kommt das nicht so toll. Kann aber auch am THX Modus liegen. Muss eh noch etwas an meinen Einstellungen „basteln“.

Du hast vermutlich entweder den (Energiespar-)Sensor an oder den Kontrast zu hoch.

(Anfrage verschoben)

http://www.hifi-foru...read=1828&postID=8#8

Hi, ich bin auch an dem 60" Modell Interessiert, allerdings würde mich Interessieren wie groß das Bild ist also Länge und Breite, ohne Rahmen.


Am besten bei 50" und 60".

Ich würde mir die reinen Bildmaße dann mit Papier zusammenkleben und an die Wand kleben um zu schauen wie groß das reine Bild später wäre und ob 60" nicht überdimensioniert im Verhältnis zum Raum wäre.


Wäre sehr schön, danke schonmal
MFG mx34

Ich sitze 2,5m weit weg und mein 60" kommt mir schon klein vor

Ja ich denke auch das Der TV nie zu klein sein kann, aber wenns dann halt nicht zum raum passt is es ein wenig Schade. Hab momentan nur ein 15m² kleines Zimmerchen, Der Umzug steht erst im Januar/Februar vor der Türe. Ich könnte auch noch mit dem Kauf warten, bin aber eher von der Gattung Menschen die alles gleich haben wollen und net Geduldig sind


Also wenn ich meiner Vorfreude mit einer Papierfront entgegenwirken könnte wäre das Super.

na denn haste dir deine antwort doch schon gegeben.
nimm auf jeden falls den 60 zoll!!!
der 50er wird dir nachher zu klein sein!

Also ich komm da nicht weiter.
Hab bei meinem 60PK250 die Ländereinstellung auf "--" und das Ding findet mit den automatischen Einstellungen nicht einen DTV Sender (HD).
Hoffe jemand kann mir weiter helfen.
Danke euch

Ja, die Antwort habe ich mir vielleicht gegeben aber trotzdem hätte ich gerne die Bildmaße

So meiner ist auch da

Ich finde Ihn Super!
Kaum Geräusche

Ich bräucht aber mal Hilfe von Euch

Es Steht ja ganz Groß auf dem Karton
"Protective Skin Glass"
(Ich weiß 70% reduzierter Abstand usw.)
Außerdem ein Symbol "Pfeil auf die Oberfläche"


Ich glaube das es sich um einen Bildschirmschutz handelt!!!
Daher meine Vermutung das es sich um eine Folie auf der Frontscheibe handelt die bei Beschädigung der Oberfläche ein auseinanderbrechen der Scheibe verhindern soll.
Nur eine Vermutung da mein 60PK950 keine Folie hat.

Meine Frage:

Hat Euer 60PK950 eine Folie über die gesamte Fläche des
Bildschirms?

Wer hat denn nun den besseren Schwarzwert?
PK250 oder PK950?

Und ist die TruBlack-Folie am PK950 ablösbar, wenn ich zB beim Auspacken mitn Fingernagel darüber kratze???

mgG
Stefan

StefMug schrieb:

Und ist die TruBlack-Folie am PK950 ablösbar, wenn ich zB beim Auspacken mitn Fingernagel darüber kratze???

Mach das bitte und schick sie mir dann zu.

Hallo,

bin jetzt stolzer Besitzer von Sky Komplett inkl. Sky HD für 34,95 ;-)

Was ich mich gerade Frage, ist es möglich am PK950 die Sky Optionskanäle zu nutzen? - Habe keine Taste gefunden!

Gruß

Also die Folie ist glaube ich auf der Innenseite der Scheibe, den von außen kann man da nix weg kratzen, hab ich auch im MM getestet, ist eine klare Bündige Glasfläche ohne Sichtbare oder Spürbare Folie von außen.

Bin auch mit meinem Schlüssel oben rechts übers Bild um zu schauen, ist aber nix passiert (Ich weiß sowas macht man nicht, man will ja aber auch wissen was man kauft )

Die 60PK950 Serie hat zwischen Panel und Scheibe den Trueblack Filter und vorne an der Scheibe eine Folie die den Panel gegen beschädigungen schützen sollte(Protective Skin Glass).


Die SW Werte sind Besser als alle Anderen PKs. Und das Ohne Poti Tuning.

also mein 60pk250 hat mittlerweile um die 0.02cd...wenn das der 950 auch ohne tuning schaffte repekt

was wird der pk950 dann allerdings mit tuning schaffen ?

naja da auch der 950 das gleiche panel wie der 250ér hat wird der zusätzliche bessere sw nur durch die folie erreicht was aber wiederum einfluss auf die durchzeichnung und die farben hat.

was jetzt besser ist weiss ich nicht ich hab nur den 250ér.

das bild ist aber für den preis unschlagbar gut.

Er hat auch mehr Kontrast statt 3000000:1 ->5000000 zu 1 !

Also sicherlich auch eine Besser Bildquallität

ja klar und du glaubst solche angaben?

Amok4All schrieb:

ja klar und du glaubst solche angaben?

Ich hatte beide PKs. Bis ende Mai den 50pk250er und jetzt den 60pk950er. Der 950 hat definitiv den besseren Kontrast und tiefere (inbild)Schwarzwerte.

Amok4All schrieb:

ja klar und du glaubst solche angaben?

Ja, ich glaube das der PK950 mehr Kontrast hat als die anderen Modellen, die Angabe kommt ja nicht von ungefähr.


Und beim Vergleich PK250 und PK950 hatte der PK950 bei gleicher Einstellung definitiv das Bessere Bild, und das hat nix mit unterschiedlichen Lichtverhältnissen zu tun, den die war bei beiden Identisch !


Ich warte und freu mich auf die ersten Tests, bin mir aber sicher das der PK950 besser abschneidet als die anderen Modelle !!!

Hab meinen 60PK950 gerade bekommen.

Erster Eindruck ist erst mal richtig gut vom Aussehen und der Verarbeitung.

Spiegeln tut er nur minimal weniger als mein alter LG 50PS7000. Im Saturn hab ich nen 7000er mit nem PK250 verglichen. Da hat der 250er minimal mehr gespiegelt als der 7000er. Also is der Unterschied zu den kleineren Modellen nicht wirklich groß.

Schwarz ist auf den ersten Blick genauso dunkel wie das Panel (welches eher grau-schwarz ist). Im Hellen ist also kein Unterschied zwischen ausgeschalteten und eingeschaltetem Schwarz zu erkennen.

Summen tut er nur bei sehr hellem Bild mit ordentlich Weißanteilen drinne, aber auch nicht störend.

Da ich ihn erst mal mit kleinen Kontrast und Helligkeitswerten betreibe, kann ich noch nix zur allgemeinen Bildquali sagen. Das kommt dann in ein paar Tagen.

Wenn du jetzt ihn für paar Minütchen mit normalen Einstellungen unter Lupe nimmst, passiert doch nichts

El_Greco schrieb:

Wenn du jetzt ihn für paar Minütchen mit normalen Einstellungen unter Lupe nimmst, passiert doch nichts ;)

Natürlich nicht. Hab auch schon ein, zwei Filme so geschaut. Weiß momentan noch nicht ob ich ihn behalte. Irgendwie bekomm ich ihn nicht so richtig hin.

Hab ja noch den PS7000 als Vergleich. Der THX-Modus ist beim 950 total milchig im Gegensatz zum PS7000. Dafür sieht man aber mehr Details (z.B. beim Weltall von Wall-E). Auch Marks Einstellungen habe ich mal reingehauen, aber auch die sind noch relativ milchig. Wenn ich die Helligkeit runterdrehe auf 38 ist das Schwarz schön dunkel, aber natürlich auch das gesamte Bild (Positiv ist, dass trotz genereller Dunkelheit ein wenig mehr Details zu sehen sind als bei meinem alten PS7000 unter normalen Einstellungen). Auch habe ich gut sichtbares PWM-Noise in den Cinemascopebalken. Bei der Lebhaft-Einstellung is das Schwarz auch so schon schön Schwarz, aber natürlich der Rest zu knallig.

Des weiteren kann ich bei meinem Bluray-Player kein Schwarzwert Tief einstellen. Das Feld bleibt ausgegraut. Dasselbe bei meiner XBox, da kann ichs aber ändern indem ich den Eingang auf PC labele. Dann gehts und wird endlich nicht so milchig. PS hab alles annem Onkyo SR508 dran hängen und von dort dann ein Hdmi-Kabel zum TV.

Und ja auch der PP-Bug ist bemerkbar. Besonders bei Abspännen und natürlich aufm PC-Desktop zu bemerken. Insgesamt wirkt der PS7000 etwas schärfer als der PK950.

Und dann noch Bugs. Wenn ich auf HDMI schalte um ne Bluray zu schauen und dann wieder auf den TV_Tuner umschalte kommt immer "kein Signal".

Also ganz nachvollziehen kann ich deine Probs nicht. Surren ist zwar vorhanden, aber nur wenn ich den Kopf an die Rückseite halte. Milchig ist das Bild bei mir überhaupt nicht, weder im THX Modi, noch bei Marc´s Einstellungen. Auch das Umschalten zw. Blu Ray und internen Tuner funzt ohne Probleme.

@kermit
Als erstes würde ich mal deinen BR Player direkt an den TV anschließen. Dann wechselst du zum HDMI Input und wählst die Expert Settings von Marc an, die du bei dir ja schon eingespeichert hast.

Es sollte jetzt im Bildeinstellungsmenü unter Experteneinstellungen auf jeden Fall der Schwarzwert einstellbar sein. Wenn nicht hast du eventuell nen Firmware Bug.

Ab welcher Helligkeit verschwindet denn (bei oben genannten Setup) das PWM Rauschen im Cinemascope Balken beim Abspielen einer BR?

Der tatsäcliche Schwarzwert ist übrigens bei alle Bildeinstellungen der gleiche, da dieser durch die Hardware des Panels bedingt ist. Was du da beschreibst klingt eher nach "Black Crush". Wenn dir das Bild milchig vorkommt, dann ist sehr wahrscheinlich dein Gamma viel zu tief. Hast du bei dir den Gammawert auch auf "Hoch" gestellt?

Gruß,
~Nergalix

@kermit99: Der Bug mit "kein Signal" beim zurückschalten auf TV mit dem internen Tuner ist leider bekannt - Bei mir kommt das mittlerweile nur noch sehr selten vor. Hilfe vom LG Service gab es da bisher nicht.

Das weitere Problem mit der Helligekit und em milchigen Bild, konnte ich in Kombination mit meinem LG BD570 beobachten. Da passt der THX Modus mal so gar nicht. Hab dann etwas mit den Einstellungen gespielt und festgestellt, dass es mit der XV.Color Funktion zu tun hat. Ist diese im Expert Modus deaktiviert, dann stimmen die normalen Helligkeit und Kontrast Werte. Leider lässt sich dieser Modus im THX Modus aber nicht ausschalten.
So bleiben nur zwei Optionen. Entweder im Expert Modus die Helligkeit auf den Wert 38 ohne PWM Noise schrauben und etwas mit Kontrast und Farbe kompensieren oder am BD Player ggd. den Kontrast nach oben - oder alternative 2, die auch zum gleichen Ergebnis führt: Am BD Player die Helligkeit reduzieren.

Ich hab mich dann darauf eingelassen im Expert Modus genau so zu kalibrieren bzw. einzustellen ,dass nun alles stimmt ohne am Player zu verstellen...

@netgalix. Also das PWM-Noise geht bei der Helligkeit von ca. 38 Weg. Mal isses erst bei 37 weg und mal bei 39. Also in dem Dreh ungefähr.

Dass ich meinen Blurayplayer direkt an den Fernseher anschließe will ich eigentlich vermeiden. Wozu hab ich denn sonst den Onkyo. Will ja nicht noch etliche Kabel mehr verlegen um den Sound ordentlich zu bekommen. Übrigens hab ich auch den BD570 als Blurayplayer.

Das Surren meinte ich ja nur bei nem sehr hohen Weißanteil und auch da nicht störend. Sobald nen bisschen Ton an ist hört man es nicht. Nur in nem sonst total ruhigen Raum.

Ein weitere Bug (oder ich weiß nicht wo ich es ändern könnte) ist bei mir, dass wenn ich Sky schaue der interne Tuner immer die 2. Tonspur als standard nimmt. Ich höre also immer den englischen O-Ton wenn der Kanal 2 Tonspuren anbietet. Ist total nervig, das jedesmal zu ändern.

Die Bildeinstellungen ansich werde ich heut abend nochmal begutachten.


Edit:
@fju: du meinst die xvYCC-Option, oder? Ja wenn ich diese von Automatisch auf aus stelle, dann ist es nicht mehr so milchig und der Schwarzwert geht auch ordentlich runter. Und nun ist bei Marks Einstellungen ab nem Helligkeitswert von 55 kein PWM-Noise mehr vorhanden in den Cinemascopebalken. Da jetzt aber grad die Sonne hier von Südwest reinscheint ist das Bild momentan generell ziemlich dunkel. Werds dann heut Abend anschauen wie es dann wirkt.

Edit2:
Auch wenn ich den Blurayplayer direkt an den Fernseher hänge bleibt die Schwarzwerteinstellung ausgegraut auf automatisch und die THX-Modi bleiben Milchig oder blass.

Kann sein das der pk950 und px950 identische Geräte sind?
Ich habe das Reinigungstuch (angeblich nur dem PX950 beiliegend) sowie das Handbuch (PK/PX Serie).

Bluetooth für 3d abgleich ist ja auch vorhanden.

Laut avsforums der PX950 besitzt zusätzlich nur noch den 3D-THX Modus.

Es sieht so aus, als ob der unterschied nur in der SW besteht.

Denke das auch das Board anders sein wird, denn der PX hat ja HDMI 1.4 und der PK950 HDMI 1.3

mfg

lastsamurai74 schrieb:

Denke das auch das Board anders sein wird, denn der PX hat ja HDMI 1.4 und der PK950 HDMI 1.3 mfg

Der chipsatz ist identisch. Wird wohl nur per software auf HDMI 1.4 Funktionalitäten erweitert.


Laut wiki

HDMI 1.3 Einführung Juni 2006
HDMI 1.3a/b/c Einführung November 2006
HDMI 1.4 Einführung Mai 2009
HDMI 1.4a Einführung März 2010

ÜbertragungsRate ist gleich
Typ A+C: 8,16 GBit/s (340 MHz × 8 bit × 3)

Tonformat auch
8 PCM, Dolby Digital, DTS, MPEG, DVD-Audio, SACD, Dolby Digital Plus, TrueHD und dts-HD

Bei 3D Technik, die ja abgesehen von HDMI1.4, was ja nun nicht die Welt kostet, wird schon richtig abgezockt. Abgesehen davon, dass der 3D Effekt eher effektive Kopfschmerzen (durch das Flackern/Flimmern der Shutterbrillen) bereitet und je nach Film meißt übertrieben aussieht, ist da nichts dran. Ein Hype der schnell wieder abklingen wird.

Solange nicht die Brillenlose Technik zu fairen Preisen am Markt ist, lass ich da lieber die Finger von.

Dann ist es ja eigentlich mit dem 760 auch möglich ist ja das gleiche Gerät wie der 950 inkl. der Software. Bis auf den Filter...

mfg

arome69 schrieb:

Bei 3D Technik, die ja abgesehen von HDMI1.4, was ja nun nicht die Welt kostet, wird schon richtig abgezockt.

FULL ACK!!!

Der 760 hat doch ein anderes Panel dachte ich ? Wodurch kommt sonst das Kontrastverhältniss von 5.000.000 zu 1 und nicht 3.000.000 zu wie beim PK760 zustande ?

Auch hier mein Kommentar zur 3D Fähigkeit von der PK-Serie:

Wenn die Geräte keinen IR Sender oder zumindest einen Anschluss für einen solchen haben, gibt es da keine Chance fürchte ich.

Grestorn schrieb:

Auch hier mein Kommentar zur 3D Fähigkeit von der PK-Serie: Wenn die Geräte keinen IR Sender oder zumindest einen Anschluss für einen solchen haben, gibt es da keine Chance fürchte ich.

Abwarten bis die erste PX Geräte geliefert werden. Dann werden wir mehr wissen.

Apropo Infrarot, dann laufen auch meine uralte Elsa Relevator Brille