Pk760 oder Pk950

Schade das mir niemand einen Tip geben kann :-(

Hallo!

Alle PKs haben eine Glasscheibe, jedoch sind alle Modelle ab dem 750er zusätzlich entspiegelt und der 950er hat dazu noch eine Filterfolie, damit der Schwarzwert/Kontrast tagsüber steigt. Nachts bzw. bei abgedunkeltem Raum sieht man keinen Unterschied mehr.

Qualitativ sollten alle PK Modelle den Panasonic spürbar übertrumpfen können. Da ich den Leistungsaufnahme des Panasonic nicht kenne, kann ich nichts genaues dazu sagen, jedoch genehmeigen ich die PKs bis zu 350-400W bei Maximalleistung (also ein sehr helles Bild), was aber bei Spielfilmen nur sehr selten so ist.

Solltest du nicht dringend auf Entspiegelung bzw. die Kontrastfolie und LAN verzichten wollen, würde ich eher den 350er empfehlen, da man da doch schon viel Geld sparen kann und die Bildqualität nicht schlechter ist.

arome69 schrieb:

Hallo! Alle PKs haben eine Glasscheibe, jedoch sind alle Modelle ab dem 750er zusätzlich entspiegelt und der 950er hat dazu noch eine Filterfolie, damit der Schwarzwert/Kontrast tagsüber steigt. Nachts bzw. bei abgedunkeltem Raum sieht man keinen Unterschied mehr. Qualitativ sollten alle PK Modelle den Panasonic spürbar übertrumpfen können. Da ich den Leistungsaufnahme des Panasonic nicht kenne, kann ich nichts genaues dazu sagen, jedoch genehmeigen ich die PKs bis zu 350-400W bei Maximalleistung (also ein sehr helles Bild), was aber bei Spielfilmen nur sehr selten so ist. Solltest du nicht dringend auf Entspiegelung bzw. die Kontrastfolie und LAN verzichten wollen, würde ich eher den 350er empfehlen, da man da doch schon viel Geld sparen kann und die Bildqualität nicht schlechter ist.

Hallo,

ich schaue nur abgedunkelt TV, meistens nur abends, mit einer kleinen LED Lampe hinter meinem Rack, sieht fast wie Ambilight von Philips aus.

Was mich total durcheinander bringt ist die LG Homepage. Wenn ich da den 350 mit 760 vergleiche, dann hat der 350 einen Kontrast von 5.000.000 : 1 und der 760 von
3.000.000 : 1., das soll einer noch verstehen ??

Ein bisschen lege ich auch Wert aufs Design, da gefällt mir der 760 besser und er 350 hat nur zwei HDMI Eingänge !!

Welcher der beiden hat nun die bessere Bildqualität ?

Das mit den Kontrastwerten im Millionenbereich ist eh nur Augenwischerei. Allerdings hat der 950er tagsüber tatsächlich ein besseres Verhältnis. Da du ja erwähnt hast, eher abgedunkelt zu schauen, fällt der 950er praktisch weg. Wenn dir das Design SEHR wichtig ist, greif zum 750er. Wenn du mehr als 2 HDMI Ports brauchst, aber das Design doch nicht so wichtig ist, nimm den 550er.

Zur Bildqualität: Alle Modelle, vom 250 bis 950 besitzten das selbe Panel, haben theoretisch die selbe Bildqualität. Da aber beim 250-550er keinerlei Folien eingesetzt werden, hat man hier abgedunkelt mit minimalem Vorsprung die beste Qualität. Das erkennt aber meißt nur ein geschultes Auge.

arome69 schrieb:

Das mit den Kontrastwerten im Millionenbereich ist eh nur Augenwischerei.

Nicht ganz richtig!!


Wissenwertes

Wissenwertes2

Je höher der Kontrast desto besser.!!

lekabel schrieb:

arome69 schrieb: Das mit den Kontrastwerten im Millionenbereich ist eh nur Augenwischerei. Nicht ganz richtig!! Wissenwertes Wissenwertes2 Je höher der Kontrast desto besser.!!

Hallo danke dir,

und was ist mit dem Schwarzwertbug der PK Reihe . Das schint sich ja auszuweiten und was ist das genau, kannst du mir das erklären ??

lekabel schrieb:

arome69 schrieb: Das mit den Kontrastwerten im Millionenbereich ist eh nur Augenwischerei. Nicht ganz richtig!! Wissenwertes Wissenwertes2 Je höher der Kontrast desto besser.!!

Auch nicht ganz richtig! Ich meinte nicht, dass ein gutes Kontrastverhältnis Augenwischerei ist, sondern sondern lediglich die übertriebenen Angaben wie 9.000.000:1. Die recht hohen Kontrastverhältnisse bekommt man beim PK z.B. durch die Einstellung "Lebhaft" zustande. Allerdings wird bei dieser jeder, der ein perfekt kalibriertes Bild schätzt, schreinend gegen die Wand laufen. Bei gut kalibrierten Plasma-TVs landet man dann am Ende bei z.B. 2500:1. Also allerhöchstens 4-stellig.

Höhere Kontrastwerte sind bei Flüssigkristallbildschirmen derzeit nur mit dynamischem Kontrast erreichbar. Dabei wird zusätzlich die Stärke der Hintergrundbeleuchtung verändert: Bei einem allgemein dunklen Bild wird die Hintergrundbeleuchtung reduziert, um das Bild noch dunkler erscheinen zu lassen, bei einem allgemein hellen Bild wird sie verstärkt, um das Bild zusätzlich aufzuhellen. Wird dieser Trick gekonnt angewandt, so führt er bei Filmen zum Eindruck eines stärkeren Allgemeinkontrasts.

Quelle: Wikipedia.de

Das ganze gilt natürlich genauso für Plasma Panels. Deswegen die Bezeichnung "Augenwischerei". Scheiß egal, wieviel da "getrickst" wird, um hohe Werte zu erzielen, letztendlich landet man beim perfekten Bild immer wieder im 4-stelligen Bereich. Zumindest mit LCD und Plasma Technik. Mit OLED dürfte es anders aussehen.

Deswegen ist es Nachts auch völlig Banane, ob man nun einen 950, 750 oder 250 vor sich stehen hat.


@apovis: Wenn du 100%ig bescheid wissen willst, schreib direkt eine Mail an LG. Hier im Forum gibt es lediglich Mutmaßungen, warum und weshalb es so ist, wie es ist.

@arome69

Haste recht. Aber immerhin (5000000:1)2500:1 Plasma ist besser als (3000000)2000:1 und sowieso besser als 1500:1 (LCD)

Den Unterschied sieht man sofort bei z.b Panasonic Plasmas (5000000:1 /2000000:1) die an alle MM zur schau vorhanden sind.

Das ist richtig. Der native Wert verbessert sich ja zunehmend. Ich finde es halt nur schade, dass mit so astronomischen Werten geworben wird, die das Bild eigentlich nur "entwerten". Ist ja fast schon wie bei Hifi Kram, wo es Watt in RMS, Sinus, und Musik- oder Peakleistung gibt. Während RMS ja die maximale Leistung ohne hörbaren Klangverlust angibt, wird meißt mit der sog. Musikleistung geworben, da diese natürlich um ein vielfaches höher ist, aber nunmal nicht repräsentabel.

Wenn sich die OLED Technik weitgehend entwickelt hat und die Geräte auch in Dimensionen um 50" erschwinglich sind, kann man vermutlich mit nativen Kontrastwerten im 6- oder vielleicht 7-stelligen Bereich rechnen, denn bei dieser Techink ist Schwarz ja auch wirklich 100% Schwarz und die Leuchtkraft bei deutlich geringerer Leistungsaufnahme viel heller, als es jetzt bei Plasma Panels der Fall ist. Würde man dort das Maximum an Leuchtkraft rausholen, wären wir ja schon deutlich im Kilowatt Bereich!