LG RZ-42PX4R Infos?

habe gelesen, dass die leute froh waren, wenn sie ihn für 2000€ bekommen, so steht er auch im Media Markt. Was soll schlecht sein? Welchen schlägst du vor?

Du hast wohl die Smileys von Kirgy falsch interpretiert. Der Preis ist spitze, wenn es sich tatsächlich um den 4R handelt, und nicht um den 4RV.

Habe 150 € mehr bezahlt und würde den Preis sofort wieder zahlen!

ok, war nur etwas geschockt, http://www.digitalo....OD=118279&EXT=EVENDI
darf ich überhaupt den link posten? Wenn nicht, lösche ich ihn wieder! Also für 1670€ würdet ihr den nehmen? Oder meint ihr der wird innerhalb eines Monats noch billiger?

1.642 €:

http://www.mediaran....ml?SID&from=geizhals

Wenn Du ihn für 1670 haben willst, darfst Du ihn aber nicht bei Digitalo bestellen. Denn dort kostet er 1672,90

Im Ernst, für den Preis kannst Du fast nichts falsch machen.

BlueSkyX schrieb:

1.642 €: http://www.mediaran....ml?SID&from=geizhals

Ich wohne aber in Butzbach und kann ihn abholen -> keine Versandkosten -> 10€ billiger

Welchen digital Receiver würdet ihr dazu empfehlen? wie siehts mit dem Lorenzen SL DVB-T 230 Receiver aus? Wolte mir noch keinen Humax 1000 kaufen, da noch zu teuer

Welchen Receiver benutzt ihr? Wollte auf digital umstellen(kein Receiver mit Festplatte)!

Diese Woche hatte MediaMarkt ihn im Angebot für 1999 €(war in KL in § Tagen ausverkauft) und jetzt schreiben hier einige ob er für 1640 € zu teuer wäre. Finde den Plasma absolut spitze in Punkt Preis Leistung , manchen ist er wohl für 999 € auch noch zu teuer.Muss wohl jeder selbst entscheiden.

Receiverfrage: Ein super Bild in Verbindung mit dem PX4R bieten die Topfield 3000 FEi und 4000 FE-Receiver, wobei ich ersteren immer noch etas besser finde, läßt sich aber mit IR-Link vom DVD-Rekorder nicht steuern, der 4000 jedoch schon. Gute Alternative für Premiere-Kunden ist noch der Technisat PR-S, der auch vom DVD-Rekorder steuerbar ist. (alle Modelle ohne Festplatte!) Habe in Verbindung mit dem Plasma schon einige andere Modelle ausprobiert, o.g. stellen aber das Fazit dar.

Gruß,

Astro

ich habe es vor 5 Wochen für 2000.- Euro gekauft und würde es heute auch wieder für 2000.- sofort kaufen. So begeistert bin ich davon.

Wenn ich das richtig sehe hat "vfb" für sich einen DVB-T Receiver in Betracht gezogen, was ich mir aber auf einem Plasma (oder besser TV dieser Größe) nicht zumuten würde.
Ich bin auf dem Gebiet nicht wirklich bewandert, allerdings was ich bisher als DVB-T Vorführung sehen durfte war mehr als nur schlecht.

Nicht zuletzt natürlich auch eine Frage der Kosten und Bequemlichkeit. Wenn mehr als nur ein TV Gerät versorgt werden soll sowiso. Wobei ich im nachhinein auch nur meinen großen Plasma über Sat versorgen würde. Für Nebenräume reicht ja DVB-T. Meine Meinung zum Thema Receiver, auch wenns eigentlich in eine andere Kategorie gehört

ich weiß, dass das thema in eine andere gruppe gehört ,dachte nur, dass es von Fernseh zu Ferneh unterschiedlichist. Welchen Digital Receiver (kein Premiere Mist) würdet ihr empfehlen?

Hallo,
bin mal wieder ein planloser Neuer.
Wollte mir eigentlich auch den PX4R holen und hab ihn mir heut mal "live" im Mediamarkt angesehen. Dort hat sich ein Angestellter genötigt gefühlt mich beraten zu müssen und hat mir stattdessen den Philips 42-7520 ans Herz gelegt, weil er aufgrund von Pixel Plus ein besseres Bild liefere.
Hatte beide fast nebeneinander stehen, aber ihr kennt ja die bescheidenen Lichtverhältnisse und verschiedenen Gerätevoreinstellungen in solchen Läden.

Was haltet ihr denn davon? Preislich sind sie nahezu gleich.
Bitte gebt ne Meinung ab, bin heute fast ne Stunde wie`n Kamel glotzend vor den beiden gestanden, aber konnte mir kein endgültiges Urteil bilden.

F.N.

ich habe im media markt auch vor genau diesen beiden gestanden und fande persönlich den LG besser!

er kostest ~100€ mehr, hat dafür aber einen integrierten dvb-t receiver!

Hmm, erstmal danke für die schnelle Antwort.
Der Receiver ist erstmal nicht das wichtigste Kriterium... Ich frage mich welcher von beiden effektiv das bessere Bild aus meinem bescheidenen Analog-Kabel zaubert...

ich denke, da kannst du nur testen!! kaufe dir einen und wenn der nichts ist, gib ihn binnen von 14 Tagen zurück und nimm den anderen!

Fritz_Nietzsche schrieb:

Hmm, erstmal danke für die schnelle Antwort. Der Receiver ist erstmal nicht das wichtigste Kriterium... Ich frage mich welcher von beiden effektiv das bessere Bild aus meinem bescheidenen Analog-Kabel zaubert...

LG benutzt eine patentierte XD-Technik den Du optional aktivieren kannst. Der zaubert astreine Bilder. kannst im XD-Demo sogar vergleichen mit und ohne XD. Dann sieht der Philips ziemlich alt aus daneben...

Die MediaMarkt Verkäufer reden viel quatsch. Wer denen glauben schenkt, ließt wahrscheinlich auch noch täglich die BILD Zeitung.
Lass Dich von denen nicht einschüchtern. Bei uns hier habe ich sogar gesehen, dass manche Geräte (die sie gerne Verkaufen wollen) an bessere Signalquellen angeschlossen haben. So bekommen die Verkäufer mehr Provision und die Lager sind schnell geräumt. Was die mir schon alles verkaufen wollten...gut dass sowas wie Internet gibt.

Und oft sind die Einstellungen der TV's verstellt, weil die Kunden viel mit der Fernbedienung rumspielen. Da müsste man dann auch die TV's zurück zu Werkeinstellungen setzen bevor man anfängt zu vergleichen.

Auch dir danke für die Antwort.

Klar besitzen die meisten MM-Angestellten beim besten Willen nur Amateurwissen, war ja nicht zum ersten mal da. Deswegen frag ich ja hier nach...
Hab mich nur etwas von der Schwärmerei von der PixelPlus-Geschichte beeindrucken lassen. Ein Bekannter von mir besitzt ne 16:9-Röhre mit PixelPlus2 und das ist wirklich beeindruckend. Aber wenn LG auch ihr spezielles Mega-Patent zur Optimierung hat...

Weitere Meinungen? Oder ein ganz anderes Modell? Den hier oft beschworenen Samsung S5H? oder ein Panasonic?
Das Limit läge bei 1900€. Und die wollen gut angelegt sein, das versteht ihr sicher.

noch ne dumme Frage hinterher:
Ist die beschriebene 14:9 Option sinnvoll? Wird zuviel abgeschnitten? Habe nur erstens keine Lust auf dem Teil 4:3 zu sehen und zweitens Leute wie Otti Fischer noch mehr in die Breite gezogen ertragen zu müssen.
Sorry, bin in dem Metier nicht sonderlich bewandert. Nur interessiert.

14:9 ist ziemlich akzeptabel. Von oben & unten wird nur ca. 1,5 cm geschnitten (gezoomt), stört aber nicht. Dafür hast Du bei normale TV Sendunden ein riesen Bild in Original Darstellung ohne Breitdarstellung.

Ich persönlich habe allerdings immer den Vollbild-Modus an. Da ist dann die automatische Balkenerkennung an, und der LG schneidet die Balken autom. raus und macht daraus ein Vollbild ohne das sichtbares Bild geschnitten wird. Nur in der Höhe wird leicht gestreckt, stört mich aber nicht.
Dafür schaue ich alle Filme ohne diese schwarze Balken an.

letztendlich ist es Dir überlassen welche Format Du nehmen willst. Der LG speichert für jede Signalquelle die Einstellungen separat. Daher kannst Du zB. für Dein DVD Player die Format 16:9 , für Antenne 4:3 und für Sat Receiver 4:9 einstellen. Eine coole Sache. Die Umschaltung macht der LG automatisch. Kannst natürlich auch mit der Fernbedienung jederzeit die Darstellungsart ändern.

@netmasterr: Klingt gut. Danke für die ausführliche Beantwortung.

Also wenn ich nichts nachteiliges mehr höre, werde ich mir den LG Mitte des Monats wohl zulegen.

Fritz_Nietzsche schrieb:

@netmasterr: Klingt gut. Danke für die ausführliche Beantwortung. Also wenn ich nichts nachteiliges mehr höre, werde ich mir den LG Mitte des Monats wohl zulegen.

Schau' Dir auch den LG 42PX5R an. Der hat zusätzlich noch 2 Slots für 9 verschiedene Speicherkarten und einen integrierten MP3 Player und Software für Photo-Album. Ideal wenn man die Urlaubsbilder mal schnell ohne die Kamera & PC anschauen will.

Danke für den guten Tipp. Werd ich aber wohl nicht brauchen, hab ein ziemliches ausführliches PC-System, an dem meine jetzige Röhre noch über 10m-TV-Out hängt. Das heisst, ich will auch weiterhin DVDs, mp3s, Musikvideos, Bilder etc vom PC liefern lassen.
Bisher war ein Qualitätsverlust nicht auszumachen.
Hast du Erfahrungen damit gemacht, Inhalte vom PC den LG darstellen zu lassen?

Fritz_Nietzsche schrieb:

Danke für den guten Tipp. Werd ich aber wohl nicht brauchen, hab ein ziemliches ausführliches PC-System, an dem meine jetzige Röhre noch über 10m-TV-Out hängt. Das heisst, ich will auch weiterhin DVDs, mp3s, Musikvideos, Bilder etc vom PC liefern lassen. Bisher war ein Qualitätsverlust nicht auszumachen. Hast du Erfahrungen damit gemacht, Inhalte vom PC den LG darstellen zu lassen?

ich habe es über ein HDMI > DVI Kabel angeschlossen und da ist die qualität um vielfaches besser als über TV-Out der PC und Video-In (TV). Also kein Problem.
Aber ich benutze für videos,MP3, und Fotos meinen digitalen SAT Receiver "Dreambox 7000s". Der hat ne integr. Festplatte und ist über ein Netzwerkkabel an mein PC angeschlossen. Ich schicke alles blitzschnell über Netzwerk (FTP) auf die Festplatte der Dreambox und von dort aus kann ich es abspielen lassen. Selbst DVD Inhalte spielt der ab. (VOB Files)
Finde ich praktischer als ein laufender PC nebendran zu haben der auch noch Lärm verursacht. Deswegen mache ich es so.

Manchmal wenn es um Spiele geht, benutze ich aber schon noch meinen PC und oder X-Box der über HDMI > DVI bzw. YUV Kabel an Plasma angeschlossen ist. Da macht es riesen Spass auf 42" zu spielen. Habe mir sogar noch die eine neue Laser-Pistole "TopGun" bestellt mit der man direkt auf Plasma schießen kann wie früher auf Röhren-TVs.

Einbrennen oder Nachleuchten hatte ich auch bisher noch nie. Kontrast steht auf 65 und Orbiter (Einbrennschutz) ist auch an. Selbst nach 4 Std. Fifa Fussball Spiel mit Freunden war nix zu erkennen.

Tja, mit DVI hast du wohl recht, sollte ich dann wohl ein neues Kabel legen. Der PC steht aber in nem anderen Zimmer, daher ist der "Lärmpegel" kein Problem. Zur Steuerung will ich mir ohnehin noch den neuen Mediacontroller von Philips holen.

Fritz_Nietzsche schrieb:

Tja, mit DVI hast du wohl recht, sollte ich dann wohl ein neues Kabel legen. Der PC steht aber in nem anderen Zimmer, daher ist der "Lärmpegel" kein Problem. Zur Steuerung will ich mir ohnehin noch den neuen Mediacontroller von Philips holen.

Zur Steuerung der LG brauchst Du keinen Mediacontroller zu kaufen. Der LG hat hinten eine Serielle Schnitstelle. Wenn es an PC angeschlossen ist, kannst Du es mit der CD-Software der LG (wird mitgeliefert) direkt vom PC aus Dein LG vollständig ansteuern.

Eben schon, der PC steht ja ca. 10m entfernt in nem anderen Raum und es geht ziemlich in die Beine bei Lied- oder Videowechsel diesen weiten Weg anzutreten...

Ich will über den Mediacontroller über WLAN den PC ansteuern, der den LG ansteuert. Bequemlichkeit ist alles.

Wenn es an PC angeschlossen ist, kannst Du es mit der CD-Software der LG (wird mitgeliefert) direkt vom PC aus Dein LG vollständig ansteuern.

Beziehst Du dich auf den 4R, ich habe keine CD erhalten

Kirgy schrieb:

Wenn es an PC angeschlossen ist, kannst Du es mit der CD-Software der LG (wird mitgeliefert) direkt vom PC aus Dein LG vollständig ansteuern. Beziehst Du dich auf den 4R, ich habe keine CD erhalten :?

ups, die CD wird doch nicht mitgeliefert. hast recht. Die CD die ich besitze ist Service Software der LG. Den hat mir ein Kumpel gegeben dessen Freund bei LG als Techniker arbeitet. Hab' ich glatt vergessen. Dachte daher dass es schon dabei war.

Hallo. Habe soeben den LG Plasma geholt. Bis jetzt bin ich zufrieden, werde aber einen Digitalen Reciever anschließen, dann sollte es besser sein!

Bei meinem wurde gestern der Lüfter getauscht. Jetzt ist Ruhe!

wer ist von einem analog receiver auf einen digitalen umgestiegen und konnte beim LG eine verbesserung (deutlich) feststellen? Welche einestellungen habt ihr? Ton, Bild(bei analog und digital)?

Hallo,
Gestern ist mein LG 42PX5R gekommen. Habe extra Urlaub genommen, um ihn annehmen zu können. Das Gerät ist super schick und bin froh das ich die 200€ mehr zum 4er investiert habe, da so ein Gerät ja doch eine Weile im Wohnzimmer steht. Ich bin total begeistert und das Bild ist noch besser als ich erwartet hatte. Ich sitze ca. 2,50m vom Fernseher entfernt aber das Bild ist immer noch super scharf sogar bei Kabelempfang. Die erste Stunde war das Gerät sehr laut am summen und zischen aber ist jetzt um weitem besser geworden und ich kann damit leben. Die Slot Funktion womit man Bilder und mp3s abspielen kann funktioniert tadellos in super scharfen Qualität, besser als am PC. Nachdem ich das Gerät mit der Finzel DVD eingestellt hatte und ich schnell noch bei MM ein Oehlbach YUV Kabel gekauft habe, war das Bild über DVD perfekt. Leider konnte ich so auch mit der Test DVD einen Pixelfehler mitte/unten Feststellen, welcher aber nur bei dem blauen Bild zu sehen ist. Ich werde das Gerät auf alle Fälle behalten, denn ich kann mir keine Steigerung bei Plasmas vorstellen. Blöd finde ich, dass die PIP funktion bei der Fernbedienung hinter der Klappe versteckt ist. Ich werde heute noch Bilder machen

Gruß replix

....wo bekommt man diese finzel dvd her....

www.peterfinzel.de

Ist die Finzel DVD ihr Geld wert? Lohnt sich das YUV Kabel? Und wenn ja, kann man das an jeden DVD Player anschließen?

Ich habe die Referenz Test DVD von Heimkino. Kostet mit 39 Euro zwar etwas mehr, bietet dafür aber deutlich mehr.
Mitgeliefert wird sogar eine spezielle Blaufilter Brille !



hier der Link:

http://www.lloxx.de/Heimkino_Test_DVD.hktestdvd.0.html

PDF File und Bestellkarte:

http://www.lloxx.de/fileadmin/freepdfs/hk_testdvd_coupon.pdf

*vfb* schrieb:

Ist die Finzel DVD ihr Geld wert? Lohnt sich das YUV Kabel? Und wenn ja, kann man das an jeden DVD Player anschließen?

YUV Kabel vielleicht, ich würde allerdings ganz sicher kein überteuertes Kabel von Oehlbach und Konsorten kaufen!

EDIT: Nein, nicht an jeden DvD Player. Er muß auch schon mit den entsprechenden Ausgängen ausgestattet sein.

Hallo Leute,

seit einigen Wochen steht (noch) mein 42PX4R nun im Wohnzimmer und ich habe den Kauf immer noch nicht bereut. Das normale Fernsehbild ist nicht so doll, ich schaue jedoch die meiste Zeit über Kabel Digital (Receiver von Pace), wo ich ein sehr sauberes Bild auf allen Sendern habe. Auch das Zappen funktioniert über den Receiver um einiges besser!

Zu meinem Problem:

Ich hatte meinen Plasma über YUV-Kabel mit meinem DVD-Festplattenrecorder (auch LG) verbunden. Hier war das Bild jedoch so dunkel, daß es keinen Spaß machte zuzuschauen. Deshalb bin ich wieder auf Scart-Verbindung umgestiegen. Woran liegt es, daß das Bild so dunkel ist? Wenn ich richtig gelesen habe, dann hatte ein Vorschreiber auch schon dieses Problem. Kann jemand einen Tip geben? Scart ist ja an sich schon OK, jedoch sollte das Component-Bild ja noch besser sein.

Danke für Eure Hilfe!

Hallo,
liegt es vielleicht an der Quelle? Mein Yamaha DVD Player, den ich über YUV angeschlossen habe liefert ein super Bild. Und die Helligkeit unterscheidet sich auch nicht wesentlich von meinem Sat Receiver, der über Scart läuft.

Oder mal anders gefragt, hilft selbst nachjustieren über TV nicht um ausreichende Helligkeit ins Bild zu bekommen?

Ich habe eher den Eindruck, daß dunkle Bildbereiche einfach nur schwarz sind. Das soll heißen, daß sobald ein bestimmter Bereich des Bildes zu dunkel wird, das Bild an diseser Stelle einfach nur tief schwarz wird.

ich würde auch sagen dass es an der Quelle liegt. Mein LG DVD Player ist auch über YUV Ausgang angeschlossen und da ist die Helligkeit gleiche wie mit Scart-Kabel der an meinem Sat-Receiver angeschlossen ist.

Kirgy schrieb:

YUV Kabel vielleicht, ich würde allerdings ganz sicher kein überteuertes Kabel von Oehlbach und Konsorten kaufen!

YUV ist auf jeden Fall empfehlenswert. Stimme Kirgy allerdings zu, dass es ne Nummer kleiner auch tut. Ein gut abgeschirmtes Videokabel (Cinch-Chinch) bekommst du für unter 10,- Teuros und den Unterschied zu überteuerten Komponentenkabeln sieht man beim PX nun wirklich nicht (ich hab's auch so verkabelt).

@pupsi3005:
Schätze ebenfalls, dass das an deinem Festplattenrekorder liegt. Probier's doch mal aus. Schließ doch mal einen DVD-Player über YUV an und vergleiche dann das Bild. Ich hab damit nämlich auch keine Probs ...

Gruß, Lucky

Pupsi3005 schrieb:

Ich habe eher den Eindruck, daß dunkle Bildbereiche einfach nur schwarz sind. Das soll heißen, daß sobald ein bestimmter Bereich des Bildes zu dunkel wird, das Bild an diseser Stelle einfach nur tief schwarz wird.

Benutzt Du vielleicht Intelligent Eye?
Habe mir eben nochmal "I Robot" angesehen, mit entsprechend dunklen Szenen. Unter Verwendung von Intelligent Eye könnte man vielleicht zu deiner Aussage neigen. Ich empfinde das soweit aber noch nicht als störend. Allerdings bin ich ja nicht Jeder! Wenn hier andere Einstellungen nicht helfen, würde ich es zum testen tatsächlich mal mit einer anderen Quelle über YUV probieren.

Eine Bitte an alle PX4R Besitzer. Ich würde gerne wissen, welche Software die aktuellste version ist. kann hier jeder im Service Menü nachschauen welche Firmware er drauf hat ??

Service Menü: Menü tasten am TV + Fernbedienung länger gedrückt halten. (Aber nix verstellen !!)

Also bei mir steht (Bitte Format beibehalten):

MF-56A
cortez version 3.04
hudson version 3.02
Panel used 539 Hr.

gekauft: 26.01.2006

Ich glaube die Provisionen für Verkäufer bei MM/Saturn sind seit ca. 2 Jahren abgeschafft, daran kann es nicht liegen.
Pixel Plus bringt sicherlich eine Menge bei der Bildquali, aber die XD Engine ist da nicht viel schlechter (wenn überhaupt)
Was mich persönlich immer bei den Philips Geräten stört, ist diese "unglaubliche" Anschlußvielfalt

Da hat der LG deutliche Vorteile, da er z.B. einen separaten Komponenten Anschluß bietet, und nicht wie Philips so eine All-in-one Lösung.

Vielleicht hilft dir das ja auch noch ein wenig bei der Entscheidung.
Hier in Hannover gibt es den PX4R schon für 1660 € (Die versenden ihn sogar) Ist also vielleicht auch ganz interessant für euch.

Bis dann !!!

netmasterr schrieb:

Eine Bitte an alle PX4R Besitzer. Ich würde gerne wissen, welche Software die aktuellste version ist. kann hier jeder im Service Menü nachschauen welche Firmware er drauf hat ?? Service Menü: Menü tasten am TV + Fernbedienung länger gedrückt halten. (Aber nix verstellen !!) Also bei mir steht (Bitte Format beibehalten): MF-56A cortez version 3.04 hudson version 3.02 Panel used 539 Hr. gekauft: 26.01.2006

MF-056A
Cortez Version 3.11
Hudson Version 3.03
Panel Used 276 Hrs.

gekauft: 31.01.2006