Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 . 20 . Letzte |nächste|

LG 50PG7000 / 60PG7000

+A -A
Autor
Beitrag
beni2
Inventar
#602 erstellt: 23. Nov 2008, 19:31

lumi1 schrieb:
Moin!

Ich glaube es nicht,wir haben ein Thema wo wir uns 100 Prozent einer Meinung sind denn ich bin auch der Meinung das ein HD-Reciever das beste (aus genau den von dir genannten Gründen) aus dem SD-Bild rausholt.


Bin doch auch der Meinung; nur HD-Receiver holt das beste raus! (?)

Guckst Du bitte:

Nebenbei;
ich kenne wirklich niemand, der es bereut hätte.


Ich weiß daher nicht, was Du hier damit ausdrücken wolltest, sitze gerade geistig auf der Leitung! (Zu wenig geschlafen? Ich...?)




MfG.


Hast du völlig falsch verstanden,ich bin genauso wie du dieser Meinung (das erste mal das wir beiden einer Meinung sind,denn wir hatten ja schon paar Diskussionen hier im Forum z.b: LCD vs Plasma)

Hätte das nicht gedacht das wir beiden uns auch mal einer Meinung sind deswegen der Kommentar vorher.

Aber wie man sieht so schnell kann es gehn.

MFG Beni


[Beitrag von beni2 am 23. Nov 2008, 19:33 bearbeitet]
PhoenixP7H
Ist häufiger hier
#603 erstellt: 23. Nov 2008, 19:31
ok super......!!

ja irgendwie sagt jeder 50ér würde reichen....aber ein 60ér wäre schon genial!!!
lumi1
Hat sich gelöscht
#604 erstellt: 23. Nov 2008, 20:32
@beni2

Das wußte ich gar nicht mehr, ehrlich.


Egal, umso besser.


Aber wo Du´s erwähnst, jaja, ich bin so einer, hatte schon öfters mittelprächtige "Kriegszustände" mit manchen, gerade beim Thema Plasma/LCD.

Also, wie auch immer, die Hauptsache wir fanden hier objektiv zueinander.
Damit ist auch dem Fragesteller gedient, und......
ist doch nur Hobby!
Da dürfen auch mal die Fetzen fliegen.


Und jetzt, wer nichts besseres zu tu´n hat( was gibts besseres als das zuhause, außer eines.... ):
Film´chen gucken!

Egal ob Display oder Projektion, mit CRT, Plasma, LCD, DLP, Dila, Lcos, OLED, Lichtventil alter Schule, 8mmm, 16mm, 35mm, 70mm, IMAX,...........

...so ende ich nochmal wegen unserem Hobby, prognostizieren mir viele.

MfG.
beni2
Inventar
#605 erstellt: 23. Nov 2008, 20:49

lumi1 schrieb:
@beni2

Das wußte ich gar nicht mehr, ehrlich.


Egal, umso besser.


Aber wo Du´s erwähnst, jaja, ich bin so einer, hatte schon öfters mittelprächtige "Kriegszustände" mit manchen, gerade beim Thema Plasma/LCD.

Also, wie auch immer, die Hauptsache wir fanden hier objektiv zueinander.
Damit ist auch dem Fragesteller gedient, und......
ist doch nur Hobby!
Da dürfen auch mal die Fetzen fliegen.


Und jetzt, wer nichts besseres zu tu´n hat( was gibts besseres als das zuhause, außer eines.... ):
Film´chen gucken!

Egal ob Display oder Projektion, mit CRT, Plasma, LCD, DLP, Dila, Lcos, OLED, Lichtventil alter Schule, 8mmm, 16mm, 35mm, 70mm, IMAX,...........

...so ende ich nochmal wegen unserem Hobby, prognostizieren mir viele.

MfG.



(nicht nur du,bin auch gefährdet)

Schönen Abend dir noch,und werde mir deinen Rat jetzt zu herzen nehmen und mir eine geile DVD (Transformers)reinziehen.

MFG Beni
kayhel
Neuling
#606 erstellt: 24. Nov 2008, 18:47

maris_ schrieb:
Eigentlich bestätigen ja alle PG6000/7000 User, dass das Bild Klasse ist. Gleichzeitig berichten auch viele, dass die LGs in den Blödmärkten teilweise richtig mies ausschauen. Da entsteht bei mir jetzt so langsam der Verdacht, dass die Händler da irgendetwas manipulieren, damit man eher die Geräte von Herstellern mit einer höheren Händlerprovision kauft.

Mit vielen Grüßen, maris


Hallo,
bin seit dem WE Besitzer eines 60PG7000 und habe auch ein paar Anmerkungen, die sich aber nicht ganz mit den Erfahrungen in diesem Forum decken.
Positiv:
- Design ist nicht zu toppen. ehrlich.
- Schwarzwert ist absolut akzeptabel.
- Nebengeräusche höre ich keine. Das bischen Surren ist aus 4m nicht wahrnehmbar.
- Das "normale" PAL Bild eines TF7700 Digital HDMI Receivers ist absolut klasse. Das Bild kann man auch aus 3m problemlos anschauen. Liegt evtl. aber am Topfield, der intern hochskaliert. Ein besseres SD Bild habe ich noch auf keinem LCD/Plasma gesehen: Die Treppen werden intelligent geglättet, wenn man sich die Pixel anschaut, werden an der "richtigen" Stelle zwischenPixel eingefügt, die das SD Bild sehr scharf und dabei nicht pixelig aussehen lassen.
- Nachleuchten/Einbrennen ist kein Problem beim TV Gebrauch. Jedenfalls mir nicht aufgefallen.

Negativ:
- Bluetooth Bilder anzeigen ist grottig schlecht. 10MP Bilder sehen aus wie Handy Fotos, mit schlechtesten Farben und grober Auflösung, ist unbenutzbar. Na gut, ich brauch's ja nicht.
- Beim HD Material (diverse blu rays getestet, Sony 550 über HDMI 1.3b Kabel) ist mir das Bild echt zu unscharf. Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass 1080p Material derart verwaschen ist
Zum Anschluss eines Computers hatte ich noch keine Gelegenheit (nächstes Wochenende) aber: Wenn ich meine blu rays an meinem (nicht gerade teuren) Belinea 26Zoll Computer-TFT mit 1920x1200 Pixeln schaue, kann ich die einzelnen Pixel unterscheiden. Am LG beschränkt sich die Schärfe etwa darauf, dass das Bild mit "halber" FullHD Auflösung weichgezeichnet wird. Da hätte ich mir deutlich mehr erwartet. Selbiges gilt übrigens für die komische LG Demo HD Schleife in den M-Märkten. Die ist total unscharf.
Das OSD-Menu hingegen ist dagegen deutlich schärfer! Als ob da irgendein DSP den HDMI Datenstrom vermatscht...
Habe natürlich alle Einstellungen bereits ausprobiert (Denoise OFF etc.).
Werde kommendes Wochenende ein paar Makrobilder mit der Digicam von HD Material schiessen, auf denen die Waschpixel und zum Vergleich das Menu erkennbar sind.
Ich wäre sehr dankbar, wenn mir jemand mit PC Anschluss mitteilen würde, ob die Pixel einzeln via HDMI angesteuert werden können (Fotos via Makro wären echt klasse).
Merci
Kay


[Beitrag von kayhel am 24. Nov 2008, 18:58 bearbeitet]
gzq7m6
Schaut ab und zu mal vorbei
#607 erstellt: 25. Nov 2008, 09:46
Hallo,
jetzt habe ich diesen und andere Threads wochenlang mitgelesen und nu ist es soweit, nach langem hin und her bin ich kurz davor ein 50PG7000 zu bestellen . Doch eine Frage habe ich noch was das Datenblatt angeht, da ist die Rede von "Cinema 3:2 / 2:2 Pull Down Mode Ja ", bis dato dachte ich dieses Gerät hat das sogenannte 5:5 Pull Down Mode. Ich glaube der Unterschied ist die Anzahl der zwischengerechneten Bilder oder?
Wie macht sich der Unterschied bemerkbar und bei welchen Signal Quellen? PAL, DVD, HD?

Vielen Dank und ich hoffe ich kann dann ebenfalls positiv von diesem Gerät berichten.

Bis bald
Gruß
Michael
currymuetze
Ist häufiger hier
#608 erstellt: 25. Nov 2008, 11:23
Nach 3 Tagen im Besitz des 50PG7000 auch mal von mir ein kurzes Feedback:

Ausgepackt, aufgebaut und angeschlossen ... und erst mal Bewunderung. Optisch absolut TOP! Und zunächst überwältigt von der Größe - vorher hatte ich eine 70cm Bildröhre 16:9 da stehen - ein Mordsunterschied. Hatte auch Anfangs den Eindruck, dass das Gerät schon ne Nummer zu große ist. Mittlerweile kann ich das nicht mehr bestätigen
Sitze ca 3-3,5 m entfernt, die Größe ist mehr als ausreichend, nen 60er wäre allerdings zu groß (nicht unbedingt von der Bildfläche, aber von den Dimensionen)

Bild:
Also ich kann mehrere Zuspieler beurteilen:
1) Analog Kabel:
macht keinen Sinn zu beurteilen, da ich momentan ein schlechten Empfang habe und das Bild eh teilweise verschneit. Hoffe dass Unity bald mit der Smartcard um die Ecke kommt, dann sollte das passen.
2) Premiere digital:
Habe nen Humax über Scart angeschlossen. Trotz der analogen Übertragung bin ich von der Qualität mehr als begeistert. Das sieht einfach nur Top aus! Die Anschaffung eines teuren HD Receivers werde ich daher erst mal abwarten bis die deutlich günstiger werden!
3) PCH A110 HDMI
Habe mir direkt FullHD Trailer von Apple.com runtergeladen! Unvergleichbar!!!!!! Sowas klares,brilliantes, schrfes etc habe ich ncoh nie gesehen!!!! Da macht TV schauen Spaß. Hoffe, dass ich demnächst auch mla in den Genuss eines ganzen FullHD Films komme.
Auch Filme im DIVX Format und Serien in MPEG sehen sehr geil aus.

Ton:
Also für EinbauLautsprecher und gerade mal 10W Ausgangsleistung kann ich nur sagen: TOP
Definitiv wird da demnächst ncoh ein Soundsystem kommen, aber fü TV und selbst für Kinofilme kann ich momentan damit mehr als leben! Geld ist leider weg, von daher muss SOund noch warten, und das sollte dann ja auch was ordentliches werden!

Schwarzwert:
Kann ich leider nicht beurteilen, zumindest nicht verglichen. Ich finde das Bild absolut Top und die Farbwiedergabe mehr als TOP! Vielleicht bin ich zu sehr Laie aber im Nachhinein muss ich sagen, sind die Diskussionen um den Schwarzwert für meinen Anspruch in diesem Fall nicht relevant. Denke einen Unterschied würde ich eh nur sehen, wenn ich mir nen Pio direkt daneben stelle - und das wird wohl nicht passieren, von daher werd ich da auch nichts vermissen!!!

Menü:
Bisher schaue ich nur mit den Standardeinstellungen. Damit werd ich mich beschäftigen wen ich mehr Zeit habe!

Negatives:
Also optisch finde ich den FUss nicht gelungen, ich mags lieer gradliniger, daher wäre mir ein eckiger Fuss lieber gewesen als dieser geschwungene! Aber das ist eher nebensächlich und sollte nicht als Hindernis gesehen werden!

Das Surren habe ich ja schon mal beschrieben, aber nachdem ich an der Shcraube nen paar Grad gedreht habe, ist das auch vollkommen weg - man hört fast gar keine Geräusche!!1

Bildmodi:
Das Problem habe ich irgendwie bei mehreren Geräten gesehen:
Wenn ich auf 16:9 gehe, wird das 16:9 TV-Bild nur in die Breite gezogen, nicht nach oben! Dadurch sieht es gestreckt aus. Erst im Modus Auto wird es richtig gesetzt. Das finde ich absolut irreführend und kann ich nicht nachvollziehen, ist bei meinem alten Samsung LCD im Schlafzimmer aber auch!

Einbrennen:
Am Anfang sah man mitten im bild noch NTV Logos oder Nachrichtentexte! Wie das kam weiss ich nicht, ich vermute mal, dass da direkt am Anfang was eingebrannt ist und länger dauerte, bis es verschwunden war. Mittlerweile sehe ich aber nichts mehr!

Fernbedineung:
Ist ok! Mehr nciht!

Stromverbrauch:
Muss ich noch messen! Noch keine Zeit/Lust gehabt!! Vergnügen geht vor

Alles in allem ein Top Gerät zu einem Top Preis!
Würde ich jederzeit weiter empfehlen.
longint
Ist häufiger hier
#609 erstellt: 26. Nov 2008, 22:33

currymuetze schrieb:

Einbrennen:
Am Anfang sah man mitten im bild noch NTV Logos oder Nachrichtentexte! Wie das kam weiss ich nicht, ich vermute mal, dass da direkt am Anfang was eingebrannt ist und länger dauerte, bis es verschwunden war. Mittlerweile sehe ich aber nichts mehr!


Ihh, was ist das denn? Ich dachte das Thema ist durch? Sowas gab es bei meinen Panasonic Leihgrät welches mir Amazon freundlicherweise für 14 Tage überlassen hat definitiv nicht. Und dabei war ich schon fast mit LG und mir im klaren, aber Einbrennen, ne, das geht schon mal überhaupt nicht...

Kann das mit dem Einbrennen jemand bestätigen?
Schoko666
Inventar
#610 erstellt: 26. Nov 2008, 23:42
Das ist kein einbrennen sondern ein nachleuchten und liegt zum ersten daran das der Plasma neu ist und das mit der zeit stark nachlässt und zweitens das der TV bei ihm am anfang sicher noch ein bissel scharf eingesellt war und dann natürlich im lauf der Zeit ein wenig optimiert wurde.

Das hat dein Panasonic Leihgerät mit sicherheit auch gehabt aber da du sicher nicht der erste bist der dies geliehen bekommen hat, hast das natürlich nicht mehr selbst gehabt.
longint
Ist häufiger hier
#611 erstellt: 27. Nov 2008, 09:13

Schoko666 schrieb:
Das hat dein Panasonic Leihgerät mit sicherheit auch gehabt


Zoodiax77
Stammgast
#612 erstellt: 27. Nov 2008, 09:18

longint schrieb:

Schoko666 schrieb:
Das hat dein Panasonic Leihgerät mit sicherheit auch gehabt





Vor deiner Leihzeit. Oder war es nagelneu und du der erste Benutzer?
Zoodiax77
Stammgast
#613 erstellt: 27. Nov 2008, 09:22

longint schrieb:

currymuetze schrieb:

Einbrennen:
Am Anfang sah man mitten im bild noch NTV Logos oder Nachrichtentexte! Wie das kam weiss ich nicht, ich vermute mal, dass da direkt am Anfang was eingebrannt ist und länger dauerte, bis es verschwunden war. Mittlerweile sehe ich aber nichts mehr!


Ihh, was ist das denn? Ich dachte das Thema ist durch? Sowas gab es bei meinen Panasonic Leihgrät welches mir Amazon freundlicherweise für 14 Tage überlassen hat definitiv nicht. Und dabei war ich schon fast mit LG und mir im klaren, aber Einbrennen, ne, das geht schon mal überhaupt nicht...

Kann das mit dem Einbrennen jemand bestätigen?



Du mußt dich doch erst mit der Materie auseinandersetzen, bevor du zu schnell urteilst.

Ein Nachleuchten ist nun mal Plasmabedingt. Die Panels sind heute so gut, dass es bei den Plasma nicht mehr zum Einbrennen kommt.

Das Nachleuchten kann aber vorkommen, gerade wenn das Gerät so superneu ist wie currymuetzes LG.

Selbst bei Pioneer, wird ja immer als referenz genannt, gibts nachleuchten.

Also wenn du das nicht willst, dann ist ein Plasma das falsche Gerät für dich. Dann musst du einen LCD nehmen oder noch ein paar Jahre warten.
andimr20
Schaut ab und zu mal vorbei
#614 erstellt: 28. Nov 2008, 03:52
Nach dem ich auch einige Zeit mit dem 50PG7000 geliebäugelt habe, bin vor kurzem auf den 50PG4000 gestoßen. Der soll außer der fehlenden Bluetooth-Unterstützung, einem HDMI-Port weniger und USB-Port nur für Service-Zwecke, absolut indentisch der Bild- und Tonverarbeitung sein. Wenn man eh einen HTPC anschließen will, ist das fehlende USB/Bluetooth nicht weiter tragisch.
HOPSI
Ist häufiger hier
#615 erstellt: 28. Nov 2008, 11:31
da hast scho recht das er baugleich ist aber !!


das desgin take it to the edge (komplett flache Frontscheibe hat er nicht !!)



und wers nicht braucht kann darauf eh verzichten

die anschlüsse (USB(nur für service) & 1* HDMI fehlen)

wenn dir design nicht so wichtig ist ist der pg4000 genau das richtige für dich

wobei mein geschmack eher auf denn pg7000 ist

und mich der preisunterschied von (ca. 200€ nicht wirklich stören)



gruß

hopsi
maris_
Inventar
#616 erstellt: 28. Nov 2008, 12:00
... und der PG4000 hat auch noch die alte Software. Würde mich nicht wundern, wenn er auch in Hinblick auf die XD Bildverbesserer nicht die neue Version von 2008 hat sondern eine ältere.

Mit vielen Grüßen, maris
siny
Ist häufiger hier
#617 erstellt: 28. Nov 2008, 15:21
hat der pg4000 sicher fullhd?

http://de.lge.com/products/model/detail/plasmatv_50pg4000.jhtml

zuerst wird mit fullhd geprotzt, aber dann steht plötzlich:
"• 1.366 x 768 Pixel Auflösung, 16 bit Farbauflösung"
maris_
Inventar
#618 erstellt: 28. Nov 2008, 15:29
Bei Plasmas ist die "Pixelauflösung" meist nicht identisch mit der eigentlichen Bildauflösung. Frag mich nicht warum. Ist aber wohl normal. Dürfte somit dennoch ein FullHD TV sein.

Mit vielen Grüßen, maris
Schoko666
Inventar
#619 erstellt: 28. Nov 2008, 15:37
Is ein fehler auf der LG Hompage.

Siehe auch Produktpdf zu finden unter selbigem Link.


1.920 x 1.080 Pixel Auflösung
andimr20
Schaut ab und zu mal vorbei
#620 erstellt: 28. Nov 2008, 21:50

HOPSI schrieb:
das desgin take it to the edge (komplett flache Frontscheibe hat er nicht !!)


Hat das mit der komplett flachen Frontscheibe einen technischen Hintergrund, oder ist das "nur" eine optische Sache?



maris schrieb:
... und der PG4000 hat auch noch die alte Software. Würde mich nicht wundern, wenn er auch in Hinblick auf die XD Bildverbesserer nicht die neue Version von 2008 hat sondern eine ältere.


Ich hatte in einem anderen Thread gelesen, das laut Auskunft von LG, komplett alles Baugleich sein soll, außer die aufgezählten Sachen.

Siehe:

Chris176 schrieb:
ich hatte mal bei LG angefragt

Sehr geehrter Herr xxx,

herzlichen Dank, dass Sie mit LG Electronics Deutschland GmbH Kontakt aufgenommen haben.

Wir moechten Ihnen mitteilen, dass der 50PG4000 und der 50PG7000 bezueglich der Bild und Tonverarbeitung identisch sind. Auch wird hier die gleiche Panelart verwendet.Die Unterschiede sind lediglich ,die schon von Ihnen beschriebenen Features.

Wenn Sie noch weitere Fragen oder Anregungen haben sollten, koennen Sie sich jederzeit wieder an uns wenden.

Mit freundlichen Gruessen
xxx
LG Electronics Deutschland GmbH


ich habe nur die Unterschiede beim USB Eingang und den fehlenden Hdmi Eingang genannt... ich habe mir meinen bestellt


Man weiß natürlich nicht, ob die Elektronik auch unter den Begriff "Baugleich" fällt.
Tombrass
Ist häufiger hier
#621 erstellt: 29. Nov 2008, 15:46
soooo,
ich bin auch seit ca. 2 wochen stolzer besitzer eines 50PG7000...

mein erfahrungsbericht wird auch in kürze hier folgen...

-----
ich habe mal den input lag gemessen und wollte euch dies nicht vorenthalten:

(settings: expert1, out of the box, kein wert über 50)
angeschlossen über vga kabel (zunächst)...

ich kam dabei auf ziemlich genau 40ms verzögerung... ist denke ich mal ein akzeptabler wert gegenüber manch anderen...

da stellt sich mir trotzdem die frage: hat schon jemand n paar game settings ausfindig gemacht, um dies zu verringern?

hier mein ergebnis:


*edit*
falls sich jetzt einer mit der hand vor den mund geht und vom schwarzwert erschrocken ist ----> das panel reflektiert, also keine angst

*edit2*
Dieses Messergebnis ist nicht allgemeingültig, es beschreibt lediglich annähernd den Inputlag zwischen MEINEM Laptop LCD und dem Plasmascreen!
Jeder müsste am besten für sich messen, denn jeder LCD/CRT Monitor reagiert auf das ihm gegebene Quellmaterial unterschiedlich schnell, was dann auch Vergleichstests (im Internet) eigentlich nicht zulässt.
Man kann sein Ergebnis sozusagen als den "mindestens Wert" ansehen, denn selbst wenn man einen Ausgang auf die 2 Testbildschirme aufteilt, bleibt es ein Test zwischen diesen 2 Bildschirmen und mehr nicht, denn man weiß ja nicht, wie sehr Bildschirm 1 schon "laggt" also kann man das nur immer relativ vergleichen und kann dazu noch ein paar ms draufrechnen.


[Beitrag von Tombrass am 29. Nov 2008, 16:41 bearbeitet]
maris_
Inventar
#622 erstellt: 29. Nov 2008, 16:34
Coole Sache, vielen Dank! 40 ms ist lustigerweise auch der Lippsync Delay, den ich bei meinem DVD-P eingestellt habe. Den Delay habe ich durch Vergleich des analogen mit den digitalen Ton austarriert. Scheinen meine Ohren gar nicht so schief zu liegen.

Mit vielen Grüßen, maris
Tombrass
Ist häufiger hier
#623 erstellt: 29. Nov 2008, 16:47
so ich habe mal editiert, damit ich hier nicht gleich einen drauf bekomme!

trotzdem bin ich der meinung, dass man diese 40ms als näherungswert trotzdem benutzen kann, wenn man über den input lag beim 50PG7000 spricht... (sonst hätte ich euch das hier ja nicht gepostet )
ich denke nicht, dass da bei anderen noch sooooo extrem unterschiedliche ergebnisse rauskommen würden!

ich mache nachher nochmal einen, wo auch die tausendstel sekunden drauf zu sehen sind (bei dem test spinnt das ja irgendwie)
Tombrass
Ist häufiger hier
#624 erstellt: 29. Nov 2008, 20:09
Sooooo, ich habe ganz interessante neue Ergebnisse hier rausbekommen... irgendwie ist da keine klare Linie drin!

Anschluss: VGA
Auflösung: 1024x768

Laptop LCD - Plasma TV
Testmethode 1: Programm "inputlag.exe"

470ms - 440ms = 30ms


589ms - 559ms = 30ms


380ms - 340ms = 40ms


423ms - 383ms = 40ms


306ms - 256ms = 50ms


87ms - 37ms = 50ms (hier sieht man die kommende 3)


960ms - 910ms = 50ms


490ms - 440ms = 50ms


708ms - 648ms = 60ms


Testmethode 2: Programm "stopwatch.html"

197ms - 111ms = 86ms


301ms - 215ms = 86ms


244ms - 158ms = 86ms


248ms - 119ms = 129ms


224ms - 95ms = 129ms


Zusammenfassung Ergebnisse:
Testmethode 1: Programm "inputlag.exe"
470ms - 440ms = 30ms
589ms - 559ms = 30ms
380ms - 340ms = 40ms
423ms - 383ms = 40ms
306ms - 256ms = 50ms
87ms - 37ms = 50ms
960ms - 910ms = 50ms
490ms - 440ms = 50ms
708ms - 648ms = 60ms

Testmethode 2: Programm "stopwatch.html"
197ms - 111ms = 86ms
301ms - 215ms = 86ms
244ms - 158ms = 86ms
248ms - 119ms = 129ms
224ms - 95ms = 129ms

Ist es richtig, dass diese Schwankungen völlig normal sind, da es nicht umsonst InputLag und nicht Input"Verzögerung" heißt?

Falls ja, liegt es daran, dass der TV mit seinen internen Rechenprozessen je nach Bild (also quasi je nach Farbanteile im Bild und vllt. bei Videos oder Spielen je nach Bewegungen) unterschiedlich starke Lags und somit unterschiedliche Verzögerungszeiten aufweist?

Bei der "stopwatch" fällt auf, dass da sehr viel Weiß im Bild ist (ein Plasma verbraucht ja bei Weiß den meisten Strom, d.h. auch mehr Leistung diese "Farbe" darzustellen?!) und dort der InputLag auch stärker war...

Bei dem anderen Programm war quasi nur Schwarz im Bild, daher vllt auch der geringere Lag?

Jo soviel dazu, die Gedanken habe ich grade zu dem Thema im Kopf


[Beitrag von Tombrass am 29. Nov 2008, 20:25 bearbeitet]
dlarge
Ist häufiger hier
#625 erstellt: 30. Nov 2008, 01:05
Hallo

Ich interresiere mich auch für den 50PG7000 da ich mein neuen Panasonic 42Z80E abgebe da er ein sehr weiches Bild hat und ein unerträgliches Phosporlag und einen milchigen Grauschleier übers Bild hat.

Hat der LG ein wesentlich schärferes Bild als die Panas denn mein 3 jahre alter LG 42RVA3 war auch sehr gut der aber zwecks kleinerer Auflösung weichen muß da ich nur HD material darauf schaue.

Ich war den Tag im MM und da stand der 60PG7000 aber der hatte nicht gerade einen berauschenden Schwarzwert.


[Beitrag von dlarge am 30. Nov 2008, 01:07 bearbeitet]
Striker101
Neuling
#626 erstellt: 30. Nov 2008, 03:09
Ich hab mir den 50PG7000 gekauft und kann das Gerät wirklich nur jedem empfehlen, Top Design, Super Bedienung und die Menüoberfläche ist auch gelungen. Das ist schon mein dritter Plasma und ich hab schon viele gesehen und ein gemessen ob Samsung oder Panasonic aber dieses Gerät hat bis jetzt alles in den Schatten gestellt. Ich habe den PDP mit Test DVDs getestet und ein gemessen und danach war das Bild genial. Hier mal meine Einstellungen: Kontrast 75, Helligkeit 60, Farbe: 52, Schärfe: 5 (Experteneinstellung: Schwarz: Tief, Weißabgleich: Mittel) und dann ist das Bild Spitzenklasse!!!
Hotzenplotzi
Ist häufiger hier
#627 erstellt: 30. Nov 2008, 09:44

Striker101 schrieb:
Ich hab mir den 50PG7000 gekauft und kann das Gerät wirklich nur jedem empfehlen, Top Design, Super Bedienung und die Menüoberfläche ist auch gelungen. Das ist schon mein dritter Plasma und ich hab schon viele gesehen und ein gemessen ob Samsung oder Panasonic aber dieses Gerät hat bis jetzt alles in den Schatten gestellt. Ich habe den PDP mit Test DVDs getestet und ein gemessen und danach war das Bild genial. Hier mal meine Einstellungen: Kontrast 75, Helligkeit 60, Farbe: 52, Schärfe: 5 (Experteneinstellung: Schwarz: Tief, Weißabgleich: Mittel) und dann ist das Bild Spitzenklasse!!!


Moin, kannst Du mal alle Deine Einstellungen ( von oben bis unten ) posten.Möchte mal vergleichen.Danke.
PS: Schärfe 5 ist richtig?


[Beitrag von Hotzenplotzi am 30. Nov 2008, 09:47 bearbeitet]
Iceman1506
Schaut ab und zu mal vorbei
#628 erstellt: 30. Nov 2008, 13:04
Moin moin.

also ich dreh noch irgendwann durch. Ich sitze ca.3,80 m vom 60er weg und ich bekomme analog bei Kabel BW nur ein besch... Bild herein. Wenn z.B. bei Viva die Interpreten und Titelanzeige unten erscheint kann ich diese nur schwer lesen bzw. raten. Signalstärke an der Dose ist laut KabelBW Techniker bei 70db und hervorragend. Mit der Burosch DVD habe ich auch schon versucht den 60er einzustellen. Dies geht aber nur über den DVD/HDMI und eben logischerweise nicht am "normalen" Fernsehbild. Das Bild ist unscharf und verschwommen.... oder ich brauch ne Brille :-).
Da ich Kabel digital habe habe ich die Möglichkeit einige Programme uber den digitalen Thomson Receiver zu schauen. Hier sind die Bilder zwar besser aber auch nicht so toll,das ich jetzt Luftsprünge machen müsste.
In meinem Leichtsinn habe ich mir gedacht, ich müsste mi einen HDTV Kabel Receiver kaufen. Gesagt getan, der Homecast HC 5101 cico war auch schnell da . Das Teil schnell angeschlossen, den 60er angemacht und schon das Menü des Receivers war bildlich schlecht. Ränder um die Buchstaben, leicht vergrieselt. Nicht mit dem gestochen scharfen Menübild des 60ers zu vergleichen. Sendersuchlauf gemacht, er hat dann auch einige Sender gefunden. Unter anderem auch ein HD Sender und..... ich war begeistert, gestochen scharfes absolut geiles Bild. Gut dachte ich noch von den Glückshormonen überschwemmt steckte ich meine KabelBW Kabel Digital in den Kartenschacht und..... ahhhhh Karte geht in dem Receiver nicht, wegen der Umstellung auf das NDS System.
.... ich den Tränen nahe hatte keinen Bock mehr. So viel Arbeit, Zeit und Kraft (in den zweiten Stock geschleppt) investiert und nun eine "never ending Story".
Meine Nerven sind langsam am ende.
Ich brauche HILFE!!!!
Was mache ich falsch?? Mein Nachbar lacht mich schon aus für das "gute Bild" und den geringen Preis für den 60er.
Ich habe des öfteren schon mal gelesen das es ein "Geschäftsmodus" gibt. Ist der bei mir vielleicht aktiviert?
Kann man ein kpl. Reset vom 60er machen. oder? oder?
bitte bitte .......


schönen Sonntag noch an alle
Gruß Iceman

eine kl. Frage noch für was ist der Ci-schacht an der Seite

ich nochmal, ich kann auch in keinem Modi den "just scan" modus einstellen, sowie den Schwarzwert ändern. Der SW steht immer grau unterlegt auf "automatisch"


[Beitrag von Iceman1506 am 30. Nov 2008, 13:22 bearbeitet]
maris_
Inventar
#629 erstellt: 30. Nov 2008, 13:23

Iceman1506 schrieb:
Ich habe des öfteren schon mal gelesen das es ein "Geschäftsmodus" gibt. Ist der bei mir vielleicht aktiviert?


Bei der Erstinstallation solltest Du dies eigentlich bereits eingestellt haben. Da kommt ja die Frage, ob der Standort des Geräts in einem Geschäft oder Zuhause ist (oder so ähnlich). Das hast Du doch sicherlich "Zuhause" angegeben, oder? Oder hast Du ein Vorführgerät, das schon konfiguriert war? Dann könnte ein Reset auf die Werkseinstellung Sinn machen.

Mit vielen Grüßen, maris
Schoko666
Inventar
#630 erstellt: 30. Nov 2008, 14:14


eine kl. Frage noch für was ist der Ci-schacht an der Seite


Fürs Pay-DVB-T



ich nochmal, ich kann auch in keinem Modi den "just scan" modus einstellen, sowie den Schwarzwert ändern. Der SW steht immer grau unterlegt auf "automatisch"


Just Scan geht nur über HDMI.
Schwarzwert über Antenne geht natürlich nicht.
Mußt schon ne Receiver anschließen.

Und das dein Bild über Antennenkabel so scheiße ist liegt einfach an dem Mieserabel Analogen Signal.
Also wenn du dir nen 60er also einen SECHZIGZOLL Fernsehen gekauft hast um damit Fernsehen über Kabel Analog zu schaun dann mußt dich nicht wundern wenn dein Nachbar lacht.
Es gibt kein schlechteres Signal als das ...naja okay vielleicht wurfantenne^^


[Beitrag von Schoko666 am 30. Nov 2008, 14:18 bearbeitet]
benvader0815
Inventar
#631 erstellt: 30. Nov 2008, 14:43
Hallo Leute,ich bin vielleicht bald auch wieder auf der Suche nach nem neuen Plasma. Habe mir im Julie nen Samsung PS 63P76FD zugelegt. Leider ahbe ich da noch nichts vom 60PG7000 gelesen und gesehen. Jetzt ist aber so, dass mein Sammy zum zweiten mal den gleichen Defekt + seit neustem ab und zu richtig surrt. Jetzt sieht es ja so aus, sollte der Service das nicht hinbekommen, kann ich das Gerät wieder zurückgeben und bekomme meine Kohle zurück. Gott sei dank hat, der BGH diese Woche ein Urteil erlassen, die eine Erhebung von Nutzungsgebühren durch die Hersteller etc. rechtswidrig macht. Also bekomme ich bis auf den Versand alles wieder und wollte mal fragen, ob der 60PG7000 gut ist oder irgendwelche Macken hat. Leider findet man kaum Tests zur 7000er Serie. Gruß Ben
Zoodiax77
Stammgast
#632 erstellt: 30. Nov 2008, 14:48
Ich bin immer wieder verwundert, wenn ich hier das Forum so durchstöbere.

Man kann doch keinen 60Zoll kaufen und dann analog Fernsehen.
Geht gar nicht.

Das will auch nicht in meinen Kopf rein und sich dann auch noch wundern, warum das Bild so scheiße ist.

Sorry Iceman, aber du hättest vor dem Kauf erst einmal das 1x1 der Fernsehens verstehen müssen.
Ist nicht böse gemeint, aber ich muss mich doch vor einer 2500€ Ausgabe damit beschäftigen, was ich will (TV Vergnügen), was ich habe (Analog Kabel) und was das Gerät kann.

Aus Schei... kann man kein Gold machen.
Kann auch ein Pioneer nicht.

Du hast ein gutes Gerät, aber für TV-Schauen auf nen 60er beim Abstand von 3,80m ist wohl nur digitales DVB-S das einzig annehmbare.


[Beitrag von Zoodiax77 am 30. Nov 2008, 14:49 bearbeitet]
dlarge
Ist häufiger hier
#633 erstellt: 30. Nov 2008, 15:23
Habe mir mal im MM in einer sehr dunkelen Ecke wo er stand den 63er angeschaut aber der Schwarzwert is ja miserabel,würde sehr gerne den 50PG7000 kaufen aber wenn der echt vom Schwarzwert so ist dann isses echt schade.
Da war ja mein alter LG42RVA3 besser vom schwarz her.

Was sagt die Schärfe des Bildes bei HD material da ich nur BD/HDDVD und MKV schaue.
Schoko666
Inventar
#634 erstellt: 30. Nov 2008, 15:45

dlarge schrieb:
Habe mir mal im MM in einer sehr dunkelen Ecke wo er stand den 63er angeschaut aber der Schwarzwert is ja miserabel,würde sehr gerne den 50PG7000 kaufen aber wenn der echt vom Schwarzwert so ist dann isses echt schade.
Da war ja mein alter LG42RVA3 besser vom schwarz her.



Also nochmal.

Das MUSS so sein!

Der Fernseher bei MM ist so eingesetllt das er ein möglichst Helles Bild im angesicht der Neonröhren zeigt.
Das liegt an dem blöden "Geschäftsmodus".
Selbst mit nachjustieren bekommt man kein vernüftiges Bild hin.
Ausserdem lassen sich die einstellungen nicht dauerhaft speichern.

Also wenn möglich die Fernbedienung schnappen nen Werksresett durchführen, beim Start "zu Hause" Modus wählen, Sender Speichern lassen und danach das Bild Optimieren.
Du bzw. ihr werdet sehen das es ein riesen unterschied zu vorher ist.
Besonders auf die Gamma, Helligkeit, Schwarzwert und Kontrast Einstellung achten.
maris_
Inventar
#635 erstellt: 30. Nov 2008, 15:57

Schoko666 schrieb:
Also wenn möglich die Fernbedienung schnappen nen Werksresett durchführen, beim Start "zu Hause" Modus wählen, Sender Speichern lassen und danach das Bild Optimieren.


... und dann ganz schnell wegrennen, wenn der Geschäftsführer anrückt
Schoko666
Inventar
#636 erstellt: 30. Nov 2008, 16:10

maris_ schrieb:

Schoko666 schrieb:
Also wenn möglich die Fernbedienung schnappen nen Werksresett durchführen, beim Start "zu Hause" Modus wählen, Sender Speichern lassen und danach das Bild Optimieren.


... und dann ganz schnell wegrennen, wenn der Geschäftsführer anrückt :D



Bringt nix. Bei unseren Media Märkten stehen vorm eingang immer "Sicherheits Kräfte" in schwarzen Anzügen, die diese Flucht wohl ausbremsen würden.
Am besten einfach doof stellen...


[Beitrag von Schoko666 am 30. Nov 2008, 16:11 bearbeitet]
Iceman1506
Schaut ab und zu mal vorbei
#637 erstellt: 30. Nov 2008, 16:56

Zoodiax77 schrieb:
Ich bin immer wieder verwundert, wenn ich hier das Forum so durchstöbere.

Man kann doch keinen 60Zoll kaufen und dann analog Fernsehen.
Geht gar nicht.

Das will auch nicht in meinen Kopf rein und sich dann auch noch wundern, warum das Bild so scheiße ist.

Sorry Iceman, aber du hättest vor dem Kauf erst einmal das 1x1 der Fernsehens verstehen müssen.
Ist nicht böse gemeint, aber ich muss mich doch vor einer 2500€ Ausgabe damit beschäftigen, was ich will (TV Vergnügen), was ich habe (Analog Kabel) und was das Gerät kann.

Aus Schei... kann man kein Gold machen.
Kann auch ein Pioneer nicht.



Du hast ein gutes Gerät, aber für TV-Schauen auf nen 60er beim Abstand von 3,80m ist wohl nur digitales DVB-S das einzig annehmbare.
...aber auch anscheinend nicht 100%ig

Hey Zodiax

ich weiß ja nicht ob Du wenn Du fern siehst nur Blue Ray oder HDDVD schaust. Ich hingegen schaue überwiegend fern und ab und an DVD oder Konsole. Wenn Du nochmals mein Post liest wirst du sehen das ich eigentlich ein KabelDigital-seher bin. Und von einem Bild über einen digitalen Receiver erwarte ich schon ein wenig mehr als griseln um Buchstaben herum (was vielleicht am Receiver liegt). Aber ich muss sagen das das Bild schon deutlich besser geworden ist nachdem ich auf Werkseinstellung gegangen bin.Ich werde jetzt den homecast wieder retour geben und mir eben doch den Humax holen und hoffen das dort meine PayTV Karte von KBW dort funktioniert. Wenn diese großen Fernseher alle nur DVB-S tauglich sind..... dann gut Nacht
Gruß und schönen Sonntag noch
Iceman

Ach noch was. Ich habe leidergottes weder in Plasmawissenschaft noch in Digital Video Broadcasting mein Dioplom gemacht.Habe aber diesen Thread von fast Anfang an mitverfolgt und dann vor ca. vier Wochen meinen 60er bekommen. Da ich vorher Röhre hatte ging ich von der irrsinnigen Meinung aus das Plasma in jedem Fall besser sein muss/sollte. Aber dafür gibte es ja Foren wie diese. *g* . Immerhin weiss ich jetzt das mein 60PG7000 noch zu gut für die hiesige "normale" Fernsehwelt ist.
Zoodiax77
Stammgast
#638 erstellt: 30. Nov 2008, 17:04
@Iceman

Du hast es leider noch nicht verstanden.
Das meinte ich mit dem 1x1.

Nicht der Fernseher muss tauglich sein, sondern das Material was er zeigt.

Und da sind dann wohl zum einen die Sender Schuld, die mit schlechten Bitraten senden und zum anderen das Übertragungssystem.

per Satelit wird immer am besten sein, denn man empfängt direkt. Am besten in HDTV.

Kabel dagegen empfängt zentral und leitet über ihr Netz weiter.

Sorry, aber es liegt nicht an den TVs, wenns beschieden aussieht.
Schoko666
Inventar
#639 erstellt: 30. Nov 2008, 17:17

Iceman1506 schrieb:
Und von einem Bild über einen digitalen Receiver erwarte ich schon ein wenig mehr als griseln um Buchstaben herum (was vielleicht am Receiver liegt).


Liegt zum teil an dem Receiver, eventuell am Billig Scart-Kabel, am Sender selbst, an Kabel Digital die wie ich selbst weiß nicht immer so gut einspeisen wie sie könnten und nicht zuletzt an deinen einstellungen.
Insbesondere die Schärfe Einstellung solltest dir mal genauer ansehen.
Was hast eigentlich beim Receive reingestellt? Fbas oder RGB?


Kannst dir keine Satschüssel hinhängen?
Wenn du dazu noch nen DigiCorder HD S2 / DIGIT HD8-S betreibst würdest von ner 1a Bildqualli erschlagen.


Wenn du nur Kabel haben kannst oder möchtest dann schau dich mal bei den Humax/Phillips Premiere Zertifizierte HD-Receivern um.
Bieten eine gute Bildqualli und funzen mit NDS.


[Beitrag von Schoko666 am 30. Nov 2008, 17:30 bearbeitet]
Iceman1506
Schaut ab und zu mal vorbei
#640 erstellt: 30. Nov 2008, 17:22

Schoko666 schrieb:

Iceman1506 schrieb:
Und von einem Bild über einen digitalen Receiver erwarte ich schon ein wenig mehr als griseln um Buchstaben herum (was vielleicht am Receiver liegt).


Liegt zum teil an dem Receiver, eventuell am Billig Scart-Kabel, am Sender selbst, an Kabel Digital die wie ich selbst weiß nicht immer so gut einspeisen wie sie könnten und nicht zuletzt an deinen einstellungen.
Insbesondere die Schärfe Einstellung solltest dir mal genauer ansehen.
Was hast eigentlich beim Receive reingestellt? Fbas oder RGB?




RGB
wuetzel
Neuling
#641 erstellt: 01. Dez 2008, 15:59
Hallo,
ich habe die Absicht einen neuen Fernseher zu kaufen.
Momentan tendiere ich zum LG50PG7000 (aufgrund von Meinungen, Preis/Leistung, etc.) mein Dilemma ist, das ich das Gerät vor dem Kauf gerne mal testen würde, aber wo (Bei MM oder Saturn gibts nur den 6000er oder den 60Zoller live) - GF?

Habe diesem Fred ausführlich gelesen - Danke für die interessanten Info's.

Wie sieht's denn mit Fussball (Premiere, kein HD) schauen aus?
Habe zur Zeit den Humax 9800er, welchen ich auch als Zuspieler behalten möchte.

Für Hilfe oder Meinungen wäre ich sehr dankbar.

Grüße aus GF
Zettolero
Neuling
#642 erstellt: 02. Dez 2008, 11:22
Hallo,

will mir auch einen neuen 50 Zoller kaufen und liebäugle mit LG wegen Preis/Leistung. Kann mir jemand den Unterschied zwischen dem 50PG6000 und dem 50PG7000 sagen. Primär ob sich der Preisunterschied von ca. 400 Euro lohnt.

Empfange derzeit über einen normalen dvb-c receiver, der evtl. wenn nötig gegen einen besseren Receiver ausgetauscht wird.

Danke
fake69
Neuling
#643 erstellt: 02. Dez 2008, 12:25
Hallo zusammen,

auch ich bin jetzt seit 3 Wochen stolzer besitzer eines 50PG7000. Und bin auch sehr begeistert von dem Fernsehr. Das einzigste manko ist das er ein paar pixel Fehler hat und deshalb umgetauscht wird. Aus diesem anlass habe ich mich auch mal den einbrenn thema intensive gewidmet da das Panel eh kaputt ist. Also ersteinmal ein schönes kontrast Bild (S/W) rausgesucht und mal so 30 min. drauf gelassen.

Fazit:
Es ist ein leichter schatten zu erkennen der aber recht nach ein paar Minuten wieder verschwunden ist.
Dieser ist aber auch nur bei Weißen hintergrund erkennbar.

Was mich mehr gestort hat war das ich am Tag davor Fussball geguckt gabe und immer noch ein leichter schatten der Manschaften und Ergebnisse zu sehen. Ich war natürlich total schokiert und war mir jetzt nicht mehr sicher ob ich ihn einfach zurück geben soll.
Denn eigentlich sollte sowas nicht passieren bei normalen Fussball genuss, ok das steht dann zwar ca. ein einhalb Stunden an der gleichen stelle. Aber was nicht seien darf darf halt nich sein

Gut ich habe dann am nächsten Tag noch mal nachgeguckt und es war nichts mehr zu sehen. Ich denke das sich nur noch um ein Nachleuchten gehalten hat was nach ein bisschen TV gucken wieder weg ist.

Also an alle die angst wegen Einbrennen haben ich habe es getestet und kann es nicht bestätigen. Selbst bei stunden langen Standbildern ist das nach leuchte im normalen TV Betrieb nicht sichtbar. Ich habe den schatten auch nur auf einem komplett weißen Hintergrund erkennen können.
Was nach einiger Zeit auch wieder verschwindet.

Ich hoffe damit kann ich euch die Angst vorm einbrennen nehmen.

Ansonsten kann ich sagen wäre das gerät nicht defekt ist es super. Bild Quallität über DVB-C ist bei neueren Sendungen (z.B. PopStars) echt hervorragend vorallen weil ich wenn man bendenkt das ich einen Unity Zwangsreceiver benutzen muss.

In vergleich zu meiner alten DBox2 hat die selbst auf meinem alten billig Röhren Fernseher ein wesentlich besseres bild gehabt. Hoffe bald gehören die Zwangs Receiver der Vergangenheit an


Also alles im allen bin ich von Gerät überzeugt und das troz der Pixelfehler die hoffentlich bald auch der vergangenheit angehören.

LG Fake
maris_
Inventar
#644 erstellt: 02. Dez 2008, 13:27

Zettolero schrieb:
Kann mir jemand den Unterschied zwischen dem 50PG6000 und dem 50PG7000 sagen.


Der PG7000 ist FullHD, während der PG6000 "nur" eine HDReady Auflösung hat. FullHD bietet die bessere Auflösung. Das scheint sich aber nur zu lohnen, wenn man relativ nahe am Gerät sitzt. Ab 2,5 bis 3 m Sitzabstand sollte der Unterschied eigentlich nicht mehr sichtbar sein.

Zudem hat der PG7000 einen eingebauten Bluetooth Empfänger/Sender. Damit kannst Du z.B. einen Bluetooth Kopfhörer verwenden oder Deine Fotos vom Handy auf den TV streamen. Alles in allem aber eher ein Gimmick.

Mit vielen Grüßen, maris
Zettolero
Neuling
#645 erstellt: 02. Dez 2008, 16:08

maris_ schrieb:

Der PG7000 ist FullHD, während der PG6000 "nur" eine HDReady Auflösung hat. FullHD bietet die bessere Auflösung. Das scheint sich aber nur zu lohnen, wenn man relativ nahe am Gerät sitzt. Ab 2,5 bis 3 m Sitzabstand sollte der Unterschied eigentlich nicht mehr sichtbar sein.

Zudem hat der PG7000 einen eingebauten Bluetooth Empfänger/Sender. Damit kannst Du z.B. einen Bluetooth Kopfhörer verwenden oder Deine Fotos vom Handy auf den TV streamen. Alles in allem aber eher ein Gimmick.

Mit vielen Grüßen, maris


Vielen Dank. Dass heißt, da ich ca. 4,5 m entfernt sitze, und ich die Bluetooth Schnittstelle nicht brauche, ich eigentlich auch auf den PG6000 gehen kann, oder? Gibt es neben den "offensichtlichen" Merkmalen noch Unterschiede die ich als Otto Normalverbruacher nich weiß, wie z.B. ein neueres Panel, dass einfach besser ist, o.ä. Also wenn nämlich die Panels vergleichbar sind, dann spare ich mir gerne die 400 Euro.

Danke und Grüße

Zett
ideefixx
Stammgast
#646 erstellt: 02. Dez 2008, 16:53

Dass heißt, da ich ca. 4,5 m entfernt sitze, und ich die Bluetooth Schnittstelle nicht brauche, ich eigentlich auch auf den PG6000 gehen kann, oder?


Genau so ist es. Abgesehen von Bluetooth und der ab 3 m nicht mehr unterscheidbaren Auflösung gibt es de facto keinerlei Unterschiede zwischen den Geräten.

BTW: Ich hatte zu diesem Thema schonmal die Frage ins Forum gestellt, ob es bei Plasma-Panels möglich ist, die Auflösung herunter zu rechnen. In dem Fall könnte es nämlich gut sein, dass in der 6er-Serie die gleichen Panels verbaut sind wie in der 7er Serie. Unter dem Aspekt der industriellen Fertigung würde dies durchaus Sinn machen, da die Produktion (nicht die Entwicklung!) eines Full HD Panels nur unwesentlich aufwendiger ist, als die eine HD Ready Panels - auch wenn uns die Industrie dies mit völlig überhöhten Preisen so verkaufen möchte. Interessanterweise lässt sich der TV ja im Menü von 6000er auf 7000er umstellen, was darauf hinweist, dass die verbaute Elektronik ein und dieselbe ist (was unter o.g. Punkten eben auch für dieses Bauteil Sinn macht). Ich habe das Switchen der Software aber noch nicht getestet, da ich nicht riskieren wollte, im Zweifelsfall vor einem schwarzen Bildschirm zu stehen...

Irgendwelche Freiwillige hier

Cheers
ideefixx


[Beitrag von ideefixx am 02. Dez 2008, 16:55 bearbeitet]
HOPSI
Ist häufiger hier
#647 erstellt: 02. Dez 2008, 17:09
hallo erstmal


wie idefix schon erwähnte könnte dies wirklich der Fall sein hab schon gehört von solchen spielerein der industrie


ob beim 6000 wirklich das selbe panel drinnen ist als beim 7000 könnte ja mal einer durch einfaches betrachten der einzelnen pixel ggf. auch abmessen der abstände der pixel der beiden panele ausprobieren !!

die abstände dürften normalerweise nicht gleich sein da das 7000 panel ja mehr pixel haben müsste als das des 6000s.


oder vielleicht hat ja jemand gerade nichts anderes zu tun dann könnte ja einer mal die kompletten pixel des panels zählen viel spass noch

gruß

HOPSI
ideefixx
Stammgast
#648 erstellt: 02. Dez 2008, 19:28
...die Frage ist, ob ein Plasma Display analog einem LCD überhaupt "feste" Pixel hat, ich kenne mich diesbezüglichb nicht aus. Falls diese dynamisch generiert werden (wie dies prinzipiell z.b. bei einer Röhre möglich ist), wird die Anzahl der Pixel sowie deren Größe durch die Zuspielung beeinflusst.

Hier muss mal ein Plasma-Spezialist dran, der uns die Funktionsweise des Displays und die aktuellen technisdchen Möglichkeiten erläutert. Wäre ich Produktionsleiter einer Display-Fertigungsstätte, wäre ich auf jeden Fall darauf aus, möglichst hohe Synergien in der produuktion zu schaffen, so wie es in anderen Industriebereichen bereits Gang und Gäbe ist. In diesem Zusammenhang erlaube ich mir den Verweis auf die Automobilindustrie, welche schon vor Jahren auf den Trichter gekommen ist, mit Einführung der Steuerelektronik die unterschiedlichen Leistungspotenziale ihrer Motorenpalette soweit möglich kostengünstig auf softwarebasierte Unterschiede abzustellen...

Cheers
ideefixx
korrock
Neuling
#649 erstellt: 02. Dez 2008, 21:04
Plasma und LCDs sind "fixed pixel displays", also ist die pixel struktur statisch, die zahl der pixels ist konstant und sie sind immer gleich gross, oder?

FIXED PIXEL DISPLAY

Mfg
Pizzaaddi
Stammgast
#650 erstellt: 04. Dez 2008, 09:25
Hallo liebe lg´ler,

komme aus dem pana Forum. habe zur Zeit nen Zh 42 PV 60 E.

Irgendwie ist der aber in den letzten 2,5 Jahren immer kleiner geworden.

War nun gestern bei MM und sah dort zufällig den 60PG 7000.

Hat mir sehr gut gefallen, auch vom Bild her.

Daeben stand ein Pana 46 TH 85 E. Sah deutlich schlechter aus das Bild. Wahrscheinlich haben die Media Markt Hanseln auch den pana auf die unpassendste Einstellung geschaltet.

Hat jemand von Euch nen Pana TH 42 PV 60 o.ä. gehabt und kann mir sagen wie der LG im Vergleich abschneidet ?

60 Zoll sind schon echt der Hammer !!!!

Danke für Eure Hilfe.
benvader0815
Inventar
#651 erstellt: 04. Dez 2008, 10:40
Hallo Leute,

hatte ja von meinem Problem mit dem Samsung berichtet. Jetzt war gestern Nachmittag der Service da und hat mir nen komplett neues Panel eingbaut. Gestern abend hab ich dann nen Film geschaut und mein guter alter Freund die grüne Pixelreihe ist wieder da.
Jetzt schaut es so aus, dass Samsung noch einmal die Möglichleit hat das Gerät zu reparieren. Sollte es dann nicht klappen, geht das Ding zurück und meine Kohle kommt wieder zu mir.

Jetzt mal ne Frage an euch.

Wo kann ich mir nen 60PG7000 anschauen. Komme aus dem Köln/Bonner Raum. Gibt es irgendwo nen Geschäft der den vorführt oder kommt einer von euch aus der Gegend und ich könnte mal zur Begutachtung vorbei kommen??? Bringe dann auch Kuchen mit

Samsung

Gruß Ben
Schoko666
Inventar
#652 erstellt: 04. Dez 2008, 10:51
Eiegntlich sollte er im Media Markt/Saturn stehen (das ist jedenfalls hier in der Regio Magdeburg so).
Kannst ja einfach mal überall anrufen und nachfragen.
Ist ja Billiger als alles abzufahren.

Natürlich wäre es immer am besten den sich gemütlich irgendwo sitzend mit einem Stück kuchen anzusehen.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 . 20 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
LG 50PG7000
Paroni am 17.07.2011  –  Letzte Antwort am 17.07.2011  –  2 Beiträge
LG 50PG7000 Pixelfehler
Pornobuchse am 13.12.2008  –  Letzte Antwort am 14.12.2008  –  2 Beiträge
LG 50PG7000 firmware
Toto202 am 12.01.2011  –  Letzte Antwort am 13.01.2011  –  2 Beiträge
Einbrennen 50PG7000
cheffe2010 am 11.09.2010  –  Letzte Antwort am 11.09.2010  –  2 Beiträge
50PG7000, Silberner Streifen
Tom1377 am 29.12.2008  –  Letzte Antwort am 30.12.2008  –  8 Beiträge
Wandabstand 50PG7000
ahrensfd am 16.12.2008  –  Letzte Antwort am 19.12.2008  –  7 Beiträge
60PG7000 - welche Wandhalterung?
aida_lover am 05.11.2008  –  Letzte Antwort am 09.11.2008  –  2 Beiträge
Nachleuchten am Plasma 60PG7000
aida_lover am 25.08.2009  –  Letzte Antwort am 05.10.2009  –  4 Beiträge
Software für Plasma TV LG 50PG7000
-Chopper- am 12.06.2012  –  Letzte Antwort am 13.06.2012  –  4 Beiträge
LG 60PG7000 defekt - kein Bild, kein Ton
Godsmack1964 am 26.12.2015  –  Letzte Antwort am 05.02.2016  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder928.176 ( Heute: 7 )
  • Neuestes MitgliedDaniela1972
  • Gesamtzahl an Themen1.557.624
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.683.349