Der "Ich-hab-nen-W4000" Thread !

ronage schrieb:

Was es gibt, is eine minimale Bewegungsunschärfe.

Die konnte ich im MM auch feststellen und fand die (als nach wie vor Röhrenbesitzer) recht heftig. Es lief Tennis über DVB-T und um die Spieler und den Ball grieselte es in Bewegung doch mächtig - auch aus entsprechender Entfernung.
Kann man das wegregulieren oder muß man damit leben ?

reggie schrieb:

ronage schrieb: Was es gibt, is eine minimale Bewegungsunschärfe. Die konnte ich im MM auch feststellen und fand die (als nach wie vor Röhrenbesitzer) recht heftig. Es lief Tennis über DVB-T und um die Spieler und den Ball grieselte es in Bewegung doch mächtig - auch aus entsprechender Entfernung. Kann man das wegregulieren oder muß man damit leben ?

das wird aber eher an der schlechteren dvb-t qualität (bitrate) liegen.
bei einer höheren bitrate sollte es besser aussehen...

reggie schrieb: ronage schrieb: Was es gibt, is eine minimale Bewegungsunschärfe. Die konnte ich im MM auch feststellen und fand die (als nach wie vor Röhrenbesitzer) recht heftig. Es lief Tennis über DVB-T und um die Spieler und den Ball grieselte es in Bewegung doch mächtig - auch aus entsprechender Entfernung. Kann man das wegregulieren oder muß man damit leben ? das wird aber eher an der schlechteren dvb-t qualität (bitrate) liegen. bei einer höheren bitrate sollte es besser aussehen...

gefällt mir garnicht - wie sieht das bei Konsolengames aus - zB shooter oder schnelle kameraschwenks?

Hi,
wegen der Angst bzgl. Schlieren oder Bewegungsunschärfe.
Ein Freund hat sich am Samstag den 32W4000 gekauft - wir haben dann gleich abends Super Mario Kart Wii gespielt - sowohl im Singleplayer als auch 4-Spieler SPlitscreen und keinem von uns - wir waren zu 4te - nona 4-Spieler Splitscreen - ist bei diesem Rennspiel - und da sind ja doch auch schnelle Kameraschwenks drinnen vor allem im Singleplayer - eine Bewegungsunschärfe oder Schlieren aufgefallen. Ich selber habe nen Pioneer PDP-427XD und ganz ehrlich - ich konnte keinen objekte sichtbaren Unterschied ausmachen, was Reaktionszeit betrifft. Vielleicht wenn man beide genau nebeneinander stellt und genau die selbe Szene bei beiden abspielt vielleicht aber ganz ehrlich - war macht das.
Für mich hat der 32W4000 nen super Eindruck gemacht der meinem Plasma zumindest in Bewegungsunschärf offensichtlich eben ist. Bei Farbe (LCD wirkt mir immer noch zu unnatürlich im Vergleich zu Plasma), Schwarzwert und vor allem Blickwinkel kann er mit meinem PDP-427XD aber nicht mit - für einen LCD ist aber verdammt gut.
Hätte ihn mir auch am Mittwoch gekauft nur leider geht er sich im Schlafzimmer net aus (zu groß) - und wart nun auf den Sony 26V4500.

Greets

Edit: Angeschlossen war die Wii über das Wii-Komponentenkabel

squander schrieb:

reggie schrieb: ronage schrieb: Was es gibt, is eine minimale Bewegungsunschärfe. Die konnte ich im MM auch feststellen und fand die (als nach wie vor Röhrenbesitzer) recht heftig. Es lief Tennis über DVB-T und um die Spieler und den Ball grieselte es in Bewegung doch mächtig - auch aus entsprechender Entfernung. Kann man das wegregulieren oder muß man damit leben ? das wird aber eher an der schlechteren dvb-t qualität (bitrate) liegen. bei einer höheren bitrate sollte es besser aussehen... gefällt mir garnicht - wie sieht das bei Konsolengames aus - zB shooter oder schnelle kameraschwenks?

Dann kauf Plasma oder CRT. Und lebe mit tausend anderen Problemchen.

Thrakier schrieb:

squander schrieb: reggie schrieb: ronage schrieb: Was es gibt, is eine minimale Bewegungsunschärfe. Die konnte ich im MM auch feststellen und fand die (als nach wie vor Röhrenbesitzer) recht heftig. Es lief Tennis über DVB-T und um die Spieler und den Ball grieselte es in Bewegung doch mächtig - auch aus entsprechender Entfernung. Kann man das wegregulieren oder muß man damit leben ? das wird aber eher an der schlechteren dvb-t qualität (bitrate) liegen. bei einer höheren bitrate sollte es besser aussehen... gefällt mir garnicht - wie sieht das bei Konsolengames aus - zB shooter oder schnelle kameraschwenks? Dann kauf Plasma oder CRT. Und lebe mit tausend anderen Problemchen.

mach ich

squander schrieb:

Thrakier schrieb: squander schrieb: reggie schrieb: ronage schrieb: Was es gibt, is eine minimale Bewegungsunschärfe. Die konnte ich im MM auch feststellen und fand die (als nach wie vor Röhrenbesitzer) recht heftig. Es lief Tennis über DVB-T und um die Spieler und den Ball grieselte es in Bewegung doch mächtig - auch aus entsprechender Entfernung. Kann man das wegregulieren oder muß man damit leben ? das wird aber eher an der schlechteren dvb-t qualität (bitrate) liegen. bei einer höheren bitrate sollte es besser aussehen... gefällt mir garnicht - wie sieht das bei Konsolengames aus - zB shooter oder schnelle kameraschwenks? Dann kauf Plasma oder CRT. Und lebe mit tausend anderen Problemchen. mach ich

Ich rate dir dann doch mehr zu CRT, der Phosphor-Lag beim Plasma ist bei Spielen doch deutlich störender als der LCD-Blur. Da bleibt nur Röhre. Die Scanlines und verquere Geometrie kann man nach einiger Zeit sicher ignorieren.

reggie schrieb:

ronage schrieb: Was es gibt, is eine minimale Bewegungsunschärfe. Die konnte ich im MM auch feststellen und fand die (als nach wie vor Röhrenbesitzer) recht heftig. Es lief Tennis über DVB-T und um die Spieler und den Ball grieselte es in Bewegung doch mächtig - auch aus entsprechender Entfernung. Kann man das wegregulieren oder muß man damit leben ?

Das kann auch an einer schlechte Quelle liegen bzw. am Zuspieler. Ich konnte nichts derart feststellen.

Heiok schrieb:

gorgont schrieb: Das Menü auf dem 46W4000 ist aber von der PS3 oder? Jedoch sollte das W4000 Menü ähnlich aussehen. Mir gefällt er jedenfalls sehr sehr gut der W4000. und ich kann auch nur das Bild im Forum sehen, sobald ich drauf klicke kommt eine Fehlermeldung. Nein, das Menü sieht nach meinem Ermessen NICHT ähnlich aus. Das der PS3 ist hochauflösend, elegant und edel, das des Fernsehers grobauflösend, absolut nicht mehr zeitgemäß und - im Vergleich mit allen anderen LCDs - regelrecht hässlich. Eine Frechheit, was Sony da abliefert. Für mich ist das der einzige, aber gravierende Makel an diesem Gerät.

Gravierend? Es erfüllt seinen Zweck mehr als nur gut!!!

Kissing_a_Nun schrieb:

@gorgont: Nun ja, vor dem Kauf werde ich ihn mir auch mal anschauen, das ist klar. Ich bin eben gegenwärtig am aussortieren und bin mittlerweile zu der Erkenntnis gelangt, dass der Toshiba 52Z3030DG eben in diesem Preissegment auch eine (geeignete) Alternative darstellen könnte: Toshiba 52Z3030DG Wenn ich mir einen neuen LCD-Fernseher kaufe, dann auf jeden Fall einen 52-Zöller, wobei die Samsung-Geräte aufgrund ihres spiegelnden Panels schon einmal aus meiner Kaufentscheidung rausfallen. MFG

Naja dann schau dir mal die Postings im Toshiba Fred an. Wenn du mit den Quallitätsmängeln leben kannst...dann kauf ihn. Aber eine wahre Alternative ist der nicht.

Das Menü sieht man hier:

http://www.hdtvtest.co.uk/Sony-KDL40W4000/Operation

Also für ein Fernsehmenü sieht es doch ok aus.
Klar, das PS3 Menü ist wesentlich schicker aber das Menü vom TV braucht man ja nach den Einstellungen sowieso nicht mehr, also nicht soooo wichtig.

Wenns nur das Menue ist, was an dem TV nicht so toll ist waere ich als ex samsung user schon auf wolke 7.

Ich habe mich mal ein wenig mit der Overscan-Problematik beschäftigt und ein paar Tests gemacht. Ich frage mich, wozu es bei HDMI überhaupt noch Overscan geben muss.




Siehe auch Thread zum Thema Overscan-Messung hier im Forum

mal eine kurze frage.
hat die 32" version des W4000 eigentlich HDMI 1.3?

mfg

alexfreu schrieb:

Ich habe mich mal ein wenig mit der Overscan-Problematik beschäftigt und ein paar Tests gemacht. Ich frage mich, wozu es bei HDMI überhaupt noch Overscan geben muss.

Sicher, dass die Zahlen stimmen? Der Overscan kommt mir extrem hoch vor. Hast du den Wert für 480p? Bzw. hattest du mal eine Wii-Konsole angeschlossen?

Thrakier schrieb:

Sicher, dass die Zahlen stimmen? Der Overscan kommt mir extrem hoch vor. Hast du den Wert für 480p? Bzw. hattest du mal eine Wii-Konsole angeschlossen?

Ich kann nur wiedergeben, was ich abgelesen habe; vielleicht macht ein anderer Besitzer auch mal den Test. Besonders bei SCART gefallen mir die Werte gar nicht. 480p kann ich nicht konfigurieren, da müsste ich erst ein NTSC-Video basteln. Eine Konsole habe ich nicht.

Manche Werte (Höhe bei "Smart" und horizontale und vertikale Verschiebung) kann man noch etwas verändern, ich habe aber alles auf Standard gelassen.

alexfreu schrieb:

Thrakier schrieb: Sicher, dass die Zahlen stimmen? Der Overscan kommt mir extrem hoch vor. Hast du den Wert für 480p? Bzw. hattest du mal eine Wii-Konsole angeschlossen? Ich kann nur wiedergeben, was ich abgelesen habe; vielleicht macht ein anderer Besitzer auch mal den Test. Besonders bei SCART gefallen mir die Werte gar nicht. 480p kann ich nicht konfigurieren, da müsste ich erst ein NTSC-Video basteln. Eine Konsole habe ich nicht. Manche Werte (Höhe bei "Smart" und horizontale und vertikale Verschiebung) kann man noch etwas verändern, ich habe aber alles auf Standard gelassen.

Hm, keine Ahnung. Ich finde sie sind ungewöhnlich hoch, jedenfalls von der Prozentangabe. Wahrscheinlich verstehe ich es aber nur nicht richtig und der TV bewegt sich in der Norm.

Hat einer der W4000 Besitzer auch einen Wii?

Jap ich glaube einer mit nem 52W4000 hatte auch eine Wii.
"hitparade" war der Name.

Gude,

seit gestern Abend habe ich auch einen 46er.
Ich lese seit Monaten in diesem Forum mit und habe meine Entscheidungen schon siebenhundertmal endgültig getroffen gehabt und mindestens achthundermal revidiert.

Wenn man quer liest hat man hier das Gefühl, dass JEDER LCD den Augen nur Schmerzen bereiten kann, weil bei schneller Laufschrift das "Sub-Pixel-Smearclouding" das Gerät zum Brummen und Pulsieren bringt.

Now to something completely different:
1. das DVB-C PAL-Bild ist richtig gut, gewinnt und verliert natürlicht mit dem Sender. Aber selbst bei einem Abstand von <2m gut anzuschauen (Anixe ist natürlich der Hammer, da möchte man fast in den Fernseher greifen). Das analoge Bild fällt ein wenig ab, ist aber immer noch gut.
2. DVD von einem 39,- EUR DVD-Player über ein 0.99,- EUR Scart-Kabel war auch richtig gut (Schärfe und Farbe) und zwar so gut, dass ich nicht mehr vorhabe, mir einen BD-Player zu kaufen. Wenn ich dann meinen 1740er über HDMI dran habe, mache ich mir wahrscheinlich ins Höschen vor Glück
3. sonst habe ich noch nichts dran gehabt. Ich denke heute Abend kommt noch der Fussball-Test und dann weiß ich mehr.

Ansonsten bereue ich meinen Kauf nicht und bin froh, dass ich mich nicht von den ganzen "Ängsten" hier habe leiten lassen. Ich habe auch noch keine "Bildoptimierung" vorgenommen, sondern schaue im Auslieferungszustand fern.
Ich kann mir kaum vorstellen, dass ich für 1750,- EUR einen besseren LCD hätte kaufen können!

Brotrinde

Ich kann mir kaum vorstellen, dass ich für 1750,- EUR einen besseren LCD hätte kaufen können!

Auf jeden Fall gibt es eine bessere Zuspielung und die heißt nicht Denon 1740 und DVD, sondern Blu-ray!

Also wäre klasse wenn sich einer der Wii-Besitzer mal melden würde. Würde gerne mal sehen wieviel Overscan das Bild hat @480p mit Componenten-Kabeln.

Brotrinde schrieb:

Gude, seit gestern Abend habe ich auch einen 46er. Ich lese seit Monaten in diesem Forum mit und habe meine Entscheidungen schon siebenhundertmal endgültig getroffen gehabt und mindestens achthundermal revidiert. Wenn man quer liest hat man hier das Gefühl, dass JEDER LCD den Augen nur Schmerzen bereiten kann, weil bei schneller Laufschrift das "Sub-Pixel-Smearclouding" das Gerät zum Brummen und Pulsieren bringt. Now to something completely different: 1. das DVB-C PAL-Bild ist richtig gut, gewinnt und verliert natürlicht mit dem Sender. Aber selbst bei einem Abstand von <2m gut anzuschauen (Anixe ist natürlich der Hammer, da möchte man fast in den Fernseher greifen). Das analoge Bild fällt ein wenig ab, ist aber immer noch gut. 2. DVD von einem 39,- EUR DVD-Player über ein 0.99,- EUR Scart-Kabel war auch richtig gut (Schärfe und Farbe) und zwar so gut, dass ich nicht mehr vorhabe, mir einen BD-Player zu kaufen. Wenn ich dann meinen 1740er über HDMI dran habe, mache ich mir wahrscheinlich ins Höschen vor Glück 3. sonst habe ich noch nichts dran gehabt. Ich denke heute Abend kommt noch der Fussball-Test und dann weiß ich mehr. Ansonsten bereue ich meinen Kauf nicht und bin froh, dass ich mich nicht von den ganzen "Ängsten" hier habe leiten lassen. Ich habe auch noch keine "Bildoptimierung" vorgenommen, sondern schaue im Auslieferungszustand fern. Ich kann mir kaum vorstellen, dass ich für 1750,- EUR einen besseren LCD hätte kaufen können! Brotrinde

ist doch mein Reden,hier machen sich sich alle sowas von verrückt;)

Ein Großteil der Leute hier werden vermutlich noch in 10 Jahren darüber sinnieren, welcher LCD denn nun gekauft wird

Gratuliere jedenfall zum Neuen "besten Stück"

Brotrinde schrieb:

Gude, seit gestern Abend habe ich auch einen 46er. Ich lese seit Monaten in diesem Forum mit und habe meine Entscheidungen schon siebenhundertmal endgültig getroffen gehabt und mindestens achthundermal revidiert. Wenn man quer liest hat man hier das Gefühl, dass JEDER LCD den Augen nur Schmerzen bereiten kann, weil bei schneller Laufschrift das "Sub-Pixel-Smearclouding" das Gerät zum Brummen und Pulsieren bringt. Now to something completely different: 1. das DVB-C PAL-Bild ist richtig gut, gewinnt und verliert natürlicht mit dem Sender. Aber selbst bei einem Abstand von <2m gut anzuschauen (Anixe ist natürlich der Hammer, da möchte man fast in den Fernseher greifen). Das analoge Bild fällt ein wenig ab, ist aber immer noch gut. 2. DVD von einem 39,- EUR DVD-Player über ein 0.99,- EUR Scart-Kabel war auch richtig gut (Schärfe und Farbe) und zwar so gut, dass ich nicht mehr vorhabe, mir einen BD-Player zu kaufen. Wenn ich dann meinen 1740er über HDMI dran habe, mache ich mir wahrscheinlich ins Höschen vor Glück 3. sonst habe ich noch nichts dran gehabt. Ich denke heute Abend kommt noch der Fussball-Test und dann weiß ich mehr. Ansonsten bereue ich meinen Kauf nicht und bin froh, dass ich mich nicht von den ganzen "Ängsten" hier habe leiten lassen. Ich habe auch noch keine "Bildoptimierung" vorgenommen, sondern schaue im Auslieferungszustand fern. Ich kann mir kaum vorstellen, dass ich für 1750,- EUR einen besseren LCD hätte kaufen können! Brotrinde

Top Gerät.

Wo hast du ihn gekauft? Im MediaMarkt?

Kannst du auch noch ein paar Bilder posten?

Hab den 52W4000 für 1889 Euro bestellt und er sollte eigentlich schon längst da sein. Der Onlinehandel muss wohl etwas länger auf die Geräte warten. Jedenfalls sind die Geräte laut Sony schon unterwegs und sollen noch diese Woche bzw. Anfang nächster Woche bei Sony eintreffen und werden dann verteilt.

Ja, Gerät im MM gekauft, dort meinte man auch, dass die 52er ab Mitte Juni verfügbar wären.

Mache heute Abend ein paar Bilder im Betrieb.

Betreibt jemand den W4000 zufällig mit dem Alphacrypt Modul (z.B. für Kabel Deutschland) ?

ich hab zwar noch keinen; aber mir vor 15 minuten den 46" bei digitec bestellt

Seit heute stolzer Besitzer eines 40W4000.
Konnte bis jetzt nur analoges Signal testen und ich muss sagen auch das ist recht ordentlich. Besser als sich es erwartet habe.
Leider keine PS3 oder Wii um den Overscan zu testen.
Nur Laptop mit DVI - HDMI Kabel.
Ansonsten beantworte ich gerne eure Fragen falls möglich.

LG

Bilder sind immer am Feinsten
Könnts ihr noch etwas genauer auf die Quali mit Analog eingehen?

@All

Wenn ich am 46W4000 eine DVD in die Xbox 360 einspeis und die Xbox auf 1080p laufen habe, wird dann die DVD hoch gescaled?

mfg,
SouL

Was mich vor allem noch mal interessieren würde, wie sich der 32"er bei DVB-C mit relativ niedrigen Bitraten (etwa 3000kbs) (z.B. RTL2) schlägt. Ich habe noch einige alte Filme auf DVD die mit dieser Bitrate laufen, deshalb wäre es nett, wenn mir da jemand eine Info geben könnte. Danke

felsi schrieb:

Was mich vor allem noch mal interessieren würde, wie sich der 32"er bei DVB-C mit relativ niedrigen Bitraten (etwa 3000kbs) (z.B. RTL2) schlägt. Ich habe noch einige alte Filme auf DVD die mit dieser Bitrate laufen, deshalb wäre es nett, wenn mir da jemand eine Info geben könnte. Danke

Naja, wie soll er sich damit schlagen? Wenn das Scaling leicht überdurchschnittlich ist, dann ist es leicht überdurchschnittlich. Niedrige Bitraten werde auch auf dem W4000 nicht besonders toll aussehen, aber vielleicht ein bisschen besser als bei der Konkurrenz. Die Frage ist imo fast unbeantwortbar.

Thrakier schrieb:

felsi schrieb: Was mich vor allem noch mal interessieren würde, wie sich der 32"er bei DVB-C mit relativ niedrigen Bitraten (etwa 3000kbs) (z.B. RTL2) schlägt. Ich habe noch einige alte Filme auf DVD die mit dieser Bitrate laufen, deshalb wäre es nett, wenn mir da jemand eine Info geben könnte. Danke Naja, wie soll er sich damit schlagen? Wenn das Scaling leicht überdurchschnittlich ist, dann ist es leicht überdurchschnittlich. Niedrige Bitraten werde auch auf dem W4000 nicht besonders toll aussehen, aber vielleicht ein bisschen besser als bei der Konkurrenz. Die Frage ist imo fast unbeantwortbar. ;)

Ich habe leider keine Vergleichsmöglichkeit bzw. kann es mir nicht vorstellen, ob das Bild pixelig sein wird, oder ob es noch "sehbar" ist.

2 Bilder:

http://img98.imageshack.us/my.php?image=dsc00444yc0.jpg
http://img140.imageshack.us/my.php?image=dsc00445ps0.jpg

Das Deutschlandmatch auf ARD ist grad richtig gut (Bildqualität natürlich). Für analog wirklich Hammer. Kein Nachziehen zu erkennen. Auch Tennis ist gut anzusehen.
Aber der Unterschied von einem guten analogen Signal zu nem digitalen Signal ist ja bekanntlich nicht sonderlich groß.

Bin zufrieden! LG

Wo habt ihr denn euere 40W4000er her ? Laut Geizhals kann ja keiner liefern bisher

Wie gut lässt sich der 40W4000 in der Schachtel transportieren ?

Die Grösse der Schachtel habe ich auf der Sony Seite gefunden, das Gewicht des TV auch, wie schwer ist die Schachtel ?

Hat es seitlich an der Schachtel Grifföffnungen ?

felsi schrieb:

Thrakier schrieb: felsi schrieb: Was mich vor allem noch mal interessieren würde, wie sich der 32"er bei DVB-C mit relativ niedrigen Bitraten (etwa 3000kbs) (z.B. RTL2) schlägt. Ich habe noch einige alte Filme auf DVD die mit dieser Bitrate laufen, deshalb wäre es nett, wenn mir da jemand eine Info geben könnte. Danke Naja, wie soll er sich damit schlagen? Wenn das Scaling leicht überdurchschnittlich ist, dann ist es leicht überdurchschnittlich. Niedrige Bitraten werde auch auf dem W4000 nicht besonders toll aussehen, aber vielleicht ein bisschen besser als bei der Konkurrenz. Die Frage ist imo fast unbeantwortbar. ;) Ich habe leider keine Vergleichsmöglichkeit bzw. kann es mir nicht vorstellen, ob das Bild pixelig sein wird, oder ob es noch "sehbar" ist.

Naja, aber das kann dir ja niemand aufmalen und alle Beschreibungen sind höchst subjektiv. Was PeterA reicht, muss dir noch lange nicht reichen. Relativ objektive Wertungen der Skalier-Fähigkeiten hast du im HDTVTest.co.uk, die auch mehrere Geräte kennen. Ob dir das reicht weiß niemand, auch nicht im AVSForum.

Artefakte bei niedrigen Bitraten kann kaum ein Scaler ausmerzen, höchsten eine MPEG Rauschunterdrückung kann diese Artefakte etwas weichzeichnen.

catrix schrieb:

Wo habt ihr denn euere 40W4000er her ? Laut Geizhals kann ja keiner liefern bisher :Y

Die meisten W4000 sind aus dem Media Markt oder aus der Schweiz.
Hier in Deutschland ist es echt im Moment sehr sehr schwer an einen 46er oder 52er zu kommen. Die Lieferungen sollten aber in 1-2 Wochen eintreffen...hoffentlich

JustAVisit schrieb:

Betreibt jemand den W4000 zufällig mit dem Alphacrypt Modul (z.B. für Kabel Deutschland) ?

Also ich hab hier vor mir das Alphacrypt Light liegen sowie die K02 Karte von Kabel Deutschland. Ich warte nur noch auf meinen 52W4000, dann kann ich es testen bzw. installieren.

gorgont schrieb:

catrix schrieb: Wo habt ihr denn euere 40W4000er her ? Laut Geizhals kann ja keiner liefern bisher :Y Die meisten W4000 sind aus dem Media Markt oder aus der Schweiz. Hier in Deutschland ist es echt im Moment sehr sehr schwer an einen 46er oder 52er zu kommen. Die Lieferungen sollten aber in 1-2 Wochen eintreffen...hoffentlich :Y

Okay dann werde ich noch warten denn die Media Markt Preise werde ich mir nicht antun

Bei uns in Österreich sieht es mit der Verfügbarkeit auch beschissen aus. MediaMarkt, fast keine Onlinehändler und die haben nen scheiß Preis.
Mein Vertrauenshändler (offizieller SONY AUSTRIA Händler) hat 2 40" bekommen. Und für 1300€ (inkl. 4 Jahre Garantie) hab ich ihn heute mitgenommen. Nachdem EP den Liefertermin auf KW24 - KW31 verschoben hat wurde es mir einfach zu blöd.
1300€ sind zwar nicht der Überpreis, aber auch nicht ganz schlecht.

PeterA schrieb:

Wie gut lässt sich der 40W4000 in der Schachtel transportieren ? Die Grösse der Schachtel habe ich auf der Sony Seite gefunden, das Gewicht des TV auch, wie schwer ist die Schachtel ? Hat es seitlich an der Schachtel Grifföffnungen ?

Die Schachtel ist leicht. Griffe sind am richtigen Ort. Ich hab das Teil mit meiner Frau zusammen transportiert. Keine Probleme.

catrix schrieb:

Wo habt ihr denn euere 40W4000er her ? Laut Geizhals kann ja keiner liefern bisher :Y

Saturn. Aber das ist ja auch Mediamarkt; nur ein anderer Name für den gleichen Laden

yoshitoshi schrieb:

ich hab zwar noch keinen; aber mir vor 15 minuten den 46" bei digitec bestellt :*

Wie bitte, Du hast den 46er bei digitec.ch bestellt, obwohl er als "momentan nicht verfügbar" angegeben ist? Somit bist Du auf längere Zeit an das Angebot gebunden, auch wenn der TV woanders günstiger lieferbar wird.

Habe heute Nachricht bekommen, dass mein 40W4000 bei meinem Händler (großer Händler der Expert-Kette) zur Abholung bereit steht Allerdings hatte der Händler das Gerät bereits am 25.04. bestellt und ich habe mir das erste Exemplar per Anzahlung fest zusichern lassen.
Nur das Timing ist bescheiden, da ich ab Morgen auf Firmenreise bin und erst am Fr Abend den neuen Glotzomaten abholen kann
Naja, hoffen wir mal, dass da nicht zwischenzeitlich ein Mitarbeiter übermotiviert einfach mein Gerät verhökert - denn dann herrscht beim Händler K R I E G!

Also werden langsam auch die Händler jenseits des Metro-Konzerns beliefert (mein Händler war ja schon sauer, weil er als regional größter Verkäufer von Sony Ware beim W4000 hinter dem Mediamarkt beliefert wurde

Bzgl "Wii + W4000 (Overscan)": Werde am Wochenende evtl. dazu kommen, meine Wii mit dem Komponenten-Kabel anzuschließen, evtl. halt ich auch noch mal mit der DSLR drauf und stell die Wii-Ergebnisse hier rein.

Könntet Ihr bitte berichten wie FUSSBALL gestern im ORF 2 ( Österreich-Nigeria) und auf ARD (Deutschland-Weissrussland) über DIGI.SAT ausgesehen hat ! ( Nachziehen / Schlieren sonstiges ...) -- Danke Euch allen !

gorgont schrieb:

JustAVisit schrieb: Betreibt jemand den W4000 zufällig mit dem Alphacrypt Modul (z.B. für Kabel Deutschland) ? Also ich hab hier vor mir das Alphacrypt Light liegen sowie die K02 Karte von Kabel Deutschland. Ich warte nur noch auf meinen 52W4000, dann kann ich es testen bzw. installieren.

Super. Danke.

JustAVisit schrieb:

gorgont schrieb: JustAVisit schrieb: Betreibt jemand den W4000 zufällig mit dem Alphacrypt Modul (z.B. für Kabel Deutschland) ? Also ich hab hier vor mir das Alphacrypt Light liegen sowie die K02 Karte von Kabel Deutschland. Ich warte nur noch auf meinen 52W4000, dann kann ich es testen bzw. installieren. Super. Danke.

Ich bin auch mehr als interessiert, also auf jeden Fall einen Erfahrungsbericht bitte..