Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 30 . 40 . 50 . 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 . 80 . 90 . 100 . 110 .. 200 .. Letzte |nächste|

Sony KD-55X9005, KD-65X9005

+A -A
Autor
Beitrag
tim631105
Inventar
#3231 erstellt: 21. Okt 2013, 08:58
Moin Moin

Ist jemand aufgefallen das nach dem letzten Update das Motionflow nicht mehr richtig greift .... hab´s auf Klar ..aber
Bayern Spiel war der Horror am Samstag...bei jeder schnellen Bewegung schlieren um den Spieler...

Welche Einstellungen nutzt ihr bei Sport Sendungen ?
tribal-sunrise
Inventar
#3232 erstellt: 21. Okt 2013, 09:01

Samsung-Klaus (Beitrag #3225) schrieb:
Dann ist die erste Generation ja nicht so berauschend.(...) besser warten solle (...)


Wozu? Was ist an den geänderten Geräten denn besser außer dass der Anschluss an einer anderen Stelle sitzt? Ob dort andere/bessere Chips verbaut wurden sei dahingestellt. Bei der ersten Generation wurde der Zusatzanschluss modular verbaut damit Sony ihn nachträglich auf HDCP2.2 updaten konnte (dies war in Deutschland nicht einmal relevant weil die Geräte dort bereits so ausgeliefert wurden) - nun ist das ganze eben auf der Hauptplatine integriert - kennst Du Wayne?
Langer15
Stammgast
#3233 erstellt: 21. Okt 2013, 09:25
Auf welchem Kanal hast Du Fußball angesehen?
haben sie evtl. deine einstellungen zurück gesetzt?
tim631105
Inventar
#3234 erstellt: 21. Okt 2013, 10:09
ARD HD & Sky hab jetzt mal Werk´s Reset gemacht...

Welche Bildeinstellung nutzt ihr Automatisch o. Sport bei Fußball?

War auf jeden fall vorher nicht so...
ronin74
Stammgast
#3235 erstellt: 21. Okt 2013, 10:22
ich nutze die Einstellung Sport, auch wenn die Deutschland Trikots dann schon extrem weiss sind
Larli
Inventar
#3236 erstellt: 21. Okt 2013, 10:43
Habe meinen X9 nun durch die BDV N9100 (in weiss) ergänzt
ronin74
Stammgast
#3237 erstellt: 21. Okt 2013, 10:52
Sehr schön - ich habe mir letzte Woche die BDV-N8100 in schwarz zugelegt. Jetzt kann ich auch DTS von der Platte abspielen
Larli
Inventar
#3238 erstellt: 21. Okt 2013, 11:17
Jetzt fehlt nur noch die PS4
snowman4
Hat sich gelöscht
#3239 erstellt: 21. Okt 2013, 11:26

Larli (Beitrag #3238) schrieb:
Jetzt fehlt nur noch die PS4 ;)

Geht ja nicht mehr solange.
Larli
Inventar
#3240 erstellt: 21. Okt 2013, 11:42
so schauts aktuell aus (noch sehr wild) die DAV S-800 kommt dann noch weg... Der Center wandert dann an die Stelle des DAV S800 Receivers...

Foto

Die Anlage kann ich nur empfehlen...


[Beitrag von Larli am 21. Okt 2013, 11:43 bearbeitet]
ronin74
Stammgast
#3241 erstellt: 21. Okt 2013, 12:34
Wow, sieht echt Klasse aus! Bei dem Lowboard sind wie weissen Säulen echt ein Hammer!

Ich bin vom Platz her ein wenig limitiert, darum habe ich die Speaker ohne die Säulen an die Wand gehängt:

Foto

Ich stimme mit Deiner Empfehlung übrigens voll überein. Der Surroundeffekt gerade in Bezug auf den Soundtrack ist extrem transparent, die Musik kommt einfach von überall, ohne dass man den Eindruck hat, sie verdeckt Geräusche oder Sprache!


[Beitrag von ronin74 am 21. Okt 2013, 12:36 bearbeitet]
Larli
Inventar
#3242 erstellt: 21. Okt 2013, 12:55
WOW, das schaut aber auch genial aus! Top!
Und die Boxen leuchten so schöööön
Piranha74
Stammgast
#3243 erstellt: 21. Okt 2013, 13:08
Sorry Leute....Ihr kauft euch einen TV für ca 5.500 €, und spart an der Anlage bzw. Lautsprecher? Der Center schaut ziemlich traurig aus bzw. hat den Namen "Center" nicht verdient. Auch bringt es nichts, die Boxen ein paar cm neben den TV zu positionieren? Für was? einen 5.1 Effekt bekommst du damit nicht.

Der Center ist echt geil....das Bild habe ich mir mal gespeichert

Wenn der Platz für die LS begrenzt ist, dann kann ich diese Kombination empfehlen: Für den Center: http://www.taelektroakustik.de/index.php?id=509 und für die LS an der Wand: http://www.taelektroakustik.de/index.php?id=122


[Beitrag von Piranha74 am 21. Okt 2013, 13:14 bearbeitet]
Larli
Inventar
#3244 erstellt: 21. Okt 2013, 13:26
Der Sound der Anlage ist wirklich gut! Kommt eben ganz auf den jeweiligen Bedarf an, aber ich kann mich nur wiederholen, die Anlage kommt mit Musik auch wunderbar zurecht, was meist bei 5.1 System gar nicht geht. Zudem ist die vom Design her auf den TV abgestimmt (seitlich hat sie exakt die gleiche Konturenführung wie der TV selbst). Und hey : SIE KANN LEUCHTEN

Ich kann die Anlage sowieso nur bis halbe Lautstärke betreiben sonst gibt's stress mit den Nachbarn...

Ich finde Sie wunderbar... Einfach mal selbst testen...
bad_wombatz
Gesperrt
#3245 erstellt: 21. Okt 2013, 13:26
Owei, da poste ich mein Bild erst gar nicht. Aber, was soll er denn in seinem Fall auch machen? Da passen ja nur „Leisten“ an die Wand.


Piranha74 schrieb:
Sorry Leute....Ihr kauft euch einen TV für ca 5.500 €, und spart an der Anlage bzw. Lautsprecher?

Sehe ich auch so, aber hier hat nun einmal jeder einen anderen Anspruch.
Larli
Inventar
#3246 erstellt: 21. Okt 2013, 13:30
By the way... Ward Ihr nicht überrascht was aus dem TV selbst schon an Sound rauskommt? Die Anlage nutzt das gleiche Verfahren eben nur in groß...
Ach ja noch was... Die beiden verstehen sich blendend sobald sie mit HDMI gekoppelt sind. Eine Fernbedienung reicht nun völlig aus um alles zu bedienen
Danizo
Inventar
#3247 erstellt: 21. Okt 2013, 13:31
...zum Thema Sound (bin noch am aufbauen und verkabeln )
Habe gestern mal Baraka zum "Bildabgleich" getestet.
Der Streifen hat ja einen recht "mächtigen" Sound....
Der rechte Lautsprecher hat bei "+50" Lautstärke heftig vibriert
und gebrummt. Als ich an der Stelle den Finger auf das hintere
Gehäuse gelegt habe, war das Brummen sofort verschwunden.
Es virbriert hier also das hintere Gehäuse an der rechten Seite.
Ich denke ich kann durch einfaches nachziehen der Gehäuseschrauben
das störende Brummen beseitigen. Aber schon erstaunlich für ein
nagelneues Gerät.

So long....

P.S.
Baraka ist in vielen Scene sehr "basslastig"....kann aber trotzdem nicht sein.
Ansonsten finde ich den Sound der Lautsprecher genial...bester Sound eines
TV den ich jemals hatte.
Baraka sah übrigens "atemberaubend" auf dem X9 aus....zum niederknien
Larli
Inventar
#3248 erstellt: 21. Okt 2013, 13:34


Wenn der Platz für die LS begrenzt ist, dann kann ich diese Kombination empfehlen: Für den Center: http://www.taelektroakustik.de/index.php?id=509 und für die LS an der Wand: http://www.taelektroakustik.de/index.php?id=122


Na, wenn das nicht mal einen Designpreis gewinnt, dann weiss ich auch nicht
Rossi_46
Hat sich gelöscht
#3249 erstellt: 21. Okt 2013, 13:36
Jeder kann kaufen was er möchte, man muss sich doch nicht für sein Equipment rechtfertigen/entschuldigen!!!
Soweit kommt es noch...

Hauptsache es gefällt einem.
Langer15
Stammgast
#3250 erstellt: 21. Okt 2013, 13:39
Sieht doch Super aus!!!!
ronin74
Stammgast
#3251 erstellt: 21. Okt 2013, 13:41

Piranha74 (Beitrag #3243) schrieb:
Wenn der Platz für die LS begrenzt ist, dann kann ich diese Kombination empfehlen: Für den Center: http://www.taelektroakustik.de/index.php?id=509 und für die LS an der Wand: http://www.taelektroakustik.de/index.php?id=122


Findest Du die von Dir gemachten Speakervorschläge wirklich optimal, ohne die Raumgröße und Beschaffenheit zu kennen? Ich kenne auch irgendwie keinen, der ein THX zertifiziertes Wohnzimmer hat Deine Aussage bezüglich "zu nah am Bildschirm" finde ich übrigens recht niedlich - für mich wirkt es realistischer, wenn der Sound von daher kommt, wo ich die Aktion sehe und nicht von 2m weiter rechts.

Der Sound ist vollkommen ausreichend, sorgt absolut für Atmosphäre. Ich glaube man vergisst leicht, dass es da eigentlich um einen Film schauen geht - wenn da der Sound nicht negativ auffällt sondern die richtige Atmosphäre schafft und man voll in der Story ist, dann ist das Equipment für mich definitiv nicht falsch gewählt

Die Standardlautsprecher des X9 sind schon echt der Hammer - Transparenz und Weite, ohne nervige Resonanzen.


[Beitrag von ronin74 am 21. Okt 2013, 13:43 bearbeitet]
Piranha74
Stammgast
#3252 erstellt: 21. Okt 2013, 13:48
nein entschuldigen nicht, aber die "Barbie Boxen" sind halt eine Beleidigung neben diesem TV. Porsche fahren mit 15 Zoll Felgen (wenn dies technisch möglich wäre) finde ich auch sinnfrei.
Rossi_46
Hat sich gelöscht
#3253 erstellt: 21. Okt 2013, 13:49
Man darf auch nicht Hörgeschmack vergessen, denn jeder Hersteller von LS klingt anders...
tribal-sunrise
Inventar
#3254 erstellt: 21. Okt 2013, 13:52

Piranha74 (Beitrag #3243) schrieb:
Der Center schaut ziemlich traurig aus bzw. hat den Namen "Center" nicht verdient.


Was hat die Größe des LS mit der Klangqualität zu tun? Wenn Du Bass haben willst gibt es nur eins: Membranfläche, das ist klar aber das ist ja wohl nicht der Sinn eines Centers - der kann auch klein sehr gute Ergebnisse abliefern. Bose Systeme beispielsweise haben winzige Lautsprecher und trotzdem einen passablen Klang - natürlich gibt es besseres als das aber wenn man den Platz nicht hat kann man ihn eben auch nicht herbeizaubern.

Schön wäre es bei einem Gerät wie dem Sony wenn man einen Center und Bass direkt an den X9 koppeln könnte so dass quasi ein teilintegriertes 3.1 System ensteht - würde Platz sparen und hätte vermutlich ungefähr denselben Effekt wie die oben abgebildete Lösung
Piranha74
Stammgast
#3255 erstellt: 21. Okt 2013, 13:52
@ronin74
ich gehe mal davon aus, dass du einen Raum "mit entsprechender Größe" hast, und der TV sich nicht in einem 15qm Raum befindet. Desshalb auch die kleinsten der LS von T&A. Falls der Raum größer sein sollte, dann auch die Boxen anpassen. Wenn ich von der Größe des Centers auf dem Bild ausgehe, dann würdest du diesen in meinem Gäste WC wiederfinden

@tribal-sunrise
Wenn du mit BOSE kommst, dann unterhalten wir uns über unterschiedliche "Höranforderungen". Ist auch egal...jeder wie er möchte.


[Beitrag von Piranha74 am 21. Okt 2013, 13:55 bearbeitet]
ronin74
Stammgast
#3256 erstellt: 21. Okt 2013, 14:05
@Piranha74: Woher kennst Du meine Raumgröße??

Der Raum hat in der Tat nur 15qm, okay, ohne Schränke 16qm
5225cc59d126b-org

(auf diesem Foto ist noch ne Soundbar zu sehen, die Speaker habe ich erst am WE angebaut)

Wenn ich die Wand umdrehe, dann habe ich in der Tat knapp über 35qm. Aber da schaue ich nur TV und keine Filme mit 5:1


[Beitrag von ronin74 am 21. Okt 2013, 14:08 bearbeitet]
Piranha74
Stammgast
#3257 erstellt: 21. Okt 2013, 14:14
Schöner Raum...da würden die T&A aber auch gut passen
ronin74
Stammgast
#3258 erstellt: 21. Okt 2013, 14:46
Naja, eins meiner Haupt-Kaufkriterien waren wireless Surround Speaker (oder zumindest Semi-Wireless). Da der Fernseher an einer drehbaren Wand hängt, hätte ich diese aufmachen und alle Speakerkabel für hinten reinlegen müssen (ich hasse sichtbare Kabel). Da ich aber die ganze Wand pro Seite mit je einer einzigen MDF-Platte verplankt habe, wäre das aus Stabilitätsgründen suboptimal gewesen. Ich habe die Wand gebaut, als ich eine Soundbar hatte, da brauchte ich die Kabel nicht

Die Sony Anlage war da meiner Meinung nach die (auch preislich und optisch) beste Option
Danizo
Inventar
#3259 erstellt: 21. Okt 2013, 15:30
Frage: Wie wird da "gekuschelt" vor der Glotze !?!

...oder wurden die Sessel so aufgestellt....nach....dem X9 Kauf ?!
*duck weg*


[Beitrag von Danizo am 21. Okt 2013, 15:31 bearbeitet]
ronin74
Stammgast
#3260 erstellt: 21. Okt 2013, 15:38
die Kuschelecke ist auf der anderen Seite der Wand

Die Sessel wurden in der Tat erst nach dem Kauf des X9 angeschafft - war übrigens der Wunsch meiner Frau .


[Beitrag von ronin74 am 21. Okt 2013, 16:28 bearbeitet]
enta
Stammgast
#3261 erstellt: 21. Okt 2013, 16:30
Hey grüßt euch.

Hab gerade mal ein bischen wegen 4k Fernsehern rumgesucht, da mir mein 46" Sony Fernseher irgendwie zu klein geworden ist

Da ich schon immer Sony beistze und nicht wechseln möchte, ist die logische Konsequenz der KD-55X9005 und wie nicht anders zu erwarten, kommt man früher oder später wieder per Google ins Hifi-Forum

Wie ich sehe, haben hier schon einige Sony´s Flagschiff.
Seid Ihr soweit zufrieden mit dem Kauf?

Ist ja eigentlich ein verdammt schlechter Zeitpunkt einen neuen Fernseher zu kaufen, denk mir aktuell wenn schon neuer Fernseher dann auch mit neuer Technik (sprich 4k), damit fallen die normalen fullHD TV´s schonmal aus.

Dagegen steht, dass 4000€ nicht grad ein Pappenstil für nen Fernseher sind.
Ich frage mich hauptsächlich, wird in 3 Jahren die Bildqualität noch mit den neuen Modellen mithalten können und wie viel Geld wirft man aus dem Fenster weil man kein Jahr mehr warten konnte.

Wie seht ihr das? Eher nach dem Motto, wer nich so aufs Geld schauen muss schöner Luxus oder
eher Sinnvolle Investition für die nächsten Jahre.

Wenn ich das Teil kaufe und in einem Jahr kostet der neu 2500€ würd ich mich ein bischen ärgern, allerdings wenn ich den kaufe und in 3 Jahren kostet der immernoch 3000€, würd ich mich freuen

lg


[Beitrag von enta am 21. Okt 2013, 16:34 bearbeitet]
ronin74
Stammgast
#3262 erstellt: 21. Okt 2013, 16:34
absolut! Zumindest der 65er ist jeden Tag wenn er eingeschaltet wird wieder zum niederknien

Die Tekkies werden natürlich sagen, dass sich da im Markt noch einiges technisch tun wird und die haben mit Sicherheit auch nicht Unrecht. Was davon aber dann wirklich für den Endnutzer unmittelbar relevant ist, steht auf einem ganz anderen Blatt.

Beispiel Farbabtastung 4:2:0 bei HDMI 2.0 in den Sony TVs. Klar ist die technisch schlechter als 4:4:4 aber wenn Du nicht 2 Bilder nebeneinander siehst, wirst Du den Unterschied nicht sehen können. Reden wir mal gar nicht darüber, dass wir noch nicht mal flächendeckend HD Sender haben


[Beitrag von ronin74 am 21. Okt 2013, 16:38 bearbeitet]
Larli
Inventar
#3263 erstellt: 21. Okt 2013, 16:36
man kann immer warten, dann wird man jedoch nie einen Fernseher besitzen denn jedes Jahr kommt ein noch besserer raus ... Der X9 ist toll und meiner Meinung nach sein Geld absolut wert! Von mir eine klare Kaufempfehlung!
enta
Stammgast
#3264 erstellt: 21. Okt 2013, 16:45
Jaa ich hätt den Fernseher schon verdammt gerne, finde den auch extrem schick, die Boxen am Rand gefallen mir wirklich gut.
Hab zwar ne komplette Nubert 5.1 daheim stehen, weswegen der integrierte Sound eines TV´s für mich keine Rolle spielt, aber dennoch gefällts mir

Es ist am Ende nur eine Preisfragen, das ist sowas das ich gern hätte, aber dem gegenübert stehen 4000€ haben oder nicht haben.

Ich kenn ja mein Glück, der Markt hat seine eigenen Launen, wenn ich jetzt kaufe is das Teil bald nixmehr wert, wenn ich nicht kaufe, kostet der in 2 Jahren das selbe

Wahrscheinlich sollte ich nach sowas garnicht gehen, das Ding hinstellen, daran erfreuen und nichmehr gucken was der Preis macht

Verdammt es ist nicht immer einfach ein Mann zu sein
bad_wombatz
Gesperrt
#3265 erstellt: 21. Okt 2013, 17:36
Verbunden mit ein wenig Recherche, wirst Du das Gerät auch für weniger als 3.999,00 Euro bekommen.
snowman4
Hat sich gelöscht
#3266 erstellt: 21. Okt 2013, 18:22
Die Bildqualität wird sicher in 3 Jahren nicht mehr Spitze sein. Da wird sicher der OLED 4K die Nase vorn haben.
Larli
Inventar
#3267 erstellt: 21. Okt 2013, 18:30
und dann kommt 8k... Gibt's auch schon
snowman4
Hat sich gelöscht
#3268 erstellt: 21. Okt 2013, 18:32

Larli (Beitrag #3267) schrieb:
und dann kommt 8k... Gibt's auch schon :hail


Vielleicht
tribal-sunrise
Inventar
#3269 erstellt: 21. Okt 2013, 18:33

Piranha74 (Beitrag #3255) schrieb:
unterhalten wir uns über unterschiedliche "Höranforderungen"


Du hast offensichtlich nicht gelesen was da steht:


tribal-sunrise (Beitrag #3254) schrieb:
einen passablen Klang - natürlich gibt es besseres


Ich habe ja nirgendwo geschrieben dass irgendein 5cm^3 Würfel an einen 10.000€ High-End Lautsprecher herankommt aber sich auf den Standpunkt zu stellen dass die Klangqualität mit der Größe der Lautsprecher einhergeht zeugt nicht gerade von Verständnis für "Höranforderungen" ...

Auch die Lautsprecher im X9 sind im Grunde lächerlich klein und trotzdem liegen Welten zwischen den X9 "Winzlingen" und anderen Minilautsprechern in Flat TVs.
Rossi_46
Hat sich gelöscht
#3270 erstellt: 21. Okt 2013, 19:08
Saturn Göttingen 3699,- Euro ein Schnapper...!
bad_wombatz
Gesperrt
#3271 erstellt: 21. Okt 2013, 19:16
MM und S bekommen bei Verkauf 10 % vom Einkaufspreis zurück, als eine Art Dank des Herstellers. Da geht immer etwas.
Piranha74
Stammgast
#3272 erstellt: 21. Okt 2013, 19:39
hier mal mein "gutes Stück"..... und der 65er ist mir mittlerweile nicht mehr "zu groß"!
Ich kann jedem nur raten, den großen SONY zu nehmen. Es lohnt sich. Bei mir hängt er an der
Wand.

Hier mal ein paar Bilder:

Photo-1690_PSD

Photo-1691_PSD

Photo-1694_PSD

AV im Board:
Photo-1695-PSD
Center:

Photo-1693_PSD
Front LS:

Photo-1696_PSD
Rear LS:

Photo-1697_PSD


[Beitrag von Piranha74 am 21. Okt 2013, 19:39 bearbeitet]
ronin74
Stammgast
#3273 erstellt: 21. Okt 2013, 19:54
Ja auch mal echt fett!!! Hast Du noch ne Leinwand oder ist die jetzt komplett obsolet?
Piranha74
Stammgast
#3274 erstellt: 21. Okt 2013, 19:59
da ist noch ne Leinwand, mit 280cm und schließt bündig mit dem Board, also der Center liegt frei und ist nicht verdeckt. Leider ist der Beamer nur 1080p....das ist etwas ernüchternd, wenn man 4K gesehen hat. Im November kommt vielleicht der SONY 4K Beamer, Ich bin mir aber noch nicht sicher, ob ich wirklich 9.999EUR ausgeben kann/will.

@tribal-sunrise:

Auch die Lautsprecher im X9 sind im Grunde lächerlich klein und trotzdem liegen Welten zwischen den X9 "Winzlingen" und anderen Minilautsprechern in Flat TVs.


dem ist nichts mehr hinzuzufügen


[Beitrag von Piranha74 am 21. Okt 2013, 20:07 bearbeitet]
BigBlue007
Inventar
#3275 erstellt: 21. Okt 2013, 20:15

Larli (Beitrag #3244) schrieb:
Der Sound der Anlage ist wirklich gut!

Nein, ist er nicht. Wenn Du ihn gut findest, dann nur deswegen, weil Du nicht weißt, was WIRKLICH guter Sound ist.

Da muss ich Piranha74 absolut Recht geben - der (ja auch durchaus erfüllte) Anspruch ans Bild steht hier in absolut keiner Relation zu einem offenbar sehr niedrigen Anspruch an den Ton.

Andererseits - das muss ja eigentlich auch nicht so sein. Ich kenne umgekehrt viele Installationen, wo Leute Boxen für -zigtausend Euro stehen haben, und dazwischen steht dann irgendeine 500-Euro-Samsung-TV-Gurke rum. Oder eine Röhre.

Was man auf den Bildern allerdings auch sehr "schön" sieht, ist dass die Lautsprecher des X9 optisch so gar nicht mit einer zusätzlich noch vorhandenen Anlage harmonieren, erst recht nicht, wenn man die Lautsprecher direkt daneben hängt. Dir scheint das ja zu gefallen - für mich ist das ein absolutes no-go.

Dass sie leuchten, finde ich allerdings zugegebenermaßen auch geil - auf so'n Scheiss stehe ich leider auch...
bad_wombatz
Gesperrt
#3276 erstellt: 21. Okt 2013, 20:27

BigBlue007 schrieb:
Röhre

Voll gut!

Viel besseres Bild als der ganze LCD Mist!
ronin74
Stammgast
#3277 erstellt: 21. Okt 2013, 20:30
Wie schön dass alles Geschmacksache ist - auch der Klang.

Wir können ja mal fragen, was jemand der die TITAN VIII mit Oelbach nf 2 Kabeln angeschlossen hat zu eurer Lautsprecherwahl sagt


[Beitrag von ronin74 am 21. Okt 2013, 20:36 bearbeitet]
Piranha74
Stammgast
#3278 erstellt: 21. Okt 2013, 20:42
@ronin74
OMG die Teile (TITAN) sind natürlich porno. Dann benötigst du aber auch das hier:

klick mich

Meine T&A reichen mir völlig aus, es gibt ja auch noch Nachbarn


[Beitrag von Piranha74 am 21. Okt 2013, 20:44 bearbeitet]
ronin74
Stammgast
#3279 erstellt: 21. Okt 2013, 20:42

BigBlue007 (Beitrag #3275) schrieb:

Larli (Beitrag #3244) schrieb:
Der Sound der Anlage ist wirklich gut!

Nein, ist er nicht. Wenn Du ihn gut findest, dann nur deswegen, weil Du nicht weißt, was WIRKLICH guter Sound ist.


... sagt jemand, der in seinem Profil ein Speakersystem für 139,- € + Sub hat?
ronin74
Stammgast
#3280 erstellt: 21. Okt 2013, 20:47

Piranha74 (Beitrag #3278) schrieb:
@ronin74
OMG die Teile (TITAN) sind natürlich porno. Dann benötigst du aber auch das hier:


Ja das wär geil... Das wär echt was für Papas Söhnchen...

Ein Kumpel von mir leitet ein großes Tonstudio, der hat die Titan zuhause... das sind schon echte Schränke, da wirste alleine schon blass wenn Du davor stehst und die noch nicht mal an sind. Wenn die dann aufdrehen könnte ich eh keinem Film mehr folgen


[Beitrag von ronin74 am 21. Okt 2013, 20:48 bearbeitet]
Larli
Inventar
#3281 erstellt: 21. Okt 2013, 20:56

BigBlue007 (Beitrag #3275) schrieb:

Larli (Beitrag #3244) schrieb:
Der Sound der Anlage ist wirklich gut!

Nein, ist er nicht. Wenn Du ihn gut findest, dann nur deswegen, weil Du nicht weißt, was WIRKLICH guter Sound ist.

Da muss ich Piranha74 absolut Recht geben - der (ja auch durchaus erfüllte) Anspruch ans Bild steht hier in absolut keiner Relation zu einem offenbar sehr niedrigen Anspruch an den Ton.

Andererseits - das muss ja eigentlich auch nicht so sein. Ich kenne umgekehrt viele Installationen, wo Leute Boxen für -zigtausend Euro stehen haben, und dazwischen steht dann irgendeine 500-Euro-Samsung-TV-Gurke rum. Oder eine Röhre.

Was man auf den Bildern allerdings auch sehr "schön" sieht, ist dass die Lautsprecher des X9 optisch so gar nicht mit einer zusätzlich noch vorhandenen Anlage harmonieren, erst recht nicht, wenn man die Lautsprecher direkt daneben hängt. Dir scheint das ja zu gefallen - für mich ist das ein absolutes no-go.

Dass sie leuchten, finde ich allerdings zugegebenermaßen auch geil - auf so'n Scheiss stehe ich leider auch... :D


Pffffffft hast Du die BDV N9100 jemals gehört? Wenn nein brauchen wir gar nicht mehr weiter reden...!
2tens hättest Du genau gelesen, wäre Dir nicht entgangen, dass die alte Anlage weg kommt. Sie steht aktuell nur da, weil ich die beiden miteinander verglichen habe... Ich stehe auf ansprechendes Design, das würde ich jederzeit klobigen 10.000 Euro Boxen vorziehen. Ferner stehe ich drauf, dass alles auf einander abgestimmt ist und das habe ich einfach mit dieser Kombi. Andere Besitzer mögen es mir bestätigen. Toll das Du überall Deinen Senf dazu gibst auch wenn Du weder den X9 noch die BDV N9100 Dein eigen nennen kannst?!? Leute, nur weil eine Anlage 799 Euro kostet ist sie nicht gleich schlecht! Ja sie ist aus Plastik - das ist aber das einzigste was man ihr vorwerfen kann! Ihr findet den Klang des X9 gut? Dann solltet ihr mal die 9100 hören - sind ebenfalls Magnetic Fluid Lautsprecher - nur in größerer Dimension!
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 30 . 40 . 50 . 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 . 80 . 90 . 100 . 110 .. 200 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Sony 4K TV KD-65X9005
NoAngel62 am 13.06.2013  –  Letzte Antwort am 02.08.2013  –  40 Beiträge
Sony KD-65X9005
klangversuch am 29.06.2013  –  Letzte Antwort am 03.07.2013  –  32 Beiträge
Sony KD 65x9005 startet nicht
fatiho am 11.02.2015  –  Letzte Antwort am 12.02.2015  –  3 Beiträge
HDMI 2.0 Sony KD-65X9005
3000 am 08.02.2014  –  Letzte Antwort am 09.02.2014  –  6 Beiträge
Sony KD-55X8505B und 4K ?
fiorello311 am 04.02.2015  –  Letzte Antwort am 06.02.2015  –  10 Beiträge
Sony KD-55X8505B 4k Fragen
TK2008 am 14.07.2014  –  Letzte Antwort am 12.06.2015  –  34 Beiträge
Betriebsgeräusche Sony KD-65X9005
3000 am 12.02.2014  –  Letzte Antwort am 13.02.2014  –  11 Beiträge
Sony KD-49X8505B 4K-Skalierung
Wilbur63 am 22.01.2015  –  Letzte Antwort am 01.02.2015  –  6 Beiträge
Sony KD-65XF7596, KD-65XF9005 oder doch KD-60XF8305?
j3kyll am 25.12.2018  –  Letzte Antwort am 26.12.2018  –  8 Beiträge
Fußball 1080i auf dem KD-65X9005
3000 am 11.01.2014  –  Letzte Antwort am 13.01.2014  –  9 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.074 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedChriz90
  • Gesamtzahl an Themen1.554.724
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.620.417