Kauftip Philips 42PF5331 gegen Panasonic TH 42PV60EH

Hallo, der Panasonic ist schon wirklich TOP, stehe genau vor der gleichen entscheidung, aber wenn soll es ein Plasma mit Ambilight sein.

drbernd schrieb:

Philips 42PF533 oder Panasonic TH 42PV60EH sein soll. Hat vielleicht jemand diese beiden z.B. beim Händler miteinander verglichen oder stand vor der gleichen Entscheidung?

Wie der Zufall so will komme ich gerade vom MediaMarkt Duesseldorf zurueck, wo ich mir eigentlich den Panasonic TH 42PV60EH bzw dessen Preis ansehen wollte. Der Philips 42PF5331 (ich hoffe, ich verwechsle die Modellnummern jetzt nicht) stand direkt daneben, zum gleichen Preis, und beide hatten ein HD-Signal. Ganz spontan hat mit der Philips vom Bild etwas besser gefallen. Das kann aber auch an den Einstellungen liegen...

Was mich am Philips noch mehr interessiert hatte war allerdings, dass er laut MM-Auszeichnung 1024x1080 als Aufloesung haben sollte. Das kam mir schon im Laden merkwuerdig vor, weil der Panasonic eher weniger Treppen in Text hatte. Mittlerweile habe ich gesehen, dass der Philips die Aufloesung als 1024x1080i angibt: er hat also effektiv nur 1024x540 und damit weniger als der Panasonic.

Leider haben die ueblichen Zeitschriften (Audiovision, AVBild) keinen Testbericht des 42PF5331. Daher habe ich den 42PF5331 fuer mich erstmal wieder ausgeschlossen.

Tja, und wie der Zufall es will, war ich heute in der Metro und obwohl die ja sonst eher schlecht sortiert ist, standen genau die beiden auch nebeneinander.
Genau 2 Stunden nach meinem ersten Posting habe ich die beiden also vergleichen können, so dass ich meine Anfrage direkt selber beantworten und vielleicht auch ein wenig Entscheidungshilfe beisteuern kann

Glücklicherweise waren beide Fernbedienungen dabei, so dass ich in Ruhe ein wenig herumprobieren konnte.
Das Signal war ein Astra-HD-Probelauf. Daneben konnte ich auch ein Acer-LCD mit vergleichen

Meine (unprofessionellen, aber persönlichen) Eindrücke:

Auch nach eingehender Justierung (Farbtemperatur usw.) gibt der Panasonic ein natürlicheres Bild wieder. Der Philips hatte m.E. (sicher nicht unter optimalen Testbedingungen) auch bei kalter Farbtemperatur einen Rotstich.
Die Schwarztöne waren beim Panasonic um Welten besser; das Schwarz beim Philips war eher anthrazit (auch nach Herunterregeln der Helligkeit), was mich schon sehr wunderte (selbst der TFT konnte da fast mithalten :))

Dafür fand ich, dass der Panasonic ein wenig mit dem Schwarzwert "übertrieb", auch bei Hochstellen der Helligkeit waren in dunklen Flächen nicht so viel Details sichtbar, wie beim Philips.
Aber vielleicht, lässt sich das durch Feintuning mit Kontrast etc. noch verbessern.

Im direkten Vergleich fand ich das Bild des Panasonic besser, weil kontrastreicher und mit einem besseren Schwarzwert, aber das ist eine persönliche Wertung, dafür mag ich ja auch (die günstigen) TFT`s nicht.

Das Bildschirmmenü des Philips wirkte insgesamt gefälliger, aber das bedeutet ja nicht wirklich viel...
Die Fernbedienungen sind haptisch gesehen beide ein Witz, aber die sollen das Geld ja auch in das Panel stecken...

Man muß halt den günstigen Preis beider Geräte berücksichtigen, für den es nun mal keine eierlegende Wollmilchsau gibt.

Leider konnte ich kein PAL-Signal einspielen, das für mich als (auch) analogen Kabelseher auch wichtig gewesen wäre, aber da soll der Panasonic ja gegenüber dem Philips gar nicht so schlecht sein...

Ich werde wahrscheinlich zum Panasonic greifen (trotz viel PAL-Sehens)

Was meint Ihr dazu?

Gruß
drbernd

Bin stolzer Besitzer eines 42PF5331. Habe auch vor dem Kauf schon verglichen, gehe aber jetzt noch ab und zu in einen MM und schaue mir den Panasonic im Vergleich mit meinem Liebling an, meist angeschlossen an das Kabelnetz.
Beim Philips erkenne ich ein Bild, wie ich es von Röhrenfernsehern gewohnt bin. Beim Panasonic strahlen mich die Gesichter in gelborange an.

Ich habe keine Ahnung, wie die Bilder im direkten Vergleich sind. Aber rein aus technischer Sicht würde ich den Panasonic vorziehen. Meiner Meinung nach hat Panasonic die zuverlässigeren Geräte und die bessere Servicepolitik.

Zugebeben, bei dem, was man hier bzgl. Service von Philips liest, können einem die Haare zu Berge stehen.
Aber: Wenn es schon einen Europäer gibt, der ein vergleichbares Produkt zum vergleichbaren Preis liefert - von mir aus in Osteuropa produziert - dann sollte man den den anderen in jedem Falle vorziehen.
Und was die Panasonic-Technik angeht - ich sag nur: Lila Pest!