Fehler HOME VISION bei Philips 42PF9946/12

Autor

Beitrag

Plasmalassma
Neuling

#1 erstellt: 11. Jan 2005, 21:52

Liebe Leute aufgepaßt!

Die Zeitschrift Home Vision hat in der neusten Ausgabe vom Januar 2005 ganz schön daneben gegriffen. Und zwar wird dort der Philips 42PF9946/12 als Superglotze mit Pixel Plus 2, HDTV-Möglichkeit und Auflösung 1024 x 1024 angepriesen. Schaut man dann im Netz findet man schon Angebote für unter 2200 Euro. Spektakulär, dachte ich und war schon am bestellen, da 80 von 100 Punkten selten ein Fernseher erreicht und mit diesen Daten wäre dies der Wahn. Aber wer lesen kann ist klar im Vorteil und so überflog ich noch einmal vor dem Bestellen den Artikeltext und siehe da. Komplett andere Angaben. Was nun, Knut, dachte ich mir und schaute doch bei philips.de vorbei. Und siehe da: Der beschriebenen und abgefeierte Plasma ist der 42PF9966/12 und nicht der 42PF9946/12. Und der kostet halt gleich einmal 1500 Euronen mehr. Ich hoffe sehr, dass ich mit dem Beitrag einigen Leuten helfen konnte. Umso erstaunlicher finde ich es, dass die Redakteure der Home Vision, die in dieser Ausgabe ganze 2 (!!!) Plasmas zum Besprechen hatten, derartig versagt haben. Klar kann man sagen: "Wer sich auf Testergebnisse blind verläßt, ist selbst schuld!" Ich könnte mir trotzdem vorstellen, dass es bestimmt Mitbürger gibt, die sich den vergleichsweise veralteten 42PF9946/12 sofort online irgendwo rausgelassen haben...

Cheers big ears, Knut

plop73
Stammgast

#2 erstellt: 11. Jan 2005, 22:03

"Wer sich auf Testergebnisse blind verläßt, ist selbst schuld!"
....gebe Dir völlig Recht!Wer sich ein Produkt dieser Preisklasse aufgrund von Zeitungstests zulegt handelt "grob Fahrlässig"

!Habe letzten Monat auch versucht mich über div. Zeitschriften schlau zu machen-was soll ich sagen:Projekt gescheitert.5 Zeitschriften-5 verschiedene Ergebnisse

!Es wurden Geräte empfohlen welche bei einem Praxistest grausame Bilder hatten (Hersteller will ich absichtlich keine nennen)!Da lobe ich mir dieses Forum,auch wenn ich mich bis jetzt noch für kein Gerät entscheiden konnte...ich lass mir noch zeit! Prost Plasma

plop73
Stammgast

#3 erstellt: 11. Jan 2005, 22:10

...da macht er mir aus meinem "Projekt" doch glatt einen Smilie...muss wohl noch ein wenig üben

GeorgW
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 11. Jan 2005, 22:15

Hallo,
das Bild ist meiner Meinung nach am wichtigsten beim Plasma, da kann man sich nicht an technischen Daten oder weltfremden Testergebnissen orientieren. Jeder hat einen anderen Geschmack oder ein anderes Empfinden, man muß die Geräte selbst "live" miteinander vergleichen und zwar solange, bis man "sein" Gerät gefunden hat !
Gruß, Georg

plop73
Stammgast

#5 erstellt: 11. Jan 2005, 22:21

RICHTIG....genau zu diesem Ergebnis bin ich auch gekommen!Kann/muss jedem dazu raten!

Cormerod
Stammgast

#6 erstellt: 11. Jan 2005, 23:07

Home Vision leistet sich hiermit nicht den ersten Schnitzer. Schon der Plasma-Test im vergangenen Herbst hat diverse Fehler enthalten. Insbesondere wurden auch da Auflösungen falsch angegeben (Hyundai 421SR mit 1024x1024). Solche Zeitschriften mögen für die Beschaffung gewisser Grundinformationen einen gewissen Nutzen haben. Aber: Man darf a) nicht alles für bare Münze nehmen, soll b) sich anderweitig - z.B. hier im Forum - informieren und muss c) vor allem Probesehen.

Gruss Remo